Анализ судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области. Часть 1

• 

Обновлено 08.02.2025 05:38

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 N 33-54657/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-007655-56)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что в результате некачественно оказанной ответчиком услуги по уборке снега и льда с крыши дома получил травму, испытал нравственные и физические страдания, а кроме того, понес расходы на лечение и был лишен возможности трудиться.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2024 N 33-55115/2024 по делу N 02-2592/2024 (УИД 77MS0178-01-2023-006849-98)

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Никулинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2024 по делу N 33-52260/2024 (УИД 77RS0027-02-2023-008036-51)

Категория спора: Защита прав и свобод.

Требования: Об обязании совершить действия.

Обстоятельства: Истец указал на отсутствие ограничения доступа посторонних лиц на объект, строительство которого не завершено, на его строительную площадку, что создает условия для совершения противоправных действий, делает его опасным и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга граждан, в том числе несовершеннолетних, влечет угрозу уничтожения самого объекта, возводившегося за счет бюджетных средств, а также может привести к иным чрезвычайным ситуациям.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Тверской районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2024 по делу N 33-0093/2024 (УИД 77RS0016-01-2019-029684-84)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Требования: 3) О возмещении вреда, причиненного здоровью.

Обстоятельства: Относимых, допустимых доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о том, что ущерб ответчику по встречному иску причинен не по вине пешехода, а размер ущерба, не соответствует заявленной сумме, истец по первоначальному иску не представил.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Мещанский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2024 N 33-52145/2024 (УИД 77RS0003-02-2024-004904-65)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу судебным актом установлено, что ответчик допустил дефекты диагностики, лечения и ведения медицинской документации, которые находятся в причинно-следственной связи с гибелью плода, что причинило супруге истца моральные и нравственные страдания.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Бутырский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2024 N 33-52334/2024 (УИД 77RS0002-02-2022-010086-60)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О возмещении вреда в связи с потерей кормильца.

Обстоятельства: Истица указала, что является дочерью погибшего в результате железнодорожной травмы. Решением суда на ее содержание взыскано ежемесячное возмещение вреда в связи со смертью кормильца исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Истица не согласна с присужденным размером возмещения вреда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Басманный районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-54504/2024 (УИД 77MS0231-01-2023-002476-29)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что поскользнулся и упал на тротуаре придомовой территории многоквартирного дома, так как наледь не была посыпана песком или реагентами, получил увечья.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Чертановский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2024 по делу N 33-42498/2024 (УИД 50RS0017-01-2024-000739-30)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования: О взыскании в порядке суброгации убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу.

Обстоятельства: Истец указал, что ему поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате ДТП по вине ответчика. Гражданская ответственность виновного лица не была застрахована по полису ОСАГО. Истцом выплачена компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, а также в счет возмещения расходов на погребение. Ответчик ущерб не возместил.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Каширский городской суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2024 по делу N 33-31483/2024 (УИД 50RS0025-01-2024-000206-41)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик нанес ему удар кулаком, в результате которого ему были причинены телесные повреждения, что привело к временной нетрудоспособности продолжительностью свыше трех недель, что квалифицировано экспертом как вред здоровью средней тяжести.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2024 N 33-34308/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-009905-61)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, был причинен тяжкий вред здоровью истца.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Тушинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2024 по делу N 33-36802/2024 (УИД 77RS0005-02-2022-016823-60)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что медицинские услуги были оказаны с недостатками.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Головинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2024 по делу N 33-37877/2024 (УИД 77RS0018-02-2022-001822-45)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Согласно приговору, истица была признана потерпевшей и предъявила в рамках уголовного дела гражданский иск, в котором просила суд взыскать ответчиков материальный ущерб и компенсацию морального вреда, подсудимые частично возместили имущественный и моральный вред потерпевшей, а гражданский иск в уголовном процессе был оставлен без рассмотрения с признанием за истицей права предъявить его в рамках гражданского судопроизводства.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Никулинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 по делу N 33-38488/2024 (УИД 77RS0027-02-2023-015331-88)

Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав и интересов работника.

Требования работника: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании внести сведения в акт о несчастном случае на производстве.

Обстоятельства: Истец указывает, что он не согласен с указанной причиной несчастного случая, с отсутствием показаний очевидцев при расследовании несчастного случая, а также с указанием на отказ истца от подписания акта по технике безопасности и повторный инструктаж; кроме того, несмотря на получение производственной травмы, ему было отказано в оплате дополнительных расходов на лечение.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Тверской районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2024 по делу N 33-40394/2024 (УИД 77RS0034-02-2022-022021-98)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал на некачественное оказание ответчиком медицинской помощи.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Щербинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2024 N 33-40816/2024 (УИД 77RS0002-02-2022-020748-84)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что на станции железной дороги был травмирован электрическим током. В результате травмирования истцу установлена инвалидность.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Басманный районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2024 по делу N 33-45079/2024 (УИД 77RS0015-02-2023-000450-68)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

Обстоятельства: Ответчик, управляя автомобилем, при осуществлении маневра - разворота - не убедился в его безопасности, совершил столкновение с мотоциклом. Пострадавший был госпитализирован в медицинское учреждение, где скончался от полученных травм.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Люблинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2024 N 33-38407/2024 (УИД 77RS0006-02-2023-002798-97)

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, автомобилю истца были причинены технические повреждения, также причинен вред здоровью истца и пассажира автомобиля. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика по полису ОСАГО не была застрахована.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Дорогомиловский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2024 по делу N 33-36093/2024 (УИД 50RS0021-01-2024-001486-02)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что практически ежедневно вносил денежные средства на лицевой счет в мобильном приложении ответчика и совершал ставки на спорт. В результате этого у истца сформировались влечение и зависимость от азартных игр. В результате патологического влечения к азартным играм истец потерял работу с постоянным ежемесячным доходом.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Красногорский городской суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского областного суда от 07.10.2024 по делу N 33-35254/2024 (УИД 50RS0006-01-2024-000063-22)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что водитель, управляя технически исправным специализированным транспортным средством, совершил наезд на стоящий автомобиль с последующим наездом на отца истца, который от полученных травм скончался в больнице. В результате преступных действий ответчика истец потерял отца. Соответчик является владельцем специализированного транспортного средства.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Долгопрудненский городской суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2024 по делу N 33-37269/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-011380-74)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании расходов на погребение.

Обстоятельства: Истцы указали, что их отец был травмирован электропоездом, принадлежащим ответчику, впоследствии скончался. Истцы понесли расходы на его погребение. За часть спорного периода истцами пропущен срок исковой давности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Басманный районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2024 N 33-38870/2024 (УИД 77RS0022-02-2022-012788-12)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании расходов на погребение, неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истица указала, что проживала с наследодателем совместно, однако официально брак между ними зарегистрирован не был. Свидетельства о праве на наследство по закону были выданы ответчику. Ответчик никогда наследуемым имуществом не пользовался, каких-либо действий по его улучшению не совершал, расходов на его содержание не нес. Поскольку ответчик вступил в права наследования, все расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Преображенский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 N 33-37941/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-015226-32)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение.

Обстоятельства: В результате ДТП, виновником которого являлся ответчик, истец, являясь пассажиром мотоцикла, получил телесные повреждения. Приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание. Истец получил первую группу инвалидности, на лечение, реабилитацию и приобретение товаров, необходимых для жизни с инвалидностью, истцом были потрачены денежные средства.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Щербинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2024 по делу N 33-37679/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-020199-60)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указала, что ее бывший супруг избил ее, нанес удары кулаком по голове, задел тройничный нерв, в связи с чем она обращалась ко врачу-неврологу, проходила лечение. Ответчик за побои был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Истец считает, что ей причинен моральный вред данными действиями.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2024 по делу N 33-14055/2024 (УИД 77RS0009-02-2022-007914-94)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Гибель единственного сына причинила престарелым истцам глубокие нравственные и моральные страдания, а ответчик, являясь работодателем погибшего в результате несчастного случая со смертельным исходом сына, несет ответственность за причиненный моральный вред.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Зюзинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2024 по делу N 33-25300/2024 (УИД 77RS0001-02-2023-014874-24)

Категория: Прочие гражданско-правовые споры.

Требования: Об обязании выполнить мероприятия.

Обстоятельства: В результате проверки выявлены факты нарушения требований градостроительного законодательства, а именно: на земельном участке расположен объект незавершенного строительства, а именно нежилое здание, при этом объект незавершенного строительства эксплуатируется, в здании присутствуют работники и посетители в отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, что может причинить вред здоровью и повлечь угрозу жизни находящихся в нем граждан.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Бабушкинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2024 N 33-40282/2024 (УИД 77RS0023-02-2022-010986-30)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию дороги.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Савеловский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2024 N 33-34364/2024 (УИД 77RS0001-02-2021-021127-51)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что поскользнулся на обледенелой поверхности и в результате падения получил травмы, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести, данный участок дороги относится к зоне ответственности ответчика, который ненадлежащим образом выполняет обязанности по содержанию территории.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Бабушкинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2024 N 33-32557/2024 (УИД 77RS0031-02-2023-013358-72)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что между его сыном и ответчиком произошел конфликт, в ходе которого ответчик умышленно нанес рукой, сжатой в кулак, сыну удар в лицо, в результате чего ему причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Хорошевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 N 33-34167/2024 (УИД 77RS0025-01-2020-005076-18)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: В результате халатности, проявленной со стороны ответчика, истцу неверно был установлен диагноз и был причинен моральный вред, поскольку для устранения последствий халатности врачей истцу было необходимо проведение операции.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Солнцевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 N 33-34083/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-019600-05)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что более 2-х месяцев его дочь не имела возможности обратиться за медицинской помощью по полису по вине ответчика, в связи с чем он вынужден был обратиться для прохождения диспансеризации дочери в частную медицинскую организацию, понес расходы.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

Суд первой инстанции

Щербинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 N 33-40497/2024 по делу N 02-4822/2023 (УИД 77RS0007-02-2023-008198-43)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении расходов на погребение.

Обстоятельства: Электропоезд совершил наезд на несовершеннолетнего сына истца, который от полученных травм скончался.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оформление доверенности - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2024 N 33-31214/2024 (УИД 77RS0031-02-2023-014176-43)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик в ходе конфликта нанес ему несколько ударов, причинив физическую боль.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Хорошевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 N 33-39724/2024 по делу N 2-6223/2023 (УИД 77RS0033-02-2023-012327-52)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств причинения ему физических и нравственных страданий действиями ответчиков и совершения ответчиками противоправных действий.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Чертановский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2024 N 33-37188/2024 (УИД 77RS0004-02-2023-010586-22)

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении утраченного заработка.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что страхового возмещения недостаточно для полного возмещения ущерба, ответчик как виновник ДТП несет ответственность по данному возмещению.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Гагаринский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2024 N 33-24906/2024 (УИД 77RS0018-02-2023-006519-35)

Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании расходов на погребение.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что на основании договора о предоставлении услуг социального обслуживания в стационарной форме их близкий родственник был помещен в организацию с дальнейшим проживанием, однако в результате произошедшего пожара их близкий родственник скончался.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Никулинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2024 N 33-31648/2024 (УИД 77RS0011-02-2022-004030-97)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, истцу причинен тяжкий вред здоровью.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Коптевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2024 N 33-32022/2024 (УИД 77RS0004-02-2023-007832-39)

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что из-за незаконных действий ответчика причинен вред здоровью истца, а также повреждено его имущество.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - отказано; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.

Суд первой инстанции

Гагаринский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2024 N 33-27502/2024 (УИД 77RS0030-02-2021-010925-20)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.

Обстоятельства: Истица полагает, что действия врача-стоматолога привели к возникновению у нее заболевания, истице были причинены нравственные и физические страдания.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Хамовнический районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2024 N 33-36153/2024 (УИД 77RS0012-02-2023-013604-50)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица прикреплена к учреждению ответчика, медицинская помощь оказывается ей ненадлежащим образом, некачественно и имеет дефекты, которые нарушают ее право на своевременную, доступную, качественную медицинскую помощь, ухудшают качество ее жизни, причиняют ей нравственные страдания, нарушают ее право на здоровье как нематериальное благо.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Кузьминский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2024 по делу N 33-34916/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-012236-87)

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении расходов на организацию похорон.

Обстоятельства: Истец указал, что нарушение ответчиком ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - смертью его супруга и повреждением автомобиля.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2024 N 33-32590/2024 (УИД 77RS0031-02-2022-021278-61)

Категория спора: Личное страхование.

Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор страхования жизни. В период действия договора страхования истцу был причинен вред здоровью. Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового события, ответчиком осуществлена страховая выплата, с размером которой он не согласен.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Хорошевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2024 по делу N 33-35065/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-005776-68)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Пресненский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2024 N 33-31371/2024 по делу N 2-0643/2023 (УИД 77RS0023-02-2022-006313-81)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что после открытия входной двери в подъезд на его ногу упал магнит двери, в связи с этим ему пришлось обратиться за медицинской помощью. Материалами дела подтверждено, что за вред, причиненный в результате ненадлежащего обслуживания запирающих устройств, ответственность несет ответчик.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Савеловский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2024 N 33-35258/2024 по делу N 2-4728/2023 (УИД 77RS0031-02-2023-001196-86)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указывает, что при выходе из магазина его зажало раздвижной дверью, он получил травму, ему причинен моральный вред.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Хорошевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2024 по делу N 33-32928/2024 (УИД 77RS0025-02-2023-005836-64)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Решение: 1) Производство по делу прекращено; 2) Производство по делу прекращено.

Суд первой инстанции

Солнцевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2024 N 33-31093/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-011108-76)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истцы указали, что в результате ДТП, совершенного водителем ответчика, несовершеннолетнему причинен тяжкий вред здоровью.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 по делу N 33-29446/2024 (УИД 77RS0015-02-2022-015431-20)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что в производстве суда находилось уголовное дело по обвинению лица в совершении преступлений. Согласно предъявленному обвинению лицо причинило смерть потерпевшему. В рамках рассмотрения уголовного дела истцом был заявлен гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением. Расходы связаны с погребением и проведением похорон потерпевшего. В связи со смертью обвиняемого уголовное дело прекращено. Наследником умершего является ответчик.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Люблинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2024 по делу N 33-34919/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-000268-04)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец, действующий в интересах несовершеннолетней дочери, заявляет, что собака ответчика в общественном месте была без поводка и намордника, она укусила его дочь, причинив легкий вред здоровью.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2024 по делу N 33-35027/2024 (УИД 77RS0007-02-2022-007005-17)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что его ребенку был назначен неправильный тип питания, медицинская помощь была оказана некачественно, без надлежащего контроля.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2024 по делу N 33-34739/2024 (УИД 77RS0007-02-2023-009595-23)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что поскользнулся на тротуаре, в результате чего получил травму, в результате полученной травмы был нетрудоспособен. Истец обращался к ответчику с претензиями о возмещении вреда, причиненного ему вследствие произошедшего несчастного случая. Ответчик своей вины в произошедшем несчастном случае не признал, компенсацию причиненного истцу вреда не произвел.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2024 N 33-32592/2024 по делу N 2-5000/2023 (УИД 77RS0028-02-2023-006884-59)

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении солидарно ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: В результате ДТП причинен вред здоровью и имуществу истцов; гражданская ответственность на момент ДТП застрахована не была; судом верно определена степень вины водителя и собственника транспортного средства равной, правовые основания для солидарного взыскания денежных средств в счет возмещения ущерба отсутствовали.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Тимирязевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2024 по делу N 33-28229/2024 (УИД 77RS0020-02-2023-004662-68)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истцы указали, что ответчиком их близкому родственнику оказана медицинская помощь ненадлежащего качества.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.

Суд первой инстанции

Перовский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2024 N 33-27105/2024 по делу N 2-5839/2023 (УИД 77RS0015-02-2023-009662-77)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Доказательств отсутствия своей вины ответчиком не представлено, при этом не имеется бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что повреждения у истца возникли в результате действий иных лиц.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Люблинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2024 по делу N 33-27154/2024 (УИД 77RS0010-02-2022-007000-67)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что во время оформления административного материала по факту произошедшего ДТП он находился в патрульном необогреваемом автомобиле в наручниках при минусовой температуре, в связи с чем вынужден был обратиться за медицинской помощью.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Измайловский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2024 N 33-29382/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-002072-62)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на погребение.

Обстоятельства: Смерть сына стала невосполнимой утратой для истицы, причинила ей нравственные и физические страдания.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Басманный районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2024 по делу N 33-29724/2024 (УИД 77RS0012-02-2023-008050-28)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования: О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании изъять из оборота продукцию.

Обстоятельства: Факт изготовления спорной продукции и реализации ее третьим лицам ответчиком не подтвержден. Таким образом, истцом не доказано совершение ответчиком противоправных действий.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Кузьминский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2024 N 33-29434/2024 (УИД 77RS0010-02-2022-014340-66)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Вследствие произошедшего по вине ответчика ДТП истцы потеряли близкого человека, что причинило им моральный вред.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Измайловский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2024 N 33-26777/2024 (УИД 77RS0024-02-2022-006176-51)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: В результате ДТП, виновником которого является работник ответчика, погиб отец истицы. Смертью близкого родственника истице причинены моральные страдания.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Симоновский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2024 N 33-29500/2024 по делу N 2-0912/2023 (УИД 77RS0013-02-2022-009298-95)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Ненадлежащее содержание принадлежащего собственнику имущества, небрежная эксплуатация крыльца здания, отсутствие систематической уборки снега и льда привели к вредоносным последствиям и причинили вред здоровью истца.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Кунцевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2024 по делу N 33-28959/2024 (УИД 77RS0005-02-2023-010258-80)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа.

Обстоятельства: Истец указал, что водитель автобуса, принадлежащего ответчику, управляя автобусом, совершил нарушение ПДД РФ, применил резкое торможение, в результате чего допустил падение пассажира в салоне, в результате чего тот получил телесные повреждения.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Головинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2024 по делу N 33-30228/2024 (УИД 77RS0034-02-2021-030544-24)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: Об увеличении размера компенсации вреда здоровью.

Обстоятельства: Истец указал, что был травмирован поездом. В результате полученных травм ему была установлена инвалидность. Решением суда исковые требования о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, удовлетворены. Впоследствии истец был трудоустроен, при этом считает, что необходимо установить размер утраты профессиональной трудоспособности для определения недополученных доходов от трудовой деятельности по квалификации научного сотрудника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Щербинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2024 по делу N 33-27961/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-016139-09)

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования заказчика: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Установлено, что причиной получения травмы ребенка истца явилось неосуществление должного надзора воспитателем группы за малолетним в момент причинения вреда; ответчик как дошкольное образовательное учреждение обязан осуществлять надзор за малолетним ребенком, при этом такой надзор должен осуществляться в течение всего периода нахождения малолетнего ребенка в учреждении, следовательно, в течение всего периода нахождения ребенка в учреждении оно отвечает за жизнь и здоровье воспитанников в силу закона.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Щербинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2024 N 10-11647/2024 (УИД 77RS0015-02-2023-001749-51)

Приговор: По п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

Определение: Приговор изменен: исключено из приговора осуждение за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; действия осужденного квалифицированы по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы.

Суд первой инстанции

Люблинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2024 по делу N 33-15475/2024 (УИД 77RS0034-02-2021-007916-08)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что ему оказана медицинская помощь ненадлежащего качества.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Щербинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2024 по делу N 33-13808/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-001210-29)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании вреда, расходов на погребение.

Обстоятельства: Истцы указали, что был смертельно травмирован их супруг и отец, причиной смерти стал несчастный случай. Его смерть стала сильнейшим психологическим ударом для истцов, причинила нравственные и моральные страдания.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Басманный районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2024 по делу N 33-25160/2024 (УИД 77RS0025-02-2020-000180-09)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: В результате неквалифицированных действий работников ответчика состояние здоровья истца значительно ухудшилось, истец перенес ряд заболеваний, последствия которых необратимы, восстановление организма до первоначального состояния невозможно.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Солнцевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2024 по делу N 33-23230/2024 (УИД 77RS0012-02-2023-006612-74)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в результате виновных действий ответчика ее сыну был причинен вред здоровью, что потребовало лечения в условиях стационара, повлекло материальные расходы и причинило моральный вред.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Кузьминский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2024 N 33-26419/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-002058-67)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение и восстановление; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: В результате взаимодействия источников повышенной опасности, принадлежащих ответчикам, был причинен вред здоровью истицы и ее несовершеннолетнего сына.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Пресненский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2024 N 33-22304/2024 (УИД 77RS0016-02-2022-024399-29)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.

Обстоятельства: Из-за ненадлежащего содержания ответчиком придомовой территории произошло падение истца, в результате чего причинен вред здоровью.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Мещанский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2024 по делу N 33-26861/2024 (УИД 77RS0006-02-2022-014420-38)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Компенсация морального вреда не поддается точному денежному подсчету, она не может в полной мере возместить причиненные физическому лицу нравственные и/или физические страдания, а призвана лишь в максимально возможной мере компенсировать последствия понесенных данным лицом нравственных и/или физических страданий.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Дорогомиловский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2024 по делу N 33-23562/2024 (УИД 77RS0014-02-2023-013887-65)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика ему причинены физические и нравственные страдания.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Лефортовский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2024 N 33-24252/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-006255-26)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица указала, что из-за систематической неуборки улиц в зимний период поскользнулась на льду и упала, получив в результате падения телесные повреждения. Истица указала, что в результате закрытого перелома правой руки она была лишена возможности обслуживать себя полностью, при этом истица проживает с матерью, инвалидом 3-й группы. Истица и ее мать являются неработающими пенсионерами. В результате утраты способности к самообслуживанию истица была вынуждена заключить договор оказания услуг.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Басманный районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2024 N 33-24088/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-000215-07)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что приговором суда ответчики признаны виновными в совершении преступления. Ответчики нанесли истцу множественные удары кулаками и ногами в жизненно важные органы, душили его, угрожали убийством, угрожали сбросить его под проходящую электричку.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Басманный районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2024 по делу N 33-21756/2024 (УИД 77RS0009-02-2023-009121-78)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что определением суда принят отказ ответчика от иска, отказ вызван необоснованностью предъявленных требований, что указано в возражениях представителя, узнав о предъявленных исковых требованиях, истец почувствовал себя плохо, на нервной почве вызвал домой бригаду скорой помощи, от действий ответчика истец испытал нравственные страдания, переживания, беспокойство, был госпитализирован с нервным расстройством и обострением хронических заболеваний.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Зюзинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2024 N 33-23687/2024 (УИД 77RS0034-02-2021-003439-53)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что при исполнении своих трудовых обязанностей он упал на рабочем месте и ударился головой, в результате чего получил трудовую травму на производстве. Факт причинения вреда здоровью истца на производстве ответчиком зафиксирован не был. Несчастный случай на производстве ответчиком не расследовался.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Щербинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 01.07.2024 по делу N 10-7788/2024 (УИД 77RS0010-02-2023-015265-23)

Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

Определение: Приговор изменен, исключено указание на совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; указано, что обвиняемый совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд первой инстанции

Измайловский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2024 по делу N 33-23012/2024 (УИД 77RS0033-02-2023-009023-70)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.

Обстоятельства: Истец указал, что, возвращаясь из магазина, из-за сильного гололеда и отсутствия солевания и пескования пешеходных дорожек поскользнулся, подвернул ногу и упал возле ступенек лестницы у дома. Место падения находится на придомовой территории. Обязанность в зимний период времени посыпать песком тротуары, пешеходные дорожки, дворовые территории лежит на управляющей компании.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Чертановский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2024 по делу N 33-22032/2024 (УИД 77RS0019-02-2023-007578-06)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица указала, что в связи с гибелью мужа ей были причинены сильные душевные и нравственные страдания.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Останкинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2024 по делу N 33-24712/2024 (УИД 77RS0031-02-2023-007772-49)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа.

Обстоятельства: Истец указал, что при посещении ресторана истец был укушен находившейся там собакой, при этом истцу не было сообщено, что в ресторане разрешено находиться с собаками. Истец полагает, что руководство ресторана не обеспечило безопасность посетителей, не проконтролировало соблюдение правил нахождения в ресторане привитой собаки в наморднике.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Хорошевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2024 по делу N 33-22440/2024 (УИД 77RS0009-02-2023-002322-08)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании единовременной денежной компенсации.

Обстоятельства: Истица указала, что, как мать погибшего в результате несчастного случая на производстве, является лицом, имеющим право на получение выплаты.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Зюзинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2024 по делу N 33-21645/2024 (УИД 77RS0011-02-2023-003697-45)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что работодатель попросил выйти на работу в выходной день, по данной причине он явился на рабочее место и приступил к выполнению своих должностных обязанностей, поступил телефонный звонок о необходимости очистить территорию приемки товара от снега, истец вышел на прилегающую территорию магазина с тем, чтобы оценить ситуацию, позвонил трактористу, чтобы показать ему участок, где необходимо убрать снег, в этот момент упал и на некоторое время потерял сознание.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Коптевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2024 по делу N 33-22111/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-003050-38)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

Обстоятельства: Истец указал, что был травмирован поездом, принадлежащим ответчику. В результате травмирования истцу был причинен вред здоровью, впоследствии была установлена инвалидность бессрочно. Решением суда в пользу истца были взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью, а также взыскана задолженность по ежемесячным платежам. На момент травмирования истец являлся несовершеннолетним, расчет возмещения вреда в связи с потерей трудоспособности был рассчитан судом исходя из фактически получаемого заработка.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Басманный районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2024 N 33-23955/2024 (УИД 77RS0006-02-2022-006565-32)

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: В результате умышленных действий ответчика, выразившихся в нанесении истице побоев, были причинены физические и нравственные страдания истице. Кроме того, по вине ответчика была повреждена дверь в комнату истицы.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Дорогомиловский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2024 N 33-24742/2024 (УИД 77RS0031-02-2023-005109-84)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Хорошевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2024 N 33-21342/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-002533-36)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью причинен по вине ответчиков.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Кунцевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2024 N 33-20270/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-000098-66)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что направлялся к станции метро, однако дорогу перегородил ответчик (неизвестный на тот момент мужчина), у сторон возник словесный конфликт, после чего ответчик нанес ему удары, вследствие чего он упал. Истец указал, что в результате происшествия им утрачена профессиональная трудоспособность.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Кунцевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2024 по делу N 33-23522/2024 (УИД 77RS0023-02-2021-015247-35)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении убытков, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Судебным актом ответчик признан виновным в совершении преступления, освобожден от наказания. Истец ссылается на то, что судебными актами установлено причинение вреда его здоровью и телесных повреждений.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на изготовление копий документов, транспортных расходов - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Савеловский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2024 N 33-21333/2024 (УИД 77RS0003-02-2023-009968-86)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Со слов истца, в результате падения он получил травму по вине ответчика, который не выполнил своих обязательств по надлежащему содержанию придомовой территории.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Бутырский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2024 N 33-24830/2024 (УИД 77RS0018-02-2022-003268-72)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истцы являются родителями лица, погибшего в результате ДТП, произошедшего по вине водителя, управлявшего транспортным средством, законным владельцем которого на момент ДТП являлся ответчик на основании договора лизинга. Поскольку один из владельцев источника повышенной опасности, причинившего вред, погиб в результате ДТП, истцы полагают, что моральный вред подлежит возмещению законным владельцем другого источника повышенной опасности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Никулинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2024 N 33-22929/2024 (УИД 77RS0012-02-2022-003966-42)

Категория спора: 1) Аренда жилых помещений; 2) Причинение вреда жизни и здоровью; 3) Защита прав на жилое помещение.

Требования: 1) Об обязании расторгнуть договор аренды комнаты; 2) О возмещении расходов на лечение; 3) О выселении из жилого помещения; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О запрете предоставлять во владение и пользование посторонним лицам места общего пользования в коммунальной квартире без предварительного письменного согласия другого собственника.

Обстоятельства: Истец и ответчик-1 являются собственниками комнат в коммунальной квартире. Ответчик-1 свою комнату предоставил в пользование ответчику-2. Порядок пользования общими помещениями в коммунальной квартире не определен.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Кузьминский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2024 N 33-19742/2024 по делу N 2-14/2023 (УИД 77RS0034-02-2021-010125-74)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указывает, что в результате действий ответчика истцу причинены нравственные страдания.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Щербинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2024 N 33-20998/2024 (УИД 77RS0025-02-2023-006542-80)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП пассажир автомобиля получил телесные повреждения.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Солнцевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2024 N 33-8072/2024 (УИД 77RS0027-02-2022-010319-73)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: В результате ДТП, как указал истец, несовершеннолетнему ребенку причинен вред здоровью.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Тверской районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2024 N 33-20136/2024 по делу N 2-025/2023 (УИД 77RS0016-02-2021-033804-25)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении утраченного заработка.

Обстоятельства: В результате травмирования по вине ответчика истцу установили инвалидность второй группы бессрочно. В связи с полученной травмой истец утратил здоровье и возможность жить полноценной жизнью.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Басманный районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2024 по делу N 33-19475/2024 (УИД 77RS0014-02-2022-009727-16)

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение.

Обстоятельства: Установлен факт причинения вреда истцу, а также причинно-следственная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения ответчика. Однако, с учетом заключения экспертизы отсутствуют объективные медицинские данные, позволяющие определить наступление утраты трудоспособности истца вследствие ДТП.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Лефортовский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2024 N 33-18322/2024 (УИД 77RS0022-02-2022-015154-92)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что в результате конфликтной ситуации, связанной с приобретением им некачественных продуктов питания в магазине, противоправными действиями двух сотрудников ответчика, являющихся охранниками, с применением физической силы ему были причинены телесные повреждения.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Преображенский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2024 по делу N 33-20611/2024 (УИД 77RS0022-02-2023-002535-38)

Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав и свобод.

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании устранить нарушения санитарных норм, выражающихся в превышении уровня шума при использовании хоккейной площадки.

Обстоятельства: По мнению истца, хоккейная площадка расположена с нарушением установленных норм.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.

Суд первой инстанции

Преображенский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2024 по делу N 33-21395/2024 (УИД 77RS0028-02-2023-002526-38)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, управляя транспортным средством, совершил нарушение ПДД РФ, а именно, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу (истцу) и допустил на него наезд, истцу были причинены телесные повреждения.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Тимирязевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2024 N 33-19751/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-005015-13)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчики допустили нападение принадлежащего им на праве собственности животного на него, в результате чего он получил множественные укусы, был доставлен в медицинское учреждение, временно нетрудоспособен. После нападения животного испытал сильные нравственные и физические страдания, страх. Вместе с тем ответчиками мер к устранению последствий причиненных ему страданий не предпринято, причиненный ущерб имуществу истца и моральный вред ответчиками не заглажены.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Щербинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2024 N 33-20553/2024 (УИД 77RS0007-02-2023-009890-11)

Категория спора: Защита прав и свобод.

Требования: Об обязании привести гидротехническое сооружение (ГТС) в технически исправное состояние.

Обстоятельства: Установлено, что ненадлежащее осуществление ответчиком деятельности по эксплуатации ГТС противоречит требованиям природоохранного законодательства, увеличивает вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций, причинения вреда компонентам окружающей среды, в том числе водному объекту, жизни и здоровью граждан.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2024 по делу N 33-15323/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-001534-87)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица указала, что ответчик оказал ей медицинские услуги ненадлежащего качества, в связи с чем она испытала нравственные страдания.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Пресненский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2024 N 33-16339/2024 (УИД 77RS0012-02-2021-003586-02)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица указала, что гибель плода произошла по причине ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей работниками ответчика.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Кузьминский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2024 по делу N 33-15109/2024 (УИД 77RS0032-02-2022-014256-25)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требование: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истцы указали, что в связи со смертью супруги и матери, получившей телесные повреждения в результате строительных работ, потеряли покой, испытывают чувство скорби, душевной боли, переживания и страдания, связанные с потерей близкого и любимого человека.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2024 N 33-18736/2024 (УИД 77RS0002-02-2022-021878-89)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на погребение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истцы указали, что по вине ответчика был смертельно травмирован их близкий родственник.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Басманный районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2024 по делу N 33-18749/2024 (УИД 77RS0002-02-2022-018170-58)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица указала, что причиной несчастного случая и смерти ее супруга явилась неудовлетворительная организация производства работ по охране труда.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Басманный районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2024 по делу N 33-18656/2024 (УИД 77RS0035-02-2020-000811-11)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что ему был причинен тяжкий вред здоровью в результате ДТП, виновником которого был признан ответчик, который, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода. Ответчик возместил имущественный вред частично.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Троицкий районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2024 по делу N 33-17786/2024 (УИД 77RS0007-02-2023-009885-26)

Категория спора: Защита прав и свобод.

Требования: Об обязании привести гидротехническое сооружение в технически исправное состояние, отвечающее требованиям безопасности при его эксплуатации.

Обстоятельства: Истец указал, что ненадлежащее осуществление ответчиком деятельности по эксплуатации ГТС противоречит требованиям природоохранного законодательства, увеличивает вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций, причинения вреда компонентам окружающей среды, в том числе водному объекту, жизни и здоровью граждан.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2024 N 33-21159/2024 по делу N 2-704/2023 (УИД 77RS0006-02-2022-010676-18)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов, связанных с госпитализацией и нахождением в стационаре; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Ответчик привлечен к административной ответственности за побои в отношении истца-1; во взыскании компенсации расходов на платные услуги отказано, так как доказательств невозможности получения бесплатной медицинской помощи не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Дорогомиловский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2024 по делу N 33-7972/2024 (УИД 77RS0016-01-2017-028700-94)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: В связи с произошедшим событием истец испытал физические и нравственные страдания, ответчик, являясь владельцем источника повышенной опасности, от воздействия которого повреждено здоровье истца, обязан компенсировать причиненный моральный вред.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Мещанский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2024 по делу N 33-14488/2024 (УИД 77RS0029-02-2022-001305-43)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истцы указали, что их родственник умер в стационаре. Они обратились в следственный отдел с заявлением о проведении расследования в отношении факта оказания ненадлежащей медицинской помощи, было составлено заключение, из которого следует, что в период лечения были допущены дефекты оказания медицинской помощи.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Тушинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2024 по делу N 33-13684/2024 (УИД 77RS0027-02-2022-008644-54)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее оказание ответчиком платных медицинских услуг по договору.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Тверской районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2024 N 33-13167/2024 по делу N 2-2298/2023 (УИД 77RS0006-02-2023-002299-42)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: В результате ДТП погиб близкий родственник истцов; виновник ДТП являлся работником ответчика; размер компенсации определен с учетом степени и тяжести причиненных истцам физических и нравственных страданий, вызванных смертью близкого родственника и утратой семейных связей.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Дорогомиловский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2024 N 33-12853/2024 по делу N 2-5428/2023 (УИД 77RS0021-02-2023-007555-66)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного смертью кормильца; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Пресненский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2024 N 33-16155/2024 (УИД 77RS0007-02-2022-009132-38)

Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

Требования потерпевшего: 4) О возмещении расходов на лечение.

Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика-1 произошло ДТП, в результате которого истцу - пассажиру автомобиля причинен вред здоровью средней тяжести, страховщик (ответчик-2) произвел выплату, с размером которой истец не согласен.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2024 N 33-15926/2024 (УИД 77RS0010-02-2023-004652-46)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица указала, что ответчик отказал ей в оказании бесплатной медицинской помощи, истица была вынуждена обратиться для оказания услуги в платную клинику, расходы подлежат взысканию с ответчика.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Измайловский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2024 N 33-15594/2024 (УИД 77RS0005-02-2023-007946-32)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О признании деятельности по реализации табачной продукции незаконной, обязании прекратить деятельность по реализации табачной продукции как деятельность, создающую опасность причинения вреда здоровью неопределенному кругу лиц.

Обстоятельства: В магазине ответчика осуществляется розничная продажа табачных изделий в нарушение требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, расстояние от места продажи табачных изделий до границ образовательного учреждения составляет менее чем 100 метров.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Головинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2024 N 33-14611/2024 по делу N 2-4489/2023 (УИД 77RS0020-02-2023-004160-22)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что при содержании собаки ответчик допустил то, что собака без намордника, ошейника причинила телесные повреждения истцу.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Перовский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2024 по делу N 33-19167/2024 (УИД 77RS0032-02-2022-018906-43)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О признании решения экспертного совета незаконным, обязании установить причинную связь смерти с воздействием радиационных факторов.

Обстоятельства: Истица указала, что заболевание и смерть ее супруга связаны с последствиями воздействия радиационных факторов в результате аварии на Чернобыльской АЭС.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2024 по делу N 33-13264/2024 (УИД 50RS0016-01-2023-003811-66)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица указала, что в результате укусов собаки, владельцем которой является ответчик, она получила телесные повреждения, в результате чего потеряла трудоспособность на четыре недели, не могла обслуживать себя самостоятельно, длительное время проходила лечение, посещала врачей, несла расходы за приобретение медицинских препаратов.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Бутырский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2024 по делу N 33-16115/2024 (УИД 50RS0003-01-2022-004860-17)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что на тротуаре из-за наледи поскользнулся и упал, получив травму. Неисполнение ответчиком обязанности по содержанию тротуаров в надлежащем состоянии в зимний период привело к травмированию истца. Во время амбулаторного лечения он приобрел лекарственные средства, а также обращался к платным специалистам. Он испытывал сильные боли, не мог вести активный образ жизни.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Воскресенский городской суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2024 по делу N 33-15563/2024 (УИД 77RS0014-02-2023-012548-08)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица указала, что умер ее муж, который при жизни имел воинское звание, являлся ветераном боевых действий. В день похорон мужа воинские почести не были предоставлены, в связи с чем ей были причинены нравственные страдания.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Лефортовский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 07.05.2024 N 33-14779/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-009582-36)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на погребение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Факт гибели близкого родственника истцов в результате травмирования источником повышенной опасности подтверждается материалами дела.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Басманный районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 25.04.2024 N 33-12252/2024 по делу N 2-718/2023 (УИД 77RS0003-02-2022-013195-89)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Вред, причиненный работником при исполнении им своих трудовых обязанностей, надлежит взыскивать с работодателя.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Бутырский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 25.04.2024 N 33-14215/2024 (УИД 77RS0028-02-2022-002962-72)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении расходов по оплате кредитного договора.

Обстоятельства: Истица указала, что упала на пешеходном тротуаре, не очищенном от снега и льда. В результате падения получила травму, не могла трудиться и испытывала нравственные страдания.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Тимирязевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 25.04.2024 N 33-10378/2024 (УИД 77RS0019-02-2023-000935-50)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица указала, что в связи с гибелью мужа ей были причинены сильные душевные и нравственные страдания.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Останкинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2024 N 33-11624/2024 (УИД 77RS0007-02-2022-021591-06)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не возместил причиненный вред в установленный срок в полном объеме.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 23.04.2024 по делу N 33-11511/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-009130-94)

Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав и интересов работника.

Требования работника: 1) О признании факта госпитализации несчастным случаем, произошедшим на производстве, при исполнении трудовых обязанностей; 2) О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью.

Обстоятельства: Истец полагает, что данный случай соответствует несчастному случаю на производстве в соответствии с ТК РФ, поскольку повреждение здоровья, вызванное тяжелой кишечной инфекцией, было обусловлено воздействием внешнего фактора в виде употребления зараженной инфекцией пищи или воды во время исполнения трудовых обязанностей.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Пресненский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 23.04.2024 по делу N 33-10126/2024 (УИД 77RS0007-02-2022-012415-83)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба в связи с потерей кормильца, расходов на погребение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истцы указали, что в ходе оказания плановой (платной) медицинской помощи в результате падения их близкий родственник получил телесные повреждения, в этот же день он был госпитализирован и скончался.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 23.04.2024 N 33-13553/2024 (УИД 77RS0030-02-2022-001098-29)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что поскользнулась на наледи и упала, в результате падения получила травму.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Хамовнический районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 23.04.2024 N 33-13803/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-004272-20)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа.

 

Обстоятельства: Установлен факт причинения вреда здоровью истца по вине ответчика, расположившего колесоотбойник для тележек, вмонтированный в напольное покрытие, на пути движения людей без каких-либо предупреждающих знаков. Таким образом, именно на ответчике лежит обязанность возместить вред, причиненный истцу.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 23.04.2024 по делу N 33-11431/2024 (УИД 77RS0022-02-2022-005343-37)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате избиения ответчиком ему были причинены травмы.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 23.04.2024 N 33-12239/2024 (УИД 77RS0015-02-2023-002231-60)

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что в результате произошедшего ДТП принадлежащему на праве собственности истцу-1 автомобилю причинены механические повреждения. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения, однако выплаты недостаточно. На момент ДТП в автомобиле истца-1 находилась пассажирка, которая с места ДТП госпитализирована. Причиненный вред здоровью квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 23.04.2024 N 33-10625/2024 (УИД 77RS0029-02-2022-020335-86)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.

 

Обстоятельства: Истица указала, что, передвигаясь по пешеходной зоне, она поскользнулась и упала, в результате чего получила закрытый перелом. Причиной падения послужили сильный гололед и непроведение работ по уборке снега на участке, по которому она передвигалась. В связи с получением указанной травмы она являлась временно нетрудоспособной, постоянно испытывала сильные боли, не могла вести активный образ жизни, в полной мере самостоятельно обслуживать себя.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2024 по делу N 33-15512/2024 (УИД 77RS0011-02-2023-004097-09)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им понесены расходы на юридические услуги при рассмотрении дел об административных правонарушениях.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Коптевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2024 по делу N 33-9860/2024 (УИД 77RS0013-02-2021-009377-36)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик обязательства по договору платных медицинских услуг исполнил ненадлежащим образом, причинив вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 N 33-13795/2024 (УИД 77RS0007-02-2022-009204-16)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что при пересечении проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу на его супругу и несовершеннолетнюю дочь ответчиком был совершен наезд, в результате чего были причинены телесные повреждения.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-12322/2024 (УИД 77RS0029-02-2022-012483-71)

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.

 

Требования потерпевшего: 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что принадлежащему ему на праве собственности автомобилю были причинены механические повреждения. Вред автомобилю нанесен в результате хулиганских действий ответчика. Возместить добровольно причиненный вред ответчик отказался.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.04.2024 N 33-15724/2024 (УИД 77RS0006-02-2023-000728-02)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что его несовершеннолетний сын в детском развлекательном центре получил травму, в связи с чем проходил последующее лечение. Персонал развлекательного центра о возрастных ограничениях не предупреждал, первичную медицинскую помощь оказать не смог.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Дорогомиловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.04.2024 по делу N 33-9724/2024 (УИД 77RS0001-02-2021-001130-96)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении затрат на погребение, расходов на перевозку тела.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что в связи с ухудшением здоровья матери вызвали бригаду скорой помощи, которой было принято решение о госпитализации. Мать умерла. Истцы указали, что их матери врачами лечение оказывалось ненадлежащим образом, смерть матери истцов наступила в результате бездействия персонала больницы.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 15.04.2024 N 33-9580/2024 (УИД 77RS0018-02-2022-003619-86)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что, находясь в торговом центре, управляющей компанией которого является ответчик, пострадали в результате падения с эскалатора. Падение истцов произошло по причине отсутствия мер безопасности передвижения лиц с ограниченными возможностями.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Никулинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.04.2024 N 33-9127/2024 (УИД 77RS0018-02-2021-008755-85)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что его мать находилась на лечении в медицинском учреждении ответчика, по причине оказания некачественной медицинской помощи был причинен вред здоровью его матери, что привело к необратимым последствиям - смерти, истец обратился с жалобой в адрес ответчика, ответчик вину не признал.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Никулинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.04.2024 по делу N 33-3289/2024 (УИД 77RS0016-02-2021-021566-73)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что железнодорожным транспортом был смертельно травмирован их близкий родственник. Смерть близкого родственника стала сильнейшим психологическим ударом для них, причинила нравственные и моральные страдания.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.04.2024 по делу N 33-7852/2024 (УИД 77RS0035-02-2022-009352-28)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что водитель, управляя автобусом в нарушение ПДД, совершил наезд на пешехода, в результате ДТП истцу был причинен вред здоровью. Управлявший транспортным средством водитель состоял в трудовых отношениях с владельцем этого транспортного средства и выполнял трудовую функцию по перевозке пассажиров, поэтому компенсация морального вреда в пользу истца подлежит взысканию с ответчика как с владельца источника повышенной опасности.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Троицкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2024 по делу N 33-11949/2024 (УИД 77RS0017-02-2022-001242-92)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что при обращении к ответчику за оказанием косметических услуг на платной основе ответчиком была оказана услуга ненадлежащего качества. По результатам процедуры у истца появилось головокружение, результатом которого явились падение и удар об опору балконной двери. В связи с полученной травмой истец обратился за оказанием платных медицинских услуг.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Решение Московского городского суда от 03.04.2024 по делу N 7-5152/2024 (УИД 77RS0031-02-2023-011198-53)

 

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.1.1 КоАП РФ за нарушение требований к обеспечению безопасности лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, создающее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан либо возникновения аварии.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Хорошевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 03.04.2024 N 33-8783/2024 (УИД 77RS0027-02-2022-002105-77)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения.

 

Обстоятельства: Истица указала, что она является матерью несовершеннолетнего, которому необходимы оформление инвалидности, оказание постоянной психиатрической медицинской помощи и наблюдение у врача-психиатра, истице было сообщено, что ввиду отсутствия постоянной регистрации ее ребенок не имеет права на оказание бесплатной плановой психиатрической помощи, в связи с чем было отказано в наблюдении психиатра, истица полагает свои права и права ребенка нарушенными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2024 по делу N 33-6474/2024 (УИД 77RS0004-02-2023-003473-21)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Установлено, что истица отказалась от госпитализации в лечебное учреждение, где ей могли быть сделаны все необходимые анализы в рамках ОМС.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 01.04.2024 N 33-6574/2024 (УИД 77RS0028-02-2023-003413-93)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в связи с преступными действиями ответчика перенес сильные болезненные ощущения, тяжелые нравственные и физические страдания, пережил психологический стресс. В результате причиненных ему ответчиком телесных повреждений он был лишен возможности осуществлять трудовую деятельность, невозможность продолжать в полной мере активную общественную жизнь вызвала у истца сильные внутренние переживания и душевное волнение.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 01.04.2024 N 33-9221/2024 (УИД 77RS0033-02-2023-000814-59)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что являлся пассажиром автомобиля, в результате ДТП ему был причинен тяжкий вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2024 N 33-8258/2024 (УИД 77RS0005-02-2023-002738-39)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате пожара у истицы и ее детей диагностировано отравление продуктами горения. Считает, что пожар возник по вине ответчика.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2024 по делу N 33а-2929/2024 (УИД 77RS0017-02-2023-000318-67)

 

Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.

 

Требования уполномоченного органа: О прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.

 

Обстоятельства: Административный ответчик создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, что может повлечь причинение вреда жизни и здоровью других участников дорожного движения, круг которых не определен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 25.03.2024 N 33-6850/2024 (УИД 23RS0036-01-2020-008752-39)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате ДТП по вине ответчика погибли ее дети, ей причинен вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Никулинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2024 по делу N 33-782/2024 (УИД 77RS0020-02-2021-018088-13)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, их несовершеннолетним детям причинен вред здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2024 по делу N 33-7597/2024 (УИД 77RS0020-02-2022-017099-86)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик признан виновным в нанесении ему побоев и подвергнут административному наказанию.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2024 N 33-6734/2024 по делу N 2-0564/2023 (УИД 77RS0016-02-2022-024403-17)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.

 

Обстоятельства: Истица указала, что, являясь пассажиром поезда была травмирована, ей был причинен вред здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Решение Московского городского суда от 13.03.2024 по делу N 7-3469/2024 (УИД 77RS0024-02-2023-009890-80)

 

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

 

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2024 по делу N 33-2514/2024 (УИД 77RS0020-02-2022-009257-41)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что ответчик нанес телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. Лицо скончалось, истцы признаны потерпевшими. Преступлением истцам причинен имущественный ущерб, выразившийся в расходах, понесенных на ритуальные услуги. Кроме того, в результате действий ответчика, который подверг жестокому избиению их близкого родственника, не пытался загладить причиненный вред и принести извинения, они перенесли глубокие нравственные страдания, им был причинен моральный вред.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2024 N 33-6010/2024 (УИД 77RS0006-02-2022-007164-78)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что, следуя вдоль дома, поскользнулась на льду и упала, в результате падения получила травму. Травма была получена по вине ответчика, который не выполнил своих обязательств по надлежащему содержанию придомовой территории.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Дорогомиловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2024 по делу N 33-5818/2024 (УИД 77RS0014-02-2022-013728-41)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком была оказана некачественная медицинская помощь.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.03.2024 N 33-3915/2024 (УИД 77RS0012-02-2022-025508-18)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик в ходе словесного конфликта нанес удар кулаком в область нижней челюсти истца, повлекший закрытый перелом. Вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором суда. Кроме физической боли, истец испытал нравственные переживания, выразившиеся, в частности, в беспокойстве о своем здоровье и последствиях полученной травмы.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2024 по делу N 33-5240/2024 (УИД 77RS0015-02-2022-010277-59)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП истцам причинен вред здоровью средней тяжести.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 05.03.2024 N 33-2706/2024 (УИД 77RS0016-02-2022-017762-55)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец упал в результате резкого торможения трамвая и получил телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 05.03.2024 по делу N 33-4305/2024 (УИД 77RS0012-02-2022-008937-67)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании расходов на санаторно-курортное лечение, дополнительных расходов за оказание медицинских услуг и за поздний выезд из лечебного учреждения, компенсации стоимости проезда к месту лечения, страховки.

 

Обстоятельства: Истец указал, что по вине работника ответчика - виновника ДТП истец получил тяжкие телесные повреждения, нуждается в санаторно-курортном лечении, что подтверждается заключением экспертизы и его личной программой реабилитации инвалида. В связи с этим истец самостоятельно приобрел санаторную путевку, понес расходы на свое лечение.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 05.03.2024 N 33-3811/2024 (УИД 77RS0004-02-2022-007515-04)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что в результате происшествия в обществе ответчика их родственнику был причинен тяжкий вред здоровью, он скончался от полученных травм.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2024 N 33-2104/2024 по делу N 2-858/2023 (УИД 77RS0002-02-2022-013082-93)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда.

 

Обстоятельства: Истец указывает на то, что медицинская услуга была оказана некачественно, возникло послеоперационное осложнение. По данному факту в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Для устранения последствий некачественного оказания медицинских услуг он перенес ряд хирургических вмешательств.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2024 по делу N 33а-1827/2024 (УИД 77RS0027-02-2023-003750-08)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О восстановлении права на ознакомление с заключением медицинской экспертизы.

 

Обстоятельства: Заявитель жалобы утверждает, что суд лишил его возможности участвовать в рассмотрении спора, заблаговременно направленное им ходатайство об отложении судебного заседания ввиду нахождения его на стационарном лечении судом рассмотрено не было.

 

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 12.02.2024 по делу N 33а-6257/2024 (УИД 50RS0031-01-2023-011137-88)

 

Категория: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава.

 

Обстоятельства: Истец указал, что состоялось судебное заседание, сотрудники ответчика в нерабочее время суда пропустили в здание суда без проведения досмотра и записи в книге учета посетителей сотрудника, который прибыл в суд для представления интересов ответчика, в результате указанных действий создались условия для возможного оказания давления на суд, чем нарушаются права истца.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Одинцовский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2024 N 33-2060/2024 (УИД 77RS0015-02-2022-001072-29)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа.

 

Обстоятельства: Истец указал на некачественное оказание медицинской помощи ребенку.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2024 по делу N 33-1061/2024 (УИД 77RS0020-02-2022-015286-93)

 

Категория спора: 1) Коммерческий наем жилья; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования нанимателя: 1) О взыскании внесенного обеспечительного залога.

 

Требования наймодателя: 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Требования потерпевшего: 4) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате действий ответчика причинены материальный ущерб, вред здоровью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2024 N 33-707/2024 (УИД 77RS0012-02-2022-012729-40)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что приговором суда его гражданский иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда. Суд признал за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска о возмещении расходов на лечение, приобретение костылей, а также о взыскании утраченного заработка и передал вопрос возмещения гражданского иска в этой части на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2024 по делу N 33-816/2024 (УИД 77RS0020-02-2020-005586-61)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что приговором суда ответчик-1 признан виновным в совершении преступления. В результате действий ответчика истцу был причинен тяжкий вред здоровью. Поскольку владельцем источника повышенной опасности (автомобиля), которым на момент совершения преступления управлял ответчик-1, является ответчик-2, обязанность по возмещению вреда здоровью и компенсации морального вреда также возлагается на собственника автомобиля.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2024 по делу N 33-4036/2024 (УИД 50RS0039-01-2023-010586-56)

 

Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не принял дорогу на содержание, своим бездействием ответчик нарушил право истца на безопасность в области дорожного движения, жизнь и здоровье истца подвергались ежедневной опасности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Раменский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2024 по делу N 33-0537/2024 (УИД 77RS0021-02-2022-023186-08)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указывает на ненадлежащее исполнение должностных обязанностей начальника санатория по содержанию территории, направленных на профилактику травматизма среди отдыхающих.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 21.12.2023 N 33-48406/2023 (УИД 77RS0011-02-2023-000449-89)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик на протяжении шести лет указывает на отсутствие динамики лечения заболевания и не предоставляет лечение опорно-двигательного аппарата.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Коптевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2023 по делу N 33-56281/2023 (УИД 77RS0007-02-2022-005211-64)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Произошло ДТП, в результате которого пассажир автомобиля получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2023 по делу N 33-50290/2023 (УИД 77RS0020-02-2022-016004-73)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: По вине ответчика-1, который являлся сотрудником ответчика-2, наступила смерть близкого истцам человека, в связи, с чем они испытали сильные нравственные переживания из-за потери родного человека. Так как преступление было совершено в нерабочее время, ответственным за вред, причиненный истцам, является ответчик-1, совершивший преступление.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2023 N 33-51552/2023 (УИД 77RS0029-02-2023-000778-88)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О возмещении ущерба в порядке регресса.

 

Обстоятельства: Истец указывает на то, что владелец источника повышенной опасности, исполнивший в полном объеме солидарную обязанность по возмещению причиненного вреда, вправе требовать взыскания суммы с другого причинителя вреда в размере выплаченного возмещения или в размере доли выплаченного потерпевшему возмещения, соответствующего степени вины другого причинителя в случае совместного причинения вреда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 19.12.2023 по делу N 33-53954/2023 (УИД 77RS0033-02-2023-004101-92)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец пояснил, что при движении по придомовой территории он поскользнулся на льду, образовавшемся на пешеходном тротуаре, потерял равновесие и упал, получив травму. По мнению истца, случившееся стало следствием некачественного исполнения ответчиком своих обязанностей по управлению МКД.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2023 по делу N 33-51348/2023 (УИД 77RS0029-02-2022-012342-09)

 

Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.

 

Требования: О признании объекта (фонтана) незаконным капитальным сооружением, обязании остановить возведение объекта капитального строительства и привести территорию в первоначальное состояние.

 

Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства того, что строительство фонтана наносит вред окружающей среде, нарушает экологические нормы, представляет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2023 по делу N 33-54901/2023 (УИД 77RS0016-02-2022-024723-27)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ответчик совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего водитель оставил место происшествия. Ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2023 по делу N 33-51724/2023 (УИД 77RS0028-02-2021-000659-78)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком лечение истца проведено некачественно, неправильно выбрана тактика лечения, неправильно установлен диагноз, что причинило вред здоровью истца, физические и нравственные страдания.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2023 N 33-55294/2023 (УИД 77RS0007-02-2022-009197-37)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в период отбывания наказания по приговору суда в виде лишения свободы истцу причинен вред здоровью, который выразился в ненадлежащих условиях содержания истца и ненадлежащей оказанной медицинской помощи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2023 N 33-56208/2023 (УИД 77RS0002-02-2022-010719-04)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что источником повышенной опасности, собственником которого является ответчик, был смертельно травмирован их близкий родственник.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2023 по делу N 33-52271/2023 (УИД 77RS0007-02-2022-020777-23)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что с ее супругом, работавшим в организации ответчика, произошел несчастный случай со смертельным исходом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2023 по делу N 33-35914/2023 (УИД 50RS0021-01-2023-000619-65)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на проезд; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что прибыла в загородный отель, принадлежащий ответчику, для проведения досуга. В этот же день она направилась в банный комплекс, при этом, выходя из купели, находящейся на улице, во время спуска по лестнице получила травму.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Красногорский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2023 по делу N 33-35583/2023 (УИД 50RS0052-01-2023-002223-12)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании материального ущерба, ежемесячных выплат в виде прожиточного минимума.

 

Обстоятельства: Истец указал, что действиями ответчика, виновного в дорожно-транспортном происшествии, ему была причинена травма, отнесенная к тяжкому вреду здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Щелковский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 07.12.2023 по делу N 33-53230/2023 (УИД 77RS0016-02-2023-004093-47)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О признании незаконным отказа в прикреплении к поликлиническому отделению на медицинское обслуживание, обязании принять на медицинское обслуживание.

 

Обстоятельства: Истец указал, что у него возникла необходимость в получении медицинской помощи, однако ему в этом было отказано, с данным отказом истец не согласен, в связи с чем обратился в суд.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2023 по делу N 33-47331/2023 (УИД 77RS0010-02-2021-010132-64)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки.

 

Обстоятельства: Истец указал, что при посещении развлекательного центра ребенок истца упал и получил травму.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2023 по делу N 33-40680/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что на остановочном пункте перегона железнодорожных станций электропоездом была смертельно травмирована его мать. Смерть матери стала сильнейшим психологическим ударом для него, причинила нравственные и моральные страдания, моральный вред.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люберецкий городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 23.11.2023 N 33-44554/2023 (УИД 77RS0034-02-2021-018143-76)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что из-за непринятия ответчиком мер по своевременной и надлежащей уборке территории произошло падение истца, в результате чего причинен вред здоровью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Щербинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 21.11.2023 N 33-46342/2023 (УИД 77RS0015-02-2022-007320-06)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Причинение вреда здоровью истца имело место по вине ответчика, так как падение истца произошло на территории, подведомственной ответчику.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.11.2023 по делу N 10-23007/2023 (УИД 77RS0010-02-2022-020055-90)

 

Приговор: По ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 137 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; нарушение неприкосновенности частной жизни).

 

Постановление: Приговор изменен, срок наказания снижен до 460 часов обязательных работ.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 21.11.2023 по делу N 33-53396/2023 (УИД 77RS0024-02-2021-025365-86)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью причинен в результате действий ответчика.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-43487/2023 (УИД 77RS0023-02-2021-002569-45)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В отдельном боксе, в котором находилась истица, было проведено кварцевание, после чего у нее появилась боль и пелена в глазах. У истицы перестали видеть оба глаза, лечение каплями и мазью результата не дало, зрение на восстановилось. Вследствие халатных действий медицинского персонала ответчика истица испытала нравственные и физические страдания.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-49143/2023 (УИД 77RS0029-02-2022-012269-34)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью причинен по вине ответчика.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.11.2023 по делу N 33-44330/2023 (УИД 77RS0002-02-2022-017363-54)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что на железнодорожном переезде в результате столкновения автомобиля и грузового поезда была смертельно травмирована дочь истцов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 по делу N 33-44325/2023 (УИД 77RS0016-02-2022-001729-42)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица, находясь на станции метрополитена, упала на эскалаторе и получила травмы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2023 по делу N 33-45843/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что неустановленный водитель, управлявший автомобилем, владельцем которого является ответчик, совершил наезд на гражданина, в результате чего последний скончался. Истцы являются детьми погибшего.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 31.10.2023 по делу N 33а-6509/2023

 

Категория: Споры с органами государственной власти.

 

Требования: О признании незаконным уведомления.

 

Обстоятельства: В спорной статье не содержится информации, которая бы являлась одновременно недостоверной, общественно значимой, распространяемой под видом достоверных сообщений и которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2023 по делу N 33-45347/2023 (УИД 77RS0019-02-2022-005098-58)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что их близкие родственники умерли в результате некачественного оказания медицинской помощи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 01.11.2023 N 33-41339/2023 (УИД 77RS0011-02-2022-003915-54)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП, виновным в котором являлся ответчик, управлявший транспортным средством, истцу причинен вред здоровью и моральный вред.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Коптевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2023 по делу N 33-49286/2023 (УИД 77RS0001-02-2022-010037-66)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в связи с необходимостью проведения ей операции она была госпитализирована, однако была выписана из медицинского учреждения досрочно без оказания медицинской помощи в связи с курением в неположенном месте, что она полагает незаконным. Действия ответчика причинили ей моральный вред и вред ее здоровью, поскольку ей не была оказана своевременно медицинская помощь.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 27.10.2023 N 33-46877/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, управляя автомобилем, совершил наезд на прицеп. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру причинены телесные повреждения, установлена инвалидность.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 19.10.2023 по делу N 33а-6274/2023

 

Категория: Споры с органами прокуратуры.

 

Требования заявителя: О признании недействительным представления об устранении нарушений законодательства.

 

Обстоятельства: Был установлен факт неоднократного распространения недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, то есть информации, распространяемой с нарушением закона.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2023 по делу N 33-41671/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в связи с некачественным оказанием медицинских услуг ему был причинен моральный вред.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 23.10.2023 N 33-41605/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП, в результате которого истец получил травмы, которые расценены экспертами как причинившие тяжкий вред здоровью истца. На момент ДТП виновник ДТП являлся работником ответчика, выполнял трудовую функцию по перевозке пассажиров на автомобиле ответчика. В результате ДТП истец испытал нравственные и физические страдания, до настоящего времени его здоровье не восстановлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.10.2023 N 33-41064/2023 (УИД 77RS0002-02-2022-016987-18)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Скоростным поездом был смертельно травмирован супруг и отец истцов, что причинило им глубокие нравственные и физические страдания.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2023 N 33-43070/2023 (УИД 77RS0022-02-2021-022094-14)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.

 

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что она получила травму во время поездки в вагоне трамвая, совершившего резкое торможение перед светофором.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 13.10.2023 по делу N 33-38901/2023 (УИД 77RS0004-01-2020-004601-34)

 

Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Требования потерпевшего: 4) О возмещении утраченного заработка.

 

Обстоятельства: В результате некачественно оказанной медицинской услуги ответчиком истцу был причинен вред здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 13.10.2023 N 33-37662/2023 (УИД 77RS0017-02-2022-018538-02)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, управляя транспортным средством, совершил наезд на пешехода, произошло ДТП.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 13.10.2023 N 33-44725/2023 (УИД 77RS0011-02-2022-002632-23)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что упала около своего дома, поскольку прилегающая к дому территория не была убрана от снега. На следующий день вследствие ухудшения самочувствия была доставлена в больницу. По мнению истицы, вред здоровью был получен из-за ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Коптевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2023 N 33-37131/2023 (УИД 39RS0018-01-2021-000548-98)

 

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

 

Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

 

Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что в результате незаконного уголовного преследования супруга и отца истцов им были причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях за здоровье и судьбу члена семьи, истцы были лишены возможности общения с родственником, лишились оказываемой им материальной помощи, нарушено их право на семейную жизнь.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2023 по делу N 33-35115/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец работал в качестве продавца, при исполнении трудовых обязанностей на рабочем месте в обособленном структурном подразделении магазина с ним произошел несчастный случай, в результате которого им была получена производственная травма.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мытищинский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2023 по делу N 33-34389/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате полученной травмы по вине ответчика испытал физическую боль, нравственные переживания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Шатурский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 03.10.2023 по делу N 33а-5467/2023

 

Категория: Споры с Роскомнадзором.

 

Требования заявителя: О признании незаконным уведомления.

 

Обстоятельства: Истец указал, что обжалуемое требование и принятое на основании него уведомление ответчика нарушают его права как владельца сайта, в спорной статье не содержится информации, которая бы являлась одновременно недостоверной, общественно значимой, распространяемой под видом достоверных сообщений и которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 19.09.2023 N 33-33501/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что поскользнулась возле дома и упала. Падение произошло из-за наледи и снега, не обработанных специальным составом, предотвращающим скольжение. При падении истица получила травму. Травма была получена по вине ответчика, который не выполнил своих обязательств по надлежащему содержанию придомовой территории.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2023 по делу N 33-38877/2023 (УИД 77RS0015-02-2021-013409-56)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате произошедшего ДТП и гибели лица, являвшегося сыном истцов, им были причинены нравственные страдания, связанные с невосполнимой утратой близкого человека.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2023 по делу N 33-38569/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявил, что в непосредственной близости от его дома располагается шиномонтаж. Ответчики на протяжении нескольких лет причиняют ему моральный вред, нарушая режим тишины в ночное время, в результате шумной работы шиномонтажа, расположенного на земельном участке не предназначенном для этого. Однако, истец не доказал, что действиями ответчиков ему причинены нравственные страдания.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 15.09.2023 по делу N 33-34331/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, несовершеннолетнему причинен вред здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 07.09.2023 N 33-32869/2023 (УИД 77RS0005-02-2022-013976-65)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица совершала покупки в магазине ответчика, споткнулась и упала на плиточный пол, в результате падения получила травмы, находилась на листках нетрудоспособности, была полностью нетрудоспособна, в связи с чем не могла получать заработную плату длительное время, в том числе и после окончания лечения испытывала боли.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 07.09.2023 N 33-32660/2023 (УИД 77RS0020-02-2022-015040-55)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что вследствие противоправных действий ответчика ему были нанесены телесные повреждения средней тяжести.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 23.08.2023 N 33а-4772/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик страдает заразной формой туберкулеза легких, в связи с чем должен быть изолирован на время оказания ему медицинской помощи, в том числе в принудительном порядке, поскольку подвергает опасности инфицирования окружающих его лиц и ставит под угрозу эпидемиологическое благополучие.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 29.08.2023 по делу N 33-34420/2023 (УИД 58RS0014-01-2021-000868-39)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица настаивает на взыскании морального вреда в связи с гибелью в результате ДТП в качестве пассажира в автомашине ее сына в период прохождения им военной службы по призыву.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Решение Московского городского суда от 29.08.2023 по делу N 7-17542/2023

 

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2023 по делу N 33-23145/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении утраченного заработка.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП ему были причинены травмы, множественные ушибленные раны, ушибленно-размозженная рана, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2023 N 33-25087/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что он отбывал наказание по приговору в виде лишения свободы свыше установленного срока, чем причинены ему нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2023 N 33-31445/2023 по делу N 2-9627/2022 (УИД 77RS0023-02-2022-016027-39)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что судебное отправление поступило в отделение связи по месту жительства истца с нарушением срока оказания услуги почтовой связи.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 07.08.2023 по делу N 33-33333/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проведенного санитарно-эпидемиологического расследования в связи с регистрацией трех случаев кишечной инфекции неясной этиологии на предприятии по изготовлению продукции общественного питания с реализацией населению были выявлены нарушения требований технических регламентов, что привело к причинению ущерба здоровью истца.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 02.08.2023 по делу N 33-21152/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что некачественным оказанием медицинской помощи ее сыну причинен тяжкий вред здоровью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Железнодорожный городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 02.08.2023 по делу N 33-22619/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что ответчик, двигаясь на велосипеде, совершил столкновение с их дочерью, в результате чего ребенку были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мытищинский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Решение Московского городского суда от 27.07.2023 по делу N 7-17074/2023 (УИД 77RS0024-02-2022-015294-51)

 

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 27.07.2023 по делу N 33-29769/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что на территории военной части произошли пожары с последующими взрывами боеприпасов, в результате указанного чрезвычайного происшествия истец испытал сильнейший стресс и приступы паники, тахикардию, чувство страха, оцепенения и ужасной тревоги, что отразилось на его здоровье и психологическом благополучии, источник повышенной опасности, при использовании которого причинен вред, принадлежит ответчику, который и должен, по мнению истца, возместить ему причиненный моральный вред.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 21.07.2023 N 33-21153/2023 по делу N 2-4838/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса, принадлежащего ответчику, и автомобиля скорой медицинской помощи, в результате которого истцу были причинены телесные повреждения. Виновник ДТП состоял в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудового договора. Истец находился на лечении и был нетрудоспособен.

 

Решение: Производство по делу прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 19.07.2023 по делу N 33-19689/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что на железнодорожном вокзале он был травмирован поездом, в результате чего ему была причинена травма и установлена инвалидность.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2023 по делу N 33-28485/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП погиб близкий родственник истца.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.07.2023 по делу N 33-27658/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истица указала, что произошло ДТП с участием автобуса, в результате ДТП ей был причинен тяжкий вред здоровью. Истица полагает, что поскольку автобус принадлежит ответчику на праве собственности, то он должен нести ответственность за причиненный ей вред.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 13.07.2023 по делу N 33-27387/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью, дополнительных расходов.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он был травмирован железнодорожным транспортом ответчика, в результате чего получил травму обеих ног и ему была установлена инвалидность, он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 13.07.2023 по делу N 33-30635/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что споткнулась на ступеньке и упала при входе в магазин, на входе было скользко, на ступеньке отсутствовали лента о переходе и предупреждающие знаки "Осторожно ступенька". До настоящего времени истица проходит курсы реабилитации, несет расходы на приобретение медикаментов и необходимых сопутствующих товаров, а также проходит платные процедуры.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2023 по делу N 33-21340/2023 (УИД 77RS0004-02-2021-008313-19)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении расходов на лечение.

 

Обстоятельства: Истец пояснила, что некачественное оказание ей стоматологических услуг в медицинских организациях привело к удалению зуба, в результате чего истец понесла расходы на устранение недостатков оказанных услуг и дополнительное лечение.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2023 по делу N 33-30274/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что стороны заключили договор об оказании спортивно-оздоровительных услуг, во время выполнения упражнений оборвался трос, соединяющий гамак, в котором находился истец, с крюком на потолке, в результате обрыва троса гамак с находящимся в нем истцом упал на пол, истец получил травму.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2023 по делу N 33-28490/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что в результате действий сотрудника организации ответчика ему был причинен моральный вред.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 03.07.2023 N 33-26661/2023 (УИД 77MS0308-01-2021-001751-31)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Установлено, что в результате необеспечения работниками ООО необходимой вентиляции при проведении ремонтных работ в жилом многоквартирном доме истцу был причинен вред здоровью в виде головной боли, тошноты, ринита, раздражения трахеи в результате реакции на краску (эмаль), используемую ответчиком при покраске стен в подъезде.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 29.06.2023 N 33-28069/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Факт причинения истцу по вине ответчика вреда здоровью средней тяжести установлен вступившим в законную силу постановлением суда; размер компенсации определен судом исходя из обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, отвечает требованиям разумности и справедливости.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2023 N 33-26603/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что поскользнулся на гололеде тротуара, в результате падения истцу была причинена травма.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 27.06.2023 N 33-27295/2023 (УИД 77RS0021-02-2022-021015-22)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В период исполнения трудовых обязанностей им было получено профессиональное заболевание. Истцу была установлена утрата профессиональной трудоспособности. В установленном порядке фондом социального страхования истцу выплачивается страховое возмещение. Истец считает, что ответчик как лицо, застраховавшее свою ответственность, и как причинитель вреда должен компенсировать ему разницу между размером утраченного заработка с учетом индексации и размером назначенной страховой выплаты.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2023 N 33-15120/2023 (УИД 77RS0018-02-2021-013638-83)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик-2, управляя автомобилем, совершил столкновение с автобусом, принадлежащим ответчику-1, в результате чего истцу как пассажиру автомобиля причинен тяжкий вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Никулинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2023 N 33-25288/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен вред здоровью средней тяжести, что повлекло для истца необходимость нести расходы на лечение.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Таганский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2023 по делу N 33-24883/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на погребение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что был смертельно травмирован железнодорожным транспортом их близкий родственник, в связи с чем они понесли невосполнимую утрату.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2023 по делу N 33-26206/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что по вине ответчика был смертельно травмирован их близкий родственник.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 14.06.2023 по делу N 33-19939/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, управляя автомобилем, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и совершил на него наезд, после чего с места ДТП скрылся. В результате ДТП причинен вред его здоровью средней тяжести.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Шатурский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Решение Московского городского суда от 09.06.2023 по делу N 7-13059/2023 (УИД 77RS0024-02-2022-011779-23)

 

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.06.2023 N 33-20948/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью вызван профессиональным заболеванием.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2023 по делу N 33-27541/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате халатного отношения сотрудников ответчика к исполнению своих должностных обязанностей ему был неверно поставлен диагноз, что привело к неправильному лечению.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Солнцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2023 по делу N 33-23142/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу.

 

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчик, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил ПДД РФ, повлек по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при этом денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей, возмещены за счет средств истца.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2023 N 33-23272/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что в результате ДТП по вине ответчика был смертельно травмирован их близкий родственник.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2023 по делу N 33-21941/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что произошло падение засохшего дерева, в результате чего они, отдыхающие на лавочке, расположенной вдоль аллеи на центральном асфальтированном участке парка, получили травмы.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2023 N 33-112/2023

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Требования: 3) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 4) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству, принадлежащему ему на праве собственности. Ответчик нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством, принадлежащим ему на праве собственности, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Никулинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 29.05.2023 N 33-26252/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, управляя транспортным средством, нарушив ПДД РФ, совершил на него наезд, причинив вред здоровью средней тяжести, повлекший длительное расстройство здоровья. Вина ответчика установлена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 25.05.2023 по делу N 33-21568/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что в результате ДТП погиб их близкий родственник, ответчик является собственником источника повышенной опасности, в связи с чем с него подлежит взысканию единовременно задолженность по ежемесячным платежам в связи с потерей кормильца.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 19.05.2023 по делу N 33-23782/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что на остановочной платформе железной дороги железнодорожным транспортом травмирована их близкая родственница. По последствиям полученных повреждений потерпевшая скончалась, ее смерть стала для них сильнейшим психологическим ударом, причинила нравственные и моральные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2023 N 33-16382/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязанностей несовершеннолетнему ребенку был причинен вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Солнечногорский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.05.2023 по делу N 33-18411/2023

 

Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О возмещении утраченного заработка; 4) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП ему был причинен тяжкий вред здоровью. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение за вред здоровью, за вред, причиненный имуществу, в части утраченного заработка, однако истец с размером выплаты не согласен.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Отказано; 4) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2023 N 33-19958/2023

 

Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.

 

Требования уполномоченного органа: О признании незаконным бездействия по оснащению пассажирских платформ железной дороги навесами и павильонами, обязании оснастить пассажирскую платформу железной дороги навесом или павильоном для пассажиров.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в нарушение требований законодательства пассажирская платформа не оборудована навесом или павильоном для пассажиров. Данные нарушения могут повлечь нарушение прав потребителей транспортных услуг, в том числе причинение вреда жизни и здоровью пассажиров, пользующихся услугами железнодорожного транспорта.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 03.05.2023 по делу N 33-17906/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда в связи с потерей кормильца.

 

Обстоятельства: Истица указала, что электропоездом был смертельно травмирован ее муж, на иждивении которого она находилась.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2023 N 33-20099/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что в результате ДТП по вине ответчика им причинен вред здоровью средней тяжести.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Таганский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2023 N 33-13976/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП испытал физические и нравственные страдания.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Раменский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2023 по делу N 33-3947/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что пол у горок не был оборудован противоскользящим покрытием, покрытие было скользким и грязным, таблички с надписью "Осторожно, скользкий пол" не было, ребенок был травмирован в развлекательной зоне, лечение дорогостоящее.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 19.04.2023 по делу N 33-12112/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в связи с неоднократным совершением ответчиком актов членовредительства ему причинен ущерб в виде затрат на лечение ответчика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2023 N 33-14289/2023

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что гаражный бокс, принадлежащий ей на праве собственности, был поврежден действиями ответчика-2, который, управляя автомобилем, принадлежащим ответчику-2, при выезде из гаражного бокса совершил наезд на расположенный напротив гаражный бокс, принадлежащий истице, причинив тем самым ей материальный ущерб. Возникшая стрессовая ситуация повлекла ухудшение здоровья.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2023 N 33-9534/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала на то, что поскользнулась на не обработанной ото льда и снега поверхности тротуара, подвернув правую ногу, упала на тротуар. В результате падения получила травму. До настоящего времени причиненный ей ущерб никем из ответчиков не возмещен, несмотря на направленные им претензии.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зюзинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2023 по делу N 33-11818/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Причинно-следственная связь между вредом здоровью истцу и действиями (бездействием) ответчика отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2023 по делу N 33-11224/2023 (УИД 77RS0029-02-2022-007494-03)

 

Категория спора: Защита прав и свобод.

 

Требования: Об устранении угрозы жизни и здоровью граждан.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое здание (водоприемник). Указанный объект недвижимости расположен на земельном участке, право собственности на который не зарегистрировано, земельно-правовые отношения не оформлены. Указанное здание не эксплуатируется, находится в аварийном состоянии, ответчиком не предпринимаются меры по его содержанию и приведению в надлежащее состояние. Истец полагает, что указанное здание несет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, представляет угрозу причинения вреда в будущем, в такое состояние здание пришло по вине ответчика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2023 по делу N 33-15718/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ввиду предварительного одобрения ипотечного кредита им был внесен задаток за приобретение недвижимого имущества, оформлен договор купли-продажи, однако после подачи всех документов в окончательной форме в удовлетворении заявки на получение ипотечного кредита ему было отказано. В результате необоснованных действий кредитной организации истец остался без новой квартиры и денежных средств в размере задатка, которые у продавца отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2023 N 33-16278/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании действий незаконными.

 

Обстоятельства: Оспариваемые истцом действия совершены специалистами с целью осуществления контрольных мероприятий структурных подразделений ответчика в пределах их компетенции. Медицинские документы не содержат сведений о причинно-следственной связи между состоянием здоровья истца и действиями ответчика, а также доказательств причинения истцу нравственных и физических страданий.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2023 N 33-11340/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истица указала, что, находясь на санаторно-курортном лечении в санатории, по причине имеющихся в занимаемой ею комнате недостатков получила травму, в результате чего был причинен тяжкий вред ее здоровью. От возмещения понесенных расходов в связи с полученной травмой ответчик отказался.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2023 по делу N 33-11367/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что работник ответчика при управлении велосипедом совершил с ней столкновение, в связи с чем она получила травмы и была причинена боль, была вынуждена приобретать лекарства для восстановления здоровья.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2023 по делу N 33-14878/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в процессе работы у ответчика произошел несчастный случай на производстве, в результате травмы истец признан инвалидом, получил стойкую утрату трудоспособности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - отказано; 2) О возмещении транспортных расходов - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2023 по делу N 33-12322/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате противоправных действий третьего лица, управлявшего транспортным средством, принадлежавшим на праве собственности ответчику, и наезда на пешеходов он получил серьезные травмы.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2023 по делу N 33-9863/2023 (УИД 77RS0035-02-2021-007680-81)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уборке дорог, в том числе в зимнее время, выйдя из своего дома коттеджного поселка, истица поскользнулась и упала, получив травму ноги. В результате падения истице причинен вред здоровью, она проходила длительное лечение, состояние ее здоровья ухудшилось.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Троицкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2023 по делу N 33-9754/2023 (УИД 77RS0017-02-2021-016612-41)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что в результате ДТП погиб их близкий родственник, ответчики являются собственниками источника повышенной опасности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 23.03.2023 по делу N 33-850/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица вышла из дома, в котором проживает, и по пути на работу поскользнулась и упала, падение произошло вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей со стороны ответчика, обслуживающего данную территорию, вследствие падения истица получила травму.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Щербинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2023 N 33-8593/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика был причинен вред его здоровью. Ответчик расходы на лечение не возместил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2023 N 33-5547/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью причинен по вине ответчика.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Решение Московского городского суда от 13.03.2023 по делу N 7-3583/2023

 

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.03.2023 N 33-4677/2023 (УИД 77RS0034-02-2022-006881-25)

 

Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав и интересов работника.

 

Требования работника: 1) Об обязании провести индексацию; 2) О взыскании инфляционных потерь.

 

Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязанность по индексации ежемесячной выплаты, установленной решением суда, в счет возмещения вреда, причиненного здоровью истца, вызванного профессиональным заболеванием.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Щербинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Решение Московского городского суда от 09.03.2023 по делу N 7-3584/2023 (УИД 77RS0024-02-2022-012937-41)

 

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2023 по делу N 33-8204/2023 (УИД 77RS0009-02-2022-003164-85)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП по вине работника ответчика погиб его близкий родственник.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зюзинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Решение Московского городского суда от 01.03.2023 по делу N 7-3479/2023 (УИД 77RS0024-02-2022-012935-47)

 

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2023 N 33-9306/2023

 

Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что некачественным оказанием услуги со стороны ответчика ему был причинен вред здоровью, требования истца о возврате стоимости оказанной услуги, компенсации морального вреда, расходов на лекарственные средства добровольно не были удовлетворены.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 27.02.2023 по делу N 10-3172/2023

 

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение; убийство).

 

Определение: Приговор изменен, исключено указание "причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека"; смягчено наказание с применением ст. 64 УК РФ до 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2023 по делу N 33-7741/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП с участием автобуса под управлением водителя, который совершил наезд на пешехода, в результате чего дочери истца были причинены телесные повреждения, от которых она скончалась, приговором суда виновным в совершении ДТП признан водитель автобуса, который состоял в трудовых отношениях с ответчиком, истцу причинен моральный вред, он лишился близкого родственника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2023 N 33-5478/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что является близким родственником военнослужащего по призыву, проходившего службу в войсковой части и погибшего в результате совершения другим военнослужащим войсковой части преступления.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2023 по делу N 33-5785/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что лицо было госпитализировано по причине коронавирусной пневмонии на фоне сопутствующего заболевания, ему было назначено неэффективное, по мнению истцов, лечение, и его состояние ухудшалось, назначенное лечение не привело к улучшению состояния лица, и оно скончалось.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 13.02.2023 по делу N 33-3627/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, сотруднику, находившемуся при исполнении служебных обязанностей, был причинен вред здоровью, ему производилась выплата ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью, такая компенсация должна быть возмещена ответчиком как лицом, причинившим вред.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Дорогомиловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2023 N 33-4608/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что он наступил на люк колодца и провалился в него. В связи с полученными травмами был госпитализирован. Истец временно утратил трудоспособность, ему был оформлен больничный лист.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 03.02.2023 по делу N 33-20/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что в результате взрывной волны причинена баротравма, которая послужила причиной смерти их сына и супруга.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2023 по делу N 33-3230/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что судебным актом было отказано в удовлетворении иска ответчика к истцу. Состояние здоровья истца ухудшилось в связи с предъявленными страховой компанией незаконными требованиями.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении почтовых расходов - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Хамовнический районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 01.02.2023 по делу N 33-2744/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на погребение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что источником повышенной опасности, собственником которого является ответчик, был смертельно травмирован их близкий родственник.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2023 по делу N 33-5465/2023 (УИД 77RS0017-02-2022-008403-46)

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в ходе произошедшего конфликта ответчик нанес истцу телесные повреждения, толкнул его, ударил в грудь, причинил физическую боль.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2023 по делу N 33-5806/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине работника ответчика, истцу причинен тяжкий вред здоровью, до настоящего времени истец испытывает боли, длительное время находился на лечении.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Хорошевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2023 по делу N 33-5175/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, управляя автомобилем, совершил наезд на него, в результате чего он получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, при этом ответчик оставил место ДТП, участником которого являлся.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2023 по делу N 33-1337/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что причиной его падения послужило несоответствие парковочного места требованиям законодательства, стандартам организации дорожного движения и транспортной инфраструктуры, требованиям ГОСТа относительно наличия пешеходных ограждений и их характеристик.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2023 по делу N 33-2294/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что вследствие ненадлежащего выполнения ответчиком обязанности по уборке территории он упал, получил травму, проходил лечение.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Таганский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 23.01.2023 по делу N 33-1183/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О признании незаконными решений.

 

Обстоятельства: Истцу была незаконно установлена группа инвалидности по результатам проведенной медико-социальной экспертизы, поскольку при проведении освидетельствования не были приняты во внимание и неверно оценены медицинские данные истца, истцу должна быть установлена первая группа инвалидности, ответчиками неверно применено действующее законодательство, решение по усилению группы инвалидности по цели направления принято не было.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 19.01.2023 по делу N 33-688/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица ссылалась на то, что несовершеннолетняя нанесла телесные повреждения ее дочери, в результате которых последняя получила травму.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 16.01.2023 по делу N 33-1423/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что в результате ДТП пешеход получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Егорьевский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2023 N 33-2202/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что, находясь на пассажирском месте, он попал в ДТП, за рулем автомобиля находился ответчик. В результате ДТП истцу была установлена 1 группа инвалидности бессрочно, долгое время он находился на стационарном лечении.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.01.2023 по делу N 33-1203/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что водитель, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода, сына истца, в результате чего тот от полученных травм скончался на месте, смерть сына стала сильнейшим психологическим ударом для истца, причинила нравственные и моральные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.01.2023 N 33-0773/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате железнодорожного травмирования скончалась его дочь. Владельцем источника повышенной опасности является ответчик. Потеря единственной дочери принесла ему нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2023 по делу N 33-2436/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате действий ответчика, выразившихся в неосторожном открывании двери автомобиля, истец упал на тротуар, вследствие чего ему был причинен вред здоровью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Дорогомиловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2023 по делу N 33-2058/2023

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что на почве личных неприязненных отношений ответчица умышленно ударила дверью по левой руке истицы, в отношении ответчицы было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на лечение и восстановление после причиненных в результате происшествия травм истицей затрачены денежные средства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Хорошевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2023 по делу N 33-1989/2023 (УИД 77RS0022-01-2020-006534-71)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов.

 

Обстоятельства: Истец указал, что, покидая магазин ответчика, упал, поскользнувшись на выходе из торгового помещения на улицу, поскольку входная группа не была очищена от снега и льда, и получил травму. В результате полученной травмы находился на лечении.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 11.01.2023 по делу N 33-2115/2023

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании расходов, связанных с оказанием медицинской помощи.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству были причинены механические повреждения.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Химкинский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2022 по делу N 33-50779/2022 (УИД 77RS0035-02-2021-004714-55)

 

Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Пассажир ссылается на то, что он получил телесные повреждения в результате действий водителя автобуса.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Троицкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2022 по делу N 33-51475/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал на то, что он, следуя в переходе в составе станции метро, ударился о низкорасположенную потолочную балку из-за необеспечения ответчиком требований безопасности при организации передвижения пассажиров метро.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2022 по делу N 33-50893/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик является виновником дорожно-транспортного происшествия, в подтверждение чему представил заключение автотехнической экспертизы, согласно которой ответчик имел техническую возможность предотвратить наезд на спортбайк истца.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Троицкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 15.12.2022 N 33-43822/2022 (УИД 77RS0010-02-2021-012675-98)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что приговором суда установлено причинение ответчиком повреждения здоровью истца.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2022 N 33-50205/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что водитель у перевозчика при управлении трамваем допустил зажатие дверьми пассажира, в результате которого истица получила тяжкий вред здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2022 по делу N 33-49053/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП, в действиях ответчика усматривается нарушение ПДД РФ, что повлекло ДТП и причинение ущерба истцу, истцы получили телесные повреждения.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2022 по делу N 33-48926/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ему ответчиком были нанесены телесные повреждения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2022 N 33-47961/2022 (УИД 77RS0026-02-2021-011837-18)

 

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

 

Требования: О взыскании солидарно убытков в размере стоимости снесенного торгового павильона.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что строительство истцами торгового павильона произведено на земельном участке, не отведенном для данной цели, без получения согласия собственника земельного участка и разрешения на строительство. Кроме того, возведение спорного объекта вблизи коллектора создает угрозу жизни и здоровью граждан.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Таганский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2022 по делу N 2-984/2022, 33-38001/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик несет ответственность за вред здоровью, причиненный потерпевшему, следствием которого явились установление ему инвалидности и невозможность дальнейшего прохождения им службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2022 по делу N 33-47588/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик причинил ему телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2022 по делу N 33-47265/2022 (УИД 77RS0006-02-2021-009969-86)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика в результате падения получил телесные повреждения.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Дорогомиловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2022 по делу N 33-45179/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, была назначена инвалидность, автомобиль принадлежит ответчику, истцу причинен моральный вред.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2022 по делу N 33-44694/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Недостаток оказания медицинской помощи в виде действий или бездействия лица медицинского персонала, являющийся нарушением действующих руководящих документов и выразившийся в неправильном оказании медицинской помощи, подтверждается представленными сторонами и собранными по делу доказательствами.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2022 по делу N 33-43911/2022 (УИД 77RS0034-01-2020-001837-43)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что их ребенку оказана медицинская помощь ненадлежащего качества.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Щербинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2022 по делу N 33-43908/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании расходов на приобретение лекарственных средств; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что страдает онкологическим заболеванием, в процессе лечения ему было назначено несколько видов лекарственных препаратов, по выданному врачом рецепту ему было отказано в государственных аптеках в выдаче льготных лекарств.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении почтовых расходов - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2022 по делу N 2-2645/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Требования потерпевшего: 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что ответчики, не имея оснований, настаивали на привлечении их к уголовной ответственности, распространяя информацию, которая не соответствует действительности, порочит их честь, безосновательно требовали с них денежные средства исключительно с целью причинения им нравственных переживаний; умышленно, с целью причинения физических страданий затягивали утомительные судебные заседания, осознавая состояние их здоровья.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2022 по делу N 33-43217/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что несовершеннолетняя получила пищевое отравление после употребления пищи в школьной столовой, а также травму во время образовательного процесса в организации ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2022 по делу N 33-43000/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: По мнению истца, он заключил с ответчиком договор перевозки, водитель совершил ДТП, в результате чего истец получил телесные повреждения средней тяжести. Истец утратил трудоспособность, в связи с чем понес убытки в виде утраченного заработка.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 25.10.2022 по делу N 33-35221/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: Об обязании провести врачебную комиссию, оформить рецепты, обеспечить выписанными рецептами.

 

Обстоятельства: Прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны здоровья и жизни несовершеннолетних, в ходе проведенной проверки установлено, что несовершеннолетний состоит на диспансерном наблюдении, но рецептами на жизненно необходимые медицинские изделия не обеспечен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2022 по делу N 2-6244/2021, 33-42159/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Учтены характер причиненных повреждений и длительность их лечения, последствия травмы, сопровождающиеся физической болью, фактические обстоятельства, при которых истцу причинен тяжкий вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2022 по делу N 33-41851/2022, 2-298/2022

 

Категория спора: Личное страхование.

 

Требования страховщика: О признании договора недействительным.

 

Обстоятельства: Между истцом и третьим лицом был заключен договор комплексного ипотечного страхования. Предметом договора являлось страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью. Страхователь умер. Его наследниками первой очереди являются ответчики. Истец ссылается на то, что на момент заключения договора страхователь скрыл наличие у себя в анамнезе онкологического заболевания.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Хамовнический районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2022 по делу N 33-40776/2022

 

Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.

 

Требования потерпевшего: 1) О защите чести, достоинства; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчица выехала из квартиры и переехала к своему супругу, при этом бремя содержания квартиры не несет. Между сторонами сложились конфликтные отношения: ответчица ведет себя агрессивно, разговаривает на повышенных тонах, начиная с недавнего времени со стороны ответчицы в адрес истца начали поступать многочисленные оскорбления, угрозы жизни и здоровью, что подтверждается записью телефонного разговора между сторонами.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2022 по делу N 33-41857/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате низкоквалифицированных действий ответчика ему были причинены физические и нравственные страдания, так как он вынужден был перенести ряд операций с последующими лечением и реабилитацией.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2022 по делу N 33-41476/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ее супруг погиб под колесами электропоезда.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2022 по делу N 33-35671/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что совершение ответчиком преступлений в отношении малолетних причинило им тяжелые моральные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Хорошевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 10.10.2022 по делу N 33-32121/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец приобрел бутылку сока производства ответчика, по приезде домой при открытии бутылка неожиданно лопнула, в результате чего истец порезался и был вынужден обратиться за медицинской помощью в травмпункт, в адрес ответчика была направлена претензия, представитель ответчика забрал бутылку для проведения экспертизы, срок для проведения экспертизы истек, ответчик не выходит на связь, уклоняется от возмещения ущерба.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Солнечногорский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 10.10.2022 по делу N 33-32333/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП по вине ответчика ему причинен вред здоровью средней степени тяжести.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Ногинский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2022 N 33-26894/2022 (УИД 77RS0016-02-2021-004122-25)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате падения у станции метро она получила повреждение здоровья, которое произошло в связи с тем, что подходы к станции метро не были очищены ото льда и снега, не были обработаны противогололедными реагентами.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2022 по делу N 33-38595/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заболевание глаза истца вызвано некачественным товаром ответчика, который он получил в подарок, кроме того, до него не доведена информация о правильном пользовании линзами и противопоказаниях.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2022 N 33-39178/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа.

 

Обстоятельства: Факт некачественного оказания истцу медицинской услуги, что повлекло за собой ухудшение состояния здоровья и необходимость в дальнейшем лечении, нашел свое подтверждение имеющимися в деле доказательствами.

 

Решение: 1) Отказано в части; 2) Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Хорошевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 05.10.2022 по делу N 33-26473/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец осужден по приговору, признан виновным в совершении преступления, в отношении него была избрана мера пресечения - заключение под стражу, истец являлся инвалидом, обратился за медицинской помощью в медчасть, но медицинская помощь истцу оказывалась несвоевременно, истцом установлены дефекты оказания медицинской помощи, данное обстоятельство причинило истцу нравственные, физические страдания.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Сергиево-Посадский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 05.10.2022 по делу N 33-31589/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что водитель во время исполнения своих трудовых обязанностей, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода, в результате чего последний погиб. Учитывая обстоятельства причинения смерти, истцу были причинены моральные страдания, поскольку в указанном ДТП погиб его близкий родственник. Причинение вреда жизни гражданина является сильнейшим негативным последствием в результате причинения вреда источником повышенной опасности и влечет наибольшие нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Одинцовский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 03.10.2022 по делу N 33-31106/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что на производстве с ним произошел несчастный случай. Истцу установлено 10 процентов утраты профессиональной трудоспособности, назначена единовременная страховая выплата, с чем истец не согласен. Он находится на лечении, не может работать и иметь законный доход.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Одинцовский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2022 по делу N 33-38505/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого погиб близкий родственник истца.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2022 по делу N 33-38116/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указал, что имеет право на выплату компенсации сверх возмещения вреда потерпевшему в связи с причинением средней тяжести вреда его здоровью.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2022 по делу N 33-38121/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ему причинен вред здоровью по вине ответчика.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 27.09.2022 по делу N 33-33176/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате несчастного случая погиб близкий родственник истца, событие смерти работника в период следования с рабочего места к месту проживания квалифицировано работодателем как несчастный случай на производстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2022 по делу N 33-36595/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия прямой причинно-следственной связи между оказанной ответчиком близкому родственнику истца медицинской помощью и его смертью.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2022 по делу N 33-37009/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик применил в отношении него физическое насилие, причинившее вред здоровью, от нанесенных ударов он получил черепно-мозговую травму.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Хорошевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 19.09.2022 по делу N 33-33804/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О взыскании стоимости медицинских услуг, расходов на погребение, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: По мнению истицы, некачественно оказанная медицинская помощь, в том числе проведенная нейрохирургическая операция, является причиной возникших осложнений у матери и наступления ее смерти, указанными действиями ответчика истице причинен моральный вред.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 07.09.2022 по делу N 33-33341/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что, являясь пассажиром поезда, получил травму. В связи с полученной травмой на протяжении долгого периода времени испытывал сильную, непроходящую физическую боль. Истцу причинены нравственные и моральные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2022 N 33-34298/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на то обстоятельство, что предприятие общественного питания несет ответственность не только за качество пищи и обслуживания, но и за состояние помещения, которое в полной мере должно обеспечивать безопасность и комфорт потребителей. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2022 N 33-30729/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик выполнял работы с повышенной опасностью по валке деревьев с использованием бензомоторной пилы, при этом истец с использованием топора проводил работы по обрубанию веток и сучьев сваленных деревьев. Ответчик, оставаясь старшим на месте производства работ, не удостоверившись в безопасности окружающих лиц на объекте производства им работ по валке деревьев, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, осуществил валку дерева, которое вследствие допущенной им небрежности упало на истца.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 25.08.2022 по делу N 33-27113/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцом было приобретено косметическое средство, произведенное ответчиком. После использования средства у несовершеннолетней возникла сильная аллергическая реакция, а затем отек, она была госпитализирована. Истец полагает, что здоровью его дочери причинен вред некачественным товаром, произведенным ответчиком.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2022 по делу N 33-31981/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что поскользнулся на обледенелой поверхности и в результате падения получил травмы, квалифицированные как тяжкий вред здоровью, данный участок дороги относится к зоне ответственности ответчика, ненадлежащим образом выполняющего обязанности по уборке территории.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2022 по делу N 33-32069/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении расходов на лечение.

 

Обстоятельства: Истец указал, что уголовное дело в отношении ответчика, обвиняемого в совершении преступления, было прекращено, при рассмотрении уголовного дела установлено, что ответчиком в результате его преступной небрежности был причинен потерпевшему вред здоровью, опасный для жизни человека, в связи с полученными телесными повреждениями потерпевший проходил лечение, на что потратил денежные средства, которые были ему возмещены уполномоченным органом, а не ответчиком.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2022 по делу N 33-31673/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате допуска в обращение на территории РФ несертифицированных медицинских изделий ей были оказаны стоматологические услуги с их применением, в результате которых у нее возникли негативные для здоровья последствия.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2022 по делу N 33-28086/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что получил травму во время поездки на общественном транспорте. Истец затратил на платные медицинские услуги денежные средства. Полагал, что действиями ответчика был причинен вред его здоровью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2022 N 33-31486/2022

 

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате необоснованного уголовного преследования был лишен возможности жить полноценной жизнью, уголовное преследование негативно сказалось также и на здоровье истца.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.08.2022 по делу N 33-27748/2022 (УИД 77RS0016-02-2021-025815-33)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истцы ссылались на то, что в районе железнодорожной станции был смертельно травмирован их близкий родственник, в результате чего они испытали нравственные страдания.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2022 N 33-29924/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ему был причинен вред здоровью вследствие укуса собаки, владельцем которой являются ответчики.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2022 N 33-27577/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В период исполнения трудовых обязанностей им получено профессиональное заболевание, ему назначена ежемесячная страховая выплата. Истец считал, что ответчик, как причинитель вреда, должен компенсировать ему разницу между размером утраченного заработка с учетом индексации и размером назначенной страховой выплаты.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Таганский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2022 по делу N 33-28476/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица, как мать погибшей, испытала сильнейшее нервное потрясение, вызванное гибелью ее дочери, кроме того, ее состояние усугублялось страданиями мужа, отца погибшей, который являлся лежачим больным, уход за которым осуществляла погибшая дочь.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2022 по делу N 33-25627/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик, управляя принадлежащим ему транспортным средством, нарушив ПДД РФ, совершил наезд на пешехода, причинив ему вред здоровью. Истец на момент ДТП не работал, просил взыскать в его пользу утраченный заработок. В порядке реабилитации после полученных травм истец понес расходы на приобретение стоимости годового абонемента на посещение спортивного комплекса. Истец понес расходы на лечение, лекарства, оплату услуг постороннего ухода, транспортные расходы.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2022 по делу N 33-28373/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что, выходя из подъезда многоквартирного дома, он поскользнулся и упал, поскольку поверхность придомовой территории была покрыта льдом.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Хамовнический районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2022 по делу N 33-29087/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что, выходя из подъезда дома, поскользнулся на ступеньках в результате неубранного оледенелого снега.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 27.07.2022 N 33-24816/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Электропоездом был смертельно травмирован отец несовершеннолетних, что причинило детям моральный вред, вызванный невосполнимой потерей отца.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2022 N 33-27998/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Установлено, что по вине ответчика истцу были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, сотрясение головного мозга, после чего он был госпитализирован.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2022 по делу N 33-27250/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП истцу был причинен вред здоровью средней тяжести.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2022 N 33-27606/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истица - дочь умершего - признана потерпевшей по уголовному делу, действиями ответчика, повлекшими смерть ее отца, ей причинены моральные страдания.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2022 по делу N 33-27283/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Вследствие виновных действий ответчика истцу был причинен моральный вред.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2022 N 33-27670/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В ходе побоев ответчик испортил личные вещи истца, которые пришли в негодность, в связи с чем истец был вынужден приобрести иные аналогичные вещи взамен пришедших в негодность.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 19.07.2022 по делу N 33-21595/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истица указала, что была травмирована поездом, в результате чего ей была установлена инвалидность.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2022 по делу N 33-13380/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы ссылались на отказ ответчика в выплате страхового возмещения в связи с ДТП.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2022 по делу N 33-16421/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В производстве суда находится ранее поданный в уголовном деле аналогичный иск о компенсации морального вреда, рассмотрение уголовного дела назначено к слушанию.

 

Решение: Требование оставлено без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Щербинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2022 по делу N 33-26477/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец был признан потерпевшим по уголовному делу.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 15.07.2022 по делу N 33-17360/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В связи с причинением вреда здоровью в результате воздействия источника повышенной опасности, владельцами которого являются ответчики, истцом перенесены физические и нравственные страдания, утрачен заработок, понесены дополнительные расходы на лечение.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2022 по делу N 33-25932/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцам причинен физический и моральный вред, выразившийся в крайне сильных переживаниях, длительном лечении, у истца на нервной почве появилась болезнь.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2022 по делу N 33-21837/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что персоналом больницы некачественно оказывалась медицинская помощь его отцу, что привело к его смерти.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2022 по делу N 33-25626/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП истцу был причинен вред здоровью. Причинителем вреда признан ответчик, который привлечен к административной ответственности. Из-за причиненных телесных повреждений истец длительное время испытывал физические и нравственные страдания, выразившиеся как в физической боли от нанесенных травм, последующего лечения, так и переживаниях относительно произошедших событий, невозможности вести привычный образ жизни, работать.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 13.07.2022 по делу N 33-22983/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Произошло обрушение казармы, где дислоцировалась войсковая часть, в результате чего погиб сын истицы, проходивший военную службу в этой части, в связи с чем ответчики, как собственник и балансодержатель здания, обязаны возместить истице причиненный вред, связанный с гибелью сына, и выплатить компенсацию сверх возмещения вреда в заявленном размере.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 13.07.2022 по делу N 33-22460/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что причиной смерти лица явился несчастный случай - смертельное травмирование в условиях железнодорожно-транспортного происшествия, погибший приходился истцам отцом, супругом, его смерть стала сильнейшим психологическим ударом для истцов, причинила нравственные и моральные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2022 по делу N 33-25510/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик умышленно нанес истцу телесное повреждение.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении судебных издержек - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2022 по делу N 33-21899/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП с участием такси пассажир такси, являвшийся близким родственником истца, умер, истцу причинена моральная травма потерей близкого человека.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 11.07.2022 по делу N 33-21608/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП несовершеннолетнему был причинен вред здоровью. Добровольно ответчик отказывается возмещать истцу какой-либо вред. Причиненные физические и нравственные страдания находятся в причинно-следственной связи с действиями ответчика.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Наро-Фоминский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2022 по делу N 33-25089/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что своими действиями ответчик причинил ему моральный вред, а также вред здоровью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2022 по делу N 33-24637/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что услуги в сфере общественного питания ответчиком оказаны ненадлежащего качества, в результате чего создана угроза для жизни, здоровья потребителя.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 01.07.2022 по делу N 33-18752/2022

 

Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав и интересов работника.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица полагала, что несчастный случай произошел из-за ненадлежащего обеспечения ответчиком безопасных условий труда, при этом ответчик оказывал на нее психологическое давление, просил скрыть факт несчастного случая при исполнении своих трудовых обязанностей.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2022 по делу N 33-24146/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец споткнулся о настил, который закрывал дорожное полотно, в результате чего ему пришлось обратиться за медицинской помощью. Впоследствии истец был дважды прооперирован.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2022 по делу N 33-24271/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В период прохождения военной службы по призыву во время исполнения обязанностей военной службы истцу был причинен тяжкий вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 29.06.2022 N 33-17756/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что, поскольку дорога (тротуар) не была очищена от снега и наледи, истец поскользнулся и упал. В результате падения ему был причинен вред здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 29.06.2022 по делу N 33-17355/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи причинен вред его здоровью с необратимыми последствиями. Развившиеся последствия некачественного лечения доставили истцу неоценимые физические страдания. Психическому и эмоциональному здоровью истца нанесен неизгладимый вред.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2022 по делу N 33-23389/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ее брат погиб по вине ответчиков.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 27.06.2022 по делу N 33-18107/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, здоровью истца был причинен вред, в результате полученных травм он утратил трудоспособность, получил инвалидность.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2022 по делу N 33-22838/2022

 

Категория: Споры с органами государственной власти.

 

Требования: О признании действий противоправными.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проверки было установлено, что ответчиком была произведена реализация товара - массажной накидки на кресло, приобретенной лицом по договору купли-продажи, в нарушение требований нормативно-правового акта на странице "Основные сведения об изделии и технические данные" отсутствуют месяц и год изготовления низковольтного оборудования и (или) информация о месте нанесения и способе определения года изготовления, правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, причинило имущественный ущерб покупателю.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2022 N 33-23226/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик совершил ДТП, в результате которого причинил вред его здоровью, в связи с повреждением здоровья он не дополучил доход по договору на оказание услуг представителя.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2022 по делу N 33-22733/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик-2 совершил на него наезд, истцу был причинен тяжкий вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 23.06.2022 N 33-19413/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика ему причинен вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2022 по делу N 33-22594/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что, совершив дорожно-транспортное происшествие, сотрудник общества нарушил его право на жизнь и здоровье, истец был вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2022 по делу N 33-22857/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Понесенные истцами нравственные страдания находятся в прямой причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 21.06.2022 по делу N 33-18455/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда в связи с потерей кормильца.

 

Обстоятельства: Истец указал, что электропоездом, принадлежащим ответчику, было смертельно травмировано лицо, на иждивении которого на момент смерти находились совместно проживающие с ним несовершеннолетняя дочь, супруга, отец, мать.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 21.06.2022 N 33-19292/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: Истец указал, что был травмирован поездом, в результате чего ему установили инвалидность. Истец потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 21.06.2022 по делу N 33-21269/2022 (УИД 77RS0001-02-2021-003751-90)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что испытывают сильные нравственные страдания из-за потери мужа, отца и сына в результате ДТП по вине ответчика.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2022 N 33-22347/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании необоснованными диагнозов.

 

Обстоятельства: В результате необоснованной рекомендации врачей лицо направлено на обследование психиатрами, но от такой госпитализации истец отказался.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2022 по делу N 33-22225/2022

 

Категория спора: 1) Причинение вреда окружающей среде; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования уполномоченных органов: О понуждении выполнить требования санитарных правил и норм.

 

Обстоятельства: При проведении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки установлены нарушения ответчиком санитарно-эпидемиологического законодательства. В отношении ответчика выданы предписания об устранении выявленных нарушений, однако предписания не выполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2022 по делу N 33-4533/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП здоровью истца был причинен значительный вред.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2022 по делу N 33-21890/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что из-за ненадлежащего оказания услуг по уборке придомовой территории она сломала себе тазовую кость при падении, в связи с чем просила взыскать убытки, связанные с ее транспортировкой.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Щербинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2022 N 33-21470/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в столовой комнате ее ребенку была нанесена травма учеником школы.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2022 N 33-21226/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Требования потерпевшего: 3) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы ссылались на ненадлежащее оказание ответчиком медицинской помощи.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2022 по делу N 33-20816/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что получил травму во время посадки в автобус. Вред здоровью ответчиком (владельцем источника повышенной опасности) добровольно возмещен не был.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2022 N 33-21282/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик, управляя транспортным средством, совершил наезд на пешехода, переходящего дорогу вне зоны действия пешеходного перехода, который от полученных травм скончался. Причинно-следственная связь между причиненными повреждениями и смертью пешехода установлена. Истица является матерью умершего, факт причинения смерти сыну причинил истице моральные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2022 по делу N 33-20205/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате оказания некачественной медицинской помощи умер его близкий родственник.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2022 по делу N 33-20608/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика ему причинен вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 01.06.2022 N 33-16217/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Решение: Производство по делу прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2022 по делу N 33-16054/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании бездействия незаконным, обязании провести медико-социальную экспертизу и снятии группы инвалидности.

 

Обстоятельства: С момента установления инвалидности состояние здоровья истца значительно улучшилось, симптоматика исчезла, в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о создании медико-социальной экспертизы, проведении переосвидетельствования, просил снять инвалидность, однако переосвидетельствование ответчиком не проведено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2022 по делу N 33-16053/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчиком не были выявлены патологии ребенка на раннем сроке беременности, что привело к тяжелейшим последствиям: смерти новорожденного и преждевременным экстренным родам.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2022 по делу N 33-15183/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП по вине ответчика причинен вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 25.05.2022 по делу N 10-5300/2022

 

Приговор: По ч. 1 ст. 162 УК РФ (разбой).

 

Определение: Приговор изменен, действия осужденного квалифицированы как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2022 по делу N 33-18348/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик, управляя технически исправным автомобилем, совершил наезд на истицу, которая в это время переходила по нерегулируемому пешеходному переходу проезжую часть. В результате указанного ДТП истице были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2022 по делу N 33-16706/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Работниками медицинских учреждений не была надлежащим образом оказана медицинская помощь отцу истца, напротив, причинены тяжкий вред его здоровью, нравственные страдания.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2022 по делу N 33-18636/2022

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что произошло падение дерева, в результате чего причинен вред ее здоровью. Ответчик является организацией, обязанной содержать объекты озеленения на заявленной территории.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2022 N 33-16977/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП по вине ответчика ему причинен тяжкий вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2022 по делу N 33-10511/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении вреда в связи с потерей кормильца, расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что в результате железнодорожной аварии погибла их близкая родственница, в результате чего им был причинен материальный и моральный ущерб.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 05.05.2022 по делу N 33-8268/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец мотивирует заявленные требования тем, что в результате побоев, нанесенных ответчиком, у него был поврежден сустав, данная травма причиняет физические и нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2022 N 2-33/2021, 33-11716/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Из-за образовавшейся наледи в подъезде истица упала и сломала ногу, полагает, что ответственность за причинение вреда здоровью должна быть возложена на управляющую компанию.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2022 по делу N 33-15306/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП получил тяжкие телесные повреждения.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Коптевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2022 по делу N 33-15262/2022

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что по вине работника ответчика, управлявшего транспортным средством, принадлежащим ответчику, был причинен ущерб транспортному средству истца.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2022 по делу N 33-15054/2022

 

Категория спора: Защита прав и свобод.

 

Требования: О запрете деятельности.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате деятельности по эксплуатации и сдачи помещения в аренду нарушены санитарно-эпидемиологические требования, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2022 по делу N 33-14086/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в период прохождения военной службы по контракту ему причинен тяжкий вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2022 по делу N 33-14321/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец считает, что ответственность за допущенную халатность и неоказание медицинской помощи пациенту несет ответчик как медицинское учреждение.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Хамовнический районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2022 по делу N 33-13850/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцу был причинен вред здоровью, полученный в результате падения, причиной которого являются некачественные обустройство, уборка и обслуживание прилегающей территории (местности), а именно участка у станции метро, несоблюдение мер безопасности.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зюзинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2022 по делу N 33-510/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец считает, что ответчиком не были соблюдены требования рекомендаций по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ, место, прилагаемое к остановке, не было огорожено и не было обустроено в связи с производством дорожных работ, что привело к получению травмы истцом.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зюзинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2022 N 33-13423/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Бездействием ответчика причинен вред здоровью истца средней тяжести, однако заявленный размер компенсации явно несоразмерен причиненному вреду.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2022 по делу N 33-12759/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что был причинен легкий вред его здоровью в результате ДТП по вине ответчика. Ответчик причинил истцу моральный вред, выразившийся в причинении физических и нравственных страданий.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зеленоградский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2022 по делу N 33-12415/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате конфликта ответчик нанес ему удар по лицу, чем причинил телесные повреждения.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2022 по делу N 33-12449/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате действий ответчика ей причинен вред здоровью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2022 по делу N 33-12514/2022 (УИД 77RS0010-02-2021-013674-11)

 

Категория спора: Защита прав на жилое помещение.

 

Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

 

Обстоятельства: Истцы на основании договора социального найма зарегистрированы по месту жительства в квартире, где также проживает ответчик, который регулярно провоцирует скандалы, в присутствии несовершеннолетних детей использует нецензурную брань, высказывает оскорбления, угрозы жизни и причинения вреда здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2022 по делу N 33-8175/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик, являясь организатором аттракциона как источника повышенной опасности, не обеспечил безопасность ребенка и является лицом, ответственным за причинение вреда здоровью, в связи с чем должен возместить ущерб.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2022 N 33-9798/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации сверх возмещения вреда.

 

Обстоятельства: Истец считает, что имеет право на возмещение вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2022 по делу N 33-5388/2022

 

Категория: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Прочие гражданско-правовые споры.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании компенсации расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Владельцем источника повышенной опасности, причинившего смерть близкому родственнику истцов, является ответчик-1, поэтому он обязан возместить причиненный моральный вред и расходы на погребение.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2022 N 33-8002/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на причинение ему по вине ответчика физических и нравственных страданий в результате ДТП.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зеленоградский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 31.03.2022 по делу N 33-6960/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП им были получены многочисленные травмы.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2022 по делу N 2-49/2021, 33-10869/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу приговором суда был установлен факт причинения истцу травмы в виде подкожного рубца и участка западения кожных покровов, для уменьшения размеров рубца и деформации левой щечной области была проведена хирургическая операция, при этом ответчиком не представлено доказательств, исключающих связь между применением истцом препарата и травмой.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2022 по делу N 33-10698/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что управлял транспортным средством, наехал на неисправную крышку люка канализационного колодца, после чего автомобиль потерял управление, столкнулся с опорой надземного пешеходного перехода и загорелся. В тяжелом состоянии истец был доставлен в больницу, где ему оперативно были проведены операции на ноге. Причиной дорожно-транспортного происшествия явились допущенные ответчиком нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2022 по делу N 33-7347/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании оказать стационарную медицинскую помощь.

 

Обстоятельства: Истец страдает рядом заболеваний, которые относятся к компетенции ответчика, но решением врачебной подкомиссии в госпитализации истцу отказано в связи с наличием множественной сопутствующей патологии, не относящейся к профилю учреждения, истцу рекомендовано обратиться в многопрофильное лечебное учреждение.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.03.2022 N 33-575/2022 (УИД 77RS0027-01-2020-002471-64)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в рамках государственного обязательного медицинского страхования были некачественно оказаны услуги.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.03.2022 по делу N 33-9400/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате действий работника ответчика истцу причинен вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 15.03.2022 по делу N 33-8917/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Травмы, по поводу которых истец обратился в травматологический пункт, были получены в темное вечернее время суток при падении, произошедшем после того, как он споткнулся о находящийся поперек пешеходного тротуара шланг, которого не было видно в темноте.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 15.03.2022 по делу N 33-8885/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее оказание ответчиком медицинской помощи.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 15.03.2022 по делу N 33-4071/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП ему причинен тяжкий вред здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2022 по делу N 33-8114/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору управления многоквартирным домом произошел залив квартиры истца.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 03.03.2022 N 33-482/2022 (УИД 77RS0002-01-2020-006722-82)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: По мнению истца, причиной его падения послужило несоответствие парковочного места требованиям законодательства, стандартам организации дорожного движения и транспортной инфраструктуры, требованиям ГОСТа относительно наличия пешеходных ограждений и их характеристик.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 03.03.2022 по делу N 33-7647/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что источником повышенной опасности, собственником которого является ответчик, были смертельно травмированы их близкие родственники.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 03.03.2022 по делу N 33-418/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ввиду оказания ответчиком ненадлежащих услуг она была вынуждена полностью отказаться от любой реабилитации на всю жизнь либо проходить реабилитационные мероприятия с увеличенными рисками перелома за свой счет.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 03.03.2022 N 33-7040/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в результате ДТП ему причинен моральный вред.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 03.03.2022 N 33-7132/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на погребение; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.

 

Обстоятельства: Истец указывает, что в период своего пребывания в пансионате мать истца по вине ответчиков в связи с ненадлежащим оказанием медицинских услуг была заражена коронавирусной инфекцией, что привело к ее смерти.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 01.03.2022 по делу N 33-2185/2022

 

Категория: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Споры с органами ФСИН России.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.

 

Обстоятельства: Истец указал, что камеры не соответствуют человеческим условиям содержания, полагает свои права нарушенными.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 01.03.2022 N 33-5376/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью причинен по вине ответчика.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 01.03.2022 по делу N 33-6981/2022

 

Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Управление многоквартирными домами.

 

Требования: О запрещении деятельности, причиняющей вред жизни и здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик поставляет населению горячую питьевую воду не соответствующую обязательным требованиям санитарных норм и правил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Хорошевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 01.03.2022 по делу N 33-7415/2022

 

Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате ДТП, произошедшего по вине водителя, чья гражданская ответственность застрахована у ответчика, погиб его супруг. Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая с просьбой выплатить страховое возмещение, но получил отказ со ссылкой на то, что смерть супруга истца не состоит в прямой причинно-следственной связи с травмами, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2022 по делу N 33-620/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате ДТП по вине ответчика ей причинен тяжкий вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2022 по делу N 33-6697/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец, являясь пассажиром автобуса, в результате действий водителя, применившего торможение, получил телесные повреждения, которые квалифицированы как тяжкий вред здоровью, вследствие полученных травм истец испытал физические и нравственные страдания.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2022 по делу N 33-6664/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате противоправных действий ответчика получил телесные повреждения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.02.2022 по делу N 33-5340/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП по вине ответчика причинен вред его здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.02.2022 N 33-3407/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что лицо, управляя грузовым автомобилем, совершило наезд на пешехода, приходившегося ей отцом, который от полученных травм скончался. Смертью близкого человека ей были причинены нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.02.2022 по делу N 33-2215/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП пассажир автобуса получил телесные повреждения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зеленоградский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.02.2022 N 33-1678/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал на причинение вреда здоровью некачественным оказанием медицинской помощи ответчиком.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Зюзинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.02.2022 N 33-5869/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе от проведения врачебной комиссии и назначения лекарственного препарата, обязании провести врачебную комиссию и назначить лекарственный препарат.

 

Обстоятельства: Истица является матерью ребенка-инвалида, уполномоченным органом были приняты решения о том, что ребенок-инвалид нуждается в лечении препаратом, который является единственным эффективным патогенетическим средством терапии, рекомендована к применению генная терапия препаратом, впоследствии истице было отказано в проведении врачебной комиссии и направлении в медицинское учреждение, а также назначении препарата.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2022 по делу N 33-4725/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсационной выплаты, неустойки.

 

Обстоятельства: Водитель, управляя автомобилем, совершил наезд на истца, в результате данного ДТП истцу были причинены телесные повреждения, он обратился к ответчику за получением компенсационной выплаты, но ответчик отказал в выплате компенсации, чем нарушил его права.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

 

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2022 N 33-3993/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что вред ее здоровью причинен в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2022 N 33-4555/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП, выразившееся в наезде ответчика, управлявшего транспортным средством, на пешехода, вследствие чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Коптевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2022 по делу N 33-2343/2022 (УИД 77RS0005-02-2021-004921-54)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что смерть сына в сочетании с причиненным истцу тяжким вредом здоровью в результате ДТП причинила ему огромные нравственные и физические страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2022 по делу N 33-4646/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что вред причинен источником повышенной опасности.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2022 по делу N 33-4364/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец при посещении магазина ответчика поскользнулся на мокром полу магазина, упал и получил травму головы, в связи с полученной травмой истец был нетрудоспособен, вынужден был обратиться за медицинской помощью, в том числе платной.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зеленоградский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 03.02.2022 по делу N 33-1136/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Имея умысел на причинение вреда здоровью, во исполнение задуманного ответчик нанес несовершеннолетнему один удар кулаком правой руки в область лица, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения, также последний от действий ответчика испытал нравственные страдания, проходил лечение в медицинских учреждениях и санаторно-курортное лечение, принимал многочисленные лекарства.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 01.02.2022 по делу N 33-322/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является председателем СНТ, который проявил халатное отношение к члену товарищества, а также полное бездействие, бездействие ответчика подорвало здоровье истца, начались серьезные проблемы с сердцем, из-за плохого состояния здоровья в результатах двух падений он получил серьезные травмы, начал слепнуть, был в лежачем состоянии, ему проведены операции.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 01.02.2022 по делу N 33-2154/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали на ненадлежащее оказание ответчиками медицинской помощи.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2022 N 33-3734/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал на некачественное оказание ответчиком медицинской помощи.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2022 N 33-3756/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: По вине ответчика произошло ДТП, в результате которого истцу был причинен вред здоровью средней тяжести, а принадлежащее ему транспортное средство претерпело полную гибель.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2022 по делу N 33-3336/2022

 

Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка, расходов на лечение.

 

Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошло ДТП, выразившееся в наезде управляемого им автомобиля на пешехода, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована соответчиком.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2022 N 33-3598/2022 по делу N 2-5811/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец проходил военную службу в Советской Армии в медицинском батальоне. Во время службы он длительное время подвергался истязанию со стороны военнослужащих, получил психологическую травму, ему была установлена инвалидность. В результате причинения вреда здоровью истец испытывал физические и нравственные страдания, полагает, что Министерство обороны РФ как орган, в котором он проходил службу, должно нести ответственность за вред, причиненный вследствие необеспечения требований безопасности прохождения военной службы, и за виновные действия сотрудников войсковой части.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2022 по делу N 33-3488/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истица указала, что была травмирована поездом, в результате чего ей была установлена инвалидность.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2022 по делу N 33-1351/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: Об установлении причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов, с воздействием радиации, о признании незаконным и отмене решения.

 

Обстоятельства: Решением была установлена причинно-следственная связь между заболеванием лица и воздействием радиации в результате проживания в зоне с ЛСЭС.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 25.01.2022 по делу N 33а-287/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании действий незаконными.

 

Обстоятельства: Истцы не предпринимали попыток скрыться или каким-либо иным образом воспрепятствовать производству по делам с учетом наличия у сотрудников полиции возможности для составления процессуальных документов без применения мер обеспечения производства по делу.

 

Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2022 N 33-3116/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП по вине ответчика несовершеннолетнему причинен вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Хорошевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2022 по делу N 33-2883/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании неустойки, штрафа.

 

Обстоятельства: Истцу в результате взаимодействия источников повышенной опасности был причинен вред здоровью, в связи с чем у него возникло право на получение страховой выплаты с каждого страховщика.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2022 по делу N 33-2868/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица полагала, что ответчик нарушил ее права потребителя, поскольку при оказании стоматологической помощи в ее пищевод попала стоматологическая игла.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зеленоградский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2022 по делу N 33-1122/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ответчик умышленно причинил тяжкий вред здоровью ее сына.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2022 по делу N 33-1123/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик умышленно причинил тяжкий вред здоровью лица, которое приходится истцу братом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2022 по делу N 33-2560/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что неправомерными действиями ответчика ей были причинены моральные и физические страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Никулинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2022 по делу N 33-2336/2022, 2-1249/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что получила травму вследствие необеспечения ответчиком должным образом безопасности пассажиров на железнодорожном вокзале.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2022 по делу N 33-2561/2022, 2-241/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) Об обязании выполнить работы; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчиками при строительстве нарушены строительные нормы - не была определена санитарно-защитная зона (санитарный разрыв) между железной дорогой и домом истца, что влечет превышение уровня шума в его квартире.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Никулинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2022 по делу N 33-636/2022 (УИД 77RS0024-01-2019-006117-36)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцу была проведена операция, в результате которой в его организме было оставлено инородное тело.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2022 по делу N 33-1582/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик при управлении транспортным средством совершил нарушение ПДД, в результате чего совершил наезд на пешехода, истца, на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего причинил истцу легкий вред здоровью. Причиненные нравственные и физические страдания ответчик возместить не пытался, требования о компенсации вреда проигнорировал.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2022 N 33-1924/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ответчик причинил ей вред здоровью средней степени тяжести.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.01.2022 по делу N 33-1020/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате установленных преступных действий лица, являющегося в силу трудовых отношений водителем у ответчика, истцу причинен моральный вред, так как он потерял дочь, вследствие чего испытывает тяжелую психологическую травму, выведен из эмоционального равновесия, испытывает отчаяние и состояние постоянного душевного дискомфорта, которые не проходят с течением времени, он до настоящего времени испытывает глубокие отрицательные эмоциональные страдания. Ответчик добровольно компенсировать ущерб отказался.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.01.2022 по делу N 33-1388/2022

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ей причинен тяжкий вред здоровью в результате ДТП по вине лица, управлявшего автомобилем, принадлежащим ответчику.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2021 по делу N 33-43453/2021 (УИД 77RS0025-02-2020-000180-09)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что обращался за медицинской помощью. В результате неквалифицированных действий работников ответчика состояние здоровья истца значительно ухудшилось.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Солнцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2021 по делу N 33-50421/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О взыскании расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, погибли их сын и дочь, вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором суда, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована, и страховой компанией на основании заявлений истцов была осуществлена выплата страхового возмещения, однако фактические расходы на погребение в значительной мере превысили суммы страховых возмещений, выплаченных истцам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2021 N 33-52013/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: По результатам проведенной оценки качества оказания медицинской помощи лицу нарушений не установлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2021 по делу N 33-51439/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате побоев она испытала физическую боль и нравственные страдания, перенесла глубокое потрясение, в связи с чем ответчик должен возместить моральный вред.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Солнцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2021 по делу N 33-52239/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что вред здоровью причинен по вине ответчика.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2021 по делу N 33-50213/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О взыскании компенсации вреда, причиненного смертью кормильца.

 

Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП - столкновение с автомашиной, которой управлял близкий родственник истца, который от полученных в результате ДТП телесных повреждений скончался, истцом было направлено письмо ответчику с предложением продолжить ежемесячные выплаты по потере кормильца в добровольном порядке, отказом от выплаты ежемесячной компенсации истцу причинен моральный вред, в связи с причинением вреда здоровью ответчик обязан выплатить компенсацию морального вреда истцу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2021 по делу N 33-50842/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец, являясь воспитанником детского сада, получил по вине ответчика травму левого глаза, повлекшую его удаление, в связи с травмой глаза у истца имеется необходимость в его протезировании, но от оплаты услуг протезирования ответчик уклоняется, по мнению истца, данный отказ ответчика является незаконным и нарушает его права, предусмотренные действующим законодательством.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Хамовнический районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2021 по делу N 33-51536/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании некачественным оказания медицинской помощи.

 

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик оказал ему некачественную медицинскую помощь, чем причинил физические и нравственные страдания.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2021 по делу N 33-51314/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик причинил ему легкий вред здоровью, впоследствии его состояние здоровья ухудшилось.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2021 по делу N 33-51393/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика ему причинен легкий вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2021 по делу N 33-48266/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика был причинен вред его здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2021 по делу N 33-45064/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП по вине ответчика ему причинены нравственные и физические страдания. В связи с нахождением на стационарном и амбулаторном лечении в спорный период истцом утрачен заработок. Для лечения истцу пришлось приобретать как лекарственные препараты, так и специальные приспособления и устройства. Кроме того, ему пришлось обращаться за получением квалифицированной юридической помощи и представлением интересов в суде.

 

Решение: 1) Дело оставлено без рассмотрения; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2021 по делу N 33-47962/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен по вине ответчика.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Требование оставлено без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2021 по делу N 33-44641/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате несчастного случая на производстве произошло повреждение его здоровья. Истец полагает, что страхового возмещения недостаточно для возмещения причиненного вреда здоровью, поскольку в результате трудового увечья истец полностью утратил свой ежемесячный средний заработок, а получаемое им ежемесячное страховое возмещение от государства не покрывает в полном объеме причиненный ответчиком вред.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Щербинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2021 по делу N 33-48106/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате бездействия работников ответчика, не предпринявших мер по предотвращению и прекращению конфликта со стороны неизвестного посетителя, ей были нанесены телесные повреждения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2021 по делу N 33-190/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Решение: 1) Производство по делу прекращено; 2) Производство по делу прекращено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - производство по делу прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2021 по делу N 33-35996/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью был причинен по вине работника ответчика.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2021 по делу N 33-46878/2021 (УИД 01RS0005-01-2021-000475-16)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Погибший приходился истцу сыном, смерть сына стала сильнейшим психологическим ударом для истца, были причинены нравственные страдания в связи со смертью близкого, родного человека.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2021 по делу N 33-47246/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, как работодатель виновника ДТП и владелец источника повышенной опасности, должен возместить ему причиненный моральный вред.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Солнцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2021 по делу N 33-50327/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истица указала, что приговором суда ответчики признаны виновными в совершении преступления, в рамках уголовного дела истица была признана потерпевшей, было установлено, что действиями ответчиков ей был причинен легкий вред здоровью, для восстановления здоровья истица приобретала лекарственные препараты; кроме того, ею были понесены расходы на оказание юридической помощи, своими действиями ответчики причинили истице физические и нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2021 по делу N 33-49236/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсационной выплаты, штрафа.

 

Обстоятельства: В результате ДТП погиб пассажир автомобиля, истец, приходящийся погибшему сыном, обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате, которое оставлено без удовлетворения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2021 по делу N 33-47739/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) Об индексации присужденных сумм.

 

Обстоятельства: Истец указал, что сумма выплачиваемого возмещения утраченного заработка подлежит индексации с учетом уровня инфляции.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2021 по делу N 33-49933/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены вред здоровью истца и моральный вред.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2021 N 33-49719/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик умышленно избил его, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью, при лечении полученных телесных повреждений истец был вынужден за свой счет приобретать необходимые лекарственные средства, а также при расследовании уголовного дела приезжать на следственные мероприятия.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2021 по делу N 33-49969/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что действиями ответчицы ей был причинен вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2021 по делу N 33-48267/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ответчица в результате ДТП совершила наезд на супруга истицы, в результате чего наступила его смерть.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2021 по делу N 33-40270/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что произошло убийство его сына, было возбуждено уголовное дело, обвиняемым по уголовному делу был признан ответчик, истец был признан в рамках уголовного дела потерпевшим, истец полагает, что преступными действиями ответчика ему причинены моральные и нравственные страдания в связи со смертью сына.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2021 по делу N 33-45139/2021

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении утраченного заработка.

 

Обстоятельства: Доказана вина ответчика как допустившего нахождение на проезжей части постороннего объекта в нарушение требований безопасности дорожного движения, в результате столкновения с которым истцу как участнику дорожного движения причинен вред.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2021 N 33-49431/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на получение им в результате действий ответчиков легкого вреда здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2021 по делу N 33-49329/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что находилась дома вместе со своими несовершеннолетними детьми и мужем. В результате возникшего конфликта истица была избита мужем, после чего были вызваны сотрудники полиции, в связи с чем истица была вынуждена обращаться за помощью к психиатру по месту жительства, до настоящего времени действия ответчика негативно сказываются на жизни истицы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Зюзинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2021 по делу N 33-46577/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ребенок был фактически лишен возможности получить медицинскую помощь качественно и своевременно ввиду незаконных и необоснованных действий ответчика.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2021 по делу N 33-44966/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О взыскании денежных средств, затраченных на лечение пострадавшего в результате ДТП.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Средства, затраченные на лечение пострадавшего в результате противоправных действий ответчика, являются федеральной собственностью, их невозмещение нарушает охраняемые законом интересы РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2021 по делу N 33-47792/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате оказания ответчиком некачественной медицинской помощи ее здоровью был причинен вред, последствием оказания ей некачественной медицинской услуги явились материальные издержки, были причинены физические и нравственные страдания, связанные с частичной утратой трудоспособности, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, трудоустроиться без имеющихся ограничений, сильной физической болью, употреблением медицинских препаратов, посторонним уходом, срывом.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2021 по делу N 2-1880/2021, 33-45136/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине водителя ответчика, управлявшего автомобилем - специализированным эвакуатором, был причинен тяжкий вред здоровью отцу истца, от которых он скончался, в связи с чем истцу причинено сильное моральное переживание, нравственные страдания вследствие скоропостижной смерти близкого родственника, стресс, чувство потери и горя, что подлежит возмещению ответчиком.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2021 по делу N 33-44762/2021, 2-1547/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Погибшая приходилась истцам дочерью и сестрой. Утратой близкого человека истцам причинены глубокие нравственные страдания.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2021 N 33-48117/2021

 

Категория: 1) Споры по договору реализации туристического продукта; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение.

 

Обстоятельства: Истцы получили вред здоровью вследствие дорожно-транспортного происшествия во время трансфера в аэропорт.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2021 N 33-47422/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он приобрел у ответчика продукты питания с истекшим сроком годности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2021 по делу N 33-46677/2021, 2-1846/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы мотивируют свои требования некачественным оказанием ответчиком медицинских услуг и, как следствие, причинением истице и ее дочери нравственных страданий.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Зеленоградский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2021 по делу N 33-46801/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик нанес истцу и его супруге побои, чем причинил телесные повреждения.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2021 по делу N 33-46389/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, управляя транспортным средством, произвел наезд на пешехода (истца), затем в нарушение требований ПДД РФ оставил место ДТП. В результате ДТП причинен вред здоровью истца.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2021 по делу N 33-44062/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что вред причинен в результате действий малолетнего сына ответчика.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Солнцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2021 по делу N 33-47115/2021 (УИД 77RS0019-02-2021-006861-88)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика в результате ДТП ему причинен вред здоровью средней тяжести.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2021 по делу N 33-47149/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица, ее мать и ее несовершеннолетняя дочь были размещены в гостинице, при выходе из номера девочка получила травму, истица была вынуждена обратиться за получением платной медицинской услуги, ею также были приобретены лекарственные средства.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2021 по делу N 33-44802/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении вреда в связи с потерей кормильца, расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истица указала, что источником повышенной опасности, собственником которого является ответчик, был смертельно травмирован ее супруг и отец несовершеннолетнего.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2021 по делу N 33-44763/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что источником повышенной опасности, собственником которого является ответчик, был смертельно травмирован их близкий родственник.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2021 по делу N 10-20845/2021

 

Приговор: По пп. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

 

Определение: Приговор изменен: исключено из осуждения каждого осужденного указание о совершении преступления по предварительному сговору; постановлено считать осужденными за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия; назначенное наказание смягчено.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2021 по делу N 33-37978/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью причинен в связи с профессиональным заболеванием.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2021 по делу N 33-45455/2021 (УИД 77RS0028-02-2020-001630-59)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Несмотря на имеющиеся дефекты оказанной медицинской помощи, смерть дочери истицы наступила в результате позднего обращения за медицинской помощью. Установленные недостатки оказания медицинской помощи как в совокупности, так и по отдельности в причинно-следственной связи с наступлением смерти лица не состоят. Однако медицинская помощь была оказана с недостатками. После смерти дочери истица до сих пор находится в стрессовом состоянии, не может справиться с постигшим ее горем.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2021 N 33-36169/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец содержался под стражей в отделе полиции без судебного решения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2021 по делу N 33-45206/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лекарства; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец является потерпевшим в ДТП (пешеходом), ответчик, управляя транспортным средством, совершил наезд на истца, в результате чего истец был доставлен на машине скорой медицинской помощи в лечебное учреждение.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2021 N 33-44167/2021

 

Категория спора: Причинение вреда имуществу.

 

Требования потерпевшего: О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда имуществу.

 

Обстоятельства: Истица указала, что проведение строительно-монтажных работ на объекте приводит к вибрации конструкций, оборудования многоквартирного дома, в котором проживает истица, создает угрозу жизни и здоровью, а также может повлечь прекращение прав собственности на принадлежащее ей имущество.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2021 по делу N 2-1153/2021, 33-35732/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчицы, управлявшей автомобилем, истице был причинен вред здоровью средней тяжести, а ее двоюродная сестра погибла, в связи с чем истице причинен моральный вред, а также ею понесены расходы на приобретение лекарственных препаратов и медицинских услуг, что подлежит возмещению ответчицей.

 

Решение: 1) Оставлено без рассмотрения; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2021 по делу N 33-37610/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу.

 

Обстоятельства: Истец указал, что на лечение пострадавшего в результате железнодорожного инцидента гражданина были израсходованы денежные средства государственного внебюджетного фонда, которые подлежат возмещению виновным лицом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2021 по делу N 33-41301/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что при посещении кафе, спускаясь по ступенькам крыльца, она поскользнулась и упала, в результате чего получила травму, полагала, что падение было вызвано ненадлежащим техническим состоянием крыльца кафе.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2021 N 02-0335/2021(02-2725/2020)~М-2787/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Электропоездом была смертельно травмирована дочь истцов. Смерть близкого человека стала сильнейшим психологическим ударом для истцов, причинила глубокие нравственные страдания, на погребение умершей понесены расходы. Причиненный вред подлежит компенсации ответчиками, допустившими нарушения транспортной безопасности, повлекшие наступление трагических последствий.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Солнцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2021 по делу N 33-42297/2021

 

Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О защите чести, достоинства; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцам стало известно о том, что ответчики распространили о них сведения, которые не соответствуют действительности, порочат их честь и достоинство, причинили им нравственные и физические страдания, ответчик в помещении суда нанес удар истцу, чем причинил ему физический ущерб, в результате всех понесенных истцами нравственных страданий им был причинен моральный вред.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2021 по делу N 33-41344/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец приобрел в магазине ответчика готовые жареные куриные бедрышки, находясь дома, вскрыв упаковку, съев часть бедрышка, истец обнаружил в продукте опарышей, что вызвало расстройство здоровья и причинило истцу нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2021 по делу N 33-35919/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что принимал участие в соревнованиях, во время которых ему был причинен тяжкий вред здоровью. По мнению истца, факт получения травмы вызван ненадлежащей организацией соревнований со стороны ответчика.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Хамовнический районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2021 по делу N 33-40772/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что вследствие затяжных судебных разбирательств и длительного проживания в помещении, которое было неоднократно залито, состояние ее здоровья стало ухудшаться, что привело к появлению множества заболеваний.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2021 по делу N 33-38007/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Факт получения истцом травмы в результате несчастного случая на производстве, которая послужила причиной утраты трудоспособности, подтвержден, а ответчиком, являвшимся работодателем истца, на которого возложена обязанность по обеспечению безопасности условий труда, не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им данной обязанности.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении транспортных расходов - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2021 по делу N 33-40501/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с письменными обращениями об организации проведения заочной медико-социальной экспертизы без личного присутствия по установлению инвалидности, а также с заявлением о прикреплении к медицинской организации, однако никакого ответа по существу не получил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2021 по делу N 2-4644/2021, 33-40451/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 (побои) КРФоАП в отношении истца.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2021 по делу N 33-38004/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что он травмирован железнодорожным транспортом, принадлежащим ответчику, по последствиям полученной травмы пострадавшему была установлена 2 группа инвалидности бессрочно.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2021 по делу N 33-34684/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что при выполнении строительных работ был смертельно травмирован их близкий родственник, его смерть стала тяжелым психологическим ударом для семьи, принесла физические и нравственные страдания истцам.

 

Решение: Требование оставлено без рассмотрения.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - требование оставлено без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2021 по делу N 33-29893/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, в период исполнения трудовых обязанностей истец получил травму, работодателем был оформлен акт о несчастном случае, с которым истец не был ознакомлен, данный акт ему не был выдан на руки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Орехово-Зуевский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 29.09.2021 по делу N 33-27070/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Имеется причинно-следственная связь между выявленными дефектами оказания медицинской помощи и наступлением смерти при оказании медицинской помощи несовершеннолетнему, при этом установлены грубые лечебные и диагностические дефекты оказания медицинской помощи. Смерть ребенка причинила истцам нравственные страдания из-за потери близкого человека.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Клинский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2021 по делу N 33-39283/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы ссылались на то, что ответчики нанесли множественные удары их близкому родственнику, причинив последнему тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности его смерть.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2021 по делу N 33-39019/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что по вине ответчика получил травму. Из-за полученной травмы не смог выйти на работу и потерпел убытки в виде неполученного дохода.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 29.09.2021 по делу N 33-29407/2021

 

Категория спора: 1) Дарение; 2) Право собственности.

 

Требования дарителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О признании договора недействительным; 3) О признании права собственности на земельный участок.

 

Обстоятельства: Истец указал, что сделки заключены им со своим сыном под влиянием на истца со стороны ответчика насилия и угрозы в причинении вреда его жизни и здоровью, а также при совершении ответчиком ряда противоправных действий, оказывающих на истца психологическое давление, при этом в настоящее время возврат имущества в натуре исключается из-за смены его собственника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Раменский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2021 по делу N 33-39227/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении вреда в связи с потерей кормильца, взыскании задолженности по ежемесячным платежам в связи с потерей кормильца; 3) О возмещении расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Близкий родственник истцов был смертельно травмирован железнодорожным транспортом.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2021 N 33-39199/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ответчик выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем, которым управляла истица, причинив ей своими действиями легкий вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Хорошевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2021 по делу N 33-477/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что из-за несвоевременно и некачественно оказанной медицинской помощи сотрудниками ответчика истцы потеряли ребенка.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Красногорский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 22.09.2021 по делу N 33-24145/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании расходов на лечение, утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, управляя транспортным средством, совершил на него наезд, когда он переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. Ответчик был привлечен к административной ответственности. В результате ДТП истцу причинен вред здоровью средней тяжести, утрачен заработок, понесены расходы на лечение.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Лыткаринский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2021 по делу N 33-37675/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик исходя из личных неприязненных отношений, которые у сторон сложились в течение длительного времени из-за экономического спора между возглавляемыми ими организациями, угрожал ему убийством. В возбуждении уголовного дела истцу было отказано.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2021 по делу N 33-38711/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не была обеспечена безопасность аттракциона, открытого для посещения, что повлекло причинение истцу травмы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2021 по делу N 33-27455/2021, 2-9/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответственность за причинение вреда здоровью истца должна быть возложена на ответчика, поскольку истец получил травму в результате падения в помещении медицинского центра ответчика.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Хорошевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2021 по делу N 33-31069/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Столкновение со стеклянной конструкцией произошло в магазине - объекте общественной торговли, собственником магазина не представлено суду доказательств, что автоматическая входная стеклянная дверь и в продолжение ее стеклянная стена были оборудованы с соблюдением правил безопасности, в том числе предупреждающими знаками.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2021 по делу N 33-35839/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ответчик, управляя автомобилем, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступив дорогу пешеходу, совершил наезд на ее несовершеннолетнюю дочь, которая была госпитализирована.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2021 по делу N 33-36242/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на причинение ему травмы источником повышенной опасности, владельцем которого является ответчик.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2021 по делу N 33-35128/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцу была некачественно оказана амбулаторная медицинская помощь. Истцом ответчику была направлена досудебная претензия с требованиями о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, данные требования ответчиком не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2021 по делу N 33-34692/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с преступлением; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате преступных действий ответчика погиб сын истца.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2021 N 33-34659/2021

 

Категория спора: ОСАГО.

 

Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения.

 

Обстоятельства: Согласно закону на Российский союз автостраховщиков возложены обязанности по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности или применения к страховщику процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 26.08.2021 N 22-5473/2021

 

Приговор: По ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений).

 

Определение: Приговор уточнен в части указания, что лицо совершило умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

 

Суд первой инстанции

 

Серпуховский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2021 по делу N 33-33964/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцу был причинен вред здоровью в результате ДТП по вине водителя, управлявшего транспортным средством, принадлежащим ответчику.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2021 N 33-17874/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу.

 

Обстоятельства: Истец, не являясь непосредственным причинителем вреда, возместил вред, причиненный ответчиком потерпевшим.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Коптевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2021 по делу N 33-21629/2021 (УИД 77RS0004-02-2020-000307-62)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик признан судом виновным в совершении преступления, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью истца, после ДТП истец был нетрудоспособен, вред здоровью до настоящего времени ответчиком не возмещен.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2021 по делу N 33-34264/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Гибелью сына по вине ответчика истцу были причинены глубокие моральные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2021 по делу N 33-33031/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчики нарушили права истца, требуя приватизации занимаемой им квартиры, используя при этом незаконное проникновение в жилое помещение, насилие.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Зеленоградский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2021 по делу N 33-33327/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что вследствие необеспечения учителем безопасности учеников при выполнении упражнения сын истцов получил травму.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2021 по делу N 33-32873/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП по вине ответчика ему были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. В момент причинения вреда истец испытал сильную физическую боль, на срок лечения и восстановления был лишен возможности вести активный образ жизни.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2021 по делу N 33-32887/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что постановлением ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, в результате наезда здоровью истца причинен вред средней тяжести.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2021 N 33-32345/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что ответчик, управляя технически исправным автобусом, причинил по неосторожности пешеходу телесные повреждения, повлекшие его смерть, пешеход являлась женой истца и матерью соистцов.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зюзинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2021 по делу N 33-32667/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица упала на пешеходной зоне, в результате чего получила травму. Падение произошло на пешеходной зоне в результате отсутствия противоскользящих реагентов и ненадлежащей уборки территории со стороны ответчика.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2021 по делу N 33-31487/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Вследствие тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнему были причинены физические и нравственные страдания, а также моральный вред был причинен матери несовершеннолетнего.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2021 по делу N 33-31739/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода - истца, в результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг переводчика - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2021 по делу N 33-32395/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик нанес истице несколько ударов по голове, в результате чего истица потеряла сознание, а впоследствии была госпитализирована, находилась на лечении. В течение полугода истица страдала головными болями, ухудшилось зрение, для восстановления здоровья истицей были понесены затраты на лечение.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2021 N 33-31907/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение прав своего несовершеннолетнего ребенка по вине ответчика.

 

Решение: 1) - 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2021 по делу N 33-32154/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик своими преступными действиями причинил ему моральный вред.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2021 по делу N 2-1139/2021, 33-31762/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: Об обязании устранить нарушения требований противопожарной безопасности.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком длительное время не исполняются предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2021 по делу N 33-31173/2021, 2-1737/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда здоровью.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что здание находится в аварийном состоянии, что свидетельствует о наличии угрозы для жизни и здоровья не только военнослужащих, но и гражданского персонала.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2021 по делу N 33-31197/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что проходил стационарное лечение у ответчика, ему проведена операция. После операции наблюдалось осложнение, истец вновь был госпитализирован, однако хирургические вмешательства не устранили причину боли. Истец считает, что ему оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2021 по делу N 33-30815/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Представленные доказательства, в том числе материалы проверки по заявлению истца, медицинские документы, не подтверждают причинение ответчиком телесных повреждений истцу, а также их наличие у истца, в связи с чем оснований считать, что действиями ответчика истцу были причинены нравственные и физические страдания, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Зюзинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2021 по делу N 33-29917/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании ущерба.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате оказания ответчиком медицинской помощи ненадлежащего качества умерла ее дочь.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2021 по делу N 33-30233/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате некачественного оказания ответчиком медицинской помощи ему был причинен значительный моральный вред.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Хамовнический районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2021 по делу N 33-30240/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что медицинские услуги ответчиком были оказаны ненадлежащим образом, что привело к причинению вреда его здоровью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Хамовнический районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2021 по делу N 33-30646/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что своевременная медицинская помощь ее сыну ответчиком оказана не была, что привело к тяжелому заболеванию ее сына и причинило ей моральный вред.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2021 N 33-29627/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: При спуске по лестнице на последней ступеньке истица упала на левый бок, был установлен диагноз "ушиб", предложено провести несколько дней в состоянии покоя, при этом, как указала истица, рентгеновское исследование проведено не было, истица указала, что в результате необеспечения безопасности лечащихся в санатории и некачественного оказания медицинской помощи ответчиком ее здоровью был причинен вред.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2021 по делу N 33-29242/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица поскользнулась на льду и упала, вследствие падения ею была получена травма, падение произошло в связи с тем, что тротуар не был убран от образовавшейся на нем наледи, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по содержанию придомовой территории.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2021 по делу N 33-10164/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал на некачественное оказание ответчиками медицинских услуг.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2021 N 33-24074/2021 по делу N 2-6358/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: При обращении в медицинский центр признаков заболевания COVID-19 у истицы не выявлено, установленного ранее диагноза истице не отменено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2021 по делу N 2-2052/2021, 33-28994/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: По мнению потерпевшего, ему был причинен вред здоровью в результате стрессовой ситуации, возникшей по вине должностных лиц, отказавших потерпевшему в отмене постановления по делу об административном правонарушении, незаконном списании денежных средств со счета потерпевшего за выписанный штраф, за долгие судебные разбирательства. На фоне данных обстоятельств у потерпевшего возникли проблемы со зрением.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2021 N 33-24610/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Родственник истцов погиб после столкновения с электропоездом.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2021 по делу N 33-28700/2021

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: В результате действий ответчика, как указывает истец, ему причинены физические и нравственные страдания, телесные повреждения и вред здоровью, в связи с чем он обращался в лечебные учреждения, в том числе на платной основе.

 

Решение: 1) - 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2021 по делу N 33-28987/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Уволенный работник полагает, что его нынешнее состояние обусловлено стрессовой ситуацией, спровоцированной администрацией работодателя, ввиду конфликта с руководством и понуждением к увольнению.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2021 по делу N 33-29005/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О взыскании компенсации сверх возмещения вреда.

 

Обстоятельства: В обоснование заявленных требований истица указала на то, что в период прохождения ее сыном военной службы произошло обрушение казармы, в результате чего сын погиб.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2021 N 33-28327/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Пассажир заявляет, что в результате экстренного торможения автобуса получила повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2021 по делу N 33-28328/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик нанес побои несовершеннолетнему сыну истца.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2021 N 33-28231/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что в результате ненадлежащего исполнения обязанности по обеспечению безопасности военной службы руководством воинской части причинен тяжкий вред его здоровью, в результате чего он стал инвалидом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2021 по делу N 33-28229/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что его сын, проходивший военную службу по призыву, погиб в результате обрушения здания. Ответчик как собственник обрушившегося здания обязан возместить компенсацию сверх возмещения вреда здоровью.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2021 по делу N 33-28224/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ее сын, проходивший военную службу по призыву, погиб в результате обрушения казармы, в связи с чем ответчик, как собственник обрушившегося здания, обязан возместить компенсацию сверх возмещения вреда здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2021 по делу N 33-28406/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации сверх возмещения вреда здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указал, что его сын, проходивший военную службу по призыву в войсковой части, погиб в результате обрушения казармы, приказом командира войсковой части сын истца был исключен из списков воинской части в связи со смертью в период прохождения и в связи с исполнением воинской службы, в связи с чем ответчик, как собственник обрушившегося здания, обязан возместить компенсацию сверх возмещения вреда здоровью.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2021 по делу N 33-28222/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате обрушения здания были причинены телесные повреждения его сыну, вследствие которых он погиб на месте происшествия.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2021 по делу N 33-28226/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что в результате обрушения здания казармы на территории войсковой части погибли их сыновья, призванные на военную службу по призыву, в связи с этим ответчик, как собственник здания, должен выплатить компенсацию сверх возмещения вреда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2021 по делу N 33-21923/2021, 2-5287/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Потерпевший полагает, что своими действиями ответчик повлек появление у нее психического расстройства, в связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Никулинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2021 N 33-27758/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью истца был причинен тяжкий вред, что повлекло нравственные страдания в течение длительного времени.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2021 N 33-28223/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате обрушения здания казармы военнослужащему, призванному на воинскую службу, были причинены телесные повреждения, вследствие которых он погиб.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2021 N 33-27675/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2021 по делу N 33-27626/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик, управляя автомобилем, на нерегулируемом пешеходном переходе проезжей части совершил наезд на пешехода - истца, причинил ему увечья, истец пережил и переживает нравственные страдания, связанные с ограничением двигательной активности, невозможностью обслуживать свою бытовую жизнь.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2021 N 2-1870/2020, 33-23297/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании неполученного дохода; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что в результате совершенного ответчиком преступления причинен вред его здоровью.

 

Решение: 1) Производство по делу прекращено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2021 по делу N 33-27322/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в квартире истца лопнула труба с горячей водой. В результате произошедшего истец получил ожоги.

 

Решение: 1) - 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2021 по делу N 33-27657/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истица указала, что являлась опекуном погибшей, которая на железнодорожной станции железной дороги была смертельно травмирована.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 07.07.2021 по делу N 33-24315/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих должностных обязанностей погиб его близкий родственник.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2021 N 33-6217/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: На железнодорожном вокзале истец был травмирован поездом, с места происшествия доставлен в больницу, впоследствии ему установлена инвалидность первой группы бессрочно, в связи с чем он лишился возможности трудиться, нуждается в постоянном лечении и дополнительном обеспечении медицинскими средствами.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2021 по делу N 33-26853/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ему причинен вред здоровью в результате ДТП по вине лица, управлявшего автомобилем, принадлежащим ответчику-1.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2021 по делу N 33-27396/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате противоправных действий ответчика ей был причинен вред здоровью, а именно ответчик прищемил ей дверью палец, в результате чего истица получила травму.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2021 по делу N 33-21054/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении денежных средств за оплаченные коммунальные услуги; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ответчики нанесли ей побои, в связи с чем она испытала физические и моральные страдания.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2021 по делу N 33-17577/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что обязательства страховщика по выплате страхового возмещения надлежащим образом не исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Никулинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2021 по делу N 33-22550/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал на убытки в виде расходов на лечение, понесенные вследствие некачественно оказанной медицинской услуги.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2021 по делу N 33-22027/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что со стороны ответчика были допущены недостатки оказанной услуги.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2021 по делу N 33-26313/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что на железнодорожной станции электропоездом был смертельно травмирован их сын, ими понесены расходы на погребение сына.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2021 по делу N 2-6141/2020, 33-25974/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что лечение моста и имплантов потерпевшего было вызвано необходимостью проведения операции в результате полученной потерпевшим травмы по вине причинителя вреда, то есть находится в причинно-следственной связи с преступными действиями причинителя вреда, а расходы по восстановлению удаленного моста и имплантов не входят в программу обязательного медицинского страхования.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2021 по делу N 33-26050/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате ДТП по вине работника ответчика погиб ее супруг.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2021 по делу N 2-738/2021, 33-25217/2021

 

Категория спора: 1) Розничная купля-продажа; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требование потерпевшего: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 4) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что вследствие ненадлежащего оказания ответчиком услуг общественного питания, несоответствующих требованиям безопасности жизни и здоровья, повлекших причинение вреда здоровью в области зубов потерпевшего, употребившего в пищу некачественную продукцию.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Дорогомиловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2021 по делу N 33-25723/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании расходов на погребение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в районе железнодорожной станции был смертельно травмирован ее сын, в результате чего ей были причинены нравственные страдания, были понесены расходы на ритуальные услуги.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2021 по делу N 33-24299/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик, управляя транспортным средством, совершил наезд на истца, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП истец получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, длительное расстройство здоровья свыше трех недель. Постановлением ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2021 по делу N 33-24890/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указал, что вред здоровью причинен по вине ответчика.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2021 по делу N 33-23200/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик напал на истца, многократно ударил, выражался в его адрес нецензурной бранью в присутствии других граждан.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2021 по делу N 33-24616/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что произошло обрушение казармы, где дислоцировалась войсковая часть, в результате чего погиб его сын, проходивший военную службу в этой части, в связи с чем ответчики, как собственник и балансодержатель здания, обязаны возместить истцу причиненный вред, связанный с гибелью сына, и выплатить компенсацию сверх возмещения вреда.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2021 N 33-24083/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсационной выплаты; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки.

 

Обстоятельства: В результате ДТП пассажир автомобиля получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, гражданская ответственность водителя, признанного виновным в ДТП, не была застрахована, истец обратился в Российский союз автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате, РСА выплату не произвел, в досудебном порядке спор не урегулирован.

 

Решение: 1) - 3) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2021 по делу N 33-24567/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что вред здоровью причинен по вине ответчика.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2021 по делу N 33-24252/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате действий работника ответчика, управляющего автомобилем, принадлежащим ответчику, совершено ДТП. Истцам причинен вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2021 по делу N 33-23592/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Решение: Производство по делу прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2021 по делу N 33-6195/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате проведенного ответчиком лечения ее здоровью причинен вред, она вынуждена была прервать беременность, утратила трудоспособность, и ей установлена инвалидность.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2021 по делу N 33-23849/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении расходов на погребение.

 

Обстоятельства: В результате железнодорожного происшествия погибло третье лицо, приходившееся истцам сыном и братом, в результате чего они испытали нравственные страдания.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2021 по делу N 33-23552/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсационной выплаты; 2) О взыскании неустойки, штрафа.

 

Обстоятельства: Истец указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, в результате чего ему как пассажиру автомобиля были причинены телесные повреждения.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2021 по делу N 33-23511/2021

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что оказание физического воздействия со стороны ответчика подтверждается его обращением в правоохранительные органы и проведенными проверками, таким образом, члены религиозной организации оказывали на истца психологическое воздействие, избивали в помещениях церкви и на прилегающей территории, истец полагает, что действиями ответчика ему причинен материальный и физический ущерб.

 

Решение: 1) - 3) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2021 по делу N 33-24001/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не полностью компенсировал ему убытки по лечению, которые возникли из-за его виновного поведения в процессе компенсации по вкладам. Также действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания.

 

Решение: 1) - 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на ксерокопирование - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2021 по делу N 33-19045/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что с крыши дома на него обрушилась ледяная масса, причинив телесные повреждения в виде тяжелой сочетанной травмы.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2021 по делу N 33-20768/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что его мать находилась на стационарном лечении у ответчика и, не приходя в сознание, скончалась. Смертью матери, произошедшей в результате оказания ответчиком медицинской помощи, не отвечающей требованиям безопасности, истцу причинены нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2021 по делу N 33-23399/2021

 

Категория: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении материального ущерба.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате действий ответчика умер ее супруг.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2021 по делу N 2-23154/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец полагал, что медики бригады скорой помощи, прибывшие по его вызову, неверно диагностировали его состояние, не оказали ему надлежащей медицинской помощи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2021 по делу N 33-20434/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец получал медицинскую помощь от ответчика, несвоевременное диагностирование истцу заболевания привело к ухудшению состояния здоровья, прогрессированию заболевания, установлению инвалидности первой группы, в связи с некачественным оказанием ответчиками медицинских услуг истцам был причинен моральный вред, связанный с нравственными страданиями, переживаниями о здоровье члена их семьи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2021 по делу N 33-22622/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2021 по делу N 33-22498/2021 (УИД 77RS0020-01-2019-007515-31)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что вред здоровью причинен в результате некачественной несвоевременно оказанной медицинской помощи.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2021 по делу N 33-21982/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсационной выплаты, неустойки.

 

Обстоятельства: Истец, являясь пассажиром автомобиля, получил телесные повреждения в результате ДТП, обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате, которое оставлено без удовлетворения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2021 по делу N 33-21643/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истице стало известно, что ее супруг, работая водителем-инкассатором, не может работать по данной профессии по состоянию здоровья, у него имеются последствия травмы головы, утрата профессиональной трудоспособности установлена ему бессрочно.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2021 N 33-22474/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истцы заявляют, что в результате железнодорожного происшествия погиб их близкий родственник.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2021 N 33-21973/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсационной выплаты; 2) О взыскании неустойки, штрафа.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в дорожно-транспортном происшествии ему были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью, при этом компенсационная выплата, произведенная ответчиком, не соответствует требованиям закона.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2021 N 33-22011/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ответчик, управляя транспортным средством, совершил наезд на несовершеннолетнего, в результате наезда несовершеннолетний получил травмы различной степени тяжести.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2021 по делу N 33-21200/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик из личных неприязненных отношений публично затеял драку, напал на него, нанес несколько ударов рукой в левую часть головы. Истец длительное время находился в стрессовом состоянии, страдал депрессией.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2021 по делу N 33-17532/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что ответчик является владельцем источника повышенной опасности, по вине работника ответчика погиб их близкий родственник.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2021 N 33-16418/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на погребение; 2) О восстановлении здоровья; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В связи со смертью несовершеннолетнего истцам причинен невосполнимый вред здоровью, истцы продолжают претерпевать нравственные страдания, компенсацию которых истцы просят взыскать с ответчика.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зюзинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2021 по делу N 33-20959/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик осужден за совершение преступления в отношении него. В ходе следствия истец признан потерпевшим.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2021 по делу N 33-20953/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик-1, управляя транспортным средством, собственником которого является ответчик-2, совершил наезд на истца как на пешехода, после чего истец получил повреждения различной степени тяжести. Ответственность за причинение морального вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, лежит именно на причинителе вреда независимо от наличия либо отсутствия вины последнего.

 

Решение: Ответчик-1 - удовлетворено в части; Ответчик-2 - отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2021 N 33-6000/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что в результате произошедшего ДТП получили телесные повреждения различной степени тяжести. ДТП произошло по вине ответчика.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Коптевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда N 2-5325/2020, 33-20203/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Сын истца был призван на военную службу. Во время прохождения службы сын попал под колеса БТР и от полученных травм скончался. Истец утверждает, что гибель единственного сына истца является для нее тяжелейшим событием в жизни, причинившим нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2021 по делу N 33-19450/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что в результате обрушения моста в ЦПКиО упала с высоты на лед и была госпитализирована, в результате полученных травм была лишена возможности трудиться и могла передвигаться только с помощью костылей, проведенной при расследовании уголовного дела экспертизой было установлено, что истцу причинен тяжкий вред здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2021 по делу N 33-19927/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2021 N 33-20037/2021 по делу N 2-0253/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, и о возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Вред, причиненный здоровью истца, находится в причинно-следственной связи с бездействием ответчиков, которые не доказали отсутствие своей вины в причинении вреда.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зюзинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2021 по делу N 33-16041/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что вред здоровью причинен по вине ответчиков.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2021 по делу N 33-19604/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП истцу причинены множественные травмы, установлена 3 группа инвалидности. Ограничения в движениях, ограничения в занятиях различными видами спорта и активным отдыхом причиняют нравственные страдания, что имеет существенное для истца значение.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2021 по делу N 33-19160/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, в т.ч. утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в связи с ошибочно и не в полном объеме установленным диагнозом было выбрано неправильное лечение.

 

Решение: 1) - 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2021 N 02-4592/2020, 33-19087/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что в результате совершенного наезда ее здоровью был причинен вред средней тяжести.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2021 по делу N 33-18234/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что отбывал наказание, был привлечен к оплачиваемому труду, в результате несчастного случая на производстве был причинен вред его здоровью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2021 N 02-3975/2020, 33-18670/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчиком причинен тяжкий вред его здоровью, в результате чего истец проходил лечение, ему было сделано несколько операций, некоторое время истец был нетрудоспособен.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-18077/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате действий водителя, потерпевший получил нервное потрясение. Потерпевший проходил лечение у невролога, терапевта и кардиолога, в связи с чем понес расходы. Судом установлено, что потерпевшим не представлено доказательств того, что между ним и водителем автомобиля, принадлежащего ответчику, произошел инцидент, в результате которого был причинен вред здоровью потерпевшего.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2021 по делу N 33-18361/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в период прохождения ее сыном военной службы в войсковой части произошло обрушение казармы, в результате чего он погиб.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2021 по делу N 33-18305/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ей не оказывали надлежащую квалифицированную медицинскую помощь.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2021 N 33-17925/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате наезда автомобиля, находившегося под управлением ответчика, ему был причинен вред здоровью средней тяжести.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2021 по делу N 33-4104/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка.

 

Обстоятельства: Истец указал, что возле подъезда дома ответчик совершил на него наезд автомобилем, причинив вред здоровью средней тяжести.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Хамовнический районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2021 по делу N 33-6178/2021

 

Категория: Споры с органами государственной власти.

 

Требования: О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца.

 

Обстоятельства: Истец указал, что с ликвидацией юридического лица его обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, не прекращаются и исполняются РФ независимо от того, поступили или не поступили средства от самого должника государству на эти цели.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2021 по делу N 33-17559/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что источником повышенной опасности, собственником которого является ответчик, был смертельно травмирован их близкий родственник.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2021 по делу N 33-17006/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик совершил насильственные действия, причинившие истцу физическую боль.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2021 по делу N 33-17560/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда в связи с потерей кормильца.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что поездом был смертельно травмирован сын истцов. На момент смерти сын проживал совместно с родителями-пенсионерами, помогал им вести хозяйство, своей семьи не имел.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2021 по делу N 33-12259/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении утраченного заработка.

 

Обстоятельства: Истец совершил тандем-прыжок с парашютом, при выполнении прыжка в результате частичного отказа парашютной системы при приземлении истец получил телесные повреждения, истцу была установлена инвалидность, истец имеет право на ежемесячную компенсацию утраченного заработка.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2021 по делу N 33-7781/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что установлены качели для маломобильных групп граждан, при этом отсутствовала разъясняющая информация о специфике предназначения и правилах пользования, дочь истца, катаясь на качели, не относилась к маломобильной группе граждан, получила травму.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2021 по делу N 33-16846/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что ее несовершеннолетняя дочь получила травму из-за того, что ее толкнул несовершеннолетний сын ответчика.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату юридических услуг - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Троицкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2021 по делу N 33-17221/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, истцу причинен средний тяжести вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2021 по делу N 33-262/2021, 02-64/2020

 

Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав и интересов работника.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании утраченного заработка.

 

Обстоятельства: Истец оказывала услуги по исполнению акробатического номера, в ходе проведения генеральной репетиции, произошел несчастный случай, в результате которого истец получила травмы. Компенсировать материальный и моральный вред, причиненный здоровью истца, ответчики в досудебном порядке отказались.

 

Решение: 1)-4) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2021 по делу N 33-16973/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешеходов, вследствие чего, истцу причинен вред здоровью средней тяжести.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-11090/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения ответчиками должностных обязанностей в акватории озера группе несовершеннолетних детей в количестве 47 человек не была оказана помощь, в результате чего погибло 14 человек, среди которых был родной брат истца.

 

Решение: Требование удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2021 по делу N 33-7516/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что грузовым поездом был смертельно травмирован их близкий родственник, смерть которого стала сильнейшим психологическим ударом для истцов.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2021 по делу N 33-10080/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение.

 

Решение: Производство по делу прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2021 по делу N 33-16242/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью причинен в результате действий работника ответчика-2.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2021 по делу N 33-15522/2021, 2-11770/2020

 

Категория спора: 1) Страхование ответственности; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Требования о возмещении вреда в связи со смертью матери истца частично удовлетворены в отношении владельца источника повышенной опасности, в удовлетворении требований к страховщику отказано.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2021 по делу N 33-14910/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что произошло падение дерева, в результате чего причинен вред его здоровью, истец находился на стационарном лечении, в дальнейшем наблюдался в поликлинике по месту жительства, нуждается в дополнительной реабилитации.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2021 по делу N 33-14323/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица находилась в медицинском учреждении ответчика, ущерб ее здоровью причинен вследствие ненадлежащим образом оказанной медицинской помощи врачами ответчика.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2021 по делу N 33-14351/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истцы заявляют, что при проведении ответчиком-1 работ по проверке предохранителей высоковольтной линии, принадлежащей ответчику-2, был смертельно травмирован их близкий родственник.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-14708/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Потерпевшим не представлено доказательств, подтверждающих причинение вреда здоровью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2021 по делу N 33-34/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что вред здоровью причинен по вине ответчика.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Солнцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2021 по делу N 33-13784/2021

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: В результате аварии истцу причинен легкий вред здоровью, а транспортному средству истца причинены механические повреждения, виновником ДТП признан ответчик, гражданская ответственность которого на момент аварии не была застрахована.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2021 по делу N 33-2338/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ответчиком оказана медицинская помощь ненадлежащего качества.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2021 N 2-0120/2021, 33-14077/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что при выходе из подъезда дома из-за отсутствия антигололедной обработки крыльца и ступеней упал и получил травмы.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2021 по делу N 33-9855/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что на станции, проходя по платформе, истец поскользнулся и упал, в результате чего получил травмы, в том числе повреждения зубов, и был госпитализирован.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Коптевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2021 N 33-9116/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указал, что получил тяжкие телесные повреждения в результате наезда на него автомобиля.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2021 N 33-12578/2021

 

Категория спора: 1) Личное страхование; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: 1) О взыскании денежных средств, штрафа; 2) О компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Заключен договор пожизненного (ритуального) страхования, застрахованным лицом, имеющим право на получение страховой суммы, указана мать страхователя, истец ссылается на незаконность отказа ответчика в страховой выплате без представления свидетельства о праве на наследство.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2021 по делу N 33-8258/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении расходов на лечение.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик совершил умышленное причинение тяжкого вреда его здоровью, истец проходил лечение.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2021 по делу N 33-12133/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что сотрудник ответчика распылил на него газово-перцовый баллончик.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2021 по делу N 33-7864/2021

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ответчик, управляя автомобилем, совершил наезд на истца.

 

Решение: 1) - 3) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2021 по делу N 33-10424/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец был сбит автомобилем, в результате чего получил телесные повреждения.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2021 N 33-9942/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что сотрудниками ответчика не обеспечена безопасность оказываемой услуги торговли и реализации товаров, в связи с чем был причинен вред здоровью несовершеннолетнего.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зеленоградский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2021 по делу N 33-5470/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что вред причинен в результате незаконного осуждения и незаконного привлечения к уголовной ответственности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2021 по делу N 33-2008/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью причинен по вине ответчика.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2021 по делу N 33-6130/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении расходов на ритуальные услуги.

 

Обстоятельства: Истица указала, что источником повышенной опасности, собственником которого является ответчик, был смертельно травмирован ее близкий родственник.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2021 N 33-10444/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что незаконными действиями должностных лиц, выразившимися в длительном содержании под стражей в период предварительного следствия и суда, причинен вред.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2021 по делу N 33-10148/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что находились на мосту в момент обрушения, в результате падения истцу был причинен вред здоровью, истцы испытали страх за свои жизнь и здоровье.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2021 по делу N 33-9874/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что медицинские услуги были оказаны ему ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего был причинен вред его здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2021 по делу N 33-9873/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец считает, что ответчиком медицинские услуги были оказаны ненадлежащим образом, в результате чего был причинен вред его здоровью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2021 по делу N 33-3495/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Потерпевшая ехала на эскалаторе на станции метрополитена, на котором также находилась причинитель вреда, которая выронила перевозимые ею бруски ДСП, которые полетели вниз и попали потерпевшей в ногу, в результате чего ей был причинен вред здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2021 по делу N 33-9485/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указал, что электропоездом был смертельно травмирован его отец, истец имеет право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2021 по делу N 33-9050/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2021 по делу N 2-1970/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: При жесткой посадке и возгорании самолета в аэропорту погиб сын потерпевшего, что причинило ему нравственные и физические страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2021 N 33-4572/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указал, что единовременное пособие работникам, утратившим трудоспособность в результате профессионального заболевания, с учетом имеющегося у него стажа ответчиком не выплачено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2021 по делу N 33-8760/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в магазине ответчика им была получена травма верхней части лба, в связи с тем что он, нагнувшись за товаром на нижней полке, ударился об вышерасположенную полку.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2021 N 33-2274/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в связи с ненадлежащим оказанием ответчиком медицинской помощи ему причинен вред здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2021 по делу N 33-4124/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика его ребенку причинен вред здоровью средней тяжести.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2021 по делу N 33-8224/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что по вине работника ответчика ему причинен вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2021 по делу N 33-8401/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что водитель, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода, который от полученных травм скончался.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 25.02.2021 N 2-19/2019, 33-196/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что отсутствие сведений о достоверном диагнозе по вине ответчика привело к прогрессированию заболевания и ухудшению его состояния, что находится в причинно-следственной связи с некачественно оказанной ему в указанный период медицинской помощью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 25.02.2021 по делу N 33-10/2021, 2-522/2019

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В связи с получением бытовой травмы руки истец обратилась в травматологический пункт. По мнению истца, в результате неправильно поставленного диагноза назначенное консервативное лечение вместо оперативного вмешательства привело к длительной утрате трудоспособности истца. Истцом не доказано, что ответчик оказал некачественную медицинскую помощь, а назначенное лечение привело к ухудшению состояния здоровья истца и повлекло необходимость проведения ей дополнительных медицинских манипуляций.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2021 по делу N 33-107/2021

 

Категория спора: Розничная купля-продажа.

 

Требования: О защите прав потребителей (в т.ч. об обязании прекратить противоправное деяние, об обязании совершить действие и т.д.).

 

Обстоятельства: Организация защиты потребителей считает действия магазина противоправными, выразившиеся в реализации низковольтной продукции, не отвечающей требованиям безопасности, создающей угрозу причинения вреда жизни и здоровью населения, а именно: продажи провода, который не соответствует требованиям ГОСТ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы (на оплату услуг эксперта); 2) О возмещении почтовых расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2021 по делу N 33-7894/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании расходов на погребение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что в результате железнодорожного происшествия была смертельно травмирована их близкая родственница, истцы являются матерью и братьями погибшей, гибель которой причиняет им моральные и нравственные страдания, в связи с чем истцы имеют право на компенсацию морального вреда и на возмещение расходов на погребение.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда N 2-987/2020, 33-7809/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчики применили к истцу физическую силу и требовали продать им долю квартиры.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Хорошевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2021 по делу N 33-7518/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что источником повышенной опасности, собственником которого является ответчик, был смертельно травмирован его близкий родственник.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2021 по делу N 33-2159/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что поскользнулась на крыльце, в результате падения ей были причинены травмы.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-7236/2021

 

Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа; 5) О возмещении утраченного заработка; 6) О возмещении расходов на лечение.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ненадлежащего оказания медицинских услуг ответчиком ему был причинен вред здоровью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2021 по делу N 33-6865/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что посетила заведение ответчика, где приобрела продукты питания. Вследствие употребления данных продуктов питания у нее появились симптомы пищевого отравления.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2021 по делу N 33-1838/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В рамках уголовного дела за истцом признано право на удовлетворение гражданского иска в связи с причинением морального вреда, истец указал, что между ним и отцом всегда существовали теплые родственные отношения, в результате его гибели истец перенес глубокое потрясение, после смерти отца у истца появились проблемы со здоровьем, нарушение сна.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Дорогомиловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2021 по делу N 33-1600/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате ДТП по вине ответчика ей причинен вред здоровью средней тяжести.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Щербинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2021 по делу N 33-1314/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О солидарном возмещении расходов на лечение; 2) О солидарном взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что по вине ответчиков произошло массовое заболевание детей, в связи с чем ими понесены расходы на лечение и причинен моральный вред.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2021 по делу N 33-5949/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, двигаясь задним ходом, совершил наезд на него, причинив телесные повреждения.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.02.2021 N 33-6531/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал на то, что воздушным судном был смертельно травмирован его брат. Смерть близкого человека стала для него психологическим ударом, причинила нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.02.2021 по делу N 33-5485/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения. Действиями ответчика истцу причинены нравственные и физические страдания.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2021 N 33-1082/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что вред здоровью причинен по вине ответчика.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2021 по делу N 33-5432/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, управляя технически исправным автомобилем, совершил наезд на пешехода, который от полученных травм скончался. Погибший являлся отцом истца.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2021 по делу N 33-5626/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что его отец был смертельно травмирован электропоездом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2021 N 33-5280/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ответчиком ей нанесены побои.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зеленоградский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2021 по делу N 33-5327/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении утраченного заработка.

 

Обстоятельства: Истцу медицинскими учреждениями была оказана некачественная медицинская помощь.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2021 по делу N 33-4830/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью причинен по вине ответчика.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Коптевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2021 по делу N 33-5088/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате полученной травмы был нетрудоспособен в течение длительного времени, что привело к снижению его дохода.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зюзинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2021 по делу N 33-2861/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ущерб причинен по вине ответчиков.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2021 N 33-5263/2021

 

Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал на то, что органами предварительного следствия было установлено, что ответчик высказывал угрозы убийством в адрес истца и членов его семьи. В результате неправомерных действий ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных со страхом за свою жизнь, жизнь и здоровье близких.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2021 по делу N 33-4536/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате оказания медицинских услуг ненадлежащего качества по вине ответчика причинен вред его здоровью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2021 по делу N 33-4728/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Истица указала, что по вине ответчика ей причинен вред здоровью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Щербинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2021 по делу N 33-4257/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Допущение ответчиком нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства ставит под угрозу благополучие условий жизнедеятельности человека.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зеленоградский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2021 по делу N 33-3964/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ее малолетняя дочь во время прогулки упала в дренажный колодец с незакрепленной крышкой люка, в результате чего получила травмы.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2021 N 33-3429/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Моральный вред причинен истцу в результате телесных повреждений.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 27.01.2021 по делу N 33-127/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец был признан потерпевшим по уголовному делу, в результате причинения ему телесных повреждений он находился на лечении, был лишен возможности трудиться.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-3616/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик, управляя автомобилем, в нарушение ПДД совершил наезд на истца при следовании на велосипеде, в результате чего ему был причинен вред здоровью средней тяжести. Истец находился на лечении, истцом были понесены расходы на лечение и приобретение средств реабилитации.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2021 по делу N 33-1539/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что, находясь в вестибюле станции метро при прохождении турникета, поскользнувшись на мокром полу, упала, получив травму.

 

Решение: 1) - 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2021 по делу N 33-3674/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что по вине ответчика ей причинен вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2021 по делу N 33-2111/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик-1, управляя автомобилем, принадлежащим ответчику-2, нарушил ПДД РФ, совершил наезд на него, в результате ДТП истцу причинен вред здоровью средней тяжести.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Троицкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2021 N 33-2953/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании единовременного денежного пособия, компенсации за задержку выплат.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что с их близким родственником произошел несчастный случай со смертельным исходом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Щербинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2021 по делу N 33-1980/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате произошедшего ДТП истцу причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, в ходе расследования происшествия вина участников не была установлена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Хорошевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 19.01.2021 по делу N 33-2609/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на обстоятельства гибели его близкого родственника в период прохождения военной службы по контракту.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2021 по делу N 33-2576/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате ДТП по вине ответчика ей был причинен легкий вред здоровью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2021 по делу N 33-2487/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, взыскании расходов на лечебные материалы, лечение, реабилитацию, лекарства; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Страховщик произвел выплату страхового возмещения в пределах лимита ответственности.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2021 по делу N 33-735/2021

 

Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования заказчика: 1) О взыскании убытков (реального ущерба, упущенной выгоды); 2) О взыскании неосновательного обогащения.

 

Требования потерпевшего: 3) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 4) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Пациент находилась на лечении у ответчика, ей были проведены операции; по итогам проведенного лечения у ответчика у нее развился тромбофлебит; в ходе лечения тромбофлебита полуспиртовыми компрессами был получен химический ожог; в результате этого она была вынуждена продолжить лечение у ответчика; нахождение в стационаре являлось платным.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Хамовнический районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2021 по делу N 33-511/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что вред здоровью причинен по вине ответчика.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Хорошевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2021 N 33-2414/2021

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании гибели лица при исполнении обязанностей военной службы.

 

Обстоятельства: Истец указал, что его сын, погибший вне расположения войсковой части, должен быть признан погибшим при исполнении обязанностей военной службы, поскольку он был вынужден оставить территорию войсковой части по причине угрозы его жизни, здоровью, чести и достоинству, непринятия должностными лицами войсковой части мер к сохранению жизни и здоровья военнослужащего.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.01.2021 по делу N 33-420090/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании неустойки.

 

Обстоятельства: Потерпевший отмечала банкет по случаю празднования дня рождения, через несколько дней почувствовала недомогание, поднялась высокая температура, в связи с чем была вызвана скорая помощь. Организатор банкета признан виновным в несоблюдении требований безопасности к организации общественного питания, о чем свидетельствуют результаты проверки.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2020 по делу N 33-419231/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик из хулиганских побуждений нанес ему телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Вина ответчика в причинении вреда здоровью истца не доказана.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2020 по делу N 33-415466/2020, 2-4794/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении расходов на лечение.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ответчика, причинен вред его здоровью, в связи с чем он нуждается в ежегодном санаторно-курортном лечении ортопедического профиля по последствиям дорожно-транспортного происшествия, а также нуждается в бытовом уходе.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2020 N 2-945/2018, 33-8321/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью; 2) О взыскании задолженности в счет возмещения вреда здоровью; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В удовлетворении требований отказано, поскольку доказательств, достоверно подтверждающих события травмирования истца именно с участием железнодорожного транспорта, принадлежащего ответчику, не имеется, представленные доказательства не подтверждают характер травмирования.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2020 по делу N 33-421752/2020

 

Категория спора: Защита прав и свобод.

 

Требования: О признании незаконным бездействия по несоблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности.

 

Обстоятельства: Несоблюдение требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности создает угрозу безопасности государства, а также может нанести вред жизни, здоровью граждан и окружающей среде.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 2-1313/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа по Закону о ЗПП.

 

Обстоятельства: Управляющая организация ненадлежащим образом осуществляла обслуживание придомовой территории, так как не очистила дорогу от снега, не провела антигололедную обработку, в результате чего истец упал и получил травму.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда N 33-421793/2020

 

Категория спора: ОСАГО.

 

Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП погиб один из пассажиров автобуса. Ответственность водителя автобуса была застрахована. Судом установлено, что вред подлежит возмещению в рамках обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозке любыми видами транспорта.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2020 по делу N 33-421051/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что действия ответчиков по инициированию судебных разбирательств по делу о признании договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации недействительным при наличии утвержденного судом мирового соглашения причинили истцам нравственные и физические страдания, а также ими понесены расходы на лечение.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-421451/2020, 2-4991/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Потерпевший, являясь осужденным, был привлечен к труду в качестве тракториста. В ходе выполнения работ потерпевший получил повреждения, которые отнесены к категории причинения тяжкого вреда здоровью. Вина работодателя в произошедшем несчастном случае на производстве установлена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2020 по делу N 2-467/2020, 33-39726/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцу причинен тяжкий вред здоровью в результате ДТП. В момент ДТП автомобилем, принадлежащим на праве собственности работодателю, управлял водитель, находясь при исполнении трудовых обязанностей.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2020 по делу N 33-420320/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП истец получила тяжкий вред здоровью. Случившееся стало причиной нравственных страданий истца.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2020 по делу N 33-420483/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: Об обязании устранения нарушений требований по пожарной безопасности.

 

Обстоятельства: В результате проверки выявлены факты нарушения требований законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2020 по делу N 33-20236/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: В результате ДТП по вине ответчика истцу был причинен тяжкий вред здоровью, вследствие чего истец утратил 40 процентов трудоспособности. Ранее судебными постановлениями с ответчика в его пользу взысканы ежемесячные платежи, размер которых, по мнению истца, подлежит пересчету.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2020 по делу N 33-420045/2020, 2-277/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Водитель автобуса совершил резкое торможение, в результате которого пассажир автобуса - истец получил телесные повреждения. Истцу выплачено страховое возмещение.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-420032/2020, 2-1249/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования прокурора: 1) Об устранении нарушений; 2) О приостановлении деятельности.

 

Обстоятельства: Ответчики допустили нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-420105/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Прочие требования потерпевшего (о взыскании заработной платы за три месяца).

 

Обстоятельства: Ответчиком истцу был причинен вред здоровью. На момент совершения преступления истец нигде не работал, однако являлся трудоспособным. Ввиду необходимости неоднократной явки к следователю в связи с совершенным преступлением, потери общей трудоспособности сроком более 21 дня истец не имел возможности устроиться на работу на протяжении трех месяцев.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2020 N 33-17820/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали на то, что по вине медицинских работников организаций ответчиков, которыми не были своевременно выполнены диагностические и лечебные мероприятия, состояние здоровья их матери стало заметно ухудшаться, что в свою очередь привело к ее смерти.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2020 N 33-419537/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что по вине ответчика ей причинен вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда N 33-419856/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что обратился к ответчику с целью обменять валюту, паспорт и денежные средства были ему возвращены только спустя 2,5 - 3 часа после приезда наряда полиции, в результате неправомерных действий сотрудников ответчика истцу пришлось потратить свое личное время, изменить личные договоренности, что в итоге привело к подрыву его здоровья.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Зюзинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-419264/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что во время прогулки в парке упала с самоката и получила травмы. Полагает, что падение произошло из-за ненадлежащего состояния дорожки в парке.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Никулинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2020 по делу N 33-418935/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал на бездействие ответчика, неотложная медицинская помощь не оказана.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2020 N 33-419521/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что электропоездом ответчика был смертельно травмирован ее муж.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-419488/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что смерть ее мужа связана с ненадлежащим оказанием медицинских услуг работниками поликлиники.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2020 по делу N 33-413068/2020, 2-647/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В связи с ненадлежащей уборкой ответчиком придомовой территории в результате падения из-за образовавшегося гололеда во дворе, истец получил травму - закрытый перелом со смешением отломков. В результате произошедшего истцу причинен вред здоровью, что повлекло необходимость в несении расходов на приобретение медицинского изделия, а также причинило истцу физические и нравственные страдания.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2020 по делу N 2-1167/2020, 33-417879/2020

 

Категория: Прочие гражданско-правовые споры.

 

Требования: Об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.

 

Обстоятельства: В ходе проведения выездной внеплановая проверки исполнения требований законодательства о пожарной безопасности выявлены нарушения. Неисполнение требований пожарной безопасности может повлечь возникновение пожара, в результате которого может быть причинен вред жизни, здоровью, имуществу неопределенного круга лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2020 по делу N 33-418607/2020

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба, в связи с причинением вреда; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Потерпевший хочет возместить моральный вред за насильственные действия в отношении потребителя возмездной услуги, нарушающих человеческое и национальное достоинство с применением физического насилия. Судом установлено, что материалами дела не подтвержден факт применения к потерпевшему противоправных действий. В возбуждении уголовных дел было отказано за отсутствием события преступления.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Никулинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2020 N 33-418287/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, управляя транспортным средством, совершил наезд на него как на пешехода, что причинило ему физические и моральные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2020 по делу N 33-412327/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы утверждают, что их дети, будучи воспитанниками школы, в результате оказания услуг по организации питания в пищеблоке школы получили пищевое отравление. Отравление произошло по причине поставки ответчиком в пищеблок дошкольного учреждения зараженных продуктов питания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2020 по делу N 33-412837/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец, пройдя по необработанному реагентами тротуару вдоль дороги, упала и получила перелом. Истец считает, что падение и вследствие чего причинение вреда здоровью произошло по вине учреждения, обслуживающего тротуар.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2020 по делу N 33-414143/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об установлении факта травмирования.

 

Обстоятельства: Истец был травмирован железнодорожным транспортом. Истцу была произведена неполная ампутация нижней трети голени справа, впоследствии ему была установлена вторая группа инвалидности бессрочно. Судебной коллегией установлен иной размер подлежащего возмещению утраченного истцом заработка.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2020 по делу N 33-413550/2020

 

Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Между сторонами заключен договор на оказание услуг спортивно-развлекательного характера, связанных с использованием комплекса для игры в боулинг. В результате падения шара со стойки шаровозвратника здоровью заказчика причинен вред.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2020 N 33-16154/2020

 

Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О возмещении расходов на лечение; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого истцу был причинен вред здоровью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2020 по делу N 2-1583/2020, 33-417618/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указала, что ответчик стал виновником ДТП, совершив наезд на истца, в связи с чем истцу был причинен вред здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2020 по делу N 33-417386/2020

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) утраченного заработка; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения. Истица указала, что в результате полученных травм и лечения возникла проблема с трудоустройством и продолжением обучения.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2020 по делу N 33-36521/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что он был травмирован поездом, с места происшествия доставлен в лечебное учреждение, впоследствии ему установлена инвалидность первой группы бессрочно.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2020 по делу N 33-417070/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: На станции тепловозом была смертельно травмирована мать истца, смерть которой стала для него сильнейшим психологическим ударом и причинила ему нравственные и моральные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-416845/2020, 2-1419/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении транспортных расходов.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что получила травму в результате неожиданного падения в тамбуре магазина, тамбур на момент падения не был почищен, снег и образовавшийся лед на полу не убраны.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2020 по делу N 33-416724/2020

 

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

 

Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании (возврате) денежных средств; 3) О расторжении договора.

 

Обстоятельства: Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор реализации туристического продукта. До начала путешествия, в стране (месте) временного пребывания истца возникли обстоятельства, угрожающие безопасности жизни и здоровью (причинением вреда имуществу) истца. При этом, ответчик не уведомил истца, предусмотренным в договоре способом, по электронной почте, об отмене фестиваля, посещение которого является предметом договора и о причинах такой отмены.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

 

Суд первой инстанции

 

Никулинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2020 по делу N 33-411433/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ООО оказывались услуги по организации отдыха в отеле, в период отдыха на территории отеля его сотрудник причинил сыну истца тяжкие повреждения, повлекшие инвалидность.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда N 2-2339/2020, 33-412118/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик признан виновным в совершении преступления, в результате которого погиб родственник истцов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда N 33-416260/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О возмещении расходов на лечение; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании неустойки.

 

Обстоятельства: Истец утверждает, что он упал на придомовой территории у дома. В результате падения истцу были причинены травмы. Ответчик является организацией, ответственной за надлежащее состояние придомовой территории. Истец был вынужден обратиться за медицинской помощью, длительное время проходить лечение, утратил заработок. Истец получил травму повторно. Истцом не доказано, что расходы связаны с лечением первоначально полученных травм.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Солнцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2020 N 2-706/2020, 33-415164/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании штрафа.

 

Обстоятельства: Истец указал, что по вине водителя, работающего у ответчика, произошло ДТП, в результате которого был причинен вред здоровью истца.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2020 по делу N 2-1441/2020, 33-415312/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что получил травму в результате ДТП, из-за полученных повреждений он длительное время находился на лечении, последствия травмы требуют периодической замены искусственного сустава.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 11.11.2020 по делу N 33-412667/2020

 

Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав и интересов работника.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка и расходов на лечение; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании незаконным увольнения по истечении срока трудового договора.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что был уволен в период временной нетрудоспособности, произошедший с ним несчастный случай не был расследован и оплачен.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-414847/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия ее здоровью причинен тяжкий вред, с момента аварии она утратила свой заработок, ее здоровье не восстановлено, ввиду чего она имеет право на получение ежемесячно компенсации с виновных лиц.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2020 по делу N 33-414771/2020, 2-700/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указывает, что в результате его избиения ответчиком истец испытывал нравственные страдания.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2020 по делу N 33-415273/2020, 2-2850/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: По мнению потерпевшего, он был укушен крысой в ресторане. Ответственность за содержание и благоустройство придомовой территории и контейнерной площадки несет ответчик.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2020 по делу N 33-38276/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ответчик, управляя автомобилем, нарушил ПДД РФ и совершил наезд на нее, вследствие чего ей были причинены повреждения. В связи с причинением вреда средней тяжести она находилась на стационарном и амбулаторном лечении.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зюзинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2020 по делу N 33-414361/2020, 2-164/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик в ходе конфликта с истцами применил к одному из истцов электрошокер, чем нанес истцам моральный вред и вред здоровью одного из истцов. Ответчик утверждает, что только демонстрировал электрошокер истцам, но отрицает факт применения электрошокера в отношении истца. Истцами не доказан факт нанесения увечья или иное повреждение здоровья.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Зеленоградский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2020 N 2-1796/2020, 33-414246/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что действиями причинителя вреда потерпевшему причинены нравственные страдания, связанные с гибелью близкого человека, причинен существенный моральный вред.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2020 по делу N 33-26602/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О возмещении расходов на лечение; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании штрафа; 5) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате некачественно оказанной услуги ответчиком он получил травму, в результате которой ему был причинен вред здоровью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2020 по делу N 33-36562/2020(2-1350/2020)

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что при входе на станцию метро споткнулся об опорный элемент снятых "зимних дверей" и получил травмы, что причинило истцу нравственные страдания.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2020 по делу N 33-413633/2020, 2-2369/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчик брызнула в нее из газового баллончика, затем бросила в лицо сам баллончик, чем нанесла травмы лица и вызвала проблемы с давлением.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зюзинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-37889/2020

 

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Доказательств содержания истца в условиях, унижающих достоинство, а также создававших опасность для его жизни и здоровья, истцом не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2020 по делу N 33-412912/2020, 2-3738/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Произошло ДТП с участием истца как пешехода и с участием автобуса. В результате ДТП истцу был причинен тяжкий вред здоровью. В связи с чем истец испытал физические и нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-412464/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате совершенного преступления здоровью истца причинен тяжкий вред, повлекший стойкую утрату трудоспособности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2020 N 33-412701/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: Об индексации выплат.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что является инвалидом-чернобыльцем и получателем сумм возмещения вреда здоровью, причиненного при ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, однако размер выплачиваемой ответчиком компенсации определен без учета наиболее выгодной для истца индексации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2020 по делу N 33-33874/2020, 2-31/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Пациент обращался за медицинской помощью в поликлинику с жалобами, по результатам проводимых обследований никаких патологий, требующих немедленного лечения или госпитализации, выявлено не было. Затем состояние здоровья сильно ухудшилось, в состоянии средней тяжести был госпитализирован. Пациент считает, что причиной для последующего обострения указанного выше заболевания стало ненадлежащее или несвоевременное оказание ответчиком медицинской помощи.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2020 по делу N 33-36751/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что при высадке из пригородного электропоезда он получил тяжелую травму, травма получена из-за нагромождения предметов и строительных материалов на пассажирской платформе, ремонт осуществлялся на полигоне, исполнителем был ответчик, работы на платформе проводились без надлежащего соблюдения техники безопасности, что послужило причиной травмирования истца.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2020 по делу N 33-36487/2020

 

Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав и интересов работника.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Требования работника: 2) Об обязании оформить несчастный случай на производстве (в т.ч. провести соответствующее расследование); 3) Прочие требования, связанные с несчастными случаями на производстве (о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда).

 

Обстоятельства: Работник при исполнении трудовых обязанностей получил травмы, при этом ответчиком несчастный случай на производстве не был расследован надлежащим образом, акт формы Н-1 не был составлен, истцу не был возмещен утраченный заработок за весь период нетрудоспособности.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

 

Суд первой инстанции

 

Таганский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2020 по делу N 33-412122/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении расходов на лечение.

 

Обстоятельства: Истец указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства РФ о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта при нахождении граждан и размещении объектов в зонах повышенной опасности, выполнении в этих зонах работ, проезде и переходе через железнодорожные пути, по результатам проверки установлено, что при следовании поезда травмировано лицо, в результате травмирования лицо находилось на лечении, нахождение лица на стационарном лечении повлекло за собой расходы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2020 по делу N 33-27699/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О возмещении расходов на лечение; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании ущерба; 5) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП был причинен вред здоровью, которые повлекли за собой расходы и убытки.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда N 2-592/2020, 33-35315/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: На тротуаре по вине ответчика, не исполнившего обязанность по содержанию пешеходных дорожек в безопасном для посетителей состоянии, при падении на льду истица получила травму, в результате чего была нетрудоспособна. Кроме того, в связи с полученной травмой ей были причинены физические и нравственные страдания.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2020 по делу N 33-411633/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что врачи халатно отнеслись к выполнению профессиональных обязанностей, не провели своевременно, в полной мере и надлежащим образом обследования состояния здоровья истца, не установили соответствующий диагноз, соответственно, не назначили эффективного лечения, не приняли необходимых реабилитационных мероприятий, в результате чего было упущено время.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-38771/2020

 

Категория: 1) Управление многоквартирными домами; 2) Переустройство и перепланировка помещений; 3) Жилищные споры.

 

Требования: Об обязании демонтировать перегородку.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что в результате незаконной установки ответчиком перегородки ограничивается доступ к пожарным кранам и клапану системы пожарной безопасности (система дымоудаления и противопожарной автоматики), что может создать угрозу жизни и повлечь причинение вреда здоровью жильцов дома при возникновении пожарной ситуации.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2020 по делу N 33-32206/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда в связи со смертью кормильца.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что Российская Федерации не является причинителем вреда, оснований для взыскания с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу потерпевшего возмещения вреда в связи со смертью кормильца до достижения возраста 23 лет, с последующей индексацией, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2020 N 2-1497/2020, 33-411307/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Сын истицы был смертельно травмирован электропоездом на пешеходном переходе. Смерть сына стала для нее сильнейшим психологическим ударом, причинила нравственные и моральные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2020 по делу N 33-41211/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что размещение в двухкомнатной квартире 17 спальных мест, включая на кухне, наличие которых признала собственник, не соответствует использованию жилого помещения по назначению, не обеспечивает соблюдения санитарных и противопожарных норм.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Таганский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2020 по делу N 33-39493/2020

 

Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение.

 

Обстоятельства: Истица указала, что между ней и ответчиком был заключен договор на предоставление платных медицинских услуг, однако услуги оказаны ненадлежащего качества.

 

Решение: 1) - 5) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Хамовнический районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2020 N 2-3245/2020, 33-40115/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что в результате наезда автомобиля под управлением ответчика ей был причинен тяжкий вред здоровью, приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, истец признана потерпевшей.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2020 по делу N 33-39342/2020, 2-12056/2019

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: Об обязании провести категорирование и оформить паспорт безопасности объекта общественного питания с массовым пребыванием людей.

 

Обстоятельства: В ходе проверки исполнения требований законодательства на объекте было выявлено, что категорирование объекта не проведено, паспорт безопасности отсутствует. Бездействие создает угрозу совершения террористического акта, невозможность своевременного устранения последствий его совершения, а также влечет реальную и непосредственную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2020 по делу N 33-39853/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием.

 

Обстоятельства: Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, в период исполнения трудовых обязанностей им получено профессиональное заболевание, в связи с чем в установленном порядке ежемесячно выплачивается страховое возмещение, истец считает, что ответчик, как причинитель вреда, должен компенсировать ему разницу между размером утраченного заработка с учетом индексации и размером назначенной страховой выплаты.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Щербинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2020 по делу N 33-1076/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: По мнению истицы, в результате проведенного у ответчика лечения ее здоровью причинен вред, она была вынуждена прервать беременность, утратила трудоспособность и ей установлена инвалидность.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2020 N 2-95/2020, 33-39310/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: При осуществлении высадки на платформе произошло зажатие ноги истца створками дверей электропоезда, после чего поезд начал движение, а ее протащило по платформе, в результате чего ее здоровью был причинен значительный вред. По мнению истца, она понесла расходы на лечение. Ответчиком доказано, что обязательства ответчика перед истцом по возмещению вреда здоровью были исполнены путем выплаты истцу страхового возмещения.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2020 по делу N 33-39314/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В коридоре здания судебного участка в результате действий ответчиков, которые выразились в нанесении телесных повреждений истцам, истцу причинен ушиб мягких тканей левой кисти, правого коленного сустава, что подтверждено медицинской справкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2020 по делу N 33-33688/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении утраченного заработка.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчики являлись должностными лицами в период образования задолженности у ООО по судебному решению о взыскании компенсации морального вреда по причине несчастного случая на производстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Коптевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-36991/2020

 

Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что получила уведомление о назначении административного штрафа за нарушение режима самоизоляции, однако в силу своего заболевания она не имеет возможности самостоятельно передвигаться. Утверждает, что в связи с тем, что ей приходится давать большое количество пояснений по сложившейся ситуации, ее здоровье ухудшилось, а действиями ответчиков нарушены права на достойную жизнь, достоинство личности и деловой репутации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2020 по делу N 33-31213/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик газовым баллончиком брызнул истцу в лицо, в результате чего причинил телесные повреждения и физическую боль, химический ожог кожи век, химический ожог конъюнктивы век, посттравматический конъюнктивит обоих глаз.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2020 по делу N 33-37834/2020, 2-3999/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) Прочие требования потерпевшего (о взыскании компенсации морального вреда).

 

Обстоятельства: Электропоездом был смертельно травмирован гражданин (муж и сын истцов - соответственно жены и матери), у него на иждивении находились несовершеннолетние сыновья.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2020 по делу N 33-37835/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истица ссылалась на то, что ее падение со ступеней в подземном переходе произошло из-за того, что ступени лестницы были неудобными, мелкими и не соответствовали требованиям строительных норм и правил, безопасности при эвакуации, неудобными также оказались перила, которые были слишком широкими, чтобы за них схватиться, полученная травма причинила ей физические страдания.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2020 по делу N 33-37575/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что совершил наезд на пешехода, который впоследствии скончался, согласно заключению эксперта травмы, приведшие к смерти лица, произошли в условиях ДТП.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Щербинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2020 по делу N 33-36033/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.

 

Обстоятельства: Истец при выходе из магазина поскользнулась на ступеньках магазина, упала и получила травму, в связи с чем нуждалась в длительном лечении, приобретении лекарственных препаратов, из-за временной потери трудоспособности утратила заработок. Ответственным за содержание прилегающей к магазину территории является один из ответчиков, являющийся арендатором спорного магазина.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-31965/2020, 2-342/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что упала на крыльце магазина и получила травму. Полагает, что падение произошло из-за ненадлежащего покрытия крыльца, непринятия мер по обеспечению безопасности посетителей магазина.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2020 по делу N 33-36145/2020

 

Категория спора: Управление многоквартирными домами.

 

Требования: Прочие требования иных лиц (Мосжилинспекции).

 

Обстоятельства: Мосжилинспекция обратилась в суд иском об обязании демонтировать незаконно установленную перегородку (дверной блок) в приквартирном холле: сотрудниками ТСЖ составлен акт обследования приквартирного холла и установлено, что собственником квартир в приквартирном холле установлена перегородка (дверной блок), таким образом, ответчик ограничивает доступ к пожарным кранам и клапану системы пожарной безопасности (система дымоудаления и противопожарной автоматики), что может создать угрозу жизни и повлечь причинение вреда здоровью жильцов дома при возникновении пожарной ситуации.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2020 по делу N 33-36907/2020, 2-25/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании задолженности; 3) О взыскании ежемесячных выплат.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что был травмирован поездом, в связи с чем ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. Полагает, что ответчик, как владелец средства повышенной опасности, обязан возместить причиненный вред.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2020 по делу N 33-36430/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что, возвращаясь с работы, поскользнулся и упал на не расчищенном ото льда участке тротуара, организацией, которая отвечает за уборку территории на данном участке, является ответчик.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Никулинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2020 по делу N 33-35485/2020

 

Категория спора: 1) Обязательное медицинское страхование; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования застрахованных лиц: 1) О взыскании убытков (расходов), причиненных вследствие некачественного оказания медицинской помощи; 2) О признании действий (бездействия) медицинской организации незаконными.

 

Требования потерпевшего: 3) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: По мнению пациента, врачи ввели ее в заблуждение, фактически заставили подписать отказ от оперативного вмешательства.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-31764/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец (мать несовершеннолетнего) считает, что стойкое ухудшение здоровья ребенка, которое потребовало длительной коррекции, последствия в виде шрама на ягодице, из-за постинъекционного абсцесса правой ягодицы, стали итогом неудовлетворительного исполнения своих должностных обязанностей рядом медицинских работников поликлиники.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Никулинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2020 по делу N 33-35961/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик из хулиганских побуждений выстрелил истцу в лицо из не установленного следствием огнестрельного оружия, что установлено вступившим в законную силу приговором.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2020 N 33-35374/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении вреда в связи с потерей кормильца.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что электропоездом был смертельно травмирован их близкий родственник. Погибший приходился истцам сыном и братом, на его содержании находилась нетрудоспособная мать.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2020 по делу N 33-35733/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что находилась в квартире ответчика, ответчик на почве сложившихся неприязненных отношений с истицей умышленно причинил ей телесные повреждения, в результате чего истица получила множественные раны лица, причинившие физическую боль и нравственные страдания. Кроме того, после указанных событий истица не может выйти на работу, ей также необходимы косметические процедуры для устранения образовавшихся шрамов.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Коптевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2020 N 33-31615/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. Иск мотивирован тем, что третье лицо, являвшаяся женой истца, поступила к ответчику и умерла. Истец указывает, что смерть стала следствием неверного лечения сотрудниками ответчика. Действиями ответчика истцу, потерявшему близкого человека, причинены нравственные страдания.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Солнцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2020 N 33-35324/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что на основании состоявшихся судебных решений установлена обязанность общества выплачивать ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба бессрочно с индексацией в установленном законом порядке. Общество признано банкротом. Суд указал, что требование о возложении обязанности по выплате капитализированных платежей с последующей индексацией противоречит установленным БК РФ требованиям.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда N 2-48/2020, 33-35601/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцу в результате ДТП был причинен вред здоровью. По мнению истца он понес расходы по лечению травмы челюсти. Судом установлено, что расходы, связанные с лечением зубочелюстной системы не обязательно связаны с травмой, полученной в ДТП. При этом расходы, связанные с программой реабилитации в связи с полученными травмами и индивидуальной программой реабилитации являлись обоснованными.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2020 по делу N 33-34436/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода - истца, вследствие чего истцу был причинен вред здоровью. Таким образом, ответчик своими действиями причинил истцу моральный вред.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2020 по делу N 33-35353/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истица указала, что источником повышенной опасности, собственником которого является ответчик, был смертельно травмирован ее близкий родственник.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2020 по делу N 33-34541/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: По вине причинителя вреда совершен наезд на пешехода - потерпевшего, в результате чего потерпевший получила телесные повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении причинитель вреда, потерпевший понесла убытки. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему причинены физические и нравственные страдания.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2020 N 33-28438/2020

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указал, что произошел залив квартиры истца из вышерасположенной квартиры.

 

Решение: 1) - 3) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Таганский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2020 по делу N 2-5572/2019

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении материального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчик, управляя ТС, совершил на нее наезд на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего истцу были причинены телесные повреждения.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Хорошевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 2-1787/2019, 33-28181/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Прочие требования потерпевшего.

 

Обстоятельства: В результате действий работника организации, который управляя транспортным средством - троллейбусом, применил резкое торможение, совершил нарушение правил дорожного движение, произошло падение потерпевшего, вследствие чего ему причинен вред здоровью средней тяжести.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2020 N 33-34899/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик ненадлежащим образом проводил его лечение, что причинило ему нравственные и физические страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2020 по делу N 2-85/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Сын истца во время прохождения военной службы по призыву погиб (совершил самоубийство). Истец считает, что именно противоправные действия (бездействия) командиров и иных должностных лиц воинской части привели к тому, что ее сын совершил суицид.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2020 N 33-34666/2020 по делу N 2-0124/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда жизни и здоровью.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что выявленные в результате прокурорской проверки нарушения законодательства о противодействии терроризму, законодательства о пожарной безопасности свидетельствуют о том, что нахождение в помещениях создает реальную и непосредственную угрозу жизни и здоровью значительного числа граждан, посещающих указанное здание, а также неопределенного круга лиц, может привести к массовой гибели людей от опасных факторов пожара и иных чрезвычайных ситуаций, что противоречит охраняемым законом интересам общества и государства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Таганский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-33866/2020

 

Категория: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Прочие гражданско-правовые споры; 3) Жилищные споры.

 

Требования: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании прекратить курить в квартире.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что в ее квартиру проникает табачный дым из квартиры ответчика, в результате чего химический состав воздуха в ее квартире не соответствует требованиям безопасности, также причинен вред ее здоровью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2020 по делу N 33-33465/2020

 

Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав на жилое помещение.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Требования правообладателя жилого помещения: 2) О нечинении препятствий в пользовании квартирой.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик нанес ему побои.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Коптевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 07.09.2020 по делу N 33-18862/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении утраченного заработка.

 

Обстоятельства: Ответчик причинил истцу вред здоровью средней тяжести, что установлено приговором суда. В связи с причинением вреда здоровью истец являлся временно нетрудоспособным, утратил часть заработка.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Одинцовский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 03.09.2020 N 33-33735/2020 по делу N 2-1796/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Деталь (башмак) от штанги троллейбуса упала на правую ногу истца в районе верхней части ступни, в результате чего истцу были причинены телесные повреждения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении почтовых расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2020 по делу N 33-19857/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что ответчик совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, чем причинил им вред здоровью и телесные повреждения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2020 по делу N 33-23634/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, используя биту в качестве оружия для физического воздействия, подошел к истцу с угрозами физической расправы, после чего причинил физический вред здоровью истца.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зюзинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2020 по делу N 33-26116/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании задолженности по ежемесячным выплатам с учетом инфляции.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что судебными решениями в его пользу в счет возмещения вреда здоровью взысканы денежные средства, однако ежемесячные суммы ему не выплачиваются.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2020 N 33-26261/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.

 

Обстоятельства: Ответчик является организацией, обслуживающей придомовую территорию МКД. Истец заявляет, что из-за наличия льда на детской площадке во дворе МКД она упала и получила травму.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-31984/2020

 

Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании штрафа; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О возмещении вреда здоровью в виде ежемесячных платежей; 5) О взыскании задолженности; 6) О возмещении расходов на лечение и протезирование.

 

Обстоятельства: В удовлетворении требований к ответчику-1 отказано, поскольку страховая выплата была осуществлена им в полном объеме. В удовлетворении требований к ответчику-2 отказано, поскольку ТС было передано им по договору аренды ответчику-3.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части; 6) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2020 по делу N 33-31082/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинских услуг.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2020 по делу N 33-27833/2020, 2-2623/2018

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа; 4) О взыскании расходов на оплату услуг работника по уходу.

 

Обстоятельства: Потерпевший ссылается на то, что во время экскурсии, проведенной в ходе туристической поездки, она получила травму позвоночника, однако туроператор отказался возмещать причиненный вред.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2020 по делу N 33-31686/2020, 2-1197/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда жизни и здоровью.

 

Обстоятельства: В ходе прокурорской проверки состояния спорных складов и хранилищ выявлены нарушения технического состояния конструкций и отдельных частей зданий, а также систем инженерного оборудования, в связи с чем установлена необходимость проведения капитального и технического ремонта.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2020 по делу N 33-32184/2020

 

Категория спора: 1) Кредит; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: 1) О внесении изменений в кредитную историю; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец запросил кредитные отчеты, из которых выяснил, что ответчик запрашивал и получал кредитные отчеты, содержащие его персональные данные и сведения, составляющие банковскую тайну, по данному факту ответчик был привлечен к административной ответственности.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Хамовнический районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2020 N 2-1735/2020, 33-31499/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Электропоездом был смертельно травмирован родственник истцов (сын и брат соответственно), в результате чего им были причинены нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2020 по делу N 33-24928/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Дочери истца из-за халатного отношения тренера к исполнению своих обязанностей в бассейне причинен вред.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2020 по делу N 33-31498/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец был травмирован пассажирским поездом. По последствиям полученной травмы в результате происшествия истцу была установлена инвалидность. Судебная медико-социальная экспертиза установила величину утраты профессиональной трудоспособности, и прямую причинно-следственную связь между утратой трудоспособности и полученной травмой. Истец полагает, что имеет право на возмещение вреда в связи с потерей трудоспособности.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2020 по делу N 33-30546/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Сын истицы погиб в результате осколочных ранений, полученных в результате ракетно-бомбового удара, событие принесло истице множество переживаний и страданий, вызванных потерей близкого человека.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2020 по делу N 33-26282/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате противоправных действий ответчика истцу были причинены телесные повреждения. Ответчик обещал возместить моральный вред и затраты на лечение, однако до сих пор никаких денежных средств не выплатил; по части заявленных требований истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Щербинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2020 N 2-42/2019, 33-1159/2020

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного преступлением; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что в результате совершения ответчиком преступления был причинен вред ее здоровью и имуществу.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-16152/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Между сторонами сложились конфликтные отношения по вопросу исполнения каждой стороной условий договора найма жилого помещения. Истец обратился в правоохранительные органы по факту причинения ему ответчиком телесных повреждений и хищения принадлежащего ему имущества в виде двух мобильных телефонов.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2020 по делу N 33-11554/2020, 2-3145/2019

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что получила травму вследствие падения на скользкую поверхность пола магазина.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано; 3) О возмещении расходов на изготовление копий документов - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2020 по делу N 2-871/2019, 33-30915/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате возгорания автомобиля погиб муж потерпевшей. Вероятной причиной пожара явилось воспламенение паров топлива, вышедшего из разгерметизировавшейся топливной системы. По мнению потерпевшего с изготовителя автомобиля, подлежит взысканию утраченный заработок.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2020 по делу N 33-31012/2020, 2-44/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчик умышленно выпустил струю газа из перцового баллончика ему в область лица, в результате чего истец был вынужден обратиться за медицинской помощью.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2020 N 33-27635/2020

 

Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: В результате ДТП отец несовершеннолетнего потерпевшего скончался. Приговором суда установлены виновные лица, в связи с чем они несут ответственность за причинение вреда жизни по случаю потери кормильца и по возмещению морального вреда, причиненного смертью близкого родственника.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2020 по делу N 33-30494/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в момент ее прохода мимо дома на нее с крыши упало несколько льдин. По факту случившегося были вызваны наряды скорой помощи и полиции. Истица была доставлена в больницу. В результате травмы она испытывает боли и дискомфорт в шейно-грудном отделе позвоночника. По назначению врача ею приобретались лекарственные средства и препараты.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зюзинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2020 по делу N 33-30743/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в связи с нанесенными ответчиком побоями он испытал физические и нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2020 по делу N 33-30308/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием.

 

Обстоятельства: Истец считает, что ответчик, как причинитель вреда, должен компенсировать ему разницу между размером утраченного заработка с учетом индексации и размером назначенной страховой выплаты.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Солнцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2020 по делу N 33-31174/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ответчица плеснула ей в лицо молоком, в результате чего ей был причинен вред здоровью, выразившийся в заражении стафилококком, от которого более трех месяцев она лечилась.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2020 по делу N 33-29926/2020, 2-143/2019

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица наблюдалась в период беременности у ответчика. По мнению истицы, в результате отказа в выдаче направления на стационарное наблюдение с 36-й недели и плановое кесарево сечение нарушено ее право на получение качественной медицинской помощи. Истица понесла расходы на лечение в связи с прошедшими осложненными родами, которые привели к нанесению вреда жизни и здоровью как матери, так и ребенка. Истицей не доказано, что все понесенные расходы обоснованы или не могли быть компенсированы за счет средств ОМС.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2020 по делу N 33-25195/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП его отец от полученных телесных повреждений скончался.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2020 по делу N 33-30705/2020

 

Категория: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Прочие гражданско-правовые споры.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О расходов на лечение); 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании процентов; 5) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что в результате несвоевременного исполнения ответчиком судебного акта она понесла убытки и вынуждена была нести расходы на лечение.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2020 по делу N 2-135/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Электропоездом был смертельно травмирован родственник потерпевших, факт смерти которого причинил им нравственные страдания в виде глубоких душевных переживаний, чувства потери. Потерпевшие понесли расходы на погребение.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 2-1335/2020, 33-29243/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Стороны состояли в браке. В период совместного проживания с ответчиком истец систематически подвергалась побоям и оскорблениям. Истцом не доказан объем причиненных телесных повреждений, их характер, степень тяжести, а также факт их нанесения ответчиком.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2020 по делу N 33-29109/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что за причиненный вред здоровью ответственность должны нести ответчики, поскольку в результате их бездействия не была установлена личность нападавшей.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Дорогомиловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2020 по делу N 33-10363/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что, поднимаясь по лестнице в магазин, поскользнулась на незакрепленной ступеньке, упала и получила травму, в связи с чем ей была проведена операция. Полагает, что вина ответчика заключается в том, что лестничный марш не был очищен ото льда, не был посыпан песком, в результате чего образовалась наледь, сама плита на ступеньке не была зафиксирована.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2020 по делу N 33-28876/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец проходила лечение по путевке у ответчика. На истца напала стая бездомных собак, о чем ответчик был поставлен в известность, однако данное обращение осталось проигнорировано, никаких мер по обеспечению безопасности со стороны ответчика принято не было. Стая бездомных собак повторно напала на истца, в результате чего ей были нанесены укушенные раны. Истец считает, что вред здоровью возник в результате неприятия ответчиками мер, обеспечивающих безопасность граждан.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2020 N 2-5717/2019, 33-29483/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда или причиняющей вред жизни и здоровью.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что спорный участок предназначен для сельскохозяйственного производства. Размещение, хранение и сортировка на нем отходов осуществляется в нарушение установленного вида разрешенного использования земельного участка и его целевого назначения. Деятельность по использованию данного земельного участка не по целевому назначению является незаконной и подлежит прекращению, а земельный участок освобождению от накопленных отходов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Щербинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2020 по делу N 33-29595/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что в результате действий ответчика погиб их близкий родственник.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2020 по делу N 33-29194/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевших: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании штрафа.

 

Обстоятельства: В результате ДТП потерпевшие получили травмы, повлекшие утрату трудоспособности, в связи с чем не могли осуществлять трудовую деятельность и понесли ущерб в виде утраченного заработка.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2020 N 33-18227/2020 по делу N 2-3735/18

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании расходов на погребение; 2) О взыскании штрафа.

 

Обстоятельства: Мать истца погибла в ДТП по вине водителя такси, истцом понесены расходы на погребение, связанные с изготовлением мемориального надмогильного сооружения.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда N 33-15936/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: По вине ответчика произошло ДТП, в результате которого пострадавшему причинен тяжкий вред здоровью, также причинен материальный ущерб.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

 

Суд первой инстанции

 

Солнцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2020 по делу N 33-29773/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: По заявлению потерпевшего, на него с крыши дома упал снег со льдом, вследствие чего он получил травму головы. В результате травмы потерпевшему установлена 2 группа инвалидности, работать он по состоянию здоровья не может.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2020 N 2-4282/2019, 33-28678/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истцы заявляют, что ответчик совершил наезд на пешехода, в результате чего пешеход скончался, истцы являются родственниками погибшего.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2020 по делу N 2-1532/2019, 33-20313/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании штрафа.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2020 по делу N 2-2108/2019, 33-20848/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине работавшего у ответчика водителя - экспедитора, сыну истца был причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем истцу как матери в связи с тяжелым травмированием сына были причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в утрате здоровья близким ей человеком; истец была вынуждена бросить текущие дела, отпроситься с работы для обеспечения ухода за сыном, здоровье сына до настоящего времени не восстановлено, что приводит к переживаниям истца.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2020 по делу N 2-411/2020, 33-27849/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате умышленного нападения из хулиганских побуждений на сына потерпевшей, ей были получены физические и нравственные страдания.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Дорогомиловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2020 по делу N 33-27512/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение истцу вреда здоровью, ответчик своими действиями причинил истцу моральный вред.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Хамовнический районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2020 по делу N 33-28057/2020

 

Категория: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Споры с органами ФСИН России.

 

Требования: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что моральный вред причинен в связи с ненадлежащими условиями его этапирования, выразившимися в невыносимых условиях перевозки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2020 по делу N 33-8154/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.

 

Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью причинен по вине ответчика.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Солнцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2020 N 33-15162/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП потерпевшим причинены телесные повреждения. В результате происшествия потерпевшие испытали физические и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли, стрессе и переживаниях, глубокой депрессии.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2020 по делу N 33-22230/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении расходов на лечение.

 

Встречные требования: 3) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Потерпевший указывает, что в результате драки между ним и причинителем вреда его здоровью был причинен ущерб средней степени тяжести.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Коптевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2020 по делу N 33-27458/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении утраченного заработка.

 

Обстоятельства: Истец указал, что был избит ответчиками, в связи с чем находился на лечении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Хамовнический районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2020 по делу N 33-9210/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением лица, которое состояло в трудовых отношениях с ответчиком.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2020 по делу N 33-22350/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица получила травму, спускаясь с лестницы одной из станции метро. Истица полагает, что вред здоровью причинен в результате несоответствия ступеней лестницы требованиям нормам безопасности. По заказу истца проведена экспертиза.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2020 по делу N 33-5495/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате противоправных действий ответчика истец получил химические ожоги различных частей тела, повлекшие аллергические последствия, сопряженные с эритразмой и дерматитом, которые были диагностированы в медицинском учреждении, что оказало влияние на психическое и моральное состояние истца.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2020 N 33-27763/2020 по делу N 2-2388/2019

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик высказывала угрозы убийством в адрес истца и членов его семьи, подтверждая реальность намерений выстрелами в сторону собак и наведением оружия на истца и его семьи, что было воспринято реально. В результате неправомерных действий ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных со страхом за свою жизнь, жизнь и здоровье близких.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2020 по делу N 33-27639/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП был причинен вред здоровью, страхового возмещения недостаточно для покрытия понесенного вреда.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Коптевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2020 по делу N 33-27659/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: О взыскании единовременной денежной компенсации.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ему, как члену семьи погибшего, смерть которого наступила от несчастного случая на производстве, подлежит выплата единовременной денежной компенсации.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2020 по делу N 33-26270/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги. После ДТП истец в тяжелом состоянии был доставлен нарядом скорой медицинской помощи в больницу. В результате полученных в ДТП травм истец испытывал и продолжает испытывать нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2020 по делу N 33-20425/2020, 2-4209/2019

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении материального ущерба; 4) О возмещении расходов на юридические услуги.

 

Обстоятельства: Ответчик признан виновным в совершении преступления. Истцы заявляют, что своими преступными действиями ответчик причинил вред их здоровью и материальный ущерб.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2020 N 33-21063/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия, по вине ответчика, истцам был причинен вред здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2020 по делу N 33-27071/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью, причинившие истцу физические и нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2020 по делу N 33-26768/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что при этапировании из СИЗО к месту отбывания наказания были нарушены его права, истец указал на превышение количества человек в вагоне этапирования, предусмотренного законом, вывод в туалет по графику, отсутствие свежего воздуха в вагонах.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2020 по делу N 33-12990/2020, 2-137/2019

 

Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Заявительница ссылается на то, что в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи ее сыну наступила его смерть.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2020 по делу N 33-26626/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении упущенной выгоды; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате наезда на него причинен вред здоровью средней тяжести.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2020 по делу N 33-20243/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью, что установлено заключением судебно-медицинской экспертизы. Допущенные ответчиком нарушения требований ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением телесных повреждений истцу.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2020 по делу N 33-24979/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам причинитель. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что лицо является причинителем вреда.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-26213/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец получил травму руки в период его нахождения у ответчика по санаторно-курортной путевке. Истец ссылается на то, что им были понесены расходы на лечение в заявленном размере.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2020 N 33-9323/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате некачественного оказания медицинских услуг ей причинены тяжелые физические и нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2020 по делу N 33-26089/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что, приобретая товары в магазине, он ударился головой о балку, расположенную в торговом зале магазина поперек прохода по высоте менее двух метров, получил рвано-ушибленную рану лобной области, что причинило ему физическую боль, из магазина нарядом скорой помощи он был доставлен в больницу.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2020 по делу N 2-2-1159/2019

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа.

 

Обстоятельства: Потерпевший указывает, что по вине ресторана быстрого питания, ввиду ненадлежащего оказания услуг, получил травму, споткнувшись об установленную на полу декоративную деревянную цветочную клумбу.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Коптевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2020 по делу N 33-20515/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Обстоятельства: Истец указывает, что в период прохождения им военной службы в войсковой части произошло обрушение казармы, в результате чего истец получил множественные травмы. Истцу установлена 1 группы инвалидности по причине "военная травма" бессрочно. Истец считает, что собственник здания должен выплатить компенсацию сверх возмещения вреда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2020 по делу N 33-19285/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ответчик совершил на нее наезд автомобилем, причинив средней тяжести вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Хамовнический районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2020 по делу N 33-825/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда.

 

Обстоятельства: В удовлетворении требований отказано по причине невозможности установить степень утраты трудоспособности истца, истец от участия в дополнительной экспертизе уклонился.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2020 по делу N 33-18151/2020

 

Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик высказывал угрозы убийством в адрес истца и членов его семьи. В результате неправомерных действий ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных со страхом за свою жизнь, жизнь и здоровье близких.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2020 по делу N 2-782/2019, 33-25277/2020

 

Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования заявителя: 1) О возврате денежных средств; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец обратилась в организацию ответчика за оказанием услуг по протезированию зубов. Истец указывает, что, несмотря на то, что услуги оказывались по социальной программе, предусматривающей бесплатное протезирование, фактически ей выставлен счет, который она оплатила наличными денежными средствами. Кроме того, истец считает услуги оказаны некачественно.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2020 по делу N 33-14180/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки.

 

Обстоятельства: В результате залива имуществу потерпевшего причинены повреждения. Размер ущерба определен экспертным заключением.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Солнцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2020 по делу N 33-18412/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что источником повышенной опасности, собственником которого является ответчик, был смертельно травмирован их близкий родственник.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2020 по делу N 33-17183/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Потерпевший ссылается на то, что при посадке в автобус дверьми автобуса ей была сломана рука, чем ей были причинены моральные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2020 по делу N 2-4934/2019, 33-25969/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Прочие требования потерпевшего (о взыскании расходов на ритуальные услуги).

 

Обстоятельства: В ДТП, произошедшем по вине работника ответчика погиб брат истца.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2020 N 2-3891/2019, 33-17365/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на погребение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП супруг потерпевшей скончался от полученных повреждений, потерпевший получил травмы. Потерпевший понес расходы на погребение супруга.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2020 N 2-3662/2019, 33-25409/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец поскользнулась на крыльце магазина и упала. Истцу причинен вред здоровью. Истец находилась на больничном и была лишена возможности исполнять свои обязанности по ранее заключенным договорам оказания ею услуг, получать финансовую прибыль. Истец была вынуждена заключить договор оказания услуг сиделки для ухода за больной матерью. Истцом не представлено доказательств реально начатой работы, завершение которой стало невозможно в связи с отсутствием истца, а также не доказан факт несения заявленных расходов.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2020 по делу N 33-25197/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Прочие требования иных лиц (о взыскании расходов на погребение).

 

Обстоятельства: При оказании платных медицинских услуг пациентке ответчиком допущен ряд нарушений, приведших к ее смерти. Поскольку вред здоровью, приведший к смерти, наступил в результате непрофессиональных действий врачей, то взятые ответчиком на себя обязательства по проведению безопасного, квалифицированного медицинского лечения не выполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2020 по делу N 33-9806/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Произошло ДТП - ответчик совершил наезд на истца, переходившего дорогу. В результате наезда, истец получила травму и была нетрудоспособна.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2020 N 33-15680/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что произошло ДТП, в результате которого были причинены телесные повреждения по вине ответчиков.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Хорошевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2020 N 33-24926/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что на пешеходном переходе через железнодорожные пути в условиях железнодорожно-транспортного происшествия была смертельно травмирована ее мать, смерть матери стала сильнейшим психологическим ударом для нее, причинила нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2020 N 33-15984/2020

 

Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав и интересов работника.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Требования работника: 2) О признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок; 3) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 4) О признании незаконным увольнения по истечению срока трудового договора.

 

Обстоятельства: Истец принят на работу к ответчику на установленный срок на основании срочного трудового договора. С истцом на внутренней территории строительной площадки произошел несчастный случай. Истец был уволен по истечении срока трудового договора.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2020 по делу N 2-5508/2019, 33-15146/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцу преступными действиями ответчика причинены физические и нравственные страдания, поскольку его здоровью причинен тяжкий вред.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 2-3596/2019, 33-9251/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП по вине ответчика сын истца получил телесные повреждения, был госпитализирован в больницу и от полученных травм скончался.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2020 по делу N 33-24913/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Между истцом и ответчиком был заключен договор оказания медицинских услуг. Истца полагает, что ей был причинен вред в виду халатного отношения лечащего врача, что привело к развитию тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА).

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2020 по делу N 33-12647/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что произошло ДТП, в котором ему был причинен ущерб. Из заключения эксперта следует, что полученные повреждения расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2020 по делу N 33-24223/2020, 2-6/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указала, что в результате неправильно поставленных диагнозов ответчиками и назначенного лечения истец не получала лечения от имеющегося у нее заболевания.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2020 по делу N 33-24204/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Жилой многоквартирный дом, в котором проживают истцы, находится в непосредственной близости от существующих железнодорожных путей общего пользования. В результате хозяйственной деятельности ответчика по эксплуатации железнодорожных путей нарушаются права истцов на благоприятные условия проживания в связи с повышенным воздействием шума от проходящих железнодорожных составов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 2-188/2020, 33-24455/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истцы полагают, что медицинские услуги по ДМС были оказаны ненадлежащим образом, что привело к смерти пациента.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2020 по делу N 33-23878/2020

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП; 2) О взыскании расходов на эвакуацию; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП истцам причинен материальный ущерб и вред здоровью. Риск гражданской ответственности лица, виновного в ДТП, на момент ДТП не застрахован.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - отказано; 4) О возмещении почтовых расходов - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2020 по делу N 33-18693/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате неправомерных действий со стороны ответчика его здоровью был причинен реальный вред в виде повреждения здоровья.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2020 по делу N 33-20293/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления. Данным преступлением истцу причинен значительный вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2020 N 33-23924/2020 по делу N 2-678/2020

 

Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения.

 

Требования потерпевшего: 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Здоровью истца причинен вред в результате наезда ТС. Страховщик, застраховавший ответственность виновника ДТП, признан банкротом. Истец полагает, что обязанность возместить вред должна быть возложена на владельца ТС и РСА.

 

Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2020 N 33-17346/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что железнодорожным транспортом был смертельно травмирован его брат.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2020 N 33-24346/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцу были причинены сильные моральные страдания, выразившиеся в пережитой сильной физической боли как после происшествия, так и в период реабилитации, он не мог жить полноценной жизнью, вынужден был проходить лечение, нервные и моральные переживания, необходимость дальнейшего наблюдения у специалистов причинили и причиняют сильные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зеленоградский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-23719/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что оказанная ему услуга не соответствовала требованиям безопасности при обычных условиях ее использования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2020 по делу N 33-12619/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда ежемесячно бессрочно с последующей индексацией; 2) О взыскании задолженности по ежемесячным платежам.

 

Обстоятельства: Потерпевший был травмирован железнодорожным транспортом, в результате чего установлена инвалидность, произошла утрата трудоспособности.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2020 по делу N 33-17435/2020

 

Категория: Споры с органами государственной власти.

 

Требования: О признании действий противоправными, запрете использовать помещение, обязании прекратить деятельность.

 

Обстоятельства: Истец утверждает, что нарушение ответчиком санитарно-эпидемиологических норм может служить причиной возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан и ухудшает условия проживания жителей дома.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2020 по делу N 33-12623/2020

 

Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав и интересов работника.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что в результате несчастного случая на производстве он получил травмы, в связи с чем был временно нетрудоспособен, ему не выплачен утраченный в результате производственной травмы заработок, не в полном объеме выплачена заработная плата и не произведен окончательный расчет при увольнении.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2020 по делу N 33-12010/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Решение: Производство по делу прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Хорошевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2020 по делу N 33-23708/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: По мнению истца, ее падение, в результате которого был причинен вред здоровью, произошло по вине ответчика, который при строительстве пандуса нарушил строительные нормы.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оформление доверенности - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Зеленоградский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2020 по делу N 33-22953/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что по вине работника ответчика погиб их близкий родственник, а другой родственник получил тяжкий вред здоровью.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2020 N 33-10664/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что его сын был сбит автомобилем, которым управлял ответчик, скончался от полученных телесных повреждений.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2020 N 33-23162/2020

 

Категория: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Споры с ФСС.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Требования заявителя: 2) О взыскании страховых выплат; 3) О перерасчете страховых выплат; 4) О признании незаконным отказа в осуществлении перерасчета; 5) О взыскании компенсации морального вреда; 6) О взыскании пени; 7) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что расчет ежемесячной страховой выплаты произведен неверно, в связи с чем соответствующие выплаты осуществляются в заниженном размере.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано; 7) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2020 N 33-22946/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком ему был нанесен удар ножом в левую грудную область, в результате полученной травмы истец вынужден проходить длительное лечение, не имел возможности осуществлять трудовую деятельность, общее состояние здоровья ухудшилось.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2020 N 33-22968/2020 по делу N 2-110/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате преступления; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате совершенного преступления истцу причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Истец нуждался в лечении и протезировании. За совершение указанного преступления осужден ответчик.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2020 по делу N 33-16266/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик умышленно нанес ему телесные повреждения.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2020 по делу N 33-12027/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что в связи с полученной травмой на производстве, установленной актом по форме Н-1, ему причинены физические и нравственные страдания, моральный вред.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2020 по делу N 33-22977/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ДТП по вине ответчика сыну истца причинены телесные повреждения, от которых он скончался.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Дорогомиловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 29.06.2020 по делу N 33-13205/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате падения на обледенелой части дороги на территории гаража получил телесные повреждения. Падение истца произошло в результате некачественного выполнения подрядчиком (ответчиком) обязанностей по уборке территории, отсутствия обработки гололеда песком или реагентами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Троицкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-18052/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: По вине ответчика произошло ДТП, в результате которого водитель другого ТС и три пассажира автомобиля скончались на месте. В результате данного правонарушения истцам причинен моральный и материальный вред.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2020 по делу N 33-22197/2020, 2-1505/2019

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП; 2) О возмещении упущенной выгоды; 3) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 4) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указывает, что совершила наезд на скрытый от обзора и плохо заметный с учетом погодных условий и отсутствия соответствующего освещения бетонный блок, оставленный ответчиком при проведении дорожных работ посередине проезжей части дороги. Истцу причинены телесные повреждения, ее транспортному средству причинены механические повреждения.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2020 по делу N 33-17308/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала на оказание медицинской помощи ненадлежащего качества.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2020 по делу N 33-22355/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП, в результате которого водитель, управляя транспортным средством, совершил столкновение с мотоциклом истца, который получил множественные телесные повреждения, что причинило ему физические и нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2020 по делу N 33-14110/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Ответчик ударил истицу в общественном месте, за что осужден вступившим в законную силу приговором суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2020 по делу N 33-14722/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Потерпевший подскользнулся и упал из-за того, что придомовая территория не была очищена ото льда. В результате падения Потерпевшему причинены травмы. Потерпевшим не представлено доказательств, подтверждающих понесенные расходы на лечение последствий ушиба.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда N 2-2216/2019, 33-17606/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О возмещении расходов на лечение; 3) О взыскании ущерба; 4) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: По вине ответчика истцу причинен вред здоровья средней тяжести; связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП истец утратила заработок за период временной нетрудоспособности и понесла расходы на лечение.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2020 по делу N 33-4137/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: Ответчик на автомобиле совершил наезд на пешехода, вследствие чего истице был причинен вред здоровью. Постановлением возбуждено уголовное дело в отношении ответчика, постановлением уголовное дело и уголовное преследование прекращены в связи с истечением срока давности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Хамовнический районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2020 по делу N 33-21438/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что вред здоровью причинен по вине ответчика.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2020 по делу N 33-21519/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что его здоровью был причинен вред.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2020 по делу N 33-12515/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Незаконные действия повлекли причинение истцу физических и нравственных страданий.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 2-3093/2019, 33-15221/2020

 

Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании удалить сведения, причиняющие вред нематериальным правам.

 

Обстоятельства: В сети "Интернет" без согласия Потерпевшего опубликована статья, содержащая информацию (сведения) о частной жизни Потерпевшего, в частности, о его здоровье. Без согласия Потерпевшего использовано его изображение. Судом установлено, что данная информация является недостоверной.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2020 по делу N 33-20812/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Мать истца умерла при несвоевременном оказании ответчиком медицинской помощи. Истец понес расходы на погребение матери и считает что данный ущерб должен возместить ответчик. Смертью матери истцу был нанесен моральный вред.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-20744/2020, 2-4337/2016

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что, управляя ТС, ответчик совершил на нее наезд, в результате чего здоровью истца был причинен ущерб.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2020 N 33-11355/2020 по делу N 2-679/2019

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что в результате совершенного ответчиком преступления ему были причинены физические и нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2020 N 33-9185/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении вреда в связи с потерей кормильца.

 

Обстоятельства: В результате травмирования железнодорожным транспортом, родственница потерпевших скончалась от полученных травм, что причинило им глубокие нравственные и моральные страдания. Владелец источника повышенной опасности, от воздействия которого наступила смерть, несет ответственность за вред, причиненный таким источником, независимо от вины.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2020 по делу N 33-15919/2020, 2-4453/2019

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцу была причинена травма в результате падения фрамуги окна в электричке. По факту полученной травмы истец обратилась в травмпункт, где ей был поставлен диагноз, рекомендована госпитализация. В адрес ответчика-1 истец направил претензию, которая оставлена ответчиком-1 без удовлетворения. Травмирование истца состоит в прямой причинно-следственной связи с необеспечением ответчиком-2 надлежащего технического состояния транспортного средства и его оборудования.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2020 по делу N 33-15716/2020, 2-3198/2019

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: 1) О взыскании расходов, связанных с похоронами; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указывает, что по вине ответчика произошло ДТП, в котором погибла ее тетя. В результате смерти близкого человека истец понесла расходы, связанные с похоронами погибшей.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Солнцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2020 по делу N 33-21066/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в связи с причинением супругу тяжкого вреда здоровью ей причинены нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2020 по делу N 33-21216/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что из-за разлитой жидкости на полу в торговом зале магазина поскользнулся и упал, в результате чего получил травму и нуждался в лечении, не мог самостоятельно заниматься домашними делами, испытывал физические и нравственные страдания в связи с повреждением здоровья. Истец обращался к ответчику с предложением урегулировать данный спор в досудебном порядке, от чего ответчик отказался.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2020 по делу N 33-8339/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Обстоятельства: В результате травмирования источником повышенной опасности на железнодорожных путях, Потерпевшему причинен вред здоровью.

 

При определении размера подлежащего возмещению вреда в связи с потерей трудоспособности, суд исходил из процента утраты профессиональной трудоспособности, установленной судебно-медицинской экспертизой.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы (на оплату услуг эксперта) - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2020 N 33-17820/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Мать истцов проходила лечение у ответчика-1, а позже - у ответчика-2. По мнению истцов, ответчиками медицинская помощь была оказана несвоевременно, некачественно, не в полном объеме и ненадлежащим образом, что повлекло смерть матери истцов. Судом установлена вина ответчика-1 и установлено, что отвечик-2 не виновен. Удовлетворение требований подлежит за счет ответчика-1.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2020 по делу N 33-11070/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП погиб его отец, истцы имеют право на компенсацию морального вреда, связанного с гибелью близкого человека.

 

Решение: 1) - 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Чеховский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2020 по делу N 33-12861/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании ежемесячной компенсации по случаю потери кормильца.

 

Обстоятельства: Истица указала, что источником повышенной опасности, собственником которого является ответчик, был смертельно травмирован ее близкий родственник, она являлась лицом пенсионного возраста, в связи с чем имела право на получение от погибшего содержания, как нетрудоспособный член семьи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Щелковский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2020 по делу N 33-15888/2020

 

Категория спора: Личное страхование.

 

Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал на то, что между сторонами был заключен кредитный договор. Одновременно с заключением кредитного договора было подписано заявление на страхование жизни и здоровья заемщика, страховая премия была включена в сумму кредита. Он обратился к ответчику с просьбой о возврате части платы за подключение к программе страхования, однако его требования удовлетворены не были. Неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2020 N 33-19380/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании ежемесячных выплат.

 

Обстоятельства: В связи с утратой трудоспособности вследствие профессионального заболевания истцу выплачивается страховое возмещение. Истец полагает, что ответчик, как причинитель вреда, должен компенсировать ему разницу между размером утраченного заработка и размером страховой выплаты.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2020 по делу N 33-12620/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.

 

Обстоятельства: Истица указала, что вред здоровью причинен по вине ответчика, не обеспечившего надлежащее содержание надземного перехода.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2020 по делу N 33-19428/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка и расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что вынужденное лечение после падения повлекло потерю заработка в требуемом размере.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2020 N 33-18757/2020 по делу N 2-4142/2019

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией своих обязательств по надлежащему содержанию и обслуживанию части территории бизнес-центра потерпевший получил травму, которая лишила его трудоспособности, что привело к утрате им дохода.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Перовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2020 по делу N 33-13247/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Потерпевший ссылается на то, что причинитель вреда нарушил требования по проведению ремонта объектов дорожного хозяйства и требования по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем произошло ДТП, в результате которого потерпевшему был причинен вред здоровью.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 01.06.2020 по делу N 33-12093/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец заявляет, что на принадлежащем ответчику ТС совершен наезд на пешехода, в результате чего пешеход скончался. Истец является сыном погибшего.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2020 по делу N 33-18240/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия истец получил телесные повреждения, в связи с чем не мог длительное время самостоятельно передвигаться, находился в лежачем состоянии и был прикован к постели, а также испытывал и продолжает испытывать сильнейшие боли.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2020 N 33-18457/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал на то, что его отец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, при выполнении работ получил тяжелые травмы, повлекшие впоследствии его смерть. При расследовании несчастного случая на производстве комиссией грубая неосторожность со стороны работника не обнаружена. В настоящее время возбуждено уголовное дело. В связи с произошедшим несчастным случаем на производстве истцу причинены нравственные страдания, связанные с потерей родного человека.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Хорошевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2020 по делу N 33-8320/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что вред здоровью причинен по вине ответчика.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-17032/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: Об обязании совершить определенные действия.

 

Обстоятельства: Прокурор не доказал необходимость понуждения ответчика к принятию каких-либо срочных мер обеспечения транспортной безопасности, не обосновал объем таких мер, не представил данных о соответствии ранее утвержденного плана, к исполнению которого просит понудить ответчика, новым требованиям транспортной безопасности. Судом установлено, что наличие на стороне ответчика нарушений утративших актуальность требований или несоблюдение им сроков проверки на соответствие новым требованиям для разрешения заявленного истцом спора, по существу его требований, правового значения не имеет.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2020 по делу N 33-13097/2020

 

Обстоятельства: Определением назначена судебно-медицинская экспертиза по делу о возмещении ущерба, причиненного жизни и здоровью, взыскании компенсации утраченного и неполученного заработка, компенсации морального вреда, неустоек, штрафа.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-12079/2020, 2-2525/2019

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, выступающий в качестве перевозчика, не обеспечил безопасность истца как пассажира при высадке из вагона, что привело к падению истца и получению им травм.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зеленоградский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2020 N 33-11044/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что при входе в магазин она споткнулась и упала, в результате падения получила ушибы. Вина ответчика состоит в том, что сотрудниками магазина не была обеспечена для посетителей возможность безопасного входа в помещение, не принято достаточных мер для предотвращения несчастного случая, что привело к падению истицы. В результате полученных травм истица претерпела сильнейшую физическую боль и испуг, а также глубокие нравственные страдания, связанные с полученной травмой.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2020 по делу N 33-8594/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: По заявлению истца ее несовершеннолетней дочери была неправильно проведена операция, по причине чего она и ее дочь перенесли нравственные и физические страдания.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2020 по делу N 33-9779/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: Об оборудовании безопасного пешеходного перехода.

 

Обстоятельства: По мнению прокурора, владельцем железнодорожной инфраструктуры не принимаются меры по обеспечению населения в достаточном количестве местами для безопасного перехода через железнодорожные пути.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2020 N 33-9513/2020 по делу N 2-1751/2019

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании неустойки.

 

Обстоятельства: В результате падения со ступенек потерпевший получил повреждения. По мнению потерпевшего, причиной стало наличие на лестнице снега и кусков льда. Судом установлено, что причинение вреда потерпевшему произошло не по вине организации, отвечающей за техническое обслуживание здания, поскольку установлено, что в указанный день организация надлежащим образом исполнила свои обязанности, работники осуществили работы по очистке территории от снега и наледи.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2020 N 33-10569/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Судом установлено, падение потерпевшего на платформе произошло вследствие содержания платформы в ненадлежащем виде - имелся значительный перепад по высоте поезда и платформы, платформа была обледенелой. Оснований для взыскания денежных средств по оплате платных медицинских услуг, не имеется, поскольку медицинские услуги в больнице могли быть оказаны на бесплатной основе.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2020 N 33-9539/2020 по делу N 2-992/2019

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка и расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.

 

Обстоятельства: Истец получила травму, зацепившись за табурет, стоявший между витринами в магазине. Истцу отказано в возмещении вреда, так как отсутствует причинно-следственная связь между падением истца и действиями (бездействием) ответчика.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2020 по делу N 33-10140/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого его здоровью был причинен вред средней тяжести, а также причинены физические и нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2020 по делу N 33-1590/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: При лечении в больнице лечащим врачом предыдущие результаты диагностики не были приняты во внимание, предварительный диагноз поставлен правильно не был.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2020 по делу N 33-9186/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Электропоездом была смертельно травмирована дочь истицы, гибель которой причиняет истице моральные и нравственные страдания, а также понесены расходы на погребение.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2020 по делу N 33-7852/2020

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, взыскании судебных расходов.

 

Обстоятельства: Истец указал на то, что был травмирован поездом, в результате травмирования ему была установлена вторая группа инвалидности. В результате травмирования истцу причинен вред здоровью, он лишен возможности жить полноценной жизнью.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2020 по делу N 33-8155/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица упала на гололед, поскольку дорога не была обработана реагентами. В результате падения истице причинен тяжкий вред здоровью, она проходит длительное реабилитационное лечение, понесла физические и нравственные страдания.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Солнцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2020 по делу N 33-1057/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования: 1) О признании незаконным бездействия; 2) Об обязании устранить допущенные нарушения.

 

Обстоятельства: В результате проверки выявлены нарушения, допущенные при строительстве торгового центра, повлекшие причинение вреда малолетнему. Допущенные нарушения создают предпосылки к возникновению в будущем несчастных случаев, причинению вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Дорогомиловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-8052/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требование: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Комиссия экспертов пришла к выводу о том, что все обнаруженные у истца повреждения образовались от ударных и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов, каковыми могли быть части кузова автомобиля и дорожное покрытие, в условиях ДТП при столкновении движущегося автомобиля с пешеходом.

 

Решение: Требование удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2020 по делу N 33-7269/2020

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба в связи с наездом ТС; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате наезда автобуса причинен вред здоровью и имуществу пешехода.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2020 N 33-6646/2020

 

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление в связи с неподведомственностью суду спора об обязании произвести и направить на согласование расчет вероятностного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц в результате аварий гидротехнических сооружений.

 

Решение: Определение отменено.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2020 N 33-5677/2020

 

Требование: Об обязании исполнить обязательства по государственному контракту, взыскании вреда, причиненного здоровью, штрафа.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что проходил военную службу, жизнь и здоровье были застрахованы. В период прохождения военной службы ему была установлена группа инвалидности, произведена выплата страхового возмещения. Однако ответчик должен был защитить интересы истца и осуществить выплату в большем размере.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-2144/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: По мнению потерпевшего, действиями работников ответчиков ее несовершеннолетним детям был причинен вред здоровью, поскольку поставленные диагнозы возникли у детей в результате отравления в детском саду.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-4047/2020

 

Требование: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал на то, что приговором суда сотрудники полиции были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 126, ч. 4 ст. 188 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Истец является потерпевшим по уголовному делу. Истец считает, что действиями сотрудников полиции ему причинен моральный вред, выразившийся в применении к истцу физической силы, похищении его сотрудниками полиции, угрозе жизни и здоровью, пристегивании наручниками к батарее.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 21.01.2020 по делу N 33-801/2020

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Во время отдыха по туристической путевке несовершеннолетнему ребенку истца сотрудник отеля нанес ножевые травмы.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2019 по делу N 33-57010/2019

 

Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, в связи с причинением вреда в результате ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении расходов на лечение.

 

Обстоятельства: Потерпевший указывает, что в результате падения во время ДТП он получил расстройство здоровья, его имуществу был причинен ущерб.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 16.12.2019 по делу N 33-41227/2019

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что по вине ответчика получила травму.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Серпуховский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2019 по делу N 33-51557/2019, 2-3209/2019

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец упала на каменный пол на вокзале, зацепившись за оторванный край тактильно-контрастного напольного покрытия (желтой ребристой полосы), в результате чего у нее было диагностировано сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, закрытый чрезнадмыщелковый перелом левой плечевой кости без смещения отломков, перелом костей носа, посттравматическое носовое кровотечение.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2019 по делу N 33-38629/2019

 

Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Плата за жилищно-коммунальные услуги.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Требования правообладателей помещений: 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании расходов.

 

Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика его здоровью был причинен вред.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Пушкинский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2019 по делу N 33-50268/2019

 

Требование: О возмещении вреда, взыскании задолженности по ежемесячным платежам в связи с потерей трудоспособности.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате железнодорожного травмирования на перегоне электропоездом ему причинен вред здоровью, установлена инвалидность, он потерял возможность жить полноценной жизнью.

 

Решение: Требование частично удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2019 по делу N 33-47259/2019

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате железнодорожного травмирования в районе железнодорожной станции ему причинен вред здоровью, установлена инвалидность, он потерял возможность жить полноценной жизнью.

 

Решение: Требование удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2019 по делу N 33-43702/2019

 

Требование: Об обязании разработать современные планы гидроузлов.

 

Обстоятельства: Истец указал, что неисполнение ответчиком требований по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений ставит под угрозу обеспечение транспортной безопасности, может повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью граждан и иные негативные последствия.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2019 по делу N 33-42137/2019

 

Требование: О признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств.

 

Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля, кредит был истцом погашен в досрочном порядке, одновременно с заключением кредитного договора он был вынужден застраховать свою жизнь и здоровье, также им был заключен договор страхования, истец уплатил страховую сумму, при обращении в банк для получения денежных средств на приобретение автомобиля у истца не было намерения заключать указанные договоры страхования, данные услуги были истцу навязаны, что истец полагает незаконным, нарушающим его права как потребителя и причинившим моральный вред.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2019 по делу N 33-43199/2019

 

Требование: Об обязании возместить вред в размере задолженности, определенной по сводному исполнительному производству, взыскании остатка задолженности по сводному исполнительному производству.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что должник от погашения долга уклоняется, его местонахождение неизвестно, родители, на которых возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного малолетним, не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда стал полностью дееспособным, считают, что на ответчика в полном объеме должна быть возложена ответственность за причинение вреда.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2019 по делу N 33-24088/2019

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он был травмирован электропоездом, в результате чего получил травмы, вследствие которых ему установлена инвалидность, он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью, претерпел моральные и физические страдания.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2019 по делу N 33-78/2019

 

Требование: О возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ответчик совершил умышленное причинение тяжкого вреда ее здоровью, в результате полученной травмы ей установлена инвалидность. Она потеряла здоровье и возможность жить полноценной жизнью.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2019 по делу N 33-34006/2019

 

Требование: О защите прав потребителя.

 

Обстоятельства: Истец указал, что изготовленный товар имеет дефекты, в результате которых использование товара по назначению представляет опасность для жизни и здоровья, а также может причинить вред имуществу истца.

 

Решение: Требование удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2019 по делу N 33-31680/2019

 

Требование: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что при посадке в вагон поезда на платформе железнодорожной станции в результате действий проводника была травмирована его племянница, вследствие чего она признана инвалидом, а истцу причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях о фактически невосполнимой утрате здоровья близкого человека, неспособного к нормальной жизни, который состоит в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями ответчика.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2019 по делу N 33-32162/2019

 

Требование: О возмещении морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала на то, что при посадке в вагон поезда в результате действий проводника поезда она была травмирована, в результате железнодорожного травмирования она признана инвалидом, а ее дочери причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях о фактически невосполнимой утрате здоровья близкого человека, неспособного к нормальной жизни, который состоит в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями ответчика.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2019 по делу N 33-26457/2019

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: Истец указал, что он был травмирован пассажирским поездом, в результате чего ему установлена инвалидность, он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2019 по делу N 33-17137/2019

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

 

Обстоятельства: Истец указал на то, что произошел несчастный случай с получением травмы по причине скольжения по мокрому полу и последующего падения на пол. В результате падения истец получил травму.

 

Решение: Требование частично удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2019 по делу N 33-18282/2019

 

Требование: О компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью причинен по вине ответчика, поскольку ответственность за объект железнодорожной инфраструктуры и содержание его в надлежащем состоянии, неопасном для жизни и здоровья пешеходов, возложена на ответчика, как балансодержателя объекта.

 

Решение: Требование частично удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2019 по делу N 33-5925/2019

 

Требование: О возмещении вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: Истец мотивирует требования тем, что он был травмирован железнодорожным транспортом, в результате чего у него ампутирована нижняя конечность, в связи с чем ему установлена инвалидность, он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью и имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью.

 

Решение: Требование удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2019 по делу N 33-14004/2019

 

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец упала на обледеневшей поверхности и получила телесные повреждения ввиду некачественной уборки территории жилищного комплекса.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

 

Суд первой инстанции

 

Никулинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2019 по делу N 33-8242/2019

 

Требование: О признании незаконными действий по эксплуатации магазина, приостановлении деятельности магазина до устранения нарушений требований пожарной безопасности.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в отношении ответчика была проведена проверка на предмет соблюдения требований пожарной безопасности при эксплуатации торгового центра, принадлежащего ответчику, в ходе проверки установлены нарушения пожарной безопасности, которые являются незаконными и создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Люберецкий городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2019 по делу N 33-9088/2019

 

Требование: О возмещении вреда здоровью.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что его здоровью был причинен значительный вред оказанием услуги общественного питания, не соответствующей требованиям безопасности для жизни и здоровья, выразившийся в испорченных зубах.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2019 по делу N 33-4836/2019

 

Требование: О взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате ДТП скончались его близкие родственники, виновным в ДТП был признан водитель, который также скончался на месте ДТП, стороны являются наследниками погибших, страховой компанией в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованных лиц, были частично выплачены денежные средства, однако в результате смерти близких ему был причинен моральный вред, а расходы на погребение превысили страховые суммы, выплаченные страховщиком.

 

Решение: Требование частично удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 28.01.2019 по делу N 33-3327/2019

 

Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

 

Требование: О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, утраченного заработка, упущенной выгоды.

 

Обстоятельства: Истец указал на то, что, поскользнувшись на мокром и скользком полу ввиду отсутствия предупреждающей таблички, сломал лучевую кость руки, что повлекло за собой моральные и физические страдания, а также материальные расходы.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Наро-Фоминский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2019 по делу N 33-2296/2019

 

Требование: О возмещении вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что был травмирован железнодорожным транспортом ответчика, в результате чего ему установлена инвалидность, он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью и имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2018 по делу N 33-54142/2018

 

Требование: О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда, запрещении сдавать в аренду помещения в целях осуществления на них торговой деятельности.

 

Обстоятельства: Истец указал, что были установлены нарушения санитарных норм и правил, данные нарушения создают угрозу опасности причинения вреда в будущем жизни и здоровью граждан и посягают на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

 

Решение: В части запрета собственнику нежилых помещений сдавать в аренду помещения отказано. В остальной части требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Троицкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2018 по делу N 33-56149/2018

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: Истец указал, что он был травмирован железнодорожным транспортом при переходе через железнодорожные пути, ему установлена инвалидность второй группы бессрочно, он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью и имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2018 по делу N 33-54733/2018

 

Требование: О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате угрозы применения насилия, реальной угрозы для жизни и здоровья она вынуждена была по договору купли-продажи продать квартиру.

 

Решение: Требование удовлетворено в части возмещения ущерба.

 

Суд первой инстанции

 

Никулинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 05.12.2018

 

Приговор: Ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

 

Определение: Приговор изменен, признаны в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, условия жизни осужденной, а именно то, что она росла и воспитывалась без попечения родителей в детском доме, смягчено назначенное наказание.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2018 по делу N 33-51172/2018

 

Требование: О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа.

 

Обстоятельства: Истец являлся сотрудником организации, а также застрахованным лицом на случай причинения вреда жизни или здоровью, на случай смерти или наступления иного события (страхового случая), в настоящее время истец проходит курс лечения по заболеванию, обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, страховщик не может признать случай страховым и осуществить страховую выплату, истец полагает отказ неправомерным.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2018 N 33-23816/2018

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он был травмирован железнодорожным транспортом, в связи с чем ему установлена инвалидность, он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью, имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2018 по делу N 33-49337/2018

 

Требование: О признании случая страховым по договору страхования имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица.

 

Обстоятельства: Истица указала на то, что между ее дочерью и ответчиком был заключен договор личного и имущественного страхования. Дочь умерла в результате заболевания. Истица обратилась к страховщику с сообщением о случившемся, однако ответчик отказал в признании случая страховым.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2018 по делу N 33-44685/2018

 

Требование: О приведении нежилого помещения в первоначальное состояние, возмещении материального и морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец является собственником квартиры, без получения разрешения, в отсутствие согласованной проектной документации ответчиками на первом этаже здания, под квартирой истца, осуществляются строительные работы по перепланировке и ремонту нежилых помещений, которые затрагивают несущие конструкции жилого дома, строительные работы создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2018 по делу N 33-48213/2018

 

Требование: О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, возмещении морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что оспариваемым приказом к ней применено дисциплинарное взыскание в виде замечания, что полагает незаконным, нарушающим ее трудовые права и причиняющим моральный вред, поскольку дисциплинарного проступка она не совершала, должностные обязанности в части обеспечения охраны жизни и здоровья обучающихся во время образовательного процесса исполняла надлежащим образом.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2018 по делу N 33-44037/2018

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: Истец указал, что был травмирован железнодорожным транспортом ответчика, в связи с чем ему установлена инвалидность, он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью и имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2018 по делу N 33-44038/2018

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: Истец указал, что был травмирован железнодорожным транспортом, принадлежащим ответчику, в результате чего получил травмы различной степени тяжести, следствием которых явилось установление третьей группы инвалидности. Потеря здоровья и возможности жить полноценной жизнью стали причиной обращения в суд.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2018 по делу N 33-29651/2018

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: Свое обращение истец мотивирует тем, что он был травмирован железнодорожным транспортом, в связи с чем ему установлена инвалидность, он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью и имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью.

 

Решение: Требования удовлетворены частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2018 по делу N 33-32686/2018

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: Истец указал, что он был травмирован грузовым поездом, ему установлена инвалидность, он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2018 по делу N 33-33222/2018

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что была травмирована железнодорожным транспортом, в результате чего ей установлена инвалидность бессрочно, она потеряла возможность жить полноценной жизнью, считает, что имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью, владельцем источника повышенной опасности является ответчик.

 

Решение: Требование частично удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2018 по делу N 33-41524/2018

 

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, взыскании компенсации утраченного заработка, компенсации морального вреда.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2018 N 33-36757/2018

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: Истец указал, что он был травмирован железнодорожным транспортом, в результате чего у него ампутированы обе нижних конечности, в связи с чем ему установлена инвалидность второй группы бессрочно, он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью и имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью.

 

Решение: Требование удовлетворено в части, изменены размеры взыскания задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью, ежемесячной суммы, уплаты стоимости экспертизы, государственной пошлины.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2018 по делу N 33-40790/2018

 

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью в результате ДТП.

 

Решение: Определение отменено.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Решение Московского городского суда от 06.09.2018 по делу N 7-11767/2018

 

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 11.31 КоАП РФ (несоблюдение перевозчиком требований об обязательном страховании ответственности за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров).

 

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Дорогомиловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2018 по делу N 33-30460/2018

 

Об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании случая страховым по договору страхования имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2018 по делу N 33-29817/2018

 

Требование: О компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на причинение ему нравственных страданий ввиду нарушения его права на нормальные условия содержания в исправительном учреждении, где он, бывший сотрудник правоохранительных органов, содержался в общей камере с остальными заключенными, чем была нарушена его безопасность, его жизни и здоровью угрожала опасность.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2018 по делу N 33-28831/2018

 

Требование: Об обязании компенсировать моральный вред, причиненный действиями должностных лиц, компенсировать стоимость незаконно демонтированных рекламных конструкций, взыскании судебных расходов.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является собственником нежилого помещения, был реализован проект по устройству козырька перед входом в данное нежилое помещение с целью установки на нем рекламных конструкций. Ответчиком без предупреждения и ведома истца, с нарушением законодательства демонтированы рекламные конструкции. В процессе демонтажа целостность козырька была нарушена, что создало угрозу его обрушения и причинения вреда жизни и здоровью граждан.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2018 по делу N 33-27163/2018

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что он был травмирован поездом, в результате травмирования истцу установлена инвалидность, он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2018 N 33-26809/2018

 

Требование: О компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: При развороте на маршруте движения спецтранспорта на истца, выполнявшего трудовые обязанности, был совершен наезд, в результате чего ему был причинен вред здоровью, поскольку истец в результате полученных травм лишен возможности вести привычный образ жизни, значительную часть времени вынужден проводить в стационарных медицинских учреждениях, испытывает физические и нравственные страдания, просил суд взыскать компенсацию морального вреда.

 

Решение: Требования удовлетворены частично.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2018 по делу N 33-26584/2018

 

Требование: 1) О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда; 2) О компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца-1 причинены механические повреждения, пассажиру автомобиля (истице-2) был причинен тяжкий вред здоровью, у потерпевшей произошли преждевременные роды, возникновение угрозы жизни и здоровью ребенка, что стало причиной нравственных страданий.

 

Решение: 1) Требование частично удовлетворено; 2) Требование частично удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2018 по делу N 33-16515/2018

 

Требование: О расторжении договора страхования, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при заключении кредитного договора ответчиком ему была навязана услуга по страхованию, о которой ему не было сообщено при подписании договора, ему не была предоставлена возможность выбора страховой компании, банк фактически ввел его в заблуждение, не предоставив достоверной информации о предоставляемой услуге, полагает договор страхования навязанной услугой, так как из условий кредитного договора следовала обязанность клиента застраховать риски причинения вреда жизни, здоровью и/или потери трудоспособности.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2018 по делу N 33-25666/2018

 

Требование: О взыскании страхового возмещения.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что его жизнь и здоровье застрахованы у ответчика на основании государственного контракта, по месту работы истца произошел страховой случай, повлекший травму, в результате чего ему был причинен вред здоровью.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 31.05.2018 по делу N 33-14772/2018

 

Требование: О защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, психологический дискомфорт, ссылается на опасение за свои здоровье и жизнь.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2018 по делу N 33-23406/2018

 

Требование: О компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате наезда автомобиля, находившегося под управлением ответчика, ему был причинен вред здоровью средней тяжести, моральный вред, заключающийся в нравственных и физических страданиях, вызванных физической болью, связанной с повреждением здоровья, невозможностью продолжать жизнь с прежней активностью, необходимостью длительного лечения и реабилитации.

 

Решение: Требование частично удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2018 по делу N 33-19486/2018

 

Требование: О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: Истец указал, что вследствие использования средства повышенной опасности (фуникулера) и в результате падения с него его здоровью причинен тяжкий вред, опасный для жизни, однако со стороны ответчика не было предпринято каких-либо действий для восстановления нарушенных прав истца.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Бутырский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 07.05.2018 по делу N 33-19174/2018, 33-19175/2018

 

Требование: О признании недостойным наследником, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, обязании аннулировать запись в реестре о принятии наследства.

 

Обстоятельства: По мнению истцов, ответчик является недостойным наследником, так как осуществлял противоправные действия, направленные на причинение физического и морального вреда жизни и здоровью наследодателя, истцы в установленный законом срок обратились с заявлениями о принятии наследства.

 

Встречное требование: О признании недействительным завещания.

 

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2018 по делу N 33-19151/2018

 

Требование: Об изменении условий договора, возврате части страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что был заключен договор потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с данным договором он был обязан застраховать риски причинения вреда жизни, здоровью, потери трудоспособности путем заключения договора со страховой компанией, он был вынужден заключить договор страхования с ответчиком.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2018 по делу N 33-7963/2018

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что он был травмирован железнодорожным транспортом, в связи с чем ему установлена инвалидность, он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью и имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2018 по делу N 33-12458/2018

 

Требование: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП ему были причинены тяжкий вред здоровью, телесные повреждения, опасные для жизни, а его мать погибла.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2018 по делу N 33-12414/2018

 

Требование: О компенсации вреда здоровью, морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец содержался в исправительном учреждении, где был заражен вирусным гепатитом, истцу не было предоставлено надлежащее лечение, а также диетическое питание в связи с его заболеванием, заражение истца тяжелым инфекционным заболеванием и неоказание ему медицинской помощи причинили вред его здоровью, а также подвергли его жизнь и здоровье опасности, причинив физические и нравственные страдания.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2018 по делу N 33-10091/2018

 

Требование: Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности движения.

 

Обстоятельства: Истец указал, что при проведении проверки соблюдения законодательства в сфере безопасности движения выявлены нарушения на станции, которые затрагивают права неопределенного круга лиц, нарушают их право на безопасность при пользовании железнодорожным транспортом. Нарушение требований законодательства о безопасности движения на железнодорожном транспорте создает угрозу безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, возникновения транспортных происшествий, влекущих за собой причинение вреда жизни и здоровью.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2018 по делу N 33-435/2018

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате полученных травм он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2018 по делу N 33-5246/2018

 

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о защите прав потребителя, обязании заключить договоры ресурсоснабжения, восстановлении инженерных систем, отделки квартиры, восстановлении несущих конструкций жилого дома, возмещении снижения товарной стоимости жилья, денежной компенсации морального вреда, возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью.

 

Решение: Определение отменено.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2018 по делу N 33-2226/2018

 

Требование: О расторжении договора страхования.

 

Обстоятельства: Между сторонами в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор страхования, предметом которого являлось страхование имущественных интересов истца, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и (или) болезни (заболевания). Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по договору страхования, ответ на которое не последовал.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.01.2018 по делу N 33-593/2018

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: В результате травмирования истцу была установлена третья группа инвалидности бессрочно, он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2017 по делу N 33-36689/2017

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: Истец указал, что он был травмирован железнодорожным транспортом, в результате чего у него ампутирована конечность, в связи с чем ему установлена инвалидность, он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью и имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2017 по делу N 33-44575/2017

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение и погребение.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что произошло ДТП по вине неустановленного лица, которому ответчица передала право управления автомобилем, в результате ДТП пассажиры получили травмы различной степени тяжести, кроме того, гражданин скончался из-за полученных травм, несовместимых с жизнью.

 

Решение: Требование частично удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.12.2017 по делу N 10-21392/2017

 

Обстоятельства: Постановлением уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 112, 199, 237 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей), возвращено прокурору.

 

Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2017 по делу N 33-49734/2017

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: Истец указал, что он был травмирован грузовым поездом. В результате полученной травмы ему была установлена инвалидность третьей группы бессрочно. В связи с произошедшим потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2017 по делу N 33-48226/2017

 

Требование: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

 

Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП, в результате которого ответчик, управляя автомобилем, совершил наезд на стоящий автомобиль и пешехода, находившегося около данного транспортного средства. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у истца были выявлены телесные повреждения, которые были квалифицированы экспертами как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Зюзинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2017 N 33-38196/2017

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: Истец на железнодорожных путях был травмирован поездом, в результате травмирования ему установили инвалидность, истец ссылается на то, что в результате полученной травмы он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью, ответчик является владельцем источника повышенной опасности.

 

Решение: Требование частично удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2017 по делу N 33-41467/2017

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: Истец указал, что на станции был травмирован поездом, впоследствии ему установлена инвалидность, в связи с произошедшим он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 27.09.2017 по делу N 33-30976/2017

 

Требование: О возмещении морального вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья в результате несчастного случая на производстве.

 

Обстоятельства: Истец указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях. В результате несчастного случая на производстве получил увечье. Причиненная травма произошла по вине ответчика, в результате полученной травмы истец не может вести прежний образ жизни, что причиняет ему моральные, нравственные и физические страдания.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2017 по делу N 33-34070/2017

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате полученной железнодорожной травмы он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью.

 

Решение: Требование частично удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2017 по делу N 33-34177/2017

 

Требование: О взыскании расходов на лечение.

 

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно причинил лицу тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве орудия, приговором суда ответчик признан виновным и осужден.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2017 по делу N 33-29887/2017

 

Требование: О возмещении вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, в результате железнодорожной травмы.

 

Обстоятельства: Истец был травмирован грузовым поездом, в результате чего получил травму, в результате которой ему установлена группа инвалидности, он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью, претерпел моральные и физические страдания.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2017 по делу N 33-34996/2017

 

Требование: О компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что произошло повреждение его здоровья в результате ДТП. Водитель мотоцикла осуществил наезд на истца, в результате чего истцу были причинены телесные повреждения, нанесшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

 

Решение: Требования удовлетворены.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Приговор Московского городского суда от 03.08.2017 по делу N 2-47/2017

 

Обвинение: Ст. ст. 119, 317 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа).

 

Приговор: 12 лет 7 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Суд первой инстанции

 

Московский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2017 по делу N 33-9877/2017

 

Требование: О взыскании страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате нотариальных услуг.

 

Обстоятельства: Истица указала на то, что, будучи пассажиром поезда, получила телесные повреждения. Пассажирские перевозки осуществляет третье лицо, гражданская ответственность которого за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров на момент страхового случая была застрахована у ответчика. При обращении к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения истица получила отказ.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2017 по делу N 33-25719/2017

 

Обстоятельства: Определением отказано в принятии искового заявления о взыскании расходов в связи с проведением экспертизы по делу о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью оказанием некачественной медицинской услуги.

 

Решение: Определение отменено.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2017 по делу N 33-19917/2017

 

Требование: О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в нарушение Правил дорожного движения РФ ответчик не уступил дорогу истице и совершил наезд на нее, в результате чего истице причинен вред здоровью средней тяжести. В связи с полученными повреждениями в спорный период она не имела возможности трудиться, так как находилась на лечении. В результате повреждения здоровья истица испытала физические и нравственные страдания, поскольку в связи с полученными повреждениями была лишена возможности вести привычный образ жизни и возобновить трудовую деятельность.

 

Решение: Требование удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Зюзинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2017 по делу N 33-2674/2017

 

Требование: О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов.

 

Обстоятельства: Истцы ссылались на то, что несовершеннолетний произвел выстрел из пневматического ружья, в результате чего причинил вред здоровью их несовершеннолетнему сыну, указали, что причинение вреда здоровью их сыну повлекло существенное изменение уклада жизни всей семьи, явилось причиной моральных и нравственных страданий.

 

Решение: Требование частично удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 17.04.2017 N 10-5779/2017

 

Приговор: Ст. ст. 30, 112, 228.1 УК РФ (приготовление/покушение; умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).

 

Определение: Приговор изменен: указано о виновности в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, неопасного для жизни, не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2017 по делу N 33-12623/2017

 

Требование: О взыскании задолженности по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью с учетом индексации, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании своевременно производить последующие выплаты с учетом индексации.

 

Обстоятельства: Истец указал, что судом в его пользу было взыскано возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью. Решение суда исполнялось надлежащим образом. Уведомлением ему возвращены исполнительные документы, так как военный комиссариат не является должником. Определением суда заменен ненадлежащий ответчик на надлежащего ответчика. Решение суда не исполнялось, выплаты не производились и не индексировались.

 

Решение: Требование частично удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2017 по делу N 33-11209/2017

 

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что заключил с ответчиком кредитный договор, в сумму которого была включена комиссия за подключение заемщика к программе страхования жизни и здоровья. Данная услуга была навязана истцу. Истец не имел возможности получить кредит без подключения к программе страхования. На претензию истца с требованием вернуть сумму неосновательного обогащения ответчик не отреагировал. Действиями ответчика ему причинен моральный вред.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Солнцевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2017 по делу N 33-6873/2017

 

Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: По вине водителя ответчика-1 произошло ДТП, в результате которого истице-2, находившейся в автомобиле на момент аварии в качестве пассажира, причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, автомобилю истицы-1 причинены механические повреждения, риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован у ответчика-2, который не исполнил своих обязанностей, предусмотренных договором ОСАГО.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2016 по делу N 33-48329/2016

 

Требование: О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что он содержался под стражей, по результатам флюорографии был выявлен очаг туберкулеза, о чем имеется заключение врача, своим бездействием представители учреждения поставили здоровье и жизнь истца под угрозу, причинив тем самым моральный вред.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Зеленоградский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2016 по делу N 33-46639/2016

 

Требование: О взыскании расходов на приобретение медицинских изделий, за причинение вреда жизни и здоровью, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что при управлении автомобилем ответчик совершил наезд на пешехода, в результате чего был причинен тяжкий вред здоровью. После длительного лечения пострадавшая умерла. От возмещения ущерба, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда ответчик отказался.

 

Решение: Требования удовлетворены частично.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное постановление Московского городского суда от 10.11.2016 N 10-17987/2016

 

Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).

 

Постановление: Приговор изменен, устранена техническая ошибка, допущенная судом при описании диспозиции ст. 112 УК РФ, указано, что осужденный совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 21.09.2016 по делу N 33-26062/2016

 

Требование: О расторжении кредитного договора, признании недействительными условий договора о потребительском кредите, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в кредитном договоре не указаны полные и необходимые сведения, позволяющие определить итоговую сумму всех платежей, ей навязана дополнительная обязательная услуга - заключение договора страхования жизни и здоровья, при заключении договора с истицы незаконно взыскана комиссия за ведение ссудного счета, неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Дубненский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2016 по делу N 33-31828/2016

 

Требование: О компенсации причиненного морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец считает, что сотрудники медицинского учреждения не отнеслись с должной внимательностью и осторожностью к наличию у больного родственника сопутствующих явлений, наличию индекса риска у больного, который отражен в заключительной части посмертного эпикриза. В результате виновных действий ответчика истец находился в стрессовом состоянии, испытывал тяжелые моральные переживания, связанные с состоянием здоровья и жизнью больного родственника.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 10.08.2016 по делу N 33-21615/2016

 

Требование: О признании самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки, запрете возводить постройки на земельном участке.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является собственником земельных участков, произвел строительство дачного дома, беседки в охранной зоне без соблюдения безопасных расстояний, что создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей.

 

Решение: Требования удовлетворены.

 

Суд первой инстанции

 

Раменский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 08.08.2016 по делу N 33-21470/2016

 

Требование: О возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП по вине ответчика ему были причинены множественные телесные повреждения. Расходы на лечение являются вынужденными и необходимыми, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика. Также указал, что в результате виновных неправомерных действий ответчика ему был причинен моральный вред, выразившийся в сильной физической боли, реальной угрозе жизни, длительной психотравмирующей ситуации.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Домодедовский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2016 по делу N 33-28568/2016

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что он был травмирован железнодорожным транспортом, в связи с чем ему установлена инвалидность, он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью, претерпел моральные и физические страдания.

 

Решение: Требование частично удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2016 по делу N 33-20985/2016

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что был травмирован поездом, в результате чего получил травмы, в связи с которыми ему установлена инвалидность, он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью, претерпел моральные и физические страдания.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2016 по делу N 33-19971/2016

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, компенсации морального вреда, взыскании дополнительных расходов.

 

Обстоятельства: Истец указал, что был травмирован электропоездом, в связи с чем ему установлена инвалидность, он потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью, он, а также его родственники претерпели моральные и физические страдания.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2016 по делу N 33-24122/2016

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что был травмирован поездом, впоследствии ему была установлена инвалидность третьей группы бессрочно, указал, что потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2016 по делу N 33-22250/2016

 

Требование: О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

 

Обстоятельства: Истец парализован, испытывает физическую боль и нравственные страдания, не имеет возможности вести активный образ жизни, самостоятельно себя обслуживать.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2016 по делу N 33-23126/2016

 

Требование: О прекращении действия права на управление транспортным средством.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, состоящий на учете в психоневрологическом диспансере, управляя транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения ДТП, в результате чего может быть причинен вред жизни и здоровью участников дорожного движения.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Никулинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2016 по делу N 33-19617/2016

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности.

 

Обстоятельства: Истец указал, что на станции он был травмирован железнодорожным транспортом, впоследствии истцу установили инвалидность, истец потерял здоровье и возможность жить полноценной жизнью.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.06.2016 по делу N 10-8616/2016

 

Приговор: Ст. ст. 115, 318 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью; применение насилия в отношении представителя власти).

 

Определение: Приговор изменен: снижено наказание по ст. 318 УК РФ, исключена ссылка суда на то, что при назначении наказания суд учитывает совершение лицом преступления против представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при этом было причинено насилие, опасное для жизни и здоровья.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2016 по делу N 33-22288/2016

 

Требование: О взыскании денежной компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что на горнолыжном спуске ответчик совершил наезд на него, вследствие чего он получил травмы, был вынужден пройти длительное и болезненное лечение, в том числе хирургическое, кроме того, он был временно лишен возможности работать и впоследствии был вынужден уволиться, таким образом, в результате причиненного вреда здоровью он претерпевал не только физические, но и нравственные страдания, обусловленные невозможностью вести обычный образ жизни на протяжении длительного времени и обезображиванием его тела.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 01.06.2016 по делу N 33-14860/2016

 

Требование: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП ответчик причинил по неосторожности телесные повреждения и тяжкий вред здоровью его дочери, которые привели к ее смерти, внучке - тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

 

Решение: Требования удовлетворены частично.

 

Суд первой инстанции

 

Каширский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 25.05.2016 по делу N 33-14081/2016

 

Требование: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что действиями ответчика ему причинены физические страдания, причинены нравственные страдания: переживания за состояние здоровья, жизнь, переживания за близких.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Коломенский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2016 по делу N 33-19046/2016

 

Требование: О возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком было совершено преступление в отношении истца в виде умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 27.04.2016 по делу N 33-10292/2016

 

Требование: О запрете на проведение строительных работ по реконструкции части жилого дома.

 

Обстоятельства: Истец указал, что строительные работы ответчик осуществляет без необходимых разрешений и согласований с существенным нарушением строительных и градостроительных норм и правил, строительство создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Люберецкий городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2016 по делу N 33-12599/2016

 

Требование: Об обязании освободить квартиру от собак.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик нарушает его законные интересы и права собственника на пользование принадлежащей ему долей квартиры, существенно ухудшает условия проживания и создает угрозу причинения вреда его здоровью, жизни и имуществу.

 

Решение: В удовлетворении требований отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Хорошевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 05.04.2016 по делу N 10-4760/2016

 

Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

 

Определение: Приговор оставлен без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Дорогомиловский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2016 по делу N 10-4400/2016

 

Приговор: По ч. 1 ст. 111, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, кражу и грабеж.

 

Определение: Приговор оставлен без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2016 по делу N 33-8402/2016

 

Требование: О компенсации морального вреда, расходов на погребение.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что в результате наезда электропоезда была смертельно травмирована их дочь, гибель которой принесла им, а также малолетнему ребенку дочери нравственные страдания.

 

Решение: Требования удовлетворены, поскольку возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, осуществляется независимо от вины причинителя вреда и в возмещении вреда не может быть отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Химкинский городской суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Московского городского суда от 30.03.2016 N 4у-1368/2016

 

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

 

Суд первой инстанции

 

Мировой судья

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2016 по делу N 10-4370/2016

 

Приговор: По ч. 1 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

 

Определение: Приговор оставлен без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Московского городского суда от 22.03.2016 N 4у-1183/2016

 

Об отказе в передаче кассационной жалобы на приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия (п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ), для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2016 по делу N 10-2760/2016

 

Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

 

Определение: Приговор оставлен без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Троицкий районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Московского городского суда от 21.03.2016 N 4у-945/2016

 

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разбое, грабеже, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 162, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 111 УК РФ) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2016 по делу N 10-2670/2016

 

Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

 

Определение: Приговор изменен, назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ и ч. 3 ст. 69 УК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Московского городского суда от 14.03.2016 N 4у-1001/2016

 

Об отказе в передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ), для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 09.03.2016 по делу N 10-2395/2016

 

Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

 

Определение: Приговор оставлен без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 N 33-4265/2016

 

Требование: О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, которые квалифицированы как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Бабушкинский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Московского городского суда от 24.02.2016 N 4у-0699/2016

 

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ), для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Московского городского суда от 24.02.2016 N 4у-0554/2016

 

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (п. "е" ч. 2 ст. 111 УК РФ), для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Постановление Московского городского суда от 16.02.2016 N 4у-0567/2016

 

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (ч. 4 ст. 111 УК РФ), для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

 

Суд первой инстанции

 

Зеленоградский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2016 по делу N 10-773/2016

 

Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

 

Определение: Приговор оставлен без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2016 по делу N 10-762/2016

 

Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть человека.

 

Определение: Приговор изменен, переквалифицированы действия лица с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 114 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2016 по делу N 33-4145/2016

 

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании страховых выплат оставлено без движения, так как исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ.

 

Решение: Определение отменено, материал направлен в суд первой инстанции на стадию принятия, так как истцы по искам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2016 по делу N 10-934/2016

 

Приговор: По ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1, ст. 112 ч. 2 п. "з" УК РФ за покушение на убийство, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

 

Определение: Приговор изменен, поскольку поведение осужденного в период, предшествовавший совершению преступления, во время преступления и после него не свидетельствует о наличии у осужденного умысла, направленного исключительно на лишение потерпевшего жизни, выводы суда о наличии у осужденного прямого умысла на убийство потерпевшего не могут быть признаны убедительными, положенные в основу приговора доказательства не опровергают показаний осужденного об отсутствии у него намерений совершить убийство потерпевшего.

 

Суд первой инстанции

 

Тушинский районный суд