Дополнения от 15.02.2025 к практике по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 N 09АП-75238/2024 по делу N А40-96341/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим по вопросу порядка проведения торгов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были отменены торги по реализации имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 N 09АП-75876/2024 по делу N А40-4126/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Из представленных кредитором доказательств следует, что должник имеет просроченную к уплате задолженность по договору; обязательства по возврату денежных средств не исполнены ни должником, ни поручителем по требованию; установлено, что должник отвечает критериям для введения в отношении него процедуры реструктуризации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 N 09АП-77126/2024 по делу N А40-226893/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Установлено, что спорная квартира не является единственным пригодным для проживания должника и его членов семьи жильем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 09АП-74634/2024 по делу N А40-85772/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Материалами дела не подтверждено наличие финансовой возможности ответчика произвести оплату автомобиля. Доказательств аккумулирования денежных средств на счете на дату заключения спорного договора не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 09АП-69575/2024 по делу N А40-75853/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Должник использовал неправомерно присвоенные денежные средства для их легализации, что само по себе является основанием для вывода о злоупотреблении правом. Сделка являлась притворной - у ее сторон имелся иной интерес, не соответствующий обычному экономическому интересу добросовестных и разумных субъектов предпринимательской деятельности. Вторая сторона оспариваемой сделки, как лицо, подконтрольное должнику, не могла не знать о неправомерных целях должника при ее осуществлении.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 09АП-72874/2024 по делу N А40-58978/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют более пятисот тысяч рублей, и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 09АП-92423/2023 по делу N А40-154985/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Сделка совершена с заинтересованным лицом в ущерб кредиторам должника. Осведомленность ответчика о противоправной цели, о финансовом состоянии должника в данном случае предполагается, ответчик является заинтересованным лицом по отношению к должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 09АП-74505/2024 по делу N А40-84988/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: При исполнении обязанностей управляющий подготовил заключение о признаках преднамеренного (фиктивного) банкротства с соблюдением требований закона, в том числе разместил указанные сведения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, что позволяло должнику, действуя разумно, реализовать право на ознакомление с информацией на основании ст. 41 АПК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 09АП-75254/2024 по делу N А40-70805/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом, реестр требований кредиторов должника. Также финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 09АП-74210/2024, 09АП-79077/2024 по делу N А40-64571/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О разрешении разногласий между финансовым управляющим должника и кредитором.
Обстоятельства: Между финансовым управляющим должника и конкурсным кредитором отсутствуют какие-либо разногласия в отношении не реализованного в установленном порядке имущества должника, нормами законодательства о банкротстве не запрещено повторное проведение торгов, при этом ввиду отсутствия денежных средств в конкурсной массе кредитор представил согласие на финансирование.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 09АП-77005/2024 по делу N А40-42214/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств недобросовестного и злостного поведения должника в ущерб кредиторам представлено не было, равно как и отсутствуют судебные акты, устанавливающие неправомерные действия должника при банкротстве. Должник не был привлечен к уголовной или административной ответственности, отсутствуют доказательства того, что при возникновении или исполнении обязательств должник действовал незаконно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 09АП-78101/2024 по делу N А40-36994/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором документально подтвержден факт предоставления кредитных средств должнику. Последний доказательств возврата денежных средств не представил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 09АП-76919/2024 по делу N А40-274578/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, уменьшение размера имущества должника посредством совершения оспариваемой сделки привело к утрате кредиторами возможности получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 09АП-76905/2024 по делу N А40-239509/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 09АП-75820/2024 по делу N А40-227422/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае возможность исключения из конкурсной массы недвижимого имущества, находящегося в залоге у кредитора, включенного в реестр требований кредиторов, равно как и имущества, в отношении которого уже имеется судебный акт, которым разрешен вопрос об обращении на него взыскания, отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 09АП-79265/2024 по делу N А40-173478/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства направления требований в адрес должника, а также квитанций о приеме должником требований уполномоченного органа, в связи с чем факт осведомленности должника о принимаемых уполномоченным органом мерах по взысканию задолженности не доказан, при этом к заявлению уполномоченного органа не представлен расчет по периодам задолженности, в связи с чем невозможно определить, заявлена ли сумма долга в рамках исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 09АП-79560/2024, 09АП-75333/2024 по делу N А40-156144/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: При вступлении ответчика в реестр требований кредиторов должника в качестве залогового кредитора он имел бы гарантированное законом право в рамках дела о банкротстве получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (квартиры) приоритетно перед остальными кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 09АП-77027/2024 по делу N А40-146621/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения оспариваемой сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 09АП-79792/2024 по делу N А40-137241/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Размер требований заявителя подтвержден вступившими в законную силу судебным актом; кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 09АП-70240/2024 по делу N А40-280381/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О разрешении разногласий с финансовым управляющим по вопросу очередности удовлетворения требований.
Обстоятельства: Обязательства ответчика по возмещению убытков, связанных с непередачей и сокрытием имущества от финансового управляющего, и ее конкурсной массы являются текущими в силу положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 09АП-71908/2024 по делу N А40-129554/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности перед бюджетом подтвержден судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 09АП-75222/2024 по делу N А40-96341/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже имущества.
Обстоятельства: Не усмотрено наличие нарушений, которые могли бы повлиять на результат проведенных торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 09АП-68738/2024, 09АП-69400/2024 по делу N А40-6707/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Отчуждение должником не имеющего недостатков имущества по цене, заниженной многократно по сравнению с рыночной стоимостью, очевидно свидетельствует о том, что должник не руководствовался интересами извлечения прибыли от продажи, а преследовал цель вывода ликвидного имущества. Когда совершению сделки сопутствуют обстоятельства, которые должны вызвать у приобретателя имущества сомнения в отношении права продавца на отчуждение спорного имущества, приобретатель не может быть признан добросовестным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 09АП-76377/2024 по делу N А40-5869/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению управляющего.
Обстоятельства: Установленная сумма процентов соответствует законодательной норме о вознаграждении управляющего и верно рассчитана от стоимости реализованного имущества должника в целях погашения требований кредиторов; приняты во внимание изложенные обстоятельства реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О приобщении новых доказательств в суде апелляционной инстанции - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 09АП-76177/2024 по делу N А40-53573/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Установлено, что управляющим были соблюдены требования, связанные с ведением процедуры банкротства, в том числе порядок взаимодействия с кредиторами должника, и приняты меры по формированию конкурсной массы, что позволило частично погасить требования кредиторов; доводы заявителя жалобы отклонены в связи с неразумным распоряжением им своими процессуальными правами кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 09АП-76227/2024 по делу N А40-229252/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Установлено, что судебным актом должник был признан виновным в растрате денежных средств в особо крупном размере; из обстоятельств дела не представляется возможным проведение реструктуризации задолженности должника, учитывая размер подтвержденной задолженности; должник не представил документы, позволяющие установить его материальное положение, размер и виды доходов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 09АП-69875/2024 по делу N А40-221162/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора займа и платежа в пользу ответчика недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Установлено, что оспариваемые сделки были совершены в обстоятельствах, отличных от обычного оборота, в период неплатежеспособности должника, подтвержденной судебными актами; имевшая место аффилированность должника с ответчиком предполагала знание ответчика о противоправных целях сделки; фактически оспариваемый платеж не был связан с оспариваемым договором; вместе с тем представленное ответчиком доказательство не свидетельствовало о реальном возврате денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 09АП-74694/2024, 09АП-74698/2024 по делу N А40-213067/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Требования: 2) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Не представлено доказательств существенного нарушения процедуры проведения торгов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 09АП-73110/2024 по делу N А40-161690/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 3) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Доказаны факты нарушения финансовым управляющим требований закона, прав и законных интересов кредиторов.
Решение: 1) Оставлено без рассмотрения; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 09АП-71644/2024 по делу N А40-25648/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделка была совершена более чем за три года до возбуждения дела о банкротстве. Финансовый управляющий не представил достаточных доказательств, подтверждающих незаконность сделки. Должник (продавец) получил от покупателя денежные средства полностью до подписания договора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 09АП-68002/2024, 09АП-68281/2024 по делу N А40-198434/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано причинение вреда кредиторам должника, отсутствует совокупность необходимых обстоятельств для признания сделки недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 09АП-76937/2024, 09АП-77327/2024 по делу N А40-135848/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Требования: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что на момент заключения спорной сделки должник имел неисполненные обязательства, сделка совершена в целях уклонения от проведения расчетов и вывода имущества из состава активов должника для целей обеспечения невозможности обращения на него взыскания, то есть предпринята попытка уклонения должника от исполнения обязательства перед кредиторами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 09АП-74697/2024 по делу N А40-102028/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании недействительными торгов.
Обстоятельства: Нарушений, влекущих недействительность торгов и договора купли-продажи, заключенного по их итогам, не допущено, цель торгов достигнута, сопутствующие ей условия соблюдены. Финансовым управляющим при проведении торгов по продаже имущества должника не допущено нарушений требований законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-75666/2024 по делу N А40-9682/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об оспаривании решения финансового управляющего должника об оценке имущества; 2) О признании недействительными торгов по реализации имущества и договора купли-продажи.
Обстоятельства: Действия должника по оспариванию торгов без представления доказательств того, что стоимость реализованного имущества значительно выше той, по которой финансовый управляющий оценил имущество, при наличии судебных актов, подтверждающих планомерные действия должника по воспрепятствованию работе управляющего, направлены на искусственное затягивание процедуры банкротства, нарушение прав кредиторов и не соответствуют целям процедуры реализации имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-75731/2024 по делу N А40-87792/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-70987/2024 по делу N А40-80459/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования должника: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Действия арбитражного управляющего по распределению оставшихся от реализации ипотечной квартиры - единственного жилья должника - денежных средств между конкурсными кредиторами являются неправомерными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-79707/2024 по делу N А40-68883/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О взыскании компенсационной выплаты.
Обстоятельства: Определениями суда с финансового управляющего были взысканы убытки, при этом в период исковой давности к страховщику должнику стало известно о недостаточности средств, которые можно получить по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения убытков. Должник в установленный срок обратился к саморегулируемой организации, членом которой являлся управляющий, с требованием об осуществлении компенсационной выплаты.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-73517/2024 по делу N А40-53759/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В сформированный реестр требований, согласно отчету управляющего, не вошли заявленные в срок, но не рассмотренные требования некоторых кредиторов; помимо этого, при осуществлении управляющим мероприятий по поиску имущества должника, в том числе совместно нажитого в браке, были выявлены признаки неэффективности таких мероприятий, в связи с чем завершение процедуры реализации имущества должника обоснованно было признано преждевременным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-74080/2024 по делу N А40-303046/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-75442/2024 по делу N А40-274578/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано наличие неисполненных обязательств у должника на дату совершения спорной сделки, что могло бы свидетельствовать о наличии у сторон цели причинения вреда кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-73578/2024 по делу N А40-263781/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, являющегося предметом залога.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим Положение соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе в части определения начальной продажной цены квартиры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-75480/2024 по делу N А40-237061/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Установлен факт отсутствия иного жилого помещения, пригодного для проживания должника и его членов семьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-74471/2024 по делу N А40-212409/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств недобросовестного и злостного поведения должника в ущерб кредиторам представлено не было, равно как отсутствуют и судебные акты, устанавливающие неправомерные действия должника при банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-75493/2024 по делу N А40-19529/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемого соглашения должник и его супруга не вели совместного хозяйства, в связи с чем супруга не могла быть осведомлена о финансовом положении должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-73983/2024 по делу N А40-19529/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сам по себе факт участия субъектов в гражданско-правовых отношениях не свидетельствует о злоупотреблении правами, о том, что эти правоотношения осуществлялись исключительно с намерением причинить вред другим лицам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-67292/2024 по делу N А40-186987/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: План реструктуризации должником был подготовлен с расчетом на его выполнение в течение 5 лет. Доказательства возможности погашения задолженности в течение 3 лет не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-67070/2024 по делу N А40-121057/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Совокупность условий спорных договоров займа является типичной для сделок, обычно заключаемых в гражданском обороте, поскольку договорами займа предусмотрены проценты за пользование заемными денежными средствами, а также предусмотрено обеспечение в виде залога недвижимого имущества, что и свидетельствует о наличии экономического смысла в заключении сделок экономическая целесообразность договора займа следует из его платности и обеспеченности (то есть получения залога).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-74520/2024 по делу N А40-67432/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-68341/2024 по делу N А40-59548/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-76375/2024 по делу N А40-288913/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании соглашения о разделе общего имущества супругов недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки причинен вред правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-75526/2024 по делу N А40-288913/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Само по себе решение финансового управляющего о необходимости смены генерального директора общества путем проведения собрания участников общества соответствовало цели сохранения конкурсной массы и действующему законодательству не противоречит.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-79479/2024 по делу N А40-196573/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об истребовании сведений.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствует сведения о наличии родственных связей между должником и лицами. Лицо не входит в круг заинтересованных лиц, определенный п. 3 ст. 19 Закона о банкротстве, согласно ответу органа ЗАГС лицо не является (не являлась) супругой должника, в материалы дела не представлены доказательства аффилированности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-73861/2024 по делу N А40-118653/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Ввиду выявленных признаков недобросовестного поведения должника, повлекшего утрату из конкурсной массы денежных средств в значительном размере и причинение вреда кредиторам, отсутствуют правовые основания для освобождения должника от исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 09АП-78476/2024 по делу N А40-50586/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия в рамках проведения процедур банкротства выполнены, возможность пополнения конкурсной массы должника не установлена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 09АП-69286/2024 по делу N А40-163292/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что третьи лица обращались к конкурсному управляющему или организатору торгов со сведениями и информацией об ограничении прав и интересов лиц, желающих участвовать в торгах, но лишенных возможности воспользоваться своими правами по причине размещения отсылочной публикации в средствах массовой информации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 09АП-78532/2024 по делу N А40-161210/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Размер не исполненных должником денежных обязательств перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей, обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 09АП-75356/2024 по делу N А40-159298/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об установлении размера вознаграждения финансового управляющего.
Обстоятельства: При оценке процентной части вознаграждения финансового управляющего были учтены незначительный объем работ, проведенных финансовым управляющим, и его вклад в рассмотрение обособленного спора по оспариванию сделки должника, а также отсутствие удовлетворенных жалоб на действия управляющего в период производства по делу о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 09АП-78308/2024 по делу N А40-156667/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами, таким образом, должник соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, для признания банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 09АП-76836/2024 по делу N А40-155014/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: При отражении уплаченной кредитором государственной пошлины в реестре требований кредиторов должника подлежат учету правовые позиции, согласно которым государственная пошлина погашается в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, то есть после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 09АП-71642/2024 по делу N А40-133614/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании договора займа недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не приведены доказательства, свидетельствующие о мнимости оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 09АП-78865/2024 по делу N А40-129891/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям действующего законодательства: арбитражный управляющий имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2025 N 09АП-75285/2024 по делу N А40-166554/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что должник прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Однако сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги вступившим в законную силу судебным актом не подтверждена.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 N 09АП-77249/2024 по делу N А40-165612/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия у него финансовой возможности для предоставления должнику займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 N 09АП-67870/2024 по делу N А40-128345/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора являются обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований, поскольку задолженность подтверждена неисполненным судебным актом, вступившим в силу; указанный судебный акт не находится в стадии обжалования или пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
