Дополнения от 15.02.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 N 10АП-23344/2024 по делу N А41-96313/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно предоставленному отчету все необходимые мероприятия в рамках процедуры банкротства выполнены, доказательства наличия имущества для пополнения конкурсной массы не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 N 10АП-24491/2024 по делу N А41-8284/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что должник обратился к финансовому управляющему с запросом о предоставлении реестра кредиторов на определенную дату, материалы дела не содержат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 N 10АП-24245/2024 по делу N А41-79863/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных обязанностей по спорному договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 N 10АП-16873/2024, 10АП-15521/2024 по делу N А41-63900/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи доли в уставном капитале недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи доли в уставном капитале был совершен должником в процедуре банкротства лично, без участия и в отсутствие выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего, при неравноценном встречном предоставлении, что привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 N 10АП-14433/2023 по делу N А41-40347/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: По мнению кредитора, часть денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника, предоставленных кредитором должнику по договорам займа, подлежат уплате кредитору как текущие платежи перед реестровыми требованиями кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 N 10АП-23357/2024 по делу N А41-34439/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Основания для исключения требований по уплате алиментов из первой очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 N 10АП-23448/2024 по делу N А41-22662/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не доказано нарушение финансовым управляющим прав или законных интересов должника или причинение ущерба законным интересам заявителя; не представлено доказательств того, какие убытки причинены должнику или его кредиторам обжалуемыми действиями.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 N 10АП-23916/2024 по делу N А41-19037/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлено соответствующих доказательств необходимости найма жилого помещения, кроме того, не представлено обстоятельств, препятствующих проживанию по адресу регистрации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 10АП-19795/2024 по делу N А41-92256/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства - реализация имущества гражданина - в отношении должника были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 10АП-24305/2024 по делу N А41-72468/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено. Должник не доказал, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 10АП-22695/2024 по делу N А41-71695/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Не установлено при проведении торгов нарушений, которые могли послужить основанием для признания результатов торгов недействительными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 10АП-22555/2024 по делу N А41-67450/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки из конкурсной массы должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество, что бесспорно свидетельствует о наличии противоправной цели рассматриваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 10АП-22539/2024 по делу N А41-67450/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отсутствие доказательств произведенной оплаты по оспариваемому договору свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика и том факте, что ему должно было быть известно о противоправном характере сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 10АП-24419/2024 по делу N А41-66545/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки из состава имущества должника безвозмездно выбыл актив в виде недвижимого имущества, произошло уменьшение имущества должника, причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 10АП-23715/2024 по делу N А41-53195/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении автомобиля из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что заявленный к исключению автомобиль является специальным средством, восстанавливающим либо компенсирующим заболевание, и относится к техническим средствам реабилитации инвалидов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 10АП-16587/2024 по делу N А41-47633/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 10АП-21796/2024 по делу N А41-26537/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка повлекла недостаточность имущества должника, произошел вывод актива, за счет которого возможно было погасить требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 10АП-19575/2024 по делу N А41-12070/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Изъятое жилое помещение не было обременено залогом, обладало статусом единственного пригодного для проживания жилого помещения в соответствии с имеющимися в деле доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 10АП-23765/2024 по делу N А41-12066/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий по вопросу порядка и условий проведения торгов по реализации имущества.
Обстоятельства: Конечная стоимость имущества формируется в условиях рынка, в связи с чем установленный положением минимальный предел никак не влияет на ценообразование, а служит границей, ниже которой цена упасть не может.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 10АП-24182/2024 по делу N А41-100514/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
Обстоятельства: Должница, лично представляя в банк заведомо недостоверные сведения о своей трудовой деятельности, в полной мере должна была осознавать наличие признака недобросовестности подобных действий и не может быть освобождена от ответственности за их совершение, что в данном случае выражается в неприменении к ней правил об освобождении от исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 10АП-23755/2024 по делу N А41-96074/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Истцом представлены допустимые доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных обязанностей в рамках процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 10АП-24804/2024 по делу N А41-92116/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: План реструктуризации долгов должником перед кредиторами надлежащим образом не исполняется. Доказательств погашения задолженности согласно плану реструктуризации суду не представлено. При этом безусловных документов, свидетельствующих о том, что в дальнейшем указанный план реструктуризации может быть исполнен, материалы дела также не содержат.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 10АП-20576/2024 по делу N А41-83546/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий финансового управляющего с должником.
Обстоятельства: Должница не согласна с требованием финансового управляющего о внесении денежных средств в конкурсную массу должницей и ее супругом; судом принято во внимание постановление Конституционного Суда РФ от 14.04.2022 N 15-П, поскольку с этой даты у должницы возникло право на исключение из конкурсной массы денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для каждого несовершеннолетнего ребенка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 10АП-23979/2024 по делу N А41-83409/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не доказана необходимость использования личного автомобиля, с учетом разумности расходов на содержание транспортного средства несостоятельным должником и обязанности соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 10АП-23970/2024 по делу N А41-83075/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Спорный автомобиль составляет конкурсную массу должника, поскольку является предметом залога банка, однако доказательств передачи спорного автомобиля заявителю не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 10АП-24495/2024 по делу N А41-8284/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим должника поданы заявления об оспаривании сделок должника. Госпошлина уплачена из личных средств финансового управляющего должника и впоследствии возмещена за счет средства конкурсной массы, что отражалось в ежеквартальных отчетах управляющего. Доказательств обратного суду не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 10АП-24832/2024 по делу N А41-82550/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О приостановлении торгов по реализации имущества.
Обстоятельства: К моменту обращения должника с рассматриваемым заявлением торги по реализации имущества состоялись, с победителем торгов заключен договор.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 10АП-24111/2024 по делу N А41-81467/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение касается реализации имущества, исключенного из конкурсной массы должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 10АП-23754/2024 по делу N А41-73130/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, доказательств его погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 10АП-21799/2024 по делу N А41-57868/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 10АП-23819/2024 по делу N А41-49742/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, штрафа.
Обстоятельства: Требование налогового органа признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника, так как требование подано за пределами установленного срока.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 10АП-20765/2024 по делу N А41-40226/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: С учетом фактических обстоятельств дела, отсутствия доказательств нетрудоспособности или иных оснований, препятствующих получению доходов и дальнейшему погашению имеющейся задолженности, суд ввел в отношении должника процедуру реструктуризации его долгов, предоставив возможности для частичного исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 10АП-23442/2024 по делу N А41-21560/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Должник не освобождается от обязательств по кредитному договору с учетом целевого характера займа и урегулированного специальным законодательством порядка его погашения за счет средств бюджета, в связи с чем последующее завершение процедуры банкротства не приводит к освобождению должника от исполнения обязательств перед банком и утрате прав залогодержателей. В случае исключения должника из реестра участников накопительно-ипотечной системы банк вправе получить удовлетворение своих требований за счет залогового имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 10АП-24803/2024 по делу N А41-17724/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О внесении изменений в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Истцом не представлены допустимые доказательства наличия правовых оснований для внесения изменений в реестр требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 10АП-23996/2024, 10АП-23998/2024 по делу N А41-1097/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств наличия оснований, с учетом которых возможен возврат алиментов, указанных в ст. 116 СК РФ, финансовым управляющим должника суду не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 10АП-24633/2024 по делу N А41-88118/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Все предусмотренные законодательством о банкротстве мероприятия в процедуре реализации имущества должника не проведены; процедура реализации имущества должника направлена на формирование конкурсной массы в целях погашения максимально возможного размера требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 10АП-23776/2024 по делу N А41-58715/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений.
Обстоятельства: Испрашиваемые финансовым управляющим сведения необходимы для проведения процедур банкротства и самостоятельно им получены быть не могут.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 10АП-24379/2024 по делу N А41-52799/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Преждевременны выводы суда о завершении процедуры банкротства, поскольку по заявлению апеллянта о включении требований в реестр требований кредиторов не был вынесен окончательный судебный акт.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 10АП-23205/2024 по делу N А41-41414/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О разрешении разногласий между финансовым управляющим, конкурсным кредитором, должником относительно распоряжения имуществом.
Требования должника: 2) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Решения на собрании кредиторов приняты в соответствии с положениями действующего законодательства, в соответствии с компетенцией собрания кредиторов, при наличии необходимого кворума, при надлежащем уведомлении кредиторов и иных заинтересованных лиц, в установленное время и в определенном месте проведения собрания кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 10АП-23945/2024 по делу N А41-30183/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Истцом не представлено соответствующих доказательств, свидетельствующих о несоответствии действий (бездействия) финансового управляющего требованиям действующего законодательства и нарушения таким действием (бездействием) прав и законных интересов должника и его кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 10АП-21492/2024 по делу N А41-21456/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства признаков совершения сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, а также доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 10АП-23116/2024 по делу N А41-16115/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О намерении погасить требования.
Обстоятельства: Требования должника по обязательным платежам перед уполномоченным органом являются погашенными, заявительница не раскрыла наличие законного интереса своих процессуальных действий, не обосновала экономические либо иные мотивы для погашения требования по обязательным платежам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 10АП-21780/2024, 10АП-21782/2024 по делу N А41-12307/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов и договора купли-продажи.
Обстоятельства: Оспариваемые торги являлись повторными, начальная цена продажи на них была ниже, чем определено в положении о продаже, при этом победитель торгов предложил цену, превышающую оба указанных показателя. Доказательств того, что спорное имущество могло быть реализовано по большей цене, заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 10АП-21715/2024 по делу N А41-107804/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании торгов по продаже имущества должника недействительными.
Обстоятельства: Оспариваемые торги были проведены в соответствии с требованиями положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника и действующего законодательства, доказательств нарушения порядка проведения торгов заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 10АП-23762/2024 по делу N А41-9473/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должником были приняты исчерпывающие меры по обеспечению сохранности предмета залога. Поскольку доказательств утраты предмета залога по вине должника материалы дела не содержат, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в применении к должнику правила об освобождении от исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 10АП-23514/2024 по делу N А41-8439/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлены доказательства низкой ликвидности спорного автомобиля; ссылка на ненадлежащее техническое состояние спорного автомобиля документально не обоснована.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 10АП-24410/2024 по делу N А41-75985/2023
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Должник имеет неисполненные обязательства перед кредитором в сумме более 500 000 рублей, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом; препятствий для представления плана реструктуризации долгов должника не имеется; кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 10АП-22052/2024 по делу N А41-71597/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 10АП-14088/2024 по делу N А41-67382/2023
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Имеющихся у должника на счету денежных средств достаточно для погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 10АП-23991/2024 по делу N А41-60202/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемые платежи не имели своей целью вывод имущества из конкурсной массы должника. Доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов в связи с совершением оспариваемых сделок не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 10АП-23763/2024 по делу N А41-55518/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении транспортного средства из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорный автомобиль для перевозки инвалида не используется, доказательств того, что должник и члены его семьи нуждаются в средстве транспорта в связи с состоянием здоровья, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 10АП-23919/2024 по делу N А41-55058/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 10АП-23815/2024 по делу N А41-50831/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 10АП-22592/2024 по делу N А41-31260/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Заключая брачный договор, супруг должника реализовал право, гарантированное нормами семейного и гражданского законодательства, что не может рассматриваться как недобросовестное поведение или злоупотребление правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 10АП-24815/2024 по делу N А41-26643/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О взыскании расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Истцом представлены доказательства несения расходов в заявленном размере.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 10АП-23739/2024 по делу N А41-14697/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Действия должника при заключении кредитного договора являлись недобросовестными, что выразилось в предоставлении сведений о среднемесячном доходе, не соответствующих официальным сведениям, в связи с чем должник не подлежит дальнейшему исполнению обязательств в данной части.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 10АП-21572/2024 по делу N А41-94651/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании доказательств.
Обстоятельства: Финансовый управляющий предпринимал меры по самостоятельному получению истребуемых сведений, однако им был получен отказ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 10АП-23451/2024, 10АП-23452/2024 по делу N А41-72701/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий незаконно бездействовал, не заключая договор купли-продажи в отношении доли в праве собственности на земельный участок, тем самым нарушая положения п. 16 ст. 110 Закона о банкротстве, что привело к нарушению прав и охраняемых законом интересов заявителей.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 10АП-23767/2024 по делу N А41-62264/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 10АП-21504/2024 по делу N А41-54276/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании недействительным договора беспроцентного займа денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник уже обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 10АП-24177/2024 по делу N А41-53360/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Судом первой инстанции сделан преждевременный, противоречащий обстоятельствам дела вывод о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 10АП-14921/2024 по делу N А41-48874/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт причинения оспариваемой сделкой вреда имущественным правам кредиторов финансовым управляющим не подтвержден. Признаков заинтересованности и взаимосвязанности между должником и ответчиком судом не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 10АП-17180/2024 по делу N А41-3659/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтверждается материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 10АП-23022/2024, 10АП-23024/2024 по делу N А41-13830/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования финансового управляющего: 2) О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Основание возникновения требования залогового кредитора к должнику (факт получения займа и последующее внесение должником платежей во исполнение договора) подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Финансовый управляющий не привел суду надлежащих и бесспорных доказательств того, что оспариваемая сделка соответствует критериям недействительности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 10АП-23769/2024 по делу N А41-1097/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении вознаграждения финансовых управляющих.
Обстоятельства: В ходе процедуры реализации имущества гражданина-должника было реализовано имущество, составляющее конкурсную массу должника; денежные средства распределены судом с учетом фактической продолжительности исполнения арбитражными управляющими обязанностей финансового управляющего должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 N 10АП-22003/2024 по делу N А41-89809/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Транспортное средство было реализовано с торгов посредством прямого заключения договора купли-продажи согласно сообщению о результатах торгов, при этом судом установлено отсутствие у должника кредиторов первой и второй очередей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 N 10АП-23532/2024 по делу N А41-79511/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи помещением, доказательств обратного не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 N 10АП-23692/2024 по делу N А41-77504/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении комнаты из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Установлено, что спорная комната не относится к единственному жилью должника, не обладает исполнительским иммунитетом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
