Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 15.02.2025 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде

Обновлено 15.02.2025 07:16

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 по делу N А56-38836/2021/ход.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.

Обстоятельства: Требования кредитора, заявленные в настоящем споре, полностью поглощаются требованиями управляющего, рассмотренными по существу в рамках иного спора.

Решение: Производство прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 N 13АП-39217/2024 по делу N А56-32823/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Наличие у должника задолженности перед кредитором в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения которого должником не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 N 13АП-37306/2024 по делу N А56-71896/2023/сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор не представил достоверных доказательств наличия оснований, необходимых для признания сделок недействительными в соответствии с требованиями ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 N 13АП-35639/2024 по делу N А56-84129/2021/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Супруга должника полагает возможным исключить из конкурсной массы принадлежащие ей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку их реализация не приведет к удовлетворению требований кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 13АП-36387/2024 по делу N А56-99903/2022/з.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении недвижимого имущества в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: Должником искусственно создана ситуация, когда полученная по наследству квартира стала обладать исполнительским иммунитетом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 13АП-32929/2024 по делу N А56-98014/2022/сд3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на то, что оспариваемая сделка заключена в период наличия у должника признаков неплатежеспособности, в отсутствие равноценного встречного исполнения по сделке со стороны ответчика.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 13АП-35640/2024 по делу N А56-47661/2021/ход.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об обязании предоставить документы.

Обстоятельства: По мнению заявителя, признанного победителем торгов, финансовым управляющим нарушены обязанности как по проведению торгов, так и по предоставлению документов в отношении реализованного на этих торгах имущества должника, при этом заявителем избран ненадлежащий способ защиты права.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 13АП-37921/2024 по делу N А56-29938/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, финансовым управляющим выполнены, при этом с учетом недобросовестного поведения должника при заключении кредитных договоров и предоставлении заведомо ложных сведений о своих доходах к должнику не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований одного из кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 13АП-38679/2024 по делу N А56-103738/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Должник указал, что намерен выполнить план реструктуризации, доказательства направления которого в суд первой инстанции, финансовому управляющему, собранию кредиторов не представил, собранием кредиторов план реструктуризации не обсуждался.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 13АП-35818/2024 по делу N А42-4936/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, заявляя ходатайство о введении процедуры реализации имущества, гражданин не подтвердил наличие обстоятельств, препятствующих введению процедуры реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 13АП-39113/2024 по делу N А42-4310/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должник имеет задолженность перед кредитором по кредитному договору в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, обязательства по возврату которой не исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 по делу N А56-99903/2022/сд.2-4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что должник, уклоняясь от исполнения денежных обязательств, в преддверии банкротства произвел отчуждение имущества на безвозмездной основе.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 13АП-32495/2024 по делу N А56-94025/2021/истр.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании транспортного средства, ключа зажигания, правоустанавливающих документов.

Обстоятельства: Финансовый управляющий отправил должнику и его супругу запрос о передаче имущества, являющегося общей собственностью, однако требование оставлено без удовлетворения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 13АП-38772/2024 по делу N А56-75174/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) О перечислении денежных средств с депозита суда.

Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены, при этом должник не подлежит освобождению от финансовых обязательств перед кредитором, требования которого основаны на судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве юридического лица.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 13АП-38771/2024 по делу N А56-71928/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 13АП-38281/2024 по делу N А56-42246/2023/собр.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными решений собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на нарушение пределов компетенции собрания кредиторов и невозможность проведения собрания в очной форме.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 13АП-39004/2024 по делу N А56-27634/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Согласно анализу финансового состояния должника признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены, факты совершения гражданином действий, не отвечающих критериям добросовестного поведения, не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 13АП-38962/2024 по делу N А42-10331/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Представленный кредитором план экономически не обоснован, не предполагает полного исполнения требований всех кредиторов, согласие иных кредиторов на его утверждение отсутствует.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 13АП-31835/2024 по делу N А21-6810/2017

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина проведены полностью, основания, препятствующие завершению процедуры реализации имущества гражданина, не выявлены, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 13АП-38899/2024, 13АП-39467/2024 по делу N А21-649/2021-7

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Прежним финансовым управляющим не обеспечена сохранность имущества должника, а также не осуществлен должный контроль за выдачей денежных средств, поступающих на счет должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 13АП-38175/2024 по делу N А21-12258/2022-9

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что автомобиль приобретен на денежные средства третьего лица, используется для перевозки инвалида 1 группы детства, сведения об автомобиле включены в федеральную государственную информационную систему "Федеральный центр инвалидов".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 13АП-35481/2024 по делу N А56-78748/2015/сд13,уб12,уб9,ж532,сд24,б/н

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов, должника: 1) О признании недействительными сделок должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 3) О взыскании убытков.

Обстоятельства: В обоснование своих требований заявители сослались на то, что финансовым управляющим со счета должника были сняты денежные средства, при этом основания и причины расходования этих средств перед кредиторами и должником не раскрыты, что, по мнению заявителей, повлекло причинение убытков конкурсной массе.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 13АП-38824/2024 по делу N А56-71199/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Согласно анализу финансового состояния должника признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданин не препятствовал законной деятельности финансового управляющего, банкротство вызвано объективными причинами (увольнение с работы и неудачные попытки трудоустройства).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 13АП-34572/2024 по делу N А56-67479/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: 1) О прекращении производства по делу.

Требования: 2) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Заявитель полагает возможным прекратить производство по делу, поскольку требования кредиторов, включенные в реестр, удовлетворены в полном объеме и признаны погашенными.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 13АП-36022/2024, 13АП-35816/2024 по делу N А56-48117/2023/сд.2

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по отчуждению машино-места, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на отсутствие доказательств оплаты по договору купли-продажи, а также на отчуждение имущества в пользу заинтересованного лица по существенно заниженной стоимости и при наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 13АП-39704/2024 по делу N А56-23597/2023/нам.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О намерении удовлетворить требование налогового органа.

Обстоятельства: Заявление о намерении отвечает требованиям законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 13АП-38551/2024 по делу N А56-19467/2020/тр.15

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: В обоснование своих требований кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по договору займа.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 13АП-38671/2024 по делу N А56-18770/2023/сд.4

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования финансового управляющего: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму, взысканную с ответчика в качестве применения последствий недействительности совершенного должником платежа.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 13АП-38944/2024 по делу N А56-15477/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены, факты сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, сообщения им недостоверных сведений финансовому управляющему, кредиторам или суду не установлены, в связи с чем основания для неприменения правил об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов отсутствуют.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 13АП-35363/2024 по делу N А56-127684/2022/возн.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования арбитражного управляющего: О взыскании расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий ссылается на то, что в процедуре реализации имущества гражданина понесены расходы на публикацию сообщений в ЕФРСБ и в газете, почтовые расходы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 по делу N А56-117300/2023/тр.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на неисполнении должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом недвижимости.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 13АП-32990/2024 по делу N А56-112719/2021/тр.13

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на несение расходов на привлечение стороннего специалиста для оказания юридической помощи в рамках дела о банкротстве должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 13АП-32987/2024 по делу N А56-112719/2021/тр.9

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на несение затрат на привлечение специалиста для оказания юридической помощи в рамках дела о банкротстве должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 13АП-34074/2024 по делу N А56-103761/2023/тр.9

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника неисполненных обязательств по возврату займа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 13АП-39035/2024 по делу N А26-6182/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом с должника в порядке субсидиарной ответственности в пользу уполномоченного органа взысканы основной долг и финансовые санкции, в связи с отсутствием денежных средств на счетах в банках погасить имеющуюся задолженность путем обращения взыскания невозможно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 13АП-37278/2024 по делу N А56-99926/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными брачного договора и договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что оспариваемые сделки являются недействительными, поскольку на момент их совершения у общества, директором и единственным участником которого являлся должник, имелась непогашенная задолженность перед кредитором, кроме того, в рамках иного дела установлены основания для привлечения должника к субсидиарной ответственности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 13АП-18601/2024, 13АП-18603/2024 по делу N А56-97040/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор оспаривает заключенный должником договор оказания юридических услуг на основании отсутствия со стороны ответчика встречного исполнения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 13АП-18593/2024, 13АП-18591/2024 по делу N А56-97040/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора об оказании юридических услуг, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника неисполненных денежных обязательств перед кредиторами на момент заключения оспариваемого договора и отсутствие встречного предоставления по сделке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 13АП-34603/2024, 13АП-36743/2024 по делу N А56-97040/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов (должника): О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.

Обстоятельства: Заявителями не представлены доказательства расходования денежных средств, полученных должником от кредитора, на нужды семьи.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 13АП-36581/2024 по делу N А56-91772/2023/недеств.1

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О признании недействительными решений собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемые решения по вопросам утверждения плана реструктуризации долгов, выбора кандидатуры финансового управляющего и определения периодичности направления отчетов кредиторам приняты без учета дополнительных голосов до окончания судебной проверки требования.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 13АП-35793/2024 по делу N А56-88216/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Предложенный кредитором план реструктуризации долгов позволяет соблюсти и обеспечить гарантии прав и законных интересов как конкурсных кредиторов, так и должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 13АП-35290/2024, 13АП-35291/2024 по делу N А56-88083/2023/з.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора об уступке прав (требований) недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор заключен с заинтересованным лицом по заниженной цене в целях причинения имущественного вреда кредиторам, при этом сделка совершена за пределами трехлетнего периода подозрительности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 13АП-26722/2024 по делу N А56-83674/2023/истреб.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства фактического нахождения истребуемого им транспортного средства у должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 13АП-37009/2024 по делу N А56-50266/2020/истр.10.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий просит истребовать у ответчиков транспортное средство, принадлежащее должнику на праве собственности и находящееся во владении и распоряжении ответчиков на основании нотариальной доверенности.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 13АП-35415/2024 по делу N А56-45398/2024/тр.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником договорных обязательств по возврату займа, уплате пени, процентов, обеспеченных залогом квартиры.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 13АП-27220/2024 по делу N А56-127191/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: По итогам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 13АП-30720/2024 по делу N А56-125899/2019/сд5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным перечисление денежных средств в счет погашения долга, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что перечисление денежных средств в пользу ответчика на основании постановления судебного пристава о распределении денежных средств, поступивших во временное распоряжение, совершено после возбуждения производства по делу, в результате чего ответчику оказано предпочтение в удовлетворении его требований перед иными кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 13АП-36406/2024 по делу N А56-116520/2019/тр.5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на неисполнении должником обязанности по оплате уступленного права требования.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 13АП-37509/2024, 13АП-37507/2024, 13АП-37506/2024 по делу N А56-112114/2022

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) О назначении арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Фактически заявитель просит перейти к рассмотрению дела о банкротстве должника по правилам параграфа 1.1 главы X ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ссылаясь на отсутствие имущества у крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является должник, и наличие личного имущества у должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 13АП-19471/2024 по делу N А56-104971/2023

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требование кредитора-заявителя основано на судебном акте.

Решение: Дело передано в другой суд по подсудности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 13АП-38307/2024 по делу N А56-10406/2018/н.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О намерении погасить требования кредиторов к должнику.

Обстоятельства: Заявление о намерении соответствует требованиям законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 13АП-36675/2024 по делу N А42-8266/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Основанием для инициирования процедуры банкротства послужила просроченная свыше трех месяцев задолженность по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 13АП-33993/2024 по делу N А26-5463/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые сделки по отчуждению автомобилей совершены в период, когда должник отвечал признаку неплатежеспособности при отсутствии встречного предоставления со стороны бывшего супруга должника с целью причинения вреда кредиторам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 13АП-37461/2024 по делу N А21-408/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Наличие у должника задолженности перед кредитором в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения которого должником не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 13АП-35109/2024 по делу N А56-21963/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего посредством применения метода случайной выборки саморегулируемой организации.

Обстоятельства: По мнению должника, в связи с отсутствием решения собрания кредиторов о выборе финансового управляющего и отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего в саморегулируемой организации, из числа членов которой был избран прежний финансовый управляющий, суд должен применить метод случайной выборки саморегулируемой организации.

Решение: Оставлено без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 13АП-32457/2024 по делу N А56-21963/2021/осв.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Требования: 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Финансовый управляющий воспользовался предоставленным ему законом правом на подачу заявления об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей, при этом кредитором предложена саморегулируемая организация, из числа членов которой мог быть утвержден новый финансовый управляющий.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 13АП-38371/2024 по делу N А21-8840/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник располагает денежными средствами для обеспечения собственных нужд, имеется объективная возможность реструктуризации образовавшейся просроченной задолженности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 13АП-37093/2024 по делу N А56-91772/2023/тр.8

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора в размере судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами установлены вступившими в законную силу судебными актами, доказательства исполнения которых должником не представлены.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 13АП-37095/2024 по делу N А56-91772/2023/тр.6

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом о взыскании с должника задолженности по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии, обеспеченным залогом долей в праве общей долевой собственности на нежилые здания и земельный участок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 13АП-24484/2024 по делу N А56-90410/2016/ж.1/н.р.

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования должника, иного лица: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков; 3) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Обстоятельства: Заявители ссылаются на длительное бездействие финансового управляющего, выразившееся в неперечислении в пользу супруги должника 1/2 доли от денежных средств, полученных от реализации имущества должника и оставшихся после удовлетворения требований залогового кредитора и погашения расходов, понесенных в связи с продажей залогового имущества.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 13АП-30875/2024 по делу N А56-72388/2020/тр.6,тр.8

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредиторов подтверждены вступившим в законную силу судебным актом о привлечении должника к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве юридического лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 13АП-34859/2024 по делу N А56-65505/2023/тр.6

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника неисполненных обязательств по договору займа, при этом доказательства, подтверждающие факт передачи денежных средств должнику, а также доказательства финансовой возможности на выдачу займа не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 13АП-35132/2024 по делу N А56-23014/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, при этом установлен факт недобросовестного поведения должника по заключению в течение короткого времени нескольких кредитных договоров и введения банков в заблуждение относительно уровня своей кредитоспособности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 13АП-36765/2024 по делу N А56-14224/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 13АП-34850/2024 по делу N А56-129016/2023/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Супруг должника полагает возможным исключить из конкурсной массы транспортное средство, являющееся обеспечением его обязательств по кредитному договору.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 13АП-37182/2024 по делу N А56-108084/2022/убытки

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на незаконные действия супруга должника по утилизации транспортного средства (совместно нажитого имущества).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 13АП-36857/2024 по делу N А26-2623/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.

Обстоятельства: Кредитор указывает на то, что денежные средства, полученные должником по договору займа, использовались на нужды семьи.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия