Дополнения от 02.03.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2025 N 10АП-25435/2024 по делу N А41-82350/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении требования в реестр требований кредиторов; 2) О признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Кредиторами заявлены требования на сумму более пятисот тысяч рублей, которые приняты судом к рассмотрению. Реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2025 N 10АП-24247/2024 по делу N А41-61557/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Материалы дела бесспорно свидетельствуют о существенном нарушении финансовым управляющим норм действующего законодательства, длительном неисполнении им своих обязанностей и нарушении прав и законных интересов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2025 N 10АП-360/2025 по делу N А41-59228/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок для предъявления требований к должнику, поэтому требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после погашения включенных в реестр требований кредиторов; в связи с отсутствием предмета залога во владении должника оснований для установления требований кредитора как обеспеченных залогом имущества должника не имеется.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2025 N 10АП-12694/2024, 10АП-12997/2024, 10АП-14148/2024 по делу N А41-33113/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что на дату заключения оспариваемого договора покупатель не мог располагать сведениями о финансовом положении продавца, наличии у него неисполненных обязательств или признаков неплатежеспособности. Доказательств того, что покупателем не исполнены обязательства по оплате стоимости квартиры, финансовым управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2025 N 10АП-362/2025 по делу N А41-2937/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие задолженности и ее размер подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2025 N 10АП-25571/2024 по делу N А41-21396/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Задолженность у должника образовалась перед налоговым органом по результатам камеральной проверки, которой было установлено непредставление должником налоговой декларации в установленный срок. Решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подтверждена незаконность действий должника. К должнику не применены правила освобождения от исполнения обязательств перед налоговым органом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2025 N 10АП-23828/2024 по делу N А41-16699/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: Из материалов дела не следует, что финансовым управляющим осуществлены какие-либо исключительные мероприятия, способствовавшие погашению обязательств перед кредиторами и являющиеся основанием для установления процентов в заявленном им размере с учетом частноправового встречного характера такого вознаграждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2025 N 10АП-24358/2024 по делу N А41-11781/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании общим имуществом супругов; 2) О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств злоупотребления правом сторонами оспариваемой сделки не представлено. Пропущен срок исковой давности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2025 N 10АП-45/2025 по делу N А41-109288/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Должник, заключая кредитные договоры с несколькими банками, не имея дохода, достаточного для их исполнения, принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, в связи с чем правила освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов применению не подлежат.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2025 N 10АП-1296/2025 по делу N А41-107302/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Установлены получение должником нескольких кредитов в разных банках в короткий промежуток времени, несообщение кредитору о наличии иных обязательств и невозможность в связи с этим проведения банком проверки наличия иных кредитных обязательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2025 N 10АП-25316/2024 по делу N А41-83744/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не доказано то, что стороны сделки действовали с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов, факт причинения такого вреда, а также то, что в результате совершения оспариваемой сделки должник стал отвечать признакам неплатежеспособности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2025 N 10АП-25325/2024 по делу N А41-69313/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности и недостаточности активов для расчетов с кредиторами. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены, подозрительные сделки не выявлены. Отчет о деятельности содержит сведения о закрытии счетов должника в кредитных организациях, а также о реквизитах расчетного счета для процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2025 N 10АП-24527/2024 по делу N А41-59642/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Согласно актам приема-передачи автомобили были переданы в фактическое владение должнику. Материалы дела не содержат сведений об объявлении розыска спорных автомобилей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2025 N 10АП-1139/2025 по делу N А41-59636/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорное жилое помещение по своим характеристикам явно не превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности сына должника и членов его семьи в жилище.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2025 N 10АП-392/2025 по делу N А41-59202/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: План реструктуризации задолженности кредиторами не утвержден, судом обоснованно введена процедура реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2025 N 10АП-25581/2024 по делу N А41-57918/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должником как поручителем не исполнены обязательства по возврату кредита; размер задолженности превышает 500 000 руб., задолженность в течение трех месяцев не погашена; кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2025 N 10АП-22382/2024 по делу N А41-54787/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер спорной задолженности должника. Заявленная к взысканию сумма неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2025 N 10АП-25594/2024 по делу N А41-44848/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим относительно условий положения о порядке, условиях и сроке реализации имущества должника.
Обстоятельства: До проведения торгов и установления реальной стоимости имущества на основании предложений участников торгов невозможно сделать вывод о достаточности или чрезмерности продажи всего имущества должника, даже если его начальная цена превышает размер требований кредиторов. Кроме того, в случае недостаточности средств от реализации имущества в редакции положения, предложенного должником, организация новых торгов приведет к затягиванию процедуры банкротства и увеличению расходов на нее.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2025 N 10АП-24087/2024 по делу N А41-107969/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога.
Обстоятельства: Возможность принудительного взыскания задолженности к моменту введения процедуры банкротства уполномоченным органом не утрачена; доказательств погашения задолженности по налогу на доходы физического лица не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2025 N 10АП-25200/2024 по делу N А41-96320/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2025 N 10АП-650/2025 по делу N А41-90292/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют не менее пятисот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2025 N 10АП-23133/2024 по делу N А41-9015/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтверждено, доказательств злоупотребления ответчиком своим правом не представлено. Имеются основания для применения последствий недействительности сделки, поскольку спорное имущество находится у третьего лица - добросовестного приобретателя, который не мог усомниться в праве продавца на отчуждение имущества и не знал о притязаниях третьих лиц.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2025 N 10АП-23834/2024 по делу N А41-79984/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждается материалами дела, должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке, в связи с чем цессионарий является его надлежащим кредитором.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2025 N 10АП-25595/2024 по делу N А41-65603/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств наличия у должника наследственного имущества и его принятия им как наследником материалы дела не содержат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2025 N 10АП-21586/2024 по делу N А41-47655/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором не представлено. Установление факта утраты предмета залога исключает наличие правовых оснований для признания требования кредитора как обеспеченного предметом залога.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2025 N 10АП-25186/2024 по делу N А41-19010/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Автомобиль не является предметом первой жизненной необходимости. Его реализация не повлечет нарушения права должника и членов его семьи на достойную жизнь.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2025 N 10АП-25678/2024 по делу N А41-17724/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Заявителем причинения убытков, противоправности действий ответчика и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками не доказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2025 N 10АП-587/2025 по делу N А41-11606/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Заявителем не доказано, что оспариваемые сделки имели противоправный умысел, совершены с целью причинения кредиторам имущественного вреда. Злоупотребления правом при выходе из общества не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2025 N 10АП-25305/2024 по делу N А41-100904/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается материалами дела, доказательств его погашения или выбытия транспортного средства из владения должника либо его утраты не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2025 N 10АП-17368/2024 по делу N А41-4040/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Залоговым кредитором в материалы дела представлено положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, не соответствующее положениям действующего законодательства, которое нарушает законные интересы иных собственников квартиры, суд пришел к выводу об утверждении положения в редакции управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 N 10АП-24890/2024 по делу N А41-97776/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора приобретения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорное имущество не относится к общему имуществу супругов, оно не подлежало включению в конкурсную массу должника, а значит согласие финансового управляющего должника на совершение оспариваемой сделки не требовалось.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 N 10АП-764/2025 по делу N А41-79849/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Кредитные средства потрачены должником на медицинские услуги и ремонт (обустройство) квартиры, которая признана личной собственностью должника и в которой он зарегистрирован.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 N 10АП-23943/2024 по делу N А41-71393/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Определением суда прошедшие торги признаны недействительными, в конкурсной массе должника не может находиться имущество, которое принадлежит другому лицу на праве собственности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 N 10АП-23603/2024 по делу N А41-67593/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств того, что платежи совершены безвозмездно, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 N 10АП-23605/2024 по делу N А41-67593/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств того, что перечисление денежных средств совершено безвозмездно между аффилированными лицами, с причинением вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 N 10АП-25480/2024 по делу N А41-59192/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Обязательство должника, которое предлагается признать совместным обязательством супругов, возникло не в связи с заключением должником каких-либо сделок, а в связи с возникновением ущерба, причиненного преступлением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 N 10АП-25189/2024 по делу N А41-49035/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы, в материалы дела не представлено. Должником в материалы дела не представлены платежные документы, подтверждающие погашение требований уполномоченного органа. Требования включены в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 N 10АП-24230/2024 по делу N А41-3812/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: У должника отсутствуют неисполненные обязательства перед кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 N 10АП-24099/2024 по делу N А41-36203/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемого договора признаков недействительности не подтвержден, поскольку определенная сторонами договора стоимость автомобиля соответствовала его рыночной стоимости, доказательств отчуждения автомобиля по заниженной цене заявителем не представлено, а также не представлено доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов. доказан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 N 10АП-25289/2024 по делу N А41-33366/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Отсутствие собственного жилья не является безусловным основанием для выделения дополнительных денежных средств из конкурсной массы. В отсутствие в материалах дела доказательств исключительной необходимости найма для должника иного жилого помещения, финансирование аренды жилого помещения за счет конкурсной массы является неправомерным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 N 10АП-25286/2024 по делу N А41-19375/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Транспортное средство представляет собой средство передвижения, учитывая характер заболевания должника, необходимость регулярного наблюдения врачей и рекомендации терапевта о недопущении сильных физических нагрузок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 N 10АП-24793/2024 по делу N А41-18653/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Доказано наличие оснований для отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 N 10АП-25164/2024 по делу N А41-18504/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Взысканная в рамках другого дела задолженность должником не погашена; кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 N 10АП-23721/2024 по делу N А41-9798/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная квартира была отчуждена по стоимости значительно ниже рыночной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 N 10АП-17498/2024 по делу N А41-97800/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным брачного договора должника, заключенного перед выдачей должником поручительства по ранее возникшим обязательствам подконтрольного лица, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: У должника на момент совершения оспариваемой сделки имелись признаки неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 N 10АП-25327/2024 по делу N А41-83014/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Заявителем не подтвержден факт нарушения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей, и, как следствие, не подтверждена его вина в причинении убытков должнику, а также не доказана причинно-следственная связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 N 10АП-23399/2024 по делу N А41-78806/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об ограничении исполнительского иммунитета, включении спорного имущества в конкурсную массу должника.
Обстоятельства: Само по себе превышение площади жилого помещения норм предоставления жилья на условиях социального найма не говорит о том, что такое жилье значительно превышает разумно достаточное для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище, поскольку существующие в жилищной сфере нормативы имеют иное целевое назначение и не могут быть использованы как единственно значимый критерий для определения рамок исполнительского иммунитета.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 N 10АП-22493/2024, 10АП-23576/2024 по делу N А41-76698/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, однако требование подано заявителем с пропуском установленного срока, что в соответствии с положениями Закона о банкротстве влечет его удовлетворение за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 N 10АП-25557/2024 по делу N А41-75515/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении земельного участка и расположенного на нем объекта незавершенного строительства из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества. Возможность проживания в спорном имуществе не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 N 10АП-25145/2024 по делу N А41-69570/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что бездействие финансового управляющего носило устойчивый и длящийся характер, финансовый управляющий не предпринимал своевременных активных и достаточных мер по выявлению имущества, а предпринятые меры совершались по истечении разумных сроков.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 N 10АП-24361/2024 по делу N А41-6939/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному отчету все мероприятия выполнены, доказательства наличия имущества для пополнения конкурсной массы не представлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 N 10АП-25637/2024 по делу N А41-55908/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Выявленные разногласия не разрешены, распределение денежных средств, полученных от реализации имущества должника, осуществлено в соответствии с нормами действующего законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 N 10АП-369/2025 по делу N А41-30103/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить финансовому управляющему доступ в жилой дом.
Обстоятельства: Беспрепятственный доступ финансового управляющего для проведения инвентаризации имущества, находящегося в помещении, в котором должник зарегистрирован и проживает, не обеспечен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 N 10АП-25317/2024 по делу N А41-100556/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении локального плана реструктуризации задолженности.
Обстоятельства: Представленный заявителем локальный план реструктуризации задолженности соответствует нормам действующего законодательства о банкротстве, прав и законных интересов кредиторов должника не нарушает.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 N 10АП-25364/2024 по делу N А41-87682/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения сделок у должника имелись неисполненные обязательства, которые в последующем были включены в реестр требований кредиторов, а, следовательно, должник на момент совершения сделок обладал признаками неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 N 10АП-24626/2024 по делу N А41-78926/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника уже имелись просроченные обязательства перед иными кредиторами, требования которых остались непогашенными и впоследствии были включены в реестр требований должника, на момент совершения спорной сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 N 10АП-24823/2024, 10АП-24821/2024 по делу N А41-7606/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными действий по отчуждению доли в ООО и последующих действий по перераспределению доли в ООО (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемые действия признаны цепочкой взаимосвязанных сделок, прикрывающих сделку по отчуждению доли в уставном капитале, совершенную с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 N 10АП-25684/2024 по делу N А41-71060/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании действий по выдаче и снятию средств со счета, минуя финансового управляющего, незаконными, об обязании вернуть денежные средства в конкурсную массу должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, все средства гражданина-банкрота образуют конкурсную массу, незаконное ее уменьшение наносит ущерб правам и законным интересам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 N 10АП-24837/2024 по делу N А41-65494/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств по договору аренды квартиры из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства невозможности проживания по месту его регистрации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 N 10АП-25628/2024 по делу N А41-58450/2012
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и заключенного по их результатом договора купли-продажи.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что допущенные нарушения привели к ограничению круга лиц, потенциально заинтересованных в приобретении имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 N 10АП-9/2025 по делу N А41-41217/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Решением суда по другому делу исковые требования кредитора удовлетворены в полном объеме, с должника взысканы задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО и неустойка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 N 10АП-23978/2024 по делу N А41-26083/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Процедура реструктуризации долгов была завершена. Финансовым управляющим был сформирован отчет финансового управляющего на ЕФРСБ. Отсутствие публикации произошло в результате технической ошибки при зачислении денежных средств, что невозможно поставить в вину финансовому управляющему.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 N 10АП-25012/2024 по делу N А41-26030/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтвержден, поскольку судебным актом, вступившим в законную силу, установлено, что брак между должником и его супругой расторгнут, однако алиментные обязательства должника в судебном порядке не устанавливались, что свидетельствует об их добровольном исполнении должником по соглашению с бывшей супругой; доказательств того, что спорные платежи использовались не на нужды детей, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 N 10АП-24366/2024 по делу N А41-7500/2019
Категория спора: Банкротство гражданин.
Требования должника: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника; 2) О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств нарушения принятыми решениями прав и законных интересов должника, а также доказательств того, что собрание кредиторов проведено с нарушениями законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 N 10АП-24895/2024 по делу N А41-49410/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, данный участок не может являться предметом гражданского оборота, следовательно, его реализация в процедуре банкротства должника не представляется возможной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 N 10АП-24716/2024 по делу N А41-44560/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств на наем жилого помещения из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должницей не представлено доказательств необходимости выделения ей ежемесячно на расходы из конкурсной массы денежных средств в размере, превышающем установленный размер прожиточного минимума, с учетом соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 N 10АП-22237/2024 по делу N А41-35714/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Заявителем доказательств противоправного поведения сторон оспариваемой сделки не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 N 10АП-24464/2024 по делу N А41-34558/2023
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 N 10АП-25584/2024 по делу N А41-81694/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Обязательства должника перед кредиторами превышают пятьсот тысяч рублей и не исполнены в срок более трех месяцев, что участвующими в деле лицами не оспаривается, таким образом, должник обладает признаками банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 N 10АП-23392/2024 по делу N А41-39977/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Финансовое состояние кредитора позволяло ему выдать заем наличными денежными средствами в сумме, указанной в расписке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 N 10АП-24084/2024 по делу N А41-90999/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 N 10АП-23185/2024 по делу N А41-84512/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств злоупотребления правом сторонами оспариваемого договора дарения не представлено. Квартира является единственным жильем должника и защищена исполнительским иммунитетом, оснований для неприменения которого не имеется, данное имущество не может быть реализовано в составе конкурсной массы, а значит, заключение договора дарения супругой должника с их дочерью не привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 N 10АП-21290/2024 по делу N А41-77087/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер спорной задолженности должника. Кредитором пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями в части.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Об объединении заявлений в одно производство для совместного рассмотрения - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 N 10АП-23533/2024 по делу N А41-75198/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в результате совершения оспариваемой сделки не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 N 10АП-24168/2024 по делу N А41-66244/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей; фактов сокрытия или уничтожения должником принадлежащего ему имущества, равно как сообщения им недостоверных сведений не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 N 10АП-22666/2024 по делу N А41-50678/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В отношении должника введена процедура банкротства, задолженность не погашена. Процедура реализации не завершена, основания для вывода о том, что возможность возврата залогового имущества в конкурсную массу утрачена, в настоящее время отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 N 10АП-25322/2024 по делу N А41-42045/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Наличие в собственности земельного участка не является жизненно необходимой потребностью гражданина, в связи с чем реализация данного участка не повлечет нарушения права должника на достойную жизнь и достоинство личности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 N 10АП-25173/2024 по делу N А41-38704/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании договора займа денежных средств, дополнительного соглашения и договора ипотеки недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности; реальность правоотношений сторон по договору займа подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 N 10АП-22945/2024 по делу N А41-3839/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Должник несет обязательства по оплате электрической энергии, в том числе, как дееспособный член семьи собственника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 N 10АП-22976/2024 по делу N А41-37266/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Истец указывает, что отсутствуют основания для оставления спорных требований в реестре требования кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 N 10АП-24667/2024 по делу N А41-1221/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств наличия совокупности оснований для признания сделок недействительными по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 N 10АП-24602/2024 по делу N А41-11043/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже имущества.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства нарушения прав и законных интересов должника не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 N 10АП-20764/2024, 10АП-17317/2024 по делу N А41-102558/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли квартиры (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемой сделкой причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку она совершена в период неплатежеспособности должника с заинтересованным лицом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 N 10АП-23591/2024 по делу N А41-102203/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность по кредитному договору, обеспечение исполнения обязательства в виде залога подтверждаются условиями кредитного договора, расчетом задолженности, выпиской по счету. В рамках процедуры банкротства требования кредитора были включены в третью очередь реестра, как обеспеченные автомобилем. В рамках данной процедуры предмет залог был реализован на торгах.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 N 10АП-41/2025 по делу N А41-100897/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров дарения доли нежилого помещения, договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в условиях неплатежеспособности должника безвозмездно с заинтересованным лицом, в результате чего должник утратил ликвидное имущество, в связи с чем был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 N 10АП-12848/2024 по делу N А41-9634/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер спорной задолженности должника в части.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 N 10АП-24854/2024 по делу N А41-92676/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании трудового договора частично недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключая трудовой договор, стороны не имели целью устанавливать для ответчика режим работы в неполный рабочий день, а значит, и соответствующий размер заработной платы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 N 10АП-24504/2024 по делу N А41-86642/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
Обстоятельства: Кредитором представлены допустимые, относимые достаточные и взаимоподтверждающие доказательства возникновения и сохранения денежного обязательства, которые не опровергнуты подателем апелляционной жалобы, принцип состязательности сторон судом первой инстанции не нарушен.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 N 10АП-24629/2024 по делу N А41-72681/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании платежа должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств того, что стороны действовали с целью причинения вреда иным лицам, то есть со злоупотреблением правом, аффилированности или иной заинтересованности между сторонами оспариваемой сделки не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 N 10АП-24329/2024 по делу N А41-61920/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: На материальную помощь на несовершеннолетнего ребенка не может быть обращено взыскание из конкурсной массы должника, поскольку она имеет целевой характер.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 N 10АП-24681/2024 по делу N А41-53198/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании перечислений денежных средств с расчетного счета недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи имели незначительный размер и осуществлялись в течение длительного времени; с учетом приведенных обстоятельств это свидетельствует о том, что они производились в рамках обычной хозяйственной деятельности физических лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 N 10АП-25282/2024 по делу N А41-51237/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Факт невозможности реализации спорного имущества не доказан.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 N 10АП-24376/2024 по делу N А41-47695/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия в рамках проведения процедуры банкротства выполнены, доказательства наличия имущества для пополнения конкурсной массы не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 N 10АП-23592/2024, 10АП-23593/2024 по делу N А41-29569/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что заключение оспариваемого договора было направлено на сокрытие спорного имущества от кредиторов, что указывает на наличие в действиях должника признаков злоупотребления правом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 N 10АП-25278/2024 по делу N А41-1895/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не были в полной мере проведены мероприятия по формированию конкурсной массы и последующему погашению требований кредиторов.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 N 10АП-542/2025 по делу N А41-15409/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства - реализация имущества гражданина - в отношении должника проведены; доказательств злонамеренного поведения должника, уклонения его от предоставления сведений финансовому управляющему, а также совершения им незаконных действий при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 N 10АП-23549/2024 по делу N А41-106582/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Для включения требования в реестр требований кредиторов должника не достаточно лишь констатации факта причинения вреда кредитору в рамках рассмотрения уголовного дела. В любом случае требования кредитора должны быть подтверждены документально, в том числе доказаны их размер и основания возникновения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2025 N 10АП-22671/2024 по делу N А41-98312/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленный должником на утверждение план реструктуризации задолженности соответствует требованиям Закона о банкротстве, условия плана предусматривают полное удовлетворение требований кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника, исходя из суммы доходов должника, план является экономически исполнимым и утверждает одобренный собранием кредиторов план реструктуризации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2025 N 10АП-19574/2024 по делу N А41-77135/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено кредитным договором, отчетом об операциях, расчетом задолженности, которая должником не погашена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2025 N 10АП-25274/2024 по делу N А41-59636/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что с учетом состава семьи сына должницы и характеристик помещения размещение должницы и членов семьи с соблюдением норм площади, а также обеспечение необходимого уровня проживания в спорной квартире невозможны.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2025 N 10АП-21819/2024 по делу N А41-44307/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для процедуры реализации имущества должника, не завершены; вывод суда о завершении процедуры реализации имущества является преждевременным.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2025 N 10АП-21925/2024 по делу N А41-28962/2023
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении требования в реестр требований кредиторов должника; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Учитывая компенсационный характер неустойки, размер задолженности, заявленную сумму неустоек, отсутствие доказательств причинения кредитору убытков ненадлежащим исполнением обязательств поручителем, суд полагает заслуживающим внимания представленный должником контррасчет пенией и возможным снижение штрафных санкций.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2025 N 10АП-24066/2024 по делу N А41-103790/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства погашения должником задолженности в полном объеме в материалах дела не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2025 N 10АП-24718/2024 по делу N А41-60817/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2025 N 10АП-22952/2024 по делу N А41-91073/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Установлено, что договор об оказании юридических услуг и совершенный по нему платеж не были направлены на достижение противоправного результата в виде причинения вреда кредиторам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2025 N 10АП-17683/2024 по делу N А41-81450/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании брачного договора недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, брачный договор заключен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2025 N 10АП-20776/2024 по делу N А41-29688/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Согласно представленным документам у сторон имеются разногласия о размере задолженности, порядке ее погашения и источнике средств, за счет которых оно будет производиться.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2025 N 10АП-24591/2024 по делу N А41-21927/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2025 N 10АП-24173/2024 по делу N А41-69322/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена между аффилированными лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2025 N 10АП-23843/2024 по делу N А41-9624/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия в процедуре банкротства, недобросовестности в действиях должника не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2025 N 10АП-19006/2024 по делу N А41-39459/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: В связи с тем что земельный участок исключен из конкурсной массы должника, его дальнейшая реализация в целях пополнения конкурсной массы должника в рамках данного дела о банкротстве становится невозможной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2025 N 10АП-22236/2024 по делу N А41-35714/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании платежей недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые платежи совершены в отсутствие встречного предоставления в условиях неплатежеспособности должника, со злоупотреблением правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2025 N 10АП-23915/2024 по делу N А41-29146/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2025 N 10АП-25718/2024 по делу N А41-25164/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Выявленные разногласия разрешены, установлено наличие права на получение денежных средств от реализации общего имущества супругов в размере супружеской доли.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2025 N 10АП-23963/2024 по делу N А41-15553/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим план реструктуризации долгов соответствует нормам действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2025 N 10АП-23321/2024 по делу N А41-95179/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества, направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, были выполнены финансовым управляющим в полном объеме. Доказательства умышленного уклонения должника от исполнения своих обязательств перед кредиторами отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2025 N 10АП-24367/2024 по делу N А41-75910/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Решением налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения установлена незаконность действий должника, следовательно, не имеется оснований для освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед налоговым органом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2025 N 10АП-20802/2024, 10АП-20945/2024 по делу N А41-7524/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим нарушена процедура проведения торгов при продаже имущества должника, в действиях финансового управляющего (организатора торгов), победителя торгов и последующего собственника имущества установлены признаки согласованности действий, направленной на ограничение конкуренции на торгах.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2025 N 10АП-24609/2024 по делу N А41-39304/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Иные кредиторы не имеют права претендовать на стоимость единственного жилья, в силу принципа эластичности (суррогации) режим исполнительского иммунитета должен быть распространен и на заменившую квартиру ценность - оставшиеся денежные средства, которые следуют судьбе замененной ими вещи. В результате этого находящиеся в иммунитете средства передаются только тому лицу, на которое иммунитет не распространяется, - залоговому кредитору - по его обеспеченным требованиям более низкой очереди удовлетворения - по выплате мораторных процентов и финансовых санкций.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2025 N 10АП-22888/2024 по делу N А41-32155/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности при проведении процедуры банкротства должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2025 N 10АП-24599/2024 по делу N А41-32091/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2025 N 10АП-24275/2024 по делу N А41-30223/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Жилое помещение не отвечает нормам проживания на двух человек - должника и его супруги.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2025 N 10АП-23764/2024 по делу N А41-17565/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим заявлены обезличенные требования. Из представленных доказательств невозможно сделать вывод о том, что погашение задолженности произведено за счет средств третьего лица в порядке ст. 313 ГК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 N 10АП-23836/2024, 10АП-23335/2024 по делу N А41-84455/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на помещение недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор был заключен должником в отсутствие экономической целесообразности, в результате отчуждения ликвидного актива, на безвозмездной основе, в пользу аффилированного лица, в условиях неисполнения существовавших обязательств перед кредиторами был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 N 10АП-24636/2024 по делу N А41-82550/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен за пределами установленных сроков, поскольку не завершены мероприятия процедуры банкротства, срок проведения процедуры реализации имущества гражданина подлежит продлению.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 N 10АП-23701/2024 по делу N А41-7500/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении финансовым управляющим требований законодательства о банкротстве, об ущемлении прав и законных интересов кредиторов должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 N 10АП-24170/2024 по делу N А41-74080/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что на момент совершения сделки должник имел неисполненные денежные обязательства, сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. В результате совершения оспариваемой сделки из собственности должника выбыло ликвидное имущество, что повлекло за собой уменьшение конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 N 10АП-19121/2024, 10АП-18850/2024 по делу N А41-65202/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Заявление о включении убытков в реестр требований кредиторов подано в суд с пропуском срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 N 10АП-23332/2024 по делу N А41-48874/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении вознаграждения арбитражного управляющего.
Обстоятельства: В ходе проведения процедуры банкротства финансовым управляющим реализовано имущество (транспортные средства). Право на получение финансовым управляющим процентного вознаграждения от стоимости реализованного имущества должника прямо предусмотрено действующим законодательством. Апелляционным судом размер вознаграждения снижен.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 N 10АП-23160/2024 по делу N А41-38074/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Размер требований истца к ответчикам складывается из суммы понесенных им расходов в деле о банкротстве по другому делу и установленных судебным актом, вступившим в законную силу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 N 10АП-23703/2024 по делу N А41-36426/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Действующим законодательством о банкротстве не предусмотрено удовлетворение третьим лицом требований отдельных кредиторов, поскольку это может повлечь нарушение очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами. Исполнение третьим лицом отдельных обязательств должника после введения первой процедуры банкротства противоречит порядку, установленному законодательством о банкротстве, и не создает значимых юридических последствий.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 N 10АП-19357/2024 по делу N А41-17718/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок о переводе за должника денежных средств (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Аффилированность сторон судом не установлена. Доказательств обратного не представлено, равно как и не представлено доказательств, что перечисления осуществлялись с целью вывода денежных средств должника в ущерб кредиторам, о чем знал или должен был знать ответчик.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 N 10АП-16422/2024, 10АП-16423/2024 по делу N А41-57753/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Достаточность имущества должника после исполнения спорной сделки для удовлетворения требований кредиторов не подтверждена доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 N 10АП-23328/2024 по делу N А41-84502/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы.
Обстоятельства: Жилой дом является единственным жильем должника, обращение взыскания на него, а также на земельный участок, на котором расположено единственное жилье, в силу ст. 446 ГПК РФ не допускается.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 N 10АП-24840/2024 по делу N А41-72681/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены не за счет конкурсной массы должника, на момент совершения платежей третье лицо не имело договорных обязательств перед должником. Доказательств исполнения обязательств со стороны должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 N 10АП-21516/2024 по делу N А41-65672/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Кредитор, требования которого обеспечены залогом имущества, вправе рассчитывать на погашение своих требований из средств, вырученных от продажи самого заложенного имущества, а не доли в праве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 N 10АП-16405/2024 по делу N А41-57753/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки дарения, совершенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена должником с целью отчуждения ликвидного недвижимого имущества в пользу членов семьи в условиях неплатежеспособности должника, по определению оспариваемая сделка являлась безвозмездной; признак неплатежеспособности обоснован вступившим в силу и не исполненным на момент совершения оспариваемой сделки судебным актом о взыскании с должника денежных средств, то есть существовали права кредиторов, которые были нарушены в результате оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 N 10АП-16373/2024 по делу N А41-57753/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки дарения, совершенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена должником с целью отчуждения ликвидного недвижимого имущества в пользу членов семьи в условиях неплатежеспособности должника, по определению оспариваемая сделка являлась безвозмездной; признак неплатежеспособности обоснован вступившим в силу и не исполненным на момент совершения оспариваемой сделки судебным актом о взыскании с должника денежных средств, то есть существовали права кредиторов, которые были нарушены в результате оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 N 10АП-23949/2024 по делу N А41-56789/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Право на получение финансовым управляющим процентного вознаграждения от стоимости реализованного имущества должника прямо предусмотрено действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 N 10АП-21509/2024 по делу N А41-54276/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования конкурирующего кредитора: 2) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Требования кредитора по договору займа подтверждены судебным актом, вступившим в законную силу. Отсутствуют доказательства того, что действия должника и кредитора по заключению договора являлись злонамеренными и именно в результате их совершения стало невозможным погашение кредиторской задолженности должника. Договор займа не обладает признаками притворной сделки.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 N 10АП-25225/2024 по делу N А41-4978/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Доказательств исполнения должником судебного акта в полном объеме не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 N 10АП-22390/2024 по делу N А41-21967/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения сделки, равно как и в настоящее время, в спорном доме зарегистрированы по месту жительства и проживают должник и члены его семьи. Иных объектов недвижимости должник, согласно данным из ЕГРП, не имеет. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что спорные объекты недвижимости являются единственным жильем должника и членов его семьи, в которых они зарегистрированы по месту жительства до и после момента его отчуждения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 N 10АП-25369/2024 по делу N А41-1629/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Не установлено злостного, умышленного уклонения должника от исполнения обязательств перед кредиторами, сокрытия или уничтожения принадлежащего ему имущества, воспрепятствования деятельности финансового управляющего, сообщения недостоверных сведений финансовому управляющему либо кредиторам, в том числе при получении кредитов и займов, а также иного недобросовестного поведения, которые были бы установлены судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 N 10АП-16875/2024 по делу N А41-102209/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения не представлено. Предмет залога не является собственностью должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
