Практические аспекты подачи заявлений о банкротстве должников-организаций (Кальгина А.А.)

Обновлено 07.03.2025 10:15

Автор подробно рассматривает вопросы обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должников-организаций банкротами. На основе анализа норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и правоприменительных актов арбитражных судов автором даны практические рекомендации как кредиторам, так и должникам.

Ключевые слова: Федресурс, банкрот, должник-организация, по истечении, срок, повторно.

The author thoroughly examines the issues of creditors appealing to the commercial court with applications for recognizing debtor organizations as bankrupts. Based on an analysis of the provisions of the federal law "Concerning Bankruptcy" and the administrative enactments of commercial courts, the author provides practical recommendations for both creditors and debtors.

Key words: Fedresurs, bankrupt, debtor-organization, upon expiration, term, repeatedly.

Как известно, главным нормативно-правовым актом в делах о банкротстве является Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Но поскольку один (пусть даже объемный и довольно подробный) Закон не может содержать нормы права на все случаи жизни, то его дополняют и уточняют разъяснения высшего судебного органа по разрешению экономических споров и иным делам, подсудным судам, - Верховного Суда Российской Федерации, а также складывающаяся в соответствии с этими разъяснениями судебная практика.

Предметом рассмотрения настоящей работы стали некоторые аспекты (детали) подачи конкурсным кредитором, работником, бывшим работником должника по денежным обязательствам (далее - кредитор) заявлений о признании должника-организации несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

Следуя уже сложившейся традиции, в ходе аналитической работы мы постараемся дать практические рекомендации как кредиторам, так и должникам.

Первый шаг

По общему правилу, предусмотренному п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве, кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании организации-должника несостоятельным, банкротом (далее - заявление о банкротстве) только после опубликования уведомления о намерении обратиться с таким заявлением (далее - уведомление о намерении) путем включения уведомления о намерении в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц <1>.

--------------------------------

<1> Напоминаем, что в отличие от данного общего правила при обращении с заявлением о банкротстве гражданина на основании ст. 213.3, 213.4 и 213.5 Закона о банкротстве заявитель не обязан публиковать уведомление о намерении (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Другими словами, если до подачи кредитором заявления о банкротстве уведомление о намерении не будет включено в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц <2> (далее - Единый реестр), у кредитора не возникает права на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве и у суда нет оснований для принятия его к производству.

--------------------------------

<2> Полное название "Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности" (п. 1 ст. 7.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Цель публикации уведомления о намерении - поставить в известность всех заинтересованных лиц, донести до их сведения намерение кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве конкретного должника.

Для публикации уведомления о намерении в Едином реестре кредитор:

- может обратиться к любому нотариусу с просьбой разместить на сайте Федресурса в сети Интернет по адресу https://fedresurs.ru/ уведомление о намерении кредитора подать в арбитражный суд заявление о банкротстве;

- а при наличии электронной подписи (ЭЦП) самостоятельно зайти на указанный сайт Федресурса, где составить и сгенерировать соответствующее уведомление о намерении.

Приведем пример текста уведомления о намерении, подаваемого кредитором-гражданином:

"Настоящим кредитор - Иванов Иван Иванович, 01.01.1981 года рождения, ИНН 11111, Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1, в соответствии с п. 2.1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" уведомляет о намерении обратиться с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дом", ИНН 22222, ОГРН 33333, Россия, Москва, ул. Южная, д. 2, офис 2, несостоятельным (банкротом)".

Обязанность кредитора по опубликованию уведомления о намерении будет исполнена после появления на вышеуказанном сайте Федресурса сообщения, которое может выглядеть так:

"Сообщение N 12345 от 03.10.2024

Намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве

Публикатор: Иванов Иван Иванович

Внесено: нотариус Максимов Максим Максимович

Прочие участники: ООО "Дом".

Ключевым в п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве, на наш взгляд, является не только то, что само право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве возникает у кредитора только после опубликования уведомления о намерении, но и то, что данной нормой закона установлены два срока:

- уведомление о намерении должно быть включено в Единый реестр (размещено на сайте Федресурса) не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве;

- сведения, содержащиеся в уведомлении о намерении утрачивают силу по истечении тридцати дней со дня опубликования данного уведомления.

Значимость этих двух сроков состоит в том, что при нарушении даже одного из них кредитором, арбитражный суд:

- откажет кредитору в принятии заявления о банкротстве (ст. 127.1 АПК РФ);

- а принятое заявление о банкротстве вернет кредитору без рассмотрения (ст. 129 АПК РФ).

Нарушил кредитор любой из сроков хоть на один день, и суд не станет рассматривать его заявление о банкротстве.

Вследствие этого важно правильно исчислять эти сроки и неукоснительно соблюдать их при подаче заявления о банкротстве.

Давайте подробнее рассмотрим то, как должен исчисляться пятнадцатидневный срок, указанный в п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве.

В абз. 3 ответа на 8-й вопрос разд. III Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 <3> (со ссылкой на п. 2.1 ст. 7 и на абз. 9 п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве) Верховный Суд РФ разъяснил, что право на инициирование дела о банкротстве может быть реализовано кредитором по истечении 15 календарных дней после даты публикации уведомления о намерении.

--------------------------------

<3> Утв. Президиумом ВС РФ 30.04.2020 (Бюллетень Верховного Суда РФ, N 6, июнь, 2020).

Следовательно, в день обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должно пройти, истечь полных пятнадцать или более дней (слова "не менее" означают "равно или более") со дня опубликования уведомления о намерении.

К примеру, если уведомление о намерении (на сайте Федресурса в настоящее время оно называется сообщением) опубликовано 01.09.2024, то кредитор вправе подать в суд заявление о банкротстве не ранее 17.09.2024 (так как пятнадцатый день - 16.09.2024).

Приведенная нами правовая позиция Верховного Суда РФ (согласно абз. 7 ч. 4 ст. 170 АПК РФ) должна учитываться всеми судами.

Проиллюстрируем сказанное двумя примерами:

1. Как усматривается из материалов дела, в Едином реестре 02.10.2022 опубликовано уведомление о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Последнее кредитор направил в суд 17.10.2022. Между двумя этими датами не прошло полных пятнадцать дней. Таким образом, кредитором не соблюден порядок обращения в суд <4>.

--------------------------------

<4> Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 25.05.2023 N 304-ЭС23-21(1,2) по делу N А45-28979/2022 (Определением ВС РФ от 01.09.2023 N 282-ПЭК23(1,2) по делу N А45-28979/2022 отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ).

2. Уведомление о намерении кредитора опубликовано в Едином реестре 02.10.2022, а заявление о банкротстве поступило в арбитражный суд 17.10.2022, то есть право кредитора на инициирование дела о банкротстве было реализовано до истечения пятнадцатидневного срока, установленного п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах возможность подачи заявления о банкротстве наступила не ранее 18.10.2022 <5>.

--------------------------------

<5> Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2023 N Ф05-6447/2023 по делу N А40-224510/2022.

Так как документы в суд можно подать через электронный сервис, важно знать, что считается датой обращения в арбитражный суд (упомянутой в п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве) при подаче кредитором заявления о банкротстве через систему "Мой арбитр" - дата загрузки заявления о банкротстве в электронную систему или дата поступления этого заявления в соответствующий арбитражный суд.

Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", ч. 6 ст. 114 АПК РФ (если документы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным) подлежит применению и в случае, когда документы подаются через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр". При этом датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.

Следовательно, при подаче кредитором заявления о банкротстве через систему "Мой арбитр", датой обращения в арбитражный суд считается не момент поступления или принятия заявления судом, а дата загрузки (поступления) заявления в систему "Мой арбитр", определяемая по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему.

Это правомерно признают арбитражные суды:

1. Уведомление о намерении кредитора опубликовано 04.10.2022 (15-дневный срок истекал 19.10.2022). Заявление о банкротстве кредитор подал в арбитражный суд 19.10.2022 через систему "Мой арбитр", и оно зарегистрировано арбитражным судом на следующий день - 20.10.2022.

Принимая во внимание нарушение кредитором порядка подачи заявления о банкротстве, суды пришли к обоснованному выводу о том, что у кредитора на дату подачи заявления не возникло право на обращение в арбитражный суд (между днем публикации уведомления о намерении и днем обращения в суд не прошло полных 15 дней) и оставили заявление кредитора без рассмотрения <6>.

--------------------------------

<6> Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2023 N Ф03-3267/2023 по делу N А37-2484/2022.

2. Кредитор в установленном порядке опубликовал в Едином реестре уведомление о намерении 03.10.2022, а в арбитражный суд кредитор обратился 18.10.2022 (заявление загружено в систему "Мой арбитр" 18.10.2022, 17:25 (МСК).

Право на обращение в суд с заявлением о банкротстве возникло у кредитора 19.10.2022, поэтому на момент обращения в суд с заявлением такое право у кредитора отсутствовало <7>.

--------------------------------

<7> Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2023 N Ф05-9828/2023 по делу N А40-226451/2022.

Несколько проще обстоит дело с исчислением срока действия сведений, содержащихся в уведомлении о намерении, которые утрачивают силу по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления.

Вследствие этого ограничимся одним примером:

Уведомление о намерении кредитора опубликовано на официальном сайте https://fedresurs.ru 01.06.2021 в 11 часов 03 минуты, и содержащиеся в уведомлении сведения утратили силу на момент обращения кредитора 16.07.2021 в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

Так как на момент подачи заявления о банкротстве у кредитора отсутствовало право на совершение такого процессуального действия, апелляционный суд возвратил заявление кредитора <8>.

--------------------------------

<8> Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2021 N Ф06-11331/2021 по делу N А55-21020/2021 (Определением ВС РФ от 25.01.2022 N 306-ЭС21-26572 отказано в передаче дела N А55-21020/2021 в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления).

При этом нельзя забывать - нарушение данного 30-тидневного срока нельзя исправить впоследствии (несоблюдение срока носит неустранимый характер).

Кроме того, при исчислении срока действия сведений, содержащихся в уведомлении о намерении, существуют нюансы, о которых следует знать. Так, если последний день тридцатидневного срока (указанного в абз. 2 п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве) приходится на нерабочий день, не поздно ли кредитору обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве в другой, ближайший рабочий день?

Суды обоснованно указывают, что в этом случае кредитор не пропустит установленный законом тридцатидневный законом срок:

1. Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока признается первый следующий за ним рабочий день.

В Едином реестре 27.08.2020 опубликовано уведомление о намерении кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

Последний день срока пришелся на нерабочий день. Следовательно, днем окончания тридцатидневного срока следует считать 28.09.2020 (ближайший понедельник).

Таким образом, кредитор вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве в период с 11.09.2020 по 28.09.2020.

Кредитор направил заявление о банкротстве в арбитражный суд по почте 28.09.2020.

В силу п. 2 ст. 194 ГК РФ письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок, поэтому апелляционная инстанция пришла к верному выводу о том, что кредитор не нарушил срок, указанный в абз. 2 п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве <9>.

--------------------------------

<9> Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.03.2021 N Ф01-470/2021 по делу N А38-6548/2020 (Определением ВС РФ от 31.05.2021 N 301-ЭС21-6609 отказано в передаче дела N А38-6548/2020 в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления).

2. В Едином реестре 16.03.2023 опубликовано уведомление о намерении кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. Последний день срока, предусмотренного в абз. 2 п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве, приходится на 16.04.2023 (нерабочий день, воскресенье), поэтому днем окончания срока следует считать ближайший рабочий день - 17.04.2023 (понедельник).

Таким образом, уведомление о намерении кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве утратило силу с 18.04.2023.

Вместе с тем кредитор направил заявление о банкротстве в арбитражный суд посредством почтовой связи 06.04.2023.

С учетом изложенного суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о том, что кредитор не нарушил срок, указанный в абз. 2 п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве <10>.

--------------------------------

<10> Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2023 N Ф09-8574/23 по делу N А71-6670/2023.

Результат нашего рассмотрения п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве позволяет сделать обобщающий вывод: право кредитора на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве возникает на 16-й день со дня опубликования уведомления о намерении и действует до 30-го дня со дня опубликования данного уведомления (включительно).

Таким образом, первый шаг (под которым мы подразумеваем опубликование уведомления о намерении вместе с обращением в арбитражный суд с заявлением о банкротстве) требует от кредитора не только знания норм права, но и элементарной внимательности.

Что же касается практических рекомендаций, то мы предлагаем:

1) кредитору:

- соблюдать предписания п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве (как в вопросе опубликования уведомления о намерении, так и в вопросе соблюдения обоих сроков);

- учитывать, что при подаче заявления о банкротстве через систему "Мой арбитр" датой обращения в арбитражный суд будет дата поступления заявления в систему "Мой арбитр" (дата, содержащаяся в уведомлении о поступлении заявления в систему);

- когда последний день тридцатидневного срока (абз. 2 п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве) является нерабочим днем, помнить - еще не поздно подать в арбитражный суд заявление о банкротстве в ближайший рабочий день (через систему "Мой арбитр" или по почте <11>);

- к заявлению о банкротстве обязательно приобщать доказательства опубликования уведомления о намерении, так как обязанность суда по обращению к сайту Федресурса (с целью проверки наличия уведомления о намерении) законом не предусмотрена;

2) должнику:

- если есть вероятность подачи заявления о банкротстве должника, отслеживать наличие в отношении должника уведомления о намерении на сайте Федресурса и заявления о банкротстве в картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/);

- при рассмотрении арбитражным судом дела о банкротстве должника, обязательно проверять соблюдение кредитором (кредиторами) предписаний п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве (и в вопросе опубликования уведомления о намерении, и в вопросе соблюдения обоих сроков).

--------------------------------

<11> Обращаем внимание, что нарушение почтой обязанности по вручению почтового отправления арбитражному суду, может быть основанием для восстановления срока на подачу заявления о банкротстве (см.: Кальгина А.А. О роли оказания услуг почтовой связи в вопросе восстановления сроков обжалования // Вестник арбитражной практики. 2023. N 4 на стр. 70 - 76 и N 5 на стр. 85 - 93).

Первый, но необязательно единственный шаг

Ни для кого не секрет, что именно от управляющего зависит ход и эффективность банкротных процедур.

Именно из-за этого любому кредитору важно предложить арбитражному суду и добиться утверждения судом не только наиболее профессионального управляющего, но и "своего" управляющего. Разница лишь в том, что реальные (не связанные с должником) кредиторы стремятся назначить управляющего, который обеспечит получение кредиторами информации о реальном состоянии активов и пассивов должника, а также максимальное пополнение конкурсной массы ликвидными активами. Аффилированные же с должником (дружественные) кредиторы, наоборот, хотят назначения управляющего, который не станет привлекать к субсидиарной ответственности никого из органов управления должника-организации и не будет оспаривать сделки этого должника.

Поэтому так важно быть первым в гонке кредиторов за принятие арбитражным судом заявления о банкротстве.

Представим себе такую ситуацию. Есть должник (организация), который должен деньги пяти кредиторам. Все кредиторы (каждый в отдельности) публикуют уведомление о намерении и в установленный срок обращаются в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника. Разумеется, эти заявления не могут поступить в суд одновременно, поэтому заявление, поступившее в суд первым, принимается судом и по нему возбуждается производство о банкротстве должника.

Что касается других заявлений о банкротстве, поданных четырьмя "опоздавшими" кредиторами, то они принимаются как заявления о вступлении в уже существующее дело о банкротстве должника. И принимаются в том порядке, в каком они поступили в арбитражный суд.

Суд рассматривает заявление первого кредитора и (неважно, по каким основаниям) прекращает производство по делу или оставляет его без рассмотрения. Затем арбитражный суд назначает судебное заседание по проверке обоснованности второго по очереди заявления о банкротстве должника, а в ходе проверки признает заявление обоснованным, вводит в отношении должника наблюдение, включает денежные требования второго кредитора в реестр требований кредиторов должника и утверждает временного управляющего (кандидатуру которого выдвинул кредитор, чье заявление было в очереди вторым).

Как видите, в рассмотренной нами ситуации состязание кредиторов завершилось победой второго кредитора. Причиной этого стало выбытие из гонки первого кредитора, поскольку производство по его заявлению закончилось, не успев начаться - арбитражный суд не стал рассматривать заявление по существу, но не это сейчас главное. Главное - как кредитору, стремящемуся опередить других кредиторов, гарантировать себе первое место в этой гонке?

Давайте обратимся к практике:

Опубликовав уведомление о намерении, гражданин (далее - первый кредитор) 16.12.2022 должным образом обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника (далее - первоначальное заявление). Суд принял данное заявление к производству и возбудил производство по делу.

Первый кредитор опубликовал еще одно уведомления о намерении и в срок обратился в арбитражный суд со вторым заявлением о банкротстве. Определением суда от 12.04.2023 второе заявление принято к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника.

10.05.2023 определением арбитражного суда первоначальное заявление первого кредитора оставлено без рассмотрения, поскольку должник представил доказательства полного погашения долга (указанного в первоначальном заявлении) перед первым кредитором.

Арбитражный суд принял второе заявление первого кредитора (о признании банкротом) и возбудил производство по делу.

30.06.2023 в арбитражный суд поступило заявление другого гражданина (далее - второй кредитор) о признании банкротом должника, которое суд принял к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника.

Арбитражный суд, получив следующее, третье заявление первого кредитора о признании банкротом, принял его к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника.

19.07.2023 второе заявление первоначального кредитора определением арбитражного суда оставлено без рассмотрения, так как при рассмотрении обоснованности требований второго кредитора задолженность в размере 300 000 руб., у должника перед первоначальны кредитором отсутствовала (это определение оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций).

01.04.2024 арбитражный суд установив, что уведомление о намерении второго кредитора включено в Единый реестр 15.06.2023, а заявление о банкротстве подано в суд 30.06.2023, оставил заявление второго кредитора без рассмотрения.

Арбитражный суд назначил рассмотрение обоснованности третьего заявления первого кредитора (о признании банкротом должника) <12>.

--------------------------------

<12> По материалам дела N А40-281654/22-36-509 "Б", находящегося в производстве Арбитражного суда г. Москвы.

Данное дело наглядно показывает борьбу первого и второго кредиторов за возбуждение дела о банкротстве должника, допускаемые ошибки (второй кредитор нарушил срок подачи заявления о банкротстве) и защиту должником своих интересов (погашением долга, указанного в первоначальном заявлении первого кредитора).

Но главное другое - перед нами пример того, как подачей второго, третьего, а если потребуется, и последующих уведомлений о намерении и заявлений о банкротстве, кредитор может не допустить чтобы его обошли другие кредиторы.

При этом, во-первых, возможность подачи нескольких уведомлений о намерении и заявлений о банкротстве не запрещена законом и признана правомерной Президиумом ВС РФ:

Кредитор до обращения в суд (во второй раз) с заявлением о банкротстве "повторно" направляет уведомление о намерении обратиться с данным заявлением <13>.

--------------------------------

<13> См.: абз. 3 ответа на 8-й вопрос раздела III Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом ВС РФ 30.04.2020 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. N 6. Июнь).

Во-вторых, подача последующего (или последующих) уведомления о намерении и/или заявления о банкротстве страхует кредитора от ситуаций, когда, например, арбитражный суд отказывает в рассмотрении по существу его первого заявления.

И в-третьих, повторная подача такого же заявления о банкротстве решает проблему принятия первоначального заявления о банкротстве тогда, когда первоначальное заявление о банкротстве подано в суд до истечения определенных законом полных пятнадцати дней с даты публикации уведомления о намерении.

Таким образом, подача нескольких уведомлений о намерении и/или заявлений о банкротстве представляет собой своеобразный инструмент, позволяющий кредитору решать вопросы, связанные с опережением других кредиторов, принятием заявления о банкротстве и утверждением "нужного" кредитору управляющего <14>.

--------------------------------

<14> Попутно отметим, что нам не удалось найти ни одной публикации, говорящей о наличии такого инструмента у кредитора.

При подаче более чем одного заявления о банкротстве кредитору нужно лишь в каждом из этих заявлений указывать разные обязательства (или часть обязательств) должника, неисполнение которых послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд. В дальнейшем, когда суд примет заявление, кредитор может уточнить, изменить свои требования, что (с учетом специфики дел о банкротстве) не изменит одновременно предмета и основания, так как (в отличие от искового производства) предмет требований в заявлениях о банкротстве всегда остается неизменным - признать должника несостоятельным (банкротом).

Завершая рассмотрение второй части настоящей публикации, нам остается лишь дать обещанные практические рекомендации:

1) кредитору:

- надлежащим образом вести работу с должником (должниками) - направлять претензии, обращаться с иском в суд и т.д.;

- отслеживать наличие у должника других кредиторов, а также подачу в отношении должника уведомлений о намерении и/или заявлений о банкротстве (с учетом размера долга должника и других обстоятельств);

- если заявление о банкротстве подано в арбитражный суд до того, как истекли полные пятнадцать дней, дождаться их истечения и (без подачи нового уведомления о намерении) повторно подать такое же заявление о банкротстве;

- чтобы кредитора не обошли другие кредиторы (при их наличии, разумеется), подать несколько уведомлений о намерении и заявлений о банкротстве (безусловно, с учетом конкретных жизненных обстоятельств);

2) должнику:

- если есть вероятность подачи заявления о банкротстве должника, отслеживать наличие в отношении должника уведомления о намерении и заявления о банкротстве, причем отлеживать даже после обнаружения факта их подачи, чтобы увидеть - подадут ли кредиторы последующие уведомления и/или заявления;

В завершение можно резюмировать, что даже простое обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, требует от кредитора определенных знаний и внимательности. Если же у должника есть несколько кредиторов (аффилированных и/или реальных), и между ними возникает соревнование за то, чье заявление о банкротстве будет принято арбитражным судом первым, то победа в этом состязании достанется тому кредитору, кто своевременно предпринимает необходимые действия в отношении должника (должников) и грамотно пользуется имеющимися в его распоряжении возможностями.

Написать нам...