Дополнения от 15.03.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 N 10АП-759/2025 по делу N А41-5511/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.
Обстоятельства: Привлечение специалистов необходимо для проведения процедур банкротства должника и пополнения конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 N 10АП-17001/2024 по делу N А41-110057/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 N 10АП-1266/2025 по делу N А41-104925/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О разрешении разногласий.
Требования должника: 2) О признании недействительным положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в части установления начальной продажной стоимости и привлечения третьего лица в качестве организатора торгов, исключении имущества из конкурсной массы.
Обстоятельства: Продажа с торгов спорного имущества является стандартным мероприятием, указанное имущество востребовано на рынке и обладает высокой ликвидностью, в связи с чем финансовый управляющий может самостоятельно провести торги по продаже имущества должника.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 N 10АП-24474/2024 по делу N А41-780/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорное недвижимое имущество является единственным пригодным для постоянного проживания должника помещением; доказательства, свидетельствующие о наличии у должника какого-либо иного жилого помещения, помимо спорного дома, пригодного для постоянного проживания, в материалах дела отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 N 10АП-23675/2024 по делу N А41-74347/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Требования финансового управляющего: 2) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Поскольку жилой дом является единственным жильем должника и членов его семьи, в связи с чем защищен исполнительским иммунитетом, оснований для неприменения которого не имеется, данное имущество не может быть реализовано в составе конкурсной массы, а значит заключение договора купли-продажи участка с жилым домом должника с его дочерью не привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: 1) - 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 N 10АП-538/2025, 10АП-25204/2024 по делу N А41-72874/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности подтвержден материалами дела, поскольку спорное имущество было отчуждено безвозмездно заинтересованному лицу в условиях наличия неисполненных обязательств перед третьим лицом, однако ответчиком спорная квартира возвращена в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 N 10АП-25284/2024 по делу N А41-64413/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Доказательств наличия у должника признаков несостоятельности не представлено, требования иных кредиторов о признании должника банкротом не поступали.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 N 10АП-20575/2024 по делу N А41-59455/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В рассматриваемом случае установлена недоказанность управляющим совокупности условий, необходимых для признания оспариваемых перечислений недействительными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 N 10АП-19364/2024 по делу N А41-55412/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными бездействия финансового управляющего должника; 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 3) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств, объективно свидетельствующих о нарушении финансовым управляющим прав или законных интересов должника, кредиторов, либо подтверждающих, что действия (бездействие) финансового управляющего повлекли за собой убытки должнику или кредиторам.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 N 10АП-25439/2024 по делу N А41-27037/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не доказана необходимость найма жилого помещения с расходами ежемесячно, с учетом обязанности соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 10АП-550/2025 по делу N А41-8050/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства должника проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует. Неисполнение налоговой обязанности по уплате обязательных платежей свидетельствует об уклонении гражданина от уплаты налога, процедура банкротства подлежит завершению без применения правил освобождения должника от исполнения обязательств перед ФНС с учетом их погашения в процедуре банкротства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 10АП-21702/2024 по делу N А41-53935/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Финансовый управляющий, заявляя о признании оспариваемых платежей недействительными сделками, не указал, чем в условиях конкуренции норм о действительности сделки выявленные нарушения выходили за пределы норм Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 10АП-24630/2024 по делу N А41-40152/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Из анализа финансового состояния должника следует, что признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено. Сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, сообщения финансовому управляющему недостоверных сведений не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 10АП-20265/2024 по делу N А41-3839/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Представленная для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 10АП-755/2025 по делу N А41-34128/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий с залоговым кредитором относительно утверждения положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Обстоятельства: По мнению должника, начальная цена продажи должна быть установлена с учетом технического состояния автомобиля.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 10АП-23952/2024, 10АП-23954/2024, 10АП-23953/2024 по делу N А41-32482/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира является единственным жилым помещением должника, основания для включения данного имущества в конкурсную массу отсутствовали.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 10АП-238/2025 по делу N А41-29883/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении транспортного средства из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник инвалидом не является, доказательств того, что транспортное средство имеет специальное назначение, не представлено; осуществление должником трудовой деятельности с использованием личного автомобиля не является основанием для его исключения из конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 10АП-43/2025 по делу N А41-27427/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие у должника спорной задолженности и ее размер. Заявленная к взысканию неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 10АП-25161/2024 по делу N А41-63011/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтверждено, поскольку оспариваемый договор являлся возмездной сделкой, совершенной при равноценном встречном предоставлении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 10АП-942/2025, 10АП-943/2025 по делу N А41-32155/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Отступление от законного режима совместной собственности супругов само по себе не может свидетельствовать о злоупотреблении правом при заключении брачного договора. Доказательств направленности воли сторон на вывод активов должника и, соответственно, причинение вреда имущественным правам кредиторов должника в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2025 N 10АП-25467/2024 по делу N А41-59192/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования кредитора общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Обязательство должника, которое предлагается признать совместным обязательством супругов, возникло не в связи с заключением должником каких-либо сделок, а на основании ущерба, причиненного преступлением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2025 N 10АП-24328/2024 по делу N А41-5824/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие у должника спорной задолженности и ее размер. При отсутствии доказательств наличия у должника залогового имущества, являющегося обеспечением кредитного договора, требования заявителя не могут быть обеспечены имуществом должника и подлежат включению в реестр как не обеспеченные залогом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2025 N 10АП-24327/2024 по делу N А41-5824/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник имеет перед кредитором неисполненные обязательства, обеспеченные залогом его автомобиля, в части признания требований обеспеченных залогом отказано, так как предмет залога выбыл из владения должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2025 N 10АП-25387/2024 по делу N А41-54276/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, отсутствие государственной регистрации перехода прав залогодержателя не прекращает ипотеку и не свидетельствует об отсутствии у ипотечного кредитора возможности защитить свои права на заложенное имущество.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2025 N 10АП-25177/2024 по делу N А41-43369/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании вознаграждения финансового управляющего.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, ему подлежит выплата в размере 7 процентов от стоимости имущества, возвращенного в конкурсную массу в результате применения последствий недействительности сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2025 N 10АП-24104/2024 по делу N А41-36233/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств злоупотребления правом сторон оспариваемой сделки не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2025 N 10АП-398/2025 по делу N А41-2937/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Требования должника: 2) О переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина.
Обстоятельства: Проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен за пределами установленных сроков, поскольку не завершены мероприятия процедуры банкротства, срок проведения процедуры реализации имущества гражданина подлежит продлению. Доказательств существенного улучшения финансового положения не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2025 N 10АП-25293/2024 по делу N А41-19669/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Проведение анализа финансового состояния должника, а также выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, включающего анализ сделок должника, невозможны по независящим от финансового управляющего причинам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
