Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 15.03.2025 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде

Обновлено 15.03.2025 06:11

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 13АП-1242/2025 по делу N А56-88776/2019/ход.13

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника, об обязании совершить определенные действия.

Обстоятельства: Должники ссылаются на бездействие финансового управляющего, выразившееся в непогашении текущих платежей, в непредставлении ежеквартального отчета о своей деятельности и расходовании денежных средств и полагают возможным обязать финансового управляющего направлять должникам и кредиторам отчет о своей деятельности.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 13АП-39568/2024 по делу N А56-88776/2019/ход.15

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Заявитель полагает возможным исключить из конкурсной массы должников, являющихся родителями заявителя, доли в праве собственности на жилое помещение.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 13АП-1611/2025, 13АП-1612/2025 по делу N А56-62209/2022/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Заявитель как наследник умершего должника полагает возможным исключить из конкурсной массы долю в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежавшую должнику, поскольку спорная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания заявителя помещением.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 13АП-612/2025 по делу N А56-41425/2024/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник полагает возможным исключить из конкурсной массы денежные средства, необходимые ему для найма жилья.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 13АП-601/2025 по делу N А56-41265/2024/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства на оплату аренды жилья, ссылаясь на невозможность проживания по месту регистрации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 по делу N А56-123954/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом подтверждено наличие у должника задолженности в размере, достаточном для возбуждения дела о его несостоятельности (банкротстве).

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 по делу N А56-11160/2024

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов (наблюдения); 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 13АП-1769/2025, 13АП-1772/2025 по делу N А56-107236/2023/тр.4.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на неисполнении должником обязательств по договору займа, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, при этом размер процентов за пользование займом рассчитан судом на дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 13АП-37642/2024 по делу N А42-4873/2022-7

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий в отсутствие правовых оснований удерживал денежные средства, вырученные от реализации имущества должника, что привело к затягиванию процедуры банкротства, а также не принял мер к снятию реализованного автомобиля должника с регистрационного учета.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 13АП-35198/2024 по делу N А42-4335/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства), при этом не представлены доказательства того, что в отношении должника не может быть составлен план реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 13АП-747/2025 по делу N А21-6068/2024/5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, основаны на невозмещении должником расходов на уплату государственной пошлины и оплату судебной экспертизы.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 N 13АП-37858/2024 по делу N А56-57461/2023

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что оспариваемое собрание было проведено в период действия обеспечительных мер, запрещающих его проведение.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 N 13АП-39000/2024 по делу N А56-23134/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на то, что оспариваемый договор заключен в период неплатежеспособности должника в отсутствие со стороны ответчика равноценного встречного предоставления.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 N 13АП-302/2025 по делу N А56-21948/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены, факты незаконных действий должника при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 N 13АП-184/2025 по делу N А56-19311/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) О перечислении денежных средств с депозита суда.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, а также ходатайство о выплате ему вознаграждения с учетом вклада в достижение целей соответствующей процедуры банкротства.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 N 13АП-37368/2024 по делу N А56-124968/2023/тр.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что должником не исполнены обязательства по договору купли-продажи щебеночной продукции в размере основного долга, стоимости хранения товара.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 N 13АП-850/2025 по делу N А56-118174/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

Обстоятельства: Заявитель (супруг должника) ссылается на то, что при проведении торгов финансовый управляющий не известил его о рассмотрении судом дела о банкротстве должника, а также не предоставил ему преимущественное право выкупа квартиры.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 N 13АП-374/2025 по делу N А21-16055/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки заключены между близкими родственниками в отсутствие оплаты приобретенных транспортных средств, которые фактически из владения должника не выбыли.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 N 13АП-40966/2024 по делу N А21-14045/2023-10

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые платежи совершены в пользу аффилированного лица при наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 N 13АП-440/2025 по делу N А56-39791/2024/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что при реализации принадлежащего ему транспортного средства он будет лишен возможности осуществлять трудовую деятельность и источника дохода для формирования конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 N 13АП-38093/2024 по делу N А56-31039/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что договор купли-продажи квартиры заключен должником с целью причинены вреда имущественным интересам залогового кредитора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 N 13АП-231/2025 по делу N А56-2432/2024/тр.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор указал, что должник не вернул заемные средства с процентами, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа заключен договор ипотеки.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 N 13АП-654/2025 по делу N А56-20729/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемая сделка совершена после смерти должника, но за счет его средств и доходов, которые длительное время скрывались от кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025 N 13АП-34353/2024 по делу N А56-100179/2022/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник в период неплатежеспособности произвел отчуждение земельного участка в пользу заинтересованного лица с целью исключения возможности обращения взыскания на недвижимое имущество, доказательства оплаты участка со стороны покупателя не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 N 13АП-38964/2024 по делу N А56-36912/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: За период процедуры реализации имущества конкурсная масса не была сформирована в связи с отсутствием имущества и денежных средств у должника, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены, при этом доказательства принятия должником заведомо неисполнимых обязательств без намерения возвратить долг отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 по делу N А56-35820/2023/тр.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на наличии договора цессии, согласно которому к нему перешло право требования взыскания с должника кредитной задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 N 13АП-37044/2024 по делу N А56-105979/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора основана на ненадлежащем исполнении должником денежных обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом жилого дома и земельного участка.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 N 13АП-35137/2024 по делу N А21-10226-27/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об увеличении размера вознаграждения арбитражного управляющего и установлении суммы процентов по вознаграждению.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что имеет право на увеличение размера вознаграждения и получение заявленных процентов в связи с проведенной работой, поскольку своими действиями способствовал полному погашению задолженности и прекращению процедуры банкротства.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 N 13АП-1169/2025 по делу N А56-2808/2023-з.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании недействительным договора уступки права требования, основанного на договоре участия в долевом строительстве объекта недвижимости, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Победитель торгов ссылается не на дефекты договора цессии, а на недействительность торгов по продаже права требования.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 13АП-18586/2024, 13АП-18588/2024 по делу N А56-97040/2021/сд.6

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора оказания юридических услуг, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемая сделка заключена в отсутствие встречного предоставления, а также наличия реальных правоотношений между сторонами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 по делу N А56-34610/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Размер неисполненных денежных обязательств должника превышает пятьсот тысяч рублей и установлен вступившими в законную силу решениями суда общей юрисдикции, при этом удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов может привести к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств или обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 по делу N А56-147258/2018/ход.11

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Требования: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: 1) Должник ссылается на то, что жилой дом, расположенный на соответствующем земельном участке и включенный в конкурсную массу, является единственным пригодным жильем для постоянного проживания его и членов его семьи; 2) Заявителем не представлены доказательства исполнимости предложенного на утверждение плана реструктуризации долгов.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело соистца - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 13АП-40940/2024 по делу N А56-109074/2022/истр.13

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: Финансовый управляющий обратился в суд с требованием об оказании содействия в получении информации об имуществе, принадлежащем матери несовершеннолетнего ребенка должника, то есть лица, с которым у должника имеются доверительные отношения, относящегося к той категории лиц, которая может быть использована должником для вывода имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 13АП-37966/2024 по делу N А56-107785/2021/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным в части дополнительного соглашения об уплате алиментов, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор указывает на то, что дополнительное соглашение заключено должником с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов при наличии осведомленности об этом ответчика.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 13АП-40890/2024 по делу N А56-102693/2022/тр.5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по договору займа, обеспеченному залогом недвижимого имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 13АП-28165/2024 по делу N А56-100027/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Заявители, являющиеся членами семьи умершего должника, ссылаются на то, что квартиры являются единственным пригодным для проживания жильем.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 по делу N А56-99061/2023

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Должник имеет задолженность перед кредитором в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, при этом установлено наличие оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 13АП-35127/2024, 13АП-38380/2024 по делу N А56-96512/2020/сд.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на заключении оспариваемого договора в отсутствие равноценного встречного предоставления по сделке со стороны ответчика с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе - в случае, когда оспариваемый судебный акт не затрагивает права и обязанности заявителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 13АП-39585/2024 по делу N А56-61140/2024/истр.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений и документов.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что уполномоченный орган отказался предоставлять сведения в отношении должника, необходимые для формирования конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 13АП-34286/2024 по делу N А56-37110/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены, факты недобросовестного поведения должника, являющиеся основанием для отказа в применении к нему правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 13АП-38986/2024 по делу N А56-33421/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что должник продал транспортное средство в отсутствие встречного предоставления.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 13АП-26136/2024 по делу N А56-127095/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 N 13АП-37615/2024 по делу N А26-9932/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании незаконным бездействия бывшего финансового управляющего, взыскании убытков.

Обстоятельства: Бывшим финансовым управляющим допущено бездействие, выразившееся в неоспаривании в пределах срока исковой давности договоров об отчуждении общего имущества супругов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2025 N 13АП-1379/2025 по делу N А56-68925/2020/осв.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: 1) Об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Финансовый управляющий реализовал право на подачу в суд заявления об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Решением первого собрания кредиторов должника выбрана саморегулируемая организация, которая представила кандидатуру нового управляющего, подтвердив ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2025 N 13АП-28823/2021, 13АП-28827/2021, 13АП-28829/2021 по делу N А42-7060/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка направлена на вывод ликвидного имущества, входящего в состав совместной собственности супругов, в пользу заинтересованного лица - совершеннолетней дочери должника с целью предотвращения обращения взыскания на такое имущество.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2025 N 13АП-39440/2024 по делу N А56-60190/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник ссылается на наличие подтвержденной и просроченной свыше трех месяцев задолженности перед кредиторами в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2025 N 13АП-34780/2024 по делу N А42-526-7/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что финансовый управляющий в объявлении о результатах проведения торгов неверно указал отчество должника, кроме того, имущество реализовано в пользу заинтересованного лица.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2025 по делу N А56-99666/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Требования должника: 2) О продлении стадии реструктуризации долгов гражданина и об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: По результатам проведенного финансового анализа финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2025 по делу N А56-3180/2023/сд.10

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными договора комплексного сопровождения деятельности, сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Установлен факт осведомленности ответчика о цели причинения вреда кредиторам должника в результате заключения оспариваемой сделки, так как ответчик получал денежные средства от должника на безвозмездной основе.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области