Дополнения от 20.03.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 N 10АП-1848/2025 по делу N А41-96568/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом представлены допустимые доказательства наличия у части имущества исполнительского иммунитета.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 N 10АП-1832/2025 по делу N А41-67205/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений.
Обстоятельства: Финансовый управляющий имеет право запрашивать необходимую для проведения процедуры банкротства информацию без предварительного обращения в суд.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 N 10АП-1334/2025 по делу N А41-60482/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Размер прожиточного минимума устанавливает финансовый управляющий, выплаты должнику денежных средств в размере прожиточного минимума не доказано, оснований для исключения денежных средств в большем объеме для целей, указанных в ходатайстве, апелляционная коллегия не усматривает.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 N 10АП-14868/2024 по делу N А41-48874/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Ответчиками представлены доказательства того, что ими исполнены обязательства по оплате стоимости приобретенного имущества. Отсутствие сведений о поступлении денежных средств на расчетный счет должника в данном случае основанием для признания сделки недействительной не является.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 N 10АП-781/2025 по делу N А41-47966/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об оспаривании действий финансового управляющего.
Обстоятельства: Истцом доказательств неисполнения ответчиком своих обязательств не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 N 10АП-965/2025 по делу N А41-42737/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Земельный участок был предоставлен многодетной семье должника в рамках социальной поддержки от государства, включение спорного земельного участка в конкурсную массу и его последующая реализация приведут к нарушению прав несовершеннолетних детей должника на достойную жизнь и справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 N 10АП-1578/2025 по делу N А41-34454/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Вывод о завершении процедуры реализации имущества гражданина сделан судом первой инстанции при неполном выяснении обстоятельств дела, поскольку требование АО о включении задолженности в реестр требований кредиторов не рассмотрено, следовательно, размера общей кредиторской задолженности не определено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 N 10АП-1054/2025, 10АП-56/2025 по делу N А41-29569/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры, доли в земельном участке недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорная сделка совершена аффилированными лицами при наличии у должника признаков неплатежеспособности и в отсутствие встречного предоставления, заключение оспариваемого договора было направлено на сокрытие спорного имущества от кредиторов, что указывает на наличие в действиях сторон признаков злоупотребления правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 N 10АП-1248/2025 по делу N А41-28505/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении автомобиля, денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорный автомобиль не является предметом первой жизненной необходимости, при этом удаленность медицинского учреждения от места проживания должника не является основанием для исключения спорного имущества из конкурсной массы. Должником не доказано необходимости в ежемесячном выделении ему денежных средств из конкурсной массы на расходы в размере, превышающем размер прожиточного минимума.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 N 10АП-24949/2024, 10АП-24950/2024 по делу N А41-27814/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании передать денежные средства.
Обстоятельства: Денежные средства не могут быть предметом истребования имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 N 10АП-25191/2024 по делу N А41-21958/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора займа и действий по исполнению мирового соглашения недействительными сделками, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемый договор займа не является мнимой сделкой; передача должнику заемных денежных средств подтверждена письменными доказательствами, сторонами сделки совершены фактические и юридические действия, направленные на ее исполнение.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 N 10АП-1284/2025 по делу N А41-16205/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником в материалы дела доказательств наличия оснований для исключения принадлежащего ему автомобиля из конкурсной массы не представлено. В деле не имеется доказательств того, что спорное транспортное средство имеет специальное назначение для лечения и реабилитации специальной группы граждан, и доказательств невозможности передвижения общественным транспортом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 N 10АП-824/2025 по делу N А41-94193/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным брачного договора, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факты злоупотребления правом при заключении сделки, а также наличия умысла у обоих участников сделки (их сознательное, целенаправленное поведение) на причинение вреда иным лицам не доказаны.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 N 10АП-24622/2024 по делу N А41-91292/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии заложенного имущества в натуре (ликвидация, уничтожение, утилизация), о выбытии предмета залога из собственности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 N 10АП-23805/2024 по делу N А41-71393/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 N 10АП-513/2025 по делу N А41-40749/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств принятия мер для восстановления платежеспособности, получения дохода, при котором возможно удовлетворение требований кредиторов в течение трех лет; план реструктуризации долгов гражданина не представлен; кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 N 10АП-24467/2024 по делу N А41-70231/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства должника проведены; требования кредиторов не погашены по причине недостаточности имущества; оснований для неприменения правил освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 N 10АП-23817/2024 по делу N А41-67244/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Наличия законного требования к должнику не подтверждено, поскольку надлежащих и допустимых доказательств наличия у заявителя финансовой возможности передачи должнику денежных средств в заявленном размере не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 N 10АП-1817/2025 по делу N А41-6710/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае финансовый управляющий предварительно обратился к ответчику, однако запрос не был выполнен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 N 10АП-25308/2024 по делу N А41-63649/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства по реализации имущества должника проведены, возможность дальнейшего пополнения конкурсной массы отсутствует; оснований для неприменения правил освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 N 10АП-19802/2024 по делу N А41-49602/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствует нормам законодательства о банкротстве. Внесенные финансовым управляющим в положение изменения в части начальной цены продажи имущества должника основаны на отчете об оценке имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 N 10АП-792/2025 по делу N А41-25904/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве для процедуры реализации имущества должника, не завершены.
Решение: Определение отменено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 N 10АП-25562/2024 по делу N А41-17960/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Денежные средства, полученные должником по кредитным договорам, были использованы на нужды семьи, а именно в целях приобретения недвижимого имущества, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 N 10АП-23980/2024 по делу N А41-54096/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении земельного участка и расположенного на нем объекта незавершенного строительства из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником на спорном земельном участке был возведен жилой дом, который является для него и членов его семьи единственным пригодным для проживания жилым помещением, при этом реализация земельного участка приведет к существенному нарушению прав и законных интересов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2025 N 10АП-21800/2024 по делу N А41-92676/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтверждено, поскольку спорное имущество не подлежит включению в конкурсную массу, следовательно, оспариваемая сделка не повлекла уменьшения конкурсной массы посредством отчуждения спорного имущества должника и вреда кредиторам не причинила.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2025 N 10АП-24301/2024 по делу N А41-80384/2023
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору должник предоставил банку в залог нежилое помещение. Наличие и размер образовавшейся задолженности подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2025 N 10АП-25350/2024 по делу N А41-78051/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на программу для ЭВМ, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемой сделкой вреда конкурсной массе и кредиторам не причинено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2025 N 10АП-24880/2024 по делу N А41-73512/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличие у оспариваемой сделки признаков недействительности подтверждено документально, в результате ее совершения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2025 N 10АП-24081/2024 по делу N А41-72513/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, должник имеет неисполненные обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом его автомобиля, доказательств того, что спорный автомобиль принадлежит должнику на праве собственности, не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2025 N 10АП-11225/2023 по делу N А41-71060/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений.
Обстоятельства: Материалы дела не подтверждают, что финансовым управляющим запрашивались соответствующие сведения у должника, его сына или кредитной организации, однако они уклонились от их представления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2025 N 10АП-283/2025 по делу N А41-66545/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок из состава имущества должника безвозмездно выбыл актив в виде недвижимого имущества, произошло уменьшение имущества должника и причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2025 N 10АП-825/2025 по делу N А41-106187/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Источником финансирования плана реструктуризации являются денежные средства, получаемые должником от трудовой деятельности; доказательств возможности получения кредиторами большего удовлетворения при реализации имущества должника, нежели при выполнении предложенного плана реструктуризации, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 10АП-14576/2015 по делу N А41-66051/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором с учетом аффилированности сторон сделки не представлено доказательств наличия финансовой возможности исполнить обязательства по договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 10АП-1076/2025 по делу N А41-41217/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательства того, что, заключая сделки, стороны договора осуществляли гражданские права исключительно с намерением причинить вред другим кредиторам должника, совершили действия в обход закона с противоправной целью и злоупотребили правом, в материалах дела отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 10АП-1332/2025 по делу N А41-70844/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В материалах дела доказательств необходимости найма для должника иного жилого помещения (доказательств невозможности использования им жилого помещения, в котором он зарегистрирован) отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
