Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 20.03.2025 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде

Обновлено 20.03.2025 05:54

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 N 13АП-3781/2025 по делу N А56-107304/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении мирового соглашения.

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим локальное мировое соглашение соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 N 13АП-978/2025 по делу N А56-36484/2021/ж.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на неосуществление мероприятий по инициированию в суде имущественного спора в целях формирования конкурсной массы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 N 13АП-36931/2024 по делу N А56-33012/2021/з.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании арбитражного управляющего возвратить денежные средства в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, общая сумма процентов по вознаграждению должна быть распределена между ним и ответчиком как предыдущим управляющим в равных долях, однако ответчик перечислил себе денежные средства до установления суммы процентов по вознаграждению в судебном порядке.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 по делу N А56-10034/2022/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Транспортное средство отчуждено должником в отсутствие встречного предоставления по сделке со стороны ответчика, которым не представлены доказательства наличия финансовой возможности для оплаты приобретенного имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 N 13АП-36933/2024 по делу N А56-33012/2021/возн.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансовых управляющих: Об утверждении процентов по вознаграждению.

Обстоятельства: Все мероприятия, связанные с погашением требований залоговых кредиторов, фактически выполнил финансовый управляющий, освобожденный от исполнения обязанностей, а действующий финансовый управляющий лишь распределил остаток денежных средств со счета должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 N 13АП-1603/2025 по делу N А56-88083/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые платежи совершены в пользу аффилированного лица при наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 N 13АП-1446/2025 по делу N А56-79557/2020/з.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.

Обстоятельства: Кредиторы ссылаются на то, что их требования включены в реестр требований кредиторов и основаны на неисполнении обязательств по договорам займа, которые возникли у должника в период брака.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 N 13АП-34026/2024 по делу N А56-6912/2023/истр.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на непредоставление арендаторами по запросу сведений и документов, подтверждающих арендные отношения в отношении помещений в здании, принадлежащем должнику.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 N 13АП-1094/2025 по делу N А56-22792/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий относительно порядка реализации имущества.

Обстоятельства: Должник, указывая на эквивалентную стоимость оценки жилого дома с земельным участком и доли в квартире, просит признать земельный участок с домом обладающими исполнительным иммунитетом, исключив данные объекты из конкурсной массы, а также внести изменения в порядок продажи имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 N 13АП-39635/2024 по делу N А26-3837/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) О выплате вознаграждения арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 N 13АП-40341/2024 по делу N А56-60255/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, подтверждена вступившим в силу судебным актом, обязательства по возврату задолженности не исполнены должником свыше трех месяцев.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 N 13АП-40273/2024 по делу N А56-59704/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены, вместе с тем установлено, что должник предоставил банку заведомо недостоверные сведения о доходе при заключении кредитных договоров.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 N 13АП-39721/2024 по делу N А56-32711/2024/тр.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должник имеет неисполненное денежное обязательство перед кредитором, установленное вступившим в законную силу судебным актом в рамках иного дела.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков для включения требования в реестр - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 N 13АП-39296/2024 по делу N А56-19283/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Требования кредиторов, включенные в реестр, должником не погашены, план реструктуризации долгов не представлен, при этом собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 N 13АП-38513/2024 по делу N А56-115409/2022/ж.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на непринятие мер по истребованию первичных документов, которыми подтверждалось требование кредитора, ненадлежащее исполнение обязанностей финансового управляющего, игнорирование запросов, фальсификацию протоколов собрания кредиторов, введение процедуры реализации имущества при наличии денежных средств на счете должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 N 13АП-40641/2024 по делу N А21-5580/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования арбитражного управляющего: О взыскании с заявителя по делу фиксированного вознаграждения и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий исполнял обязанности в двух процедурах банкротства, его действия незаконными не признавались, вознаграждение не выплачивалось, судебные расходы не возмещены, у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 N 13АП-1658/2025 по делу N А21-2012/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Установлен факт наличия оснований для освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, так как доказательства принятия должником заведомо неисполнимых обязательств, злостного уклонения от погашения задолженности не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 N 13АП-1449/2025 по делу N А56-79557/2020/разн.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.

Обстоятельства: Кредиторы просят урегулировать разногласия, возникшие с финансовым управляющим по вопросу распределения денежных средств, вырученных от продажи имущества должника и его супруги.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 N 13АП-38329/2024 по делу N А56-95206/2023/тр.4

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на неисполнении должником предусмотренного договором купли-продажи обязательства по передаче нежилого помещения, в счет оплаты которого кредитором были переданы денежные средства.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 N 13АП-40420/2024 по делу N А56-93153/2021/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что доля в праве общей долевой собственности на квартиру обладает исполнительским иммунитетом и подлежит исключению из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 N 13АП-35722/2024 по делу N А56-67/2021/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки по отчуждению транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с оказанием ответчику предпочтения в отношении удовлетворения требований. Поскольку транспортное средство отчуждено ответчиком в пользу третьего лица, в порядке применения последствий недействительности сделки подлежит взысканию действительная стоимость имущества в той части, в которой при его передаче было оказано предпочтение ответчику с учетом его статуса залогового кредитора.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 N 13АП-1782/2025 по делу N А56-13028/2017/сд.1/н.р

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров дарения и мены недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В ходе последовательного заключения оспариваемых сделок доля в праве собственности на квартиру, являющаяся частью конкурсной массы, безвозмездно отчуждена в пользу лица, осведомленного о наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 N 13АП-40028/2024 по делу N А56-118637/2023/сд.1,2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным в части соглашения об уплате алиментов, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению кредитора, соглашение об уплате алиментов, в части, предусматривающей передачу объектов недвижимого имущества в собственность детей, заключено с целью причинения вреда кредиторам, так как стоимость переданного имущества несоразмерна сумме подлежащих уплате алиментов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 N 13АП-1564/2025 по делу N А56-116520/2019/тр.4/пересмотр

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника неисполненных денежных обязательств по договору цессии.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 N 13АП-1770/2025 по делу N А56-110710/2020/тр.2/искл. из ртк

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что оспариваемое требование учтено в реестре дважды.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 N 13АП-462/2025 по делу N А56-106317/2022/сд.6

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на совершения оспариваемых платежей в отсутствие встречного предоставления.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2025 N 13АП-40574/2024 по делу N А56-8044/2024/истреб.5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: С целью установления действительной стоимости имущества должника в виде доли в уставном капитале ответчика финансовый управляющий обратился к нему с требованием о предоставлении заверенных копий документов согласно перечню, которые ответчиком в добровольном порядке предоставлены не были.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2025 N 13АП-30782/2024 по делу N А56-5196/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) Об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены, факты недобросовестного поведения должника, сокрытия или уничтожения принадлежащего ему имущества не установлены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2025 N 13АП-1555/2025 по делу N А56-3987/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должник произвел безвозмездное отчуждение доли в праве собственности на квартиру в пользу заинтересованного лица при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2025 N 13АП-1766/2025 по делу N А56-2437/2022/сд.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор полагает, что оспариваемый договор заключен с целью создания условий, исключающих удовлетворение требований кредиторов за счет стоимости отчужденного транспортного средства.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2025 N 13АП-1768/2025 по делу N А56-2437/2022/жалоба 2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения обязанностей.

Обстоятельства: Кредитор указал, что финансовым управляющим не приняты меры по розыску активов должника, не проанализированы сделки с банком.

Решение: 1) Отказано в части; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2025 N 13АП-2261/2025 по делу N А56-15605/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств в связи с наличием признаков недобросовестного поведения.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2025 N 13АП-35106/2024 по делу N А56-125192/2022/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров дарения недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые договоры заключены между аффилированными лицами в период имущественного кризиса должника с целью вывода ликвидного имущества из конкурсной массы и причинения вреда имущественным правам кредиторов путем избежания обращения взыскания на недвижимое имущество.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2025 N 13АП-37858/2024, 13АП-39044/2024, 13АП-39046/2024 по делу N А56-57461/2023

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: По итогам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе - в случае подачи жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 13АП-40893/2024 по делу N А56-90971/2019/сд.10

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О признании номинальным владельцем недвижимого имущества; 2) О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка является притворной по субъектному составу, поскольку действительными покупателями земельного участка и жилого дома выступали должник или его супруг.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 13АП-40081/2024 по делу N А56-72911/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Требование кредитора в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции, доказательства исполнения которого должником не представлены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 по делу N А56-62209/2022/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что оспариваемая сделка совершена между близкими родственниками с целью вывода имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 13АП-37565/2024 по делу N А56-62110/2023/тр.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов задолженность должника по уплате алиментов, при этом действия должника и кредитора по заключению мирового соглашения об уплате алиментов направлены на причинение вреда имущественным правам кредиторов и отвечают признакам злоупотребления правом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 13АП-40677/2024 по делу N А56-54637/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В связи с окончанием мероприятий по розыску имущества и отсутствием конкурсной массы финансовый управляющий обратился с ходатайством о завершении процедуры банкротства и освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, представил отчет об осуществлении деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 13АП-2190/2025 по делу N А56-43112/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, финансовым управляющим выполнены, при этом с учетом недобросовестного поведения должника при заключении кредитных договоров и предоставлении недостоверных сведений о своих доходах к должнику не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований одного из кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 13АП-448/2025 по делу N А56-119492/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем должник не подлежит освобождению от исполнения требований кредиторов в связи с наличием признаков недобросовестного поведения.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 13АП-35226/2024 по делу N А56-116663/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего возможности для расчетов с кредиторами в полном объеме не имеется, должник в процедуре банкротства вел себя добросовестно, необходимую информацию не скрывал, сведения предоставлял.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 13АП-40067/2024 по делу N А56-113284/2023/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: По мнению должника, включение в конкурсную массу принадлежащей ему доли на земельный участок и ее реализация приведет к нарушению прав несовершеннолетних детей, поскольку земельный участок был предоставлен в качестве социальной поддержки многодетной семье.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 по делу N А56-111495/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неустойки, возмещению судебных расходов, на обращение взыскания на заложенное имущество.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 13АП-1825/2025 по делу N А26-9048/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор полагает возможным включить в реестр требований кредиторов должника понесенные кредитором убытки по договору на заготовку древесины, поручителем по которому выступал должник.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия