Дополнения от 05.04.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 N 10АП-20510/2024 по делу N А41-79863/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: У суда имеются разумные основания полагать, что реализация единственного жилого помещения должника и приобретение замещающего жилого помещения будут иметь реальный экономический смысл.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 N 10АП-24677/2024 по делу N А41-53198/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки по переводу денежных средств недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, перечисления должником денежных средств ответчику являются мнимыми сделками, совершенными со злоупотреблением правом в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 N 10АП-23821/2024, 10АП-23824/2024 по делу N А41-48137/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Установлено, что на момент осуществления спорных платежей должник имел неисполненные обязательства перед кредиторами, которые возникли до даты совершения оспариваемых платежей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 N 10АП-3068/2025 по делу N А41-91089/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров займа недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемых договоров признаков недействительности не подтверждено, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 N 10АП-3065/2025 по делу N А41-91089/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств направленности воли сторон при совершении оспариваемых сделкок на вывод активов должника и, соответственно, причинение вреда имущественным правам кредиторов должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 N 10АП-1774/2025 по делу N А41-66176/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений у должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что им запрашивались сведения у должника, доказательств отказа должника в представлении сведений в материалах дела не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 N 10АП-1264/2025 по делу N А41-102414/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих и допустимых доказательств того, что обязательство должника перед кредитором является общим, возникло по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 10АП-1277/2025 по делу N А41-97316/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств нарушения финансовым управляющим норм действующего законодательства при исполнении обязанностей финансового управляющего, а также нарушения прав и законных интересов кредиторов, должника или иных лиц, участвующих в деле, бездействием или действиями финансового управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 10АП-1244/2025 по делу N А41-8797/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены, обстоятельств недобросовестности должника не установлено, возражений относительно завершения процедуры и освобождения должника от исполнения обязательств от кредиторов не поступало.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 10АП-2795/2025 по делу N А41-74071/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенного финансового управляющего: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника; 2) О разрешении разногласий с конкурсными кредиторами должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что отказ от исполнительского иммунитета имеет реальный экономический смысл как способ удовлетворения требований кредиторов, материалы дела не содержат, равно как и безусловных доказательств того, что характеристики принадлежащего должнику жилого помещения чрезмерно превышают разумную потребность в жилище.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 10АП-2749/2025 по делу N А41-65020/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Подача кредитором ходатайства об отказе от заявления о признании должника банкротом свидетельствует лишь о его нежелании сохранить за собой статус заявителя - лица, возбудившего дело о несостоятельности. Вследствие этого прекращение судом производства по данному заявлению влечет для кредитора утрату возможности повторно инициировать дело о банкротстве.
Решение: Производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 10АП-2841/2025, 10АП-2842/2025 по делу N А41-59849/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному отчету финансового управляющего проведены все мероприятия в рамках процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 10АП-1605/2025 по делу N А41-56542/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 10АП-1224/2025 по делу N А41-54353/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В отношении должника необходимо ввести процедуру реструктуризации долгов, поскольку в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника. Кроме того, в случае погашения требований кредитора в полном объеме должник не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу в соответствии с нормами Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 10АП-1508/2025 по делу N А41-49965/2018
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Судебными актами установлено отсутствие оснований для получения кредитором компенсации за пользование земельным участком, а также факт аффилированности должника и кредитора, что исключает обоснованность требований кредитора.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 10АП-959/2025 по делу N А41-17965/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены. Из материалов дела не следует, что должник при обращении за получением кредитов представлял недостоверные сведения или скрыл от кредитных организаций необходимые сведения, доказательств того, что при возникновении или исполнении обязательства должник действовал незаконно, в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 10АП-2088/2025 по делу N А41-85369/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Заявление управляющего является безусловным основанием для его освобождения от исполнения возложенных на него обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2025 N 10АП-1408/2025 по делу N А41-99050/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании торгов по продаже недвижимого имущества должника недействительными.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств нарушения порядка проведения торгов по продаже предмета залога, в том числе в части установления начальной цены реализации залогового имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2025 N 10АП-1687/2025 по делу N А41-92567/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: План реструктуризации, предложенный должником, является экономически обоснованным, выполнимым, позволяет должнику восстановить свою платежеспособность, погасить требования всех кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2025 N 10АП-1583/2025 по делу N А41-77906/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что реализация спорного имущества существенно повлияет на удовлетворение требований кредиторов должника, не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2025 N 10АП-271/2025 по делу N А41-76251/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Доказательств того, что стоимость залогового имущества должника была существенно занижена, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2025 N 10АП-25232/2024 по делу N А41-6741/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2025 N 10АП-2000/2025, 10АП-2015/2025 по делу N А41-58318/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными сделками договора беспроцентного займа, дополнительного соглашения к договору беспроцентного займа, договора о предоставлении отступного, перехода права собственности на недвижимое имущество, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые сделки являются мнимыми, совершенными в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2025 N 10АП-25330/2024 по делу N А41-58275/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О применении последствий недействительности сделок (договоров дарения) в виде признания права собственности отсутствующим.
Обстоятельства: Требование финансового управляющего о признании права собственности отсутствующим является самостоятельным иском. Признание недвижимого имущества самовольной постройкой по смыслу гражданского законодательства не является одним из видов недействительности сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2025 N 10АП-1877/2025 по делу N А41-55111/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О применении последствий недействительности сделки по разделу совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Поскольку спорное имущество было реализовано и возврат его в конкурсную массу должника в натуре невозможен, в конкурсную массу подлежит возврату только стоимость этого имущества, которая причиталась бы должнику в результате реализации недвижимости.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2025 N 10АП-1880/2025 по делу N А41-18757/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовый управляющий не доказал наличие признаков неплатежеспособности у должника на момент совершения сделки, не представил доказательства причинения ущерба конкурсной массе, а также несоответствия стоимости реализации доли в уставном капитале ООО ее рыночной стоимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2025 N 10АП-24957/2024 по делу N А41-12807/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. План реструктуризации долгов кредитором и должником не представлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2025 N 10АП-1942/2025 по делу N А41-59192/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок приобретена в период брака с должником и обладает статусом совместно нажитого имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 10АП-832/2025 по делу N А41-94193/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Требования: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Жилое помещение является единственным пригодным для проживания жилым помещением для заявителя и их общих с должником детей.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 10АП-25195/2024 по делу N А41-6547/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Фактически финансовым управляющим должника избран ненадлежащий способ защиты права, заключение должником договоров займа и залога не явилось основанием для выбытия из конкурсной массы спорного объекта недвижимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 10АП-24368/2024 по делу N А41-50579/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют не менее пятисот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 10АП-25340/2024 по делу N А41-16130/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Представленная кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 10АП-244/2025 по делу N А41-109437/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий между должником и залоговым кредитором.
Обстоятельства: Само по себе отсутствие в положении, разработанном залоговым кредитором, отдельного условия об источниках финансирования и денежных средств потенциального покупателя заложенного имущества, на права кредиторов и должника не влияет.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 10АП-1098/2025 по делу N А41-100963/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2025 N 10АП-44/2025 по делу N А41-99561/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены, отсутствие в материалах дела сведений о том, как должник расходовал полученные от банка денежные средства само по себе не свидетельствует о наличии оснований для неприменения к должнику правил освобождения от исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025 N 10АП-1127/2025 по делу N А41-99447/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи акций, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств того, что стороны действовали недобросовестно, при злоупотреблении предоставленными ими правами, не представлены в материалы дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025 N 10АП-24797/2024 по делу N А41-97900/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Оснований для утверждения оспариваемого положения в части реализации имущества - легкового автомобиля не установлено, поскольку данный автомобиль является личной собственностью бывшего супруга должника, приобретен на его личные денежные средства и не подлежит включению в конкурсную массу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025 N 10АП-46/2025 по делу N А41-96373/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В обоснование заявления об исключении автомобиля из конкурсной массы должник сослался на то, что спорное транспортное средство необходимо для использования в трудовой деятельности и получения дохода.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025 N 10АП-24896/2024 по делу N А41-83560/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Обстоятельств недобросовестности должника при проведении процедуры банкротства не установлено, возражений относительно завершения процедуры и освобождения должника от исполнения обязательств от кредиторов не поступало.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025 N 10АП-995/2025 по делу N А41-80533/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы и сделан вывод о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства, поскольку у него не имеется какого-либо имущества и дохода, необходимых для удовлетворения всех требований кредиторов. Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025 N 10АП-1087/2025 по делу N А41-13579/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, доказательств его погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025 N 10АП-1447/2025 по делу N А41-103262/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что спорная квартира является единственным жильем для должника и членов его семьи, из конкурсной массы гражданина-банкрота подлежит исключению имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2025 N 10АП-25658/2024 по делу N А41-97855/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, в рамках процедуры реализации имущества гражданина завершены, однако оснований для освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не имеется, поскольку должник действовал недобросовестно, скрыл от кредитных организаций имеющиеся у него обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2025 N 10АП-25596/2024 по делу N А41-80235/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия у части спорного имущества исполнительского иммунитета.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2025 N 10АП-23967/2021 по делу N А41-7524/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов в форме аукциона, договора купли-продажи, заключенного по результатам проведения торгов, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждена продажа земельных участков в период их нахождения под арестом, наложенным в рамках уголовного дела. Кроме того, финансовым управляющим нарушена процедура проведения торгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2025 N 10АП-1905/2025 по делу N А41-40340/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Реестр требований конкурсных кредиторов должника сформирован. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества и увеличения конкурсной массы, не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 N 10АП-1133/2025 по делу N А41-98597/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Беспрепятственный выезд должника за пределы Российской Федерации создает предпосылки не только для дальнейшего сокрытия ранее приобретенных активов, но и для их отчуждения, при котором возможность кредиторов получить удовлетворение своих требований будет безвозвратно утрачена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 N 10АП-24299/2024 по делу N А41-90368/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 N 10АП-1254/2025 по делу N А41-72569/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должником не исполнена обязанность по передаче финансовому управляющему автомобиля, являющегося предметом залога.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 N 10АП-1255/2025 по делу N А41-25764/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества (денежных средств на аренду жилого помещения) из конкурсной массы.
Обстоятельства: Необходимость аренды жилого помещения должником не обоснована. Должнику принадлежит на праве собственности жилой дом, доказательства невозможности проживания по адресу регистрации должником не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 N 10АП-1346/2025 по делу N А41-100034/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании в конкурсную массу должника средств, полученных от реализации транспортного средства (ТС), признанного совместно нажитым в период брака.
Обстоятельства: Транспортное средство, доля в котором по закону находилась у должника, подлежало включению в конкурсную массу должника, поскольку было приобретено в период брака должника, доказательств иного не представлено. Супруги не заключали брачный договор. На основании пункта 7 ст. 213.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ часть средств от реализации совместно нажитого имущества подлежит включению в конкурсную массу супруга-должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 N 10АП-1428/2025 по делу N А41-10000/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим проведены в полном объеме. При этом установлены обстоятельства недобросовестного поведения должника, который осуществил постройку жилого дома на залоговом имуществе.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 N 10АП-24867/2024 по делу N А41-87195/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявленные требования уже включены в реестр требований кредиторов должника. Доказательств того, что в рамках настоящего обособленного спора заявлены новые требования, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 N 10АП-2728/2025 по делу N А41-89212/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что решение собрания кредиторов принято в пределах компетенции собрания и не нарушает прав кредиторов, должника, иных лиц. Нарушений порядка принятия решения собранием кредиторов по вопросам повестки дня не допущено, каких-либо доказательств обратного заявителем в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 N 10АП-23168/2024 по делу N А41-82685/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на кредитном договоре, исполнение обязательств по которому обеспечено ипотекой квартиры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 N 10АП-24721/2024 по делу N А41-68972/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной кредитной задолженности подтверждается материалами дела, подлежащая включению в реестр сумма определена с учетом того, что начисление процентов за пользование денежными средствами на сумму неустойки действующим законодательством не предусмотрено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
