Дополнения от 05.04.2025 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 N 13АП-3007/2025 по делу N А56-32375/2023/тр.7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, полагая возможным включить в реестр сумму неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 N 13АП-39088/2024 по делу N А56-112095/2019/сд.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор является ничтожным, поскольку совершен после признания должника банкротом, введения в отношении его процедуры реализации имущества и в отсутствие согласия финансового управляющего, кроме того, стоимость отчужденного имущества чрезмерно занижена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 N 13АП-1652/2025 по делу N А21-8842/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства), при этом не представлены доказательства того, что в отношении должника не может быть составлен план реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2025 N 13АП-1394/2025 по делу N А56-119938/2021
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что в отсутствие у должника имущества дальнейшее производство по делу о банкротстве не приведет к удовлетворению требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 N 13АП-4085/2025 по делу N А56-91249/2017/уб.2,остр.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов, должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Должник и кредитор ссылаются на незаконное удержание денежных средств, поступивших по итогам реализации незаложенного имущества в пользу текущего кредитора. Должник просит обязать финансового управляющего перечислить сумму в счет погашения текущей задолженности по алиментам.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 N 13АП-40738/2024 по делу N А56-61976/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник указал, что имеет неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, а также не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 N 13АП-37012/2024 по делу N А56-47754/2020/Д
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании вознаграждения финансового управляющего.
Обстоятельства: Должник уклонился от внесения на депозитный счет суда денежных средств для выплаты фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему, что служит основанием для взыскания с должника вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 N 13АП-855/2025 по делу N А56-46455/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Супругой должника не исполнено требование финансового управляющего о передаче в конкурсную массу совместно нажитого имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 N 13АП-1022/2025 по делу N А56-110041/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О взыскании вознаграждения финансового управляющего.
Требования налогового органа: 2) О перечислении денежных средств с депозита суда.
Обстоятельства: Налоговый орган, являясь заявителем по делу о банкротстве, полагает, что денежные средства, внесенные им на депозит суда, подлежат возврату. Финансовый управляющий полагает, что находящиеся на депозите суда денежные средства подлежат перечислению ему в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов.
Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 N 13АП-38674/2024, 13АП-39354/2024 по делу N А56-105398/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным брачного договора, о применении последствий недействительности сделки.
Требования финансового управляющего: 2) Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что заключение должником и его супругом брачного договора повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов. Финансовый управляющий указывает на то, что испрашиваемые сведения о перелетах должника, способах оплаты билетов, заключенных договорах на телефонную связь необходимы для осуществления возложенных на него обязанностей.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 по делу N А21-3230/2020-24
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые сделки по отчуждению транспортного средства представляют собой единую цепочку, совершенную заинтересованными лицами и направленную на причинение вреда кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 N 13АП-39367/2024 по делу N А56-35820/2023/сд.3
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по погашению задолженности по исполнительному производству, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, в результате совершения оспариваемой сделки в пользу отдельного кредитора осуществлено преимущественное удовлетворение требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 N 13АП-33297/2024 по делу N А56-16933/2023/тр.6
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по возврату заемных денежных средств, при этом доказательства наличия у него финансовой возможности для предоставления займа должнику кредитором не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 N 13АП-38055/2024 по делу N А56-116029/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения доли квартиры недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, целью заключения оспариваемого договора являлось уменьшение конкурсной массы должника и лишение кредиторов возможности получить частичное удовлетворение своих требований за счет реализации спорной квартиры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 N 13АП-2892/2025 по делу N А26-4600/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на наличие у должника задолженности по уплате транспортного налога, налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, а также суммы пеней. Суд пришел к выводу о том, что взносы на обязательное медицинское страхование подлежат включению в состав третьей очереди удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 N 13АП-34615/2024 по делу N А21-12337/2023/-4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что на основании соглашения о взаимодействии передал должнику денежные средства, полученные от потребительского кооператива по договорам займа. Должник обязался распоряжаться указанными денежными средствами, расходуя их на строительство, и осуществлять возврат данных средств в пользу заимодавца за кредитора согласно условиям заключенных договоров, однако денежные средства не возвратил, в связи с чем кредитор был вынужден самостоятельно выплатить как сумму основного долга, так и процентов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 N 13АП-465/2025 по делу N А56-131835/2018/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на совершение оспариваемого перечисления в отсутствие его согласия в условиях неплатежеспособности должника с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 N 13АП-1336/2025, 13АП-1337/2025 по делу N А56-110820/2021/сд.6
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор полагает, что при заключении оспариваемой сделки должник и его супруг намеревались причинить вред кредиторам должника путем сокрытия имущества от взыскания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 N 13АП-113/2025 по делу N А56-107120/2022/сд.12
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании соглашения о переводе долга по договору займа недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемая сделка заключена аффилированными лицами в отсутствие экономической целесообразности с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 13АП-3775/2025 по делу N А56-86579/2023/тр.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Установлен факт предъявления кредитором двух заявлений о включении одного и того же требования в реестр.
Решение: Оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 13АП-3730/2025 по делу N А56-86097/2020/торги1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Супруг должника полагает, что при его отстранении от подготовки к участию в торгах имущество должника реализовано по заниженной стоимости при наличии сговора победителя торгов с финансовым управляющим, имущество не подлежало включению в конкурсную массу, финансовый управляющий мог продать только 50 процентов долей участия в уставном капитале ООО.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 13АП-38288/2024 по делу N А56-80797/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен весь комплекс мероприятий, направленных на завершение процедуры реализации имущества, должник не осуществляет трудовую деятельность, доходов не имеет, средства к погашению требований кредиторов отсутствуют.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 13АП-40954/2024 по делу N А56-75147/2023/истр.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что испрашиваемые им сведения о кадастровом номере квартиры, принадлежащей должнику, ее площади и кадастровой стоимости необходимы для реализации возложенных на него обязанностей, имеют значение для правильного и наиболее полного формирования конкурсной массы должника, при этом доказательства невозможности получения истребуемых документов самостоятельно не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 13АП-35840/2024 по делу N А56-69606/2021/сд.11
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи техники, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемая сделка совершена в период подозрительности при неравноценном встречном исполнении с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 13АП-96/2025 по делу N А56-69606/2021/сд.16
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи техники недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на то, что оспариваемая сделка совершена в период подозрительности при неравноценном встречном исполнении со стороны ответчика с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 13АП-2411/2025 по делу N А56-69163/2023/з.7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник не согласен с решением собрания кредиторов по вопросу принятия к сведению заключения финансового управляющего о соответствии единственного принадлежащего должнику жилого помещения критериям, необходимым для отказа в исполнительском иммунитете, утверждения условий предоставления замещающего жилья и положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 13АП-21045/2024 по делу N А56-64237/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договор дарения квартиры заключен должником с целью вывода актива во избежание обращения на него взыскания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 13АП-21047/2024 по делу N А56-64237/2023/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на неисполнении заказчиком, наследником которого является должник, обязательств по договору подряда, при этом доказательства того, что обязательство по погашению задолженности перед кредитором является общим обязательством супругов (должника и наследодателя) не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 13АП-38961/2024 по делу N А56-56726/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что транспортное средство отчуждено должником в отсутствие равноценного встречного предоставления со стороны ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 13АП-1300/2025 по делу N А56-41911/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О прекращении процедуры реализации имущества гражданина и переходе к процедуре реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником представлен проект плана реструктуризации долгов, согласно которому должник планирует погасить требования кредиторов за счет денежных средств, вырученных от сдачи принадлежащих ему земельных участков в аренду.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 13АП-75/2025 по делу N А56-32637/2019/ж.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на непринятие финансовым управляющим мер по формированию конкурсной массы за счет включения земельного участка и автомобилей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 13АП-2965/2025 по делу N А56-29858/2023/тр.8
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на невозврат должником суммы целевого жилищного займа и неуплату пени, требования предъявлены после закрытия реестра.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков для включения требования в реестр - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 13АП-36358/2024 по делу N А56-24668/2020/искл2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании денежных средств в конкурсную массу должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что на расчетные счета супруги должника ежемесячно вносились наличные денежные средства и осуществлялись переводы от третьих лиц, при этом официальная заработная плата супруги не могла обеспечить денежный оборот, отраженный в банковских выписках. Финансовый управляющий полагает, что супруга должника обязана вернуть в конкурсную массу денежные средства в размере 50 процентов от суммы движения средств как совместно нажитое имущество.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 13АП-1455/2025 по делу N А56-20788/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве, выполнены полностью, восстановить платежеспособность гражданина не представляется возможным, финансовый управляющий ссылается на уклонение должника от сотрудничества, непередачу имущества и совершение сделок, признанных судом недействительными.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 13АП-39377/2024 по делу N А56-106437/2021/тр.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наследник кредитора ссылается на ненадлежащее исполнение должником договорных обязательств по возврату займа, уплате процентов, а также по возмещению судебных расходов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 13АП-36752/2024 по делу N А42-7542/2023-3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи транспортных средств и соглашения об отступном недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены после введения процедуры реализации имущества и в отсутствие согласия финансового управляющего. Имущество, переданное ответчику-2, является совместно нажитым в период нахождения должника и ответчика-1 в браке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 13АП-37973/2024 по делу N А21-12734-11/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании транспортного средства, ключей и документов.
Обстоятельства: Супруг должника не передал добровольно финансовому управляющему транспортное средство, являющееся совместно нажитым имуществом, и правоустанавливающие документы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2025 N 13АП-38440/2024 по делу N А56-79182/2020/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными соглашений о замене стороны по договору участия в долевом строительстве жилого дома, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что действия должника по заключению цепочки взаимосвязанных сделок направлены на вывод ликвидного имущества из конкурсной массы с целью причинения имущественного вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2025 N 13АП-39865/2024 по делу N А56-64401/2020/истр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании квартиры, участка, автомобилей должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что супруг должника препятствует доступу к имуществу, которое необходимо истребовать для обеспечения возможности реализации и последующей передачи покупателям.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2025 N 13АП-35707/2024 по делу N А56-61659/2017/собр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, решение собрания кредиторов об отстранении финансового управляющего и об избрании саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий принято аффилированными по отношению к должнику кредиторами и с нарушением компетенции собрания кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2025 N 13АП-38312/2024, 13АП-38313/2024 по делу N А56-106565/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными брачного договора и договора дарения, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые сделки совершены между заинтересованными лицами в условиях имущественного кризиса с целью исключения обращения взыскания на имущество должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2025 N 13АП-1779/2025, 13АП-1781/2025 по делу N А56-101430/2019/з.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании денежных средств в конкурсную массу должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает возможным включить в конкурсную массу должника часть денежных средств, вырученных супругом должника от реализации транспортных средств, являющихся общим имуществом супругов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2025 N 13АП-40065/2024 по делу N А21-14696/2019-8
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что земельные участки, переданные в качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств, должны были поступить в его собственность с момента принятия решения об оставлении предмета залога за собой, регистрация перехода права собственности не состоялась в связи с введением в отношении должника процедуры банкротства. Конкурсный управляющий полагает, что кредитор перекладывает последствия собственного бездействия на конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2025 по делу N А21-13366/2023-4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник является наследником заемщика, который при жизни не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, при этом после смерти заемщика должник представил страховщику, у которого застрахованы жизнь и здоровье заемщика, неполный пакет документов, что послужило основанием для отказа в выплате страхового возмещения.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; 2) О восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 13АП-972/2025 по делу N А56-62105/2023/тр.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника неисполненных обязательств по договору поручительства, при этом срок действия договора истек. Кроме того, из заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения судом общей юрисдикции искового заявления кредитора к должнику, следует, что подпись на договоре поручительства учинена не должником, а иным лицом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 13АП-1172/2025 по делу N А56-93393/2023/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда и основаны на неисполнении должником обязательств по договору купли-продажи доли уставного капитала юридического лица, при этом кредитор не был надлежащим образом уведомлен о банкротстве должника и необходимости предъявления требований.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 13АП-1456/2025, 13АП-1457/2025 по делу N А56-78752/2015/з.186
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявитель полагает, что из конкурсной массы подлежат исключению ежемесячно денежные средства на содержание несовершеннолетних детей должника в размере прожиточного минимума, а также единовременно подлежит исключению сумма в размере задолженности должника по алиментам.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 13АП-94/2025 по делу N А56-62737/2020/ход.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Условия разработанного плана реструктуризации долгов предполагают погашение поручителем задолженности перед кредитором в течение трех лет, при этом не раскрыты обстоятельства, свидетельствующие о наличии разумных экономически обоснованных причин привлеченного поручителя, не являющегося заинтересованным лицом по отношению к должнику, за свой счет исполнять обязательства должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 13АП-483/2025 по делу N А56-49133/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены, при этом установлен факт неприменения к должнику правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов в связи с установлением факта сообщения должником при заключении кредитных договоров заведомо недостоверных сведений о размере дохода.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 13АП-1799/2025 по делу N А56-34670/2022/искл.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Жилое помещение, которое должник просит исключить из конкурсной массы, не является единственным пригодным для его проживания жилым помещением, поскольку должник вместе с семьей зарегистрированы и проживают в ином жилом помещении на основании договора социального найма, на которое распространяется исполнительский иммунитет.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 13АП-1056/2025 по делу N А56-2909/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: В отношении должника введена процедура реализации имущества в связи с неодобрением собранием кредиторов предложенного должником плана реструктуризации долгов гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 13АП-1246/2025 по делу N А56-107236/2023/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на неисполнении должником обязанности по возврату суммы займа, при этом кредитором не подтверждено наличие у него финансовой возможности для предоставления займа должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 13АП-1979/2025 по делу N А56-106317/2022/сд.14
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые финансовым управляющим платежи совершены должником во исполнение обязательств по договорам поставки, заключенным с ответчиком.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 13АП-40636/2024 по делу N А21-5909/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Кредитор полагает, что финансовый управляющий подлежит отстранению от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку не истребовал сведения об имуществе заинтересованных лиц, не принял мер к оспариванию подозрительных сделок и взысканию убытков, причиненных должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 13АП-2695/2025 по делу N А56-72821/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Должник обратился в суд с мотивированным ходатайством о прекращении процедуры реструктуризации долгов и открытии в отношении его процедуры реализации имущества, которое не рассмотрено в установленном порядке.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 13АП-2962/2025 по делу N А56-5503/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий просит истребовать у должника автомобиль, комплекты ключей, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 13АП-643/2025 по делу N А56-18770/20233/сд.11
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемые сделки в виде перечисления денежных средств были совершены при наличии у должника признаков неплатежеспособности в пользу заинтересованного лица с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 N 13АП-2811/2025 по делу N А21-10729/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств в связи с наличием признаков недобросовестного поведения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2025 N 13АП-34680/2024 по делу N А56-96341/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Собранием кредиторов принято решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которой представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2025 N 13АП-71/2025 по делу N А56-136812/2019/разн.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник полагает, что ежемесячно из конкурсной массы подлежат исключению денежные средства в размере прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2025 N 13АП-1777/2025 по делу N А56-78748/2015/истр3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства наличия истребуемых документов у ответчика.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2025 N 13АП-35116/2024 по делу N А56-34473/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник указал, что имеет неисполненные обязательства перед кредиторами в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имущественное положение не позволяет произвести погашение требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2025 N 13АП-428/2025 по делу N А21-406/2023-16
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, финансовый управляющий не принял должные меры по розыску и установлению местонахождения включенного в конкурсную массу транспортного средства должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2025 N 13АП-4122/2025 по делу N А21-1455/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должник в добровольном порядке не передал финансовому управляющему истребуемые документы и принадлежащее ему транспортное средство, что затрудняет проведение процедуры банкротства и исполнение возложенных на управляющего обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025 N 13АП-4121/2025 по делу N А56-87708/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Установлен факт самовольного расходования должником полученных в качестве заработной платы денежных средств, что свидетельствует о недобросовестном поведении должника, фактически уклоняющегося от погашения кредиторской задолженности при наличии такой возможности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025 N 13АП-40645/2024, 13АП-40643/2024 по делу N А56-78752/2015/з.187
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О разрешении разногласий с финансовым управляющим.
Обстоятельства: Заявитель неоднократно обращалась к финансовому управляющему с требованием о выплате из конкурсной массы денежных средств в счет уплаты алиментов, взысканных с должника на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере прожиточного минимума и погашения образовавшейся задолженности. Однако финансовый управляющий проигнорировал вступивший в законную силу судебный акт, требование заявителя в реестр требований текущих кредиторов не включил, денежные средства не перечислил.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025 N 13АП-1318/2025 по делу N А56-28720/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий пришел к выводу о наличии признаков фиктивного банкротства, просил не освобождать от дальнейшего исполнения обязательств гражданина, который приговором суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования с использованием служебного положения).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025 N 13АП-4087/2025 по делу N А56-49844/2021/сд6
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор полагает, что в результате совершения оспариваемых сделок выведены активы должника в пользу заинтересованного лица и причинен вред кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025 N 13АП-1368/2025 по делу N А56-44981/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Отчуждение должником залогового имущества без согласия залоговых кредиторов в отсутствие компенсации их имущественных потерь свидетельствует о недобросовестном поведении должника, в связи с чем к должнику не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед данными кредиторами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025 N 13АП-36846/2024 по делу N А56-122723/2022/тр.6
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор указал, что на основании исполнительного листа, выданного в целях принудительного исполнения определения суда в рамках иного дела, возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника убытков.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков для включения в реестр - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025 N 13АП-977/2025 по делу N А56-107116/2022/сд.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые платежи являются ничтожными, поскольку произведены после признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении его процедуры реализации имущества, кроме того, в результате совершения оспариваемых платежей ответчику оказано предпочтение в удовлетворении его требований перед требованиями иных независимых кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025 N 13АП-35200/2024 по делу N А42-4818/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник указал, что имеет неисполненные свыше трех месяцев обязательства по кредитным договорам в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, а также несовершеннолетних детей на иждивении, в связи с чем текущий финансовый статус не позволит эффективно выполнять план реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2025 по делу N А56-89181/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим на утверждение суда положение предполагает реализацию имущества, являющегося личным имуществом супруга должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2025 N 13АП-1563/2025, 13АП-1565/2025 по делу N А56-52548/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредитором-залогодержателем в связи с утратой залогового имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2025 N 13АП-40072/2024 по делу N А56-52348/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что оспариваемый договор дарения заключен между заинтересованными лицами безвозмездно при наличии признаков неплатежеспособности должника в целях причинения вреда кредиторам, кроме того, в результате совершения сделки из конкурсной массы должника выбыл ликвидный актив.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2025 N 13АП-17160/2024 по делу N А56-37260/2023/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по договору займа, обеспеченных залогом недвижимого имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2025 N 13АП-1545/2025 по делу N А56-20729/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О взыскании убытков; 2) Об истребовании сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что на наследнике должника лежит обязанность по возмещению рыночной стоимости автомобиля, который не был передан должником финансовому управляющему.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) Об изменении способа исполнения судебного акта - отказано; 2) О прекращении исполнения судебного акта в части - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2025 N 13АП-35300/2024, 13АП-32513/2024 по делу N А56-103761/2023/тр.22
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на неисполнении юридическим лицом обеспеченных поручительством должника обязательств по договору поставки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 N 13АП-36580/2024 по делу N А56-69606/2021/ж.6
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Кредитор указывает на то, что финансовым управляющим не были взысканы убытки с бывшего финансового управляющего, не совершены действия, направленные на истребование сведений об имущественном положении родственников должника, не приняты меры по продаже принадлежащих должнику акций, а также скрыта от кредиторов информация о наличии у должника иностранной недвижимости.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 по делу N А56-49898/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора займа и договора залога недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда кредиторам, а также с целью выведения ценного имущества из имущественной массы должника. Кроме того, по мнению финансового управляющего, договор займа заключен на условиях, существенно отличающихся в худшую сторону для заемщика относительно обычных рыночных условий подобных обязательств.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 N 13АП-37705/2024 по делу N А56-2318/2024/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на совершение оспариваемой сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств со стороны покупателя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 N 13АП-40887/2024 по делу N А56-14797/2023/тр.6
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В рамках иного дела с кредитора как контролирующего лица в пользу АО взысканы убытки в виде неполученных процентов по договору займа, заключенному с должником. Кредитор полагает, что у него возникло регрессное требование к должнику, который как акционер несет солидарную ответственность по спорному обязательству.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 N 13АП-39771/2024 по делу N А56-107236/2023/тр.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что задолженность, предъявленная к включению в реестр требований, образовалась ввиду ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату средств, предоставленных ему в рамках кредитного договора.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 N 13АП-2840/2025 по делу N А56-84885/2023/ж.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: По мнению должника, финансовым управляющим допущено бездействие, выразившееся в непрекращении исполнительных производств в отношении должника, в несовершении действий по возврату денежных средств, незаконно списанных с расчетных счетов должника по исполнительным производствам, в необеспечении денежными средствами, в том числе прожиточным минимумом, должника и его иждивенца.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 N 13АП-39741/2024 по делу N А56-81157/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы должника доли участия в некоммерческом партнерстве.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что у должника отсутствуют имущественные права в отношении имущества партнерства, в связи с чем его доля неликвидна для продажи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 N 13АП-2300/2025 по делу N А56-32889/2024/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обеспеченных залогом обязательств как по кредитному договору, так и по уплате присужденных сумм индексации, неустойки и процентов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 N 13АП-36817/2024, 13АП-36816/2024 по делу N А56-109595/2019/сд.8/сд.11
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи здания и участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что оспариваемый договор заключен в пользу аффилированного лица в период подозрительности в отсутствие равноценного встречного исполнения в условиях неплатежеспособности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 N 13АП-794/2025 по делу N А56-107116/2022/сд.7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что один из оспариваемых платежей совершен должником в пользу ответчика после признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении его процедуры реализации имущества, остальные платежи совершены с оказанием ответчику предпочтения в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 N 13АП-38471/2024 по делу N А56-107116/2022/сд.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что оспариваемые перечисления являются ничтожными, поскольку совершены после признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества с предпочтением удовлетворения требований отдельного кредитора относительно финансовых обязательств перед иными независимыми кредиторами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 N 13АП-39633/2024 по делу N А42-934/2023-7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника, супруга должника: О признании недействительными результатов торгов по продаже арестованного недвижимого имущества.
Обстоятельства: Супруг должника указал, что квартира является для него (инвалида третьей группы) единственным пригодным для постоянного места проживания жилым помещением, в квартире состоит на регистрационном учете несовершеннолетний ребенок. Должник и его супруг считают, что включение в конкурсную массу и последующая реализация квартиры являются незаконными, противоречат основополагающим конституционным принципам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 N 13АП-26033/2024 по делу N А26-8518/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на неисполнении должником обязательств по кредитному договору, наличие задолженности по которому подтверждено решением суда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 N 13АП-40074/2024 по делу N А21-12616/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, завершены, признаки преднамеренного (фиктивного) банкротства финансовым управляющим не установлены, у должника отсутствует имущество за исключением единственного пригодного для проживания жилого помещения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
