Дополнения от 05.04.2025 к анализу судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2025 по делу N 33-7586/2025 (УИД 77RS0006-02-2024-000172-37)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью причинен в результате ДТП по вине ответчика.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2025 N 33-7736/2025 (УИД 77RS0002-02-2024-008231-31)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении вреда в связи с потерей кормильца, возмещении расходов на погребение.
Обстоятельства: Истцы указали, что источником повышенной опасности, собственником которого является ответчик, был смертельно травмирован их близкий родственник.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2025 по делу N 33-7782/2025 (УИД 77RS0010-02-2023-015169-20)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обязании совершить определенные действия, возложении обязанности по устранению угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Обстоятельства: Истец указал, что объект многие годы не эксплуатируется, что ответчик длительное время не принимает меры по предупреждению причинения вреда населению, в том числе по реконструкции, ремонту и поддержанию объекта в нормальном техническом состоянии, меры по ограничению доступа принимаются в недостаточном объеме, не исключающем доступ людей и что указанные выше обстоятельства могут повлечь неблагоприятные последствия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2025 по делу N 33-9785/2025 (УИД 77RS0022-02-2024-002420-11)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что водитель, управляя грузовым фургоном, допустил наезд на стоящий автомобиль, который от указанного наезда продвинулся вперед и совершил наезд на пешеходов. В результате события пешеходу (истцу) были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2025 по делу N 33-4867/2024 (УИД 77RS0012-02-2022-003306-82)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О компенсации морального вреда, расходы на похороны.
Обстоятельства: Истец указала, что действиями ответчика ее дочери были причинены ножевые ранения, от которых она скончалась, истцу, как матери, причинены тяжелые нравственные страдания, связанные с безвозвратной утратой близкого родственника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2024 по делу N 33-25048/2024 (УИД 50RS0039-01-2023-008312-88)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на погребение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что ответчик на момент ДТП являлся работником общества, впоследствии был уволен, в связи с чем именно работодатель должен нести гражданско-правовую ответственность за последствия ДТП, совершенного по вине работника.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Раменский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 09.09.2024 по делу N 33-29680/2024 (УИД 50RS0021-01-2023-003380-27)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении расходов на лечение.
Обстоятельства: Истец указал, что направил досудебную претензию с требованием о компенсации за счет средств регионального бюджета затрат на приобретение лекарственных средств, специализированного питания и средств медицинского назначения с приложением перечня закупок, товарных и кассовых чеков, ответ на которую не предоставлен.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Красногорский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2024 по делу N 33-24314/2024 (УИД 50RS0030-01-2023-002604-35)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что несовершеннолетний, управляя мотоциклом, совершил наезд на несовершеннолетнюю. В результате ДТП несовершеннолетней был причинен вред здоровью, квалифицированный как тяжкий. В результате указанного ДТП несовершеннолетней причинены нравственные и физические страдания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Ногинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2024 по делу N 33-22595/2024 (УИД 50RS0031-01-2021-015935-18)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования исполнителя: 4) О взыскании задолженности; 5) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что его жизни, здоровью был причинен вред вследствие недостатков оказанной ответчиком медицинской услуги.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Одинцовский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2024 по делу N 33-3625/2024 (УИД 50RS0005-01-2023-001315-86)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчиком при оказании медицинской помощи супругу истца не были приняты все необходимые и возможные меры для его своевременного и квалифицированного обследования и лечения, организация обследования и лечебного процесса не соответствовала установленным порядкам оказания медицинской помощи, что привело к смерти супруга истца.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Дмитровский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2024 N 33-2636/2024 по делу N 2-12297/2022 (УИД 50RS0031-01-2022-016116-73)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным бездействия.
Обстоятельства: Ответчик не ответил на обращение истца о предоставлении сведений о вызовах скорой медицинской помощи, не разъяснил истцу порядок получения медицинских документов, чем нарушил личные неимущественные права истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Одинцовский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2024 N 33-2303/2024(33-45464/2023;) (УИД 50RS0031-01-2022-019348-77)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Московский областной суд
