Дополнения от 19.04.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2025 N 10АП-2868/2025 по делу N А41-95665/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении транспортных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не доказано осуществление в прошлом или настоящем профессиональной деятельности в качестве водителя с обязательным условием владения личным транспортным средством.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2025 N 10АП-2267/2025 по делу N А41-87158/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, является неплатежеспособным, в его отношении возможно ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2025 N 10АП-2664/2025 по делу N А41-84975/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют не менее пятисот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2025 N 10АП-2482/2025 по делу N А41-82771/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В действиях покупателя не было злонамеренного умысла, он добросовестно изучил документы, из которых следовало, что сведения об ипотеке спорной квартиры отсутствуют, и приобрел квартиру на открытых торгах.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2025 N 10АП-3166/2025 по делу N А41-65603/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании торгов по реализации имущества недействительными.
Обстоятельства: Довод финансового управляющего о том, что должник не уведомил его о том, что реализованная квартира является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи жильем, не может быть принят во внимание, поскольку финансовый управляющий при осуществлении своих полномочий по формированию конкурсной массы мог и должен был запросить в уполномоченном органе сведения о наличии имущества у самого должника и членов его семьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2025 N 10АП-2962/2025 по делу N А41-57602/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом доказательств наличия у спорного имущества исполнительского иммунитета не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2025 N 10АП-2004/2025 по делу N А41-41067/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Уплата алиментов и погашение должником всех иных текущих требований по общему правилу осуществляются исходя из всех доходов (имущества), поступивших в конкурсную массу с соблюдением очередности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2025 N 10АП-1273/2025 по делу N А41-14379/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Доказательств того, что финансовый управляющий уклоняется от нотариального удостоверения совершенных сделок, и доказательств отказа нотариусов от удостоверения сделок в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2025 N 10АП-2474/2025 по делу N А41-11681/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства надлежащим образом завершены. Противозаконности действий должника, наличия у него его намерения причинить вред кредиторам, совершения им действий в обход закона с противоправной целью и заведомо недобросовестного осуществления им гражданских прав материалами дела не подтверждено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 10АП-3187/2025 по делу N А41-98260/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании задолженности общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что приобретенный ответчиком на кредитные денежные средства автомобиль поступил в общую собственность супругов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 10АП-2562/2025, 10АП-25644/2024 по делу N А41-87169/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования уполномоченного органа подтверждены материалами дела, в связи с чем включены судом первой инстанции в реестр требований кредиторов должника в очередности, установленной п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 10АП-49/2025 по делу N А41-7411/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Спорное имущество обладает исполнительским иммунитетом и не может быть реализовано в рамках процедуры банкротства, поскольку является единственным пригодным для проживания должника и его семьи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 10АП-287/2025 по делу N А41-7411/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения договора дарения имущественным интересам кредиторов должника ущерба не причинено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 10АП-21503/2024 по делу N А41-54276/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи объектов недвижимости недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 10АП-22231/2024 по делу N А41-53612/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства:, По смыслу Закона о банкротстве банкротство граждан является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом избавления от накопленных долгов. Доказательств отсутствия объективной возможности введения процедуры реструктуризации не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 10АП-20058/2024 по делу N А41-38267/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении части требования из реестра требований кредиторов.
Обстоятельства: Задолженность перед кредитором должником частично погашена в ходе исполнительного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 10АП-20551/2024, 10АП-18239/2024 по делу N А41-36426/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Судебный акт, на основании которого спорное требование было включено в реестр требований кредиторов должника, отменен, при этом кредитор не относится к лицам, требования которых могут быть включены в реестр в отсутствие судебного акта.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 10АП-23597/2024 по делу N А41-23240/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Из представленных кредитором в материалы дела счетов на оплату коммунальной услуги следует, что лицевые счета открыты на других лиц, а не на должника. В отношении задолженности по оплате услуг за более ранние периоды к моменту обращения с настоящим требованием истек срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 N 10АП-23733/2024, 10АП-23735/2024 по делу N А41-79625/2021
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования должника: О признании торгов и сделки, заключенной по их итогам, недействительными.
Обстоятельства: Торги проведены без нарушений; договор по результатам торгов заключен в соответствии с требованиями ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", положением о порядке продажи и условиями заявки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 N 10АП-999/2025 по делу N А41-75825/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорное имущество должником было отчуждено безвозмездно заинтересованному лицу в условиях наличия неисполненных обязательств перед кредитором, следовательно, оспариваемая сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 N 10АП-2754/2025 по делу N А41-6869/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Недобросовестное поведение должника, направленное на уклонение от исполнения своих обязательств, сообщение банку недостоверных сведений о своем доходе при получении кредита, отчуждение залогового имущества в отсутствие согласия залогодержателя и последующее ненаправление денежных средств на погашение кредитных обязательств являются основанием для отказа в его освобождении от исполнения обязательств перед банком.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 N 10АП-3831/2025 по делу N А41-51739/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт оплаты цены договора и наличие у ответчика финансовой возможности приобрести спорное имущество подтверждены; не доказано, что стороны, заключая оспариваемый договор, действовали со злоупотреблением правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 N 10АП-2074/2025, 10АП-2655/2025 по делу N А41-4253/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: План реструктуризации задолженности кредиторами не утвержден, на момент проведения собрания кредиторов должника плана не было представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 N 10АП-2201/2025 по делу N А41-36014/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Установленный законом срок для проведения процедуры реструктуризации долгов истек, плана реструктуризации собранию кредиторов не представлено, в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 N 10АП-1923/2025 по делу N А41-32859/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Истцом доказательств неисполнения ответчиком своих обязанностей по проведению процедуры банкротства не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 N 10АП-2078/2025 по делу N А41-102169/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего все необходимые мероприятия в рамках процедуры банкротства проведены, наличия имущества для пополнения конкурсной массы не установлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 N 10АП-23752/2024 по делу N А41-101884/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором заявлено требование о взыскании судебных расходов в связи с рассмотрением спора об установлении его требований в деле о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении очередности удовлетворения данного требования в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 N 10АП-2789/2025 по делу N А41-99767/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Истребуемое имущество является собственностью должника, в связи с чем подлежит включению в конкурсную массу. Бездействие должника препятствует формированию конкурсной массы и достижению целей процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 N 10АП-24102/2024 по делу N А41-95385/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Имеющиеся в материалах дела доказательства не доказывают наличия у кредитора денежных средств, достаточных для предоставления спорного займа, и получения его должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 N 10АП-3193/2025, 10АП-3191/2025 по делу N А41-68940/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим проведены. Материалы дела свидетельствуют о недобросовестном поведении должника, в связи с чем он не подлежит освобождению от исполнения обязательств перед кредитором.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 N 10АП-1171/2025 по делу N А41-58838/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об урегулировании разногласий.
Обстоятельства: Суд не учел, что требования к должнику-застройщику, возникшие не на основании требования о передаче жилого помещения, относятся к денежным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 N 10АП-1118/2025 по делу N А41-53198/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорные перечисления были совершены при наличии признаков неплатежеспособности, безвозмездно в пользу аффилированного лица, при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 N 10АП-357/2025 по делу N А41-48745/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не доказано необходимости в найме жилого помещения и несении ежемесячных расходов, с учетом соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 N 10АП-58/2025 по делу N А41-3839/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 N 10АП-940/2025, 10АП-941/2025 по делу N А41-35488/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителями не представлено доказательств нарушения прав кредиторов оспариваемыми решениями; собрание кредиторов проведено в соответствии с положениями законодательства и принято решение, относящееся к его компетенции, процедура проведения собрания не нарушена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 N 10АП-1259/2025 по делу N А41-15446/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличие у оспариваемых сделок признаков недействительности подтверждено, поскольку доказательств, подтверждающих встречное предоставление по оспариваемой сделке, в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 N 10АП-2773/2025 по делу N А41-108829/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Денежные средства, поступившие в конкурсную массу, распределены финансовым управляющим в соответствии с Законом о банкротстве. Доказательств возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы не представлено. В материалах дела отсутствуют достаточные и убедительные доказательства недобросовестного поведения должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 N 10АП-3227/2025 по делу N А41-103534/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно предоставленному отчету финансового управляющего все мероприятия в рамках процедуры банкротства проведены, доказательств наличия имущества для пополнения конкурсной массы не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 N 10АП-3026/2025, 10АП-3135/2025 по делу N А41-95942/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры реализации имущества.
Требования: 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства, поскольку размер его обязательств составляет более пятисот тысяч рублей, требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и подтверждены представленными доказательствами. Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 N 10АП-763/2025 по делу N А41-90403/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Обращение финансового управляющего с заявлением о пересмотре определений суда, основанных на вступившем в законную силу судебном акте, исключительно после признания сделки недействительной, но при наличии решения о взыскании и определения о включении требований кредиторов в реестр, нарушает общий принцип обязательности вступивших в силу судебных актов, что делает его заявленным преждевременно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 N 10АП-3029/2025 по делу N А41-64923/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником представлены доказательства наличия у спорного имущества исполнительского иммунитета.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 N 10АП-2966/2025 по делу N А41-61855/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств утраты предмета залога по вине должника материалы дела не содержат, оснований для отказа в применении к должнику правила об освобождении от исполнения обязательств не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 N 10АП-3542/2025, 10АП-3882/2025 по делу N А41-59803/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства, предусмотренные законодательством, в отношении должника были проведены, доказательств, подтверждающих возможность пополнения конкурсной массы, не представлено. Оснований для применения к должнику правил об освобождении от обязательств не имеется, поскольку предмет залога был утрачен, что повлекло невозможность получения банком возмещения за счет залогового имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 N 10АП-15249/2024, 10АП-15332/2024 по делу N А41-35488/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Представленный должником на утверждение план реструктуризации долгов гражданина не предусматривает погашения задолженности перед конкурсными кредиторами в отсутствие согласия конкурсных кредиторов на частичное погашение их требований, что нарушает права и законные интересы кредиторов, рассчитывающих на максимально возможное удовлетворение своих требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 N 10АП-395/2025, 10АП-443/2025 по делу N А41-2683/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Целью совершения сделок являлось причинение вреда имущественным правам кредиторов путем сокрытия его ликвидных активов. Апелляционный суд полагает возможным в качестве применения последствий недействительности договора дарения взыскать с ответчика солидарно в конкурсную массу должника денежные средства в размере кадастровой стоимости спорного имущества на дату его отчуждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 N 10АП-7557/2024 по делу N А41-7917/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Сделка должника, направленная на безвозмездное отчуждение объекта недвижимости, не отвечала критерию разумности и экономической целесообразности для должника, имеющего неисполненные обязательства перед другими кредиторами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 N 10АП-25591/2024 по делу N А41-3719/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорный земельный участок предоставлен должнику в качестве меры социальной поддержки государства многодетной семье, в силу прямого указания закона его включение в конкурсную массу не допускается.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 N 10АП-158/2025, 10АП-163/2025 по делу N А41-30740/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки по перечислению со счета должника денежных средств совершены в отсутствие экономической обоснованности и целесообразности, безвозмездно и с целью причинения вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 N 10АП-21993/2024 по делу N А41-21494/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не доказаны наличие препятствий к проживанию по месту регистрационного учета по месту пребывания и факт несения расходов на оплату найма жилого помещения по отличному от указанного в свидетельствах о регистрации по месту пребывания адресу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 N 10АП-24482/2024 по делу N А41-110573/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности и недостаточности активов для расчетов с кредиторами. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2025 N 10АП-2858/2025 по делу N А41-83075/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2025 N 10АП-133/2025 по делу N А41-67954/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Оснований для исключения денежных средств, необходимых для оплаты аренды жилого помещения, из конкурсной массы должника не имеется, так как факт нуждаемости должника в аренде иного жилого помещения, отличного от жилого помещения по адресу регистрационного учета должника, не доказан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2025 N 10АП-2093/2025 по делу N А41-55082/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы.
Обстоятельства: До настоящего времени должник проходит дорогостоящее лечение, при этом должник не трудоустроен, единственным источником его дохода, помимо выплат от государственного бюджетного учреждения здравоохранения, является пенсия по старости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2025 N 10АП-25357/2024 по делу N А41-52699/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства фактического наличия у должника имущества, достаточного для соразмерного удовлетворения требований кредиторов, равно как и основания для проведения иных мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина, а также доказательства злоупотребления правом со стороны должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2025 N 10АП-25336/2024 по делу N А41-52233/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Факты ненадлежащего исполнения финансовым управляющим обязанностей, повлекшего причинение убытков кредитору, не установлены. При реализации имущества (предмета залога) на торгах финансовый управляющий руководствовался судебным актом, вступившим в законную силу, и действовал в соответствии с действующими нормами права.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2025 N 10АП-3063/2025 по делу N А41-46926/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Обязательства должника как поручителя прекратились с прекращением обеспеченного им обязательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2025 N 10АП-30/2025 по делу N А41-17378/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства фактического наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, и соразмерного удовлетворения требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности дальнейшего обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы. Признаков недобросовестного поведения должника в процедуре банкротства не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2025 N 10АП-3075/2025 по делу N А41-14180/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени.
Обстоятельства: Должником доказательства исполнения обязательств по погашению задолженности по обязательным платежам не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2025 N 10АП-3491/2025 по делу N А41-58726/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником доказательств невозможности его проживания в жилом помещении по адресу регистрации не представлено, объективных причин для заключения договора найма жилого помещения не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 N 10АП-1450/2025 по делу N А41-67512/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказано наличие у должника задолженности перед обществом, к которому право требования перешло по договору цессии.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 N 10АП-1884/2025 по делу N А41-67205/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Заявление кредитора о признании сделки недействительной поступило в суд с пропуском срока исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 N 10АП-1354/2025 по делу N А41-57964/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника доли в праве собственности на земельный участок, жилой дом, гараж.
Обстоятельства: Спорный жилой дом - единственное жилье должника, предметом ипотеки не является, иного недвижимого имущества, пригодного для проживания должника и его дочери, не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 N 10АП-2371/2025 по делу N А41-54603/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: На собрании кредиторов имелся кворум, собрание приняло решение по вопросам, относящимся к его компетенции, должник на собрании не присутствовал и предложений по повестке собрания не вносил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 N 10АП-582/2025 по делу N А41-101236/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении погасить в полном объеме требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Истцом представлены допустимые доказательства наличия правовых оснований для погашения требований кредиторов в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 N 10АП-2606/2025 по делу N А41-100277/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств того, что спорный автомобиль с учетом его технического состояния, а также средних цен мог иметь иную стоимость, чем это указано в договоре купли-продажи. Таким образом, в результате заключения оспариваемого договора должник получил встречное соразмерное представление, что свидетельствует об отсутствии факта уменьшения конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 N 10АП-3100/2025 по делу N А41-31605/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства - реализация имущества гражданина - в отношении должника проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует; уклонение должника от уплаты налогов не доказано, в связи с чем должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств перед уполномоченным органом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2025 N 10АП-742/2025 по делу N А41-96081/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае раздел совместно нажитого имущества супругов в судебном порядке не производился, как и выдел в натуре имущества, причитающегося на долю каждого из супругов. Таким образом, оснований для исключения спорного автомобиля из конкурсной массы должника не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2025 N 10АП-20815/2024 по делу N А41-90775/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора, финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорный договор уступки является недействительной сделкой, совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2025 N 10АП-20809/2024 по делу N А41-90775/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов, финансового управляющего: О признании договора уступки права требования недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор был заключен в отношении заинтересованного лица, при неравноценном встречном предоставлении, что привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2025 N 10АП-3052/2025 по делу N А41-54352/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств исполнения заявителем возложенной на него судебным актом обязанности по перечислению в конкурсную массу должника денежных средств в размере рыночной стоимости спорного автомобиля не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2025 N 10АП-2485/2025 по делу N А41-42415/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договора управления, обслуживания и содержания, дополнительного соглашения, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не доказано наличие оснований для признания спорной сделки недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2025 N 10АП-2577/2025 по делу N А41-41009/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Предусмотренные процедурой банкротства мероприятия были проведены в полном объеме. Отсутствие в материалах дела сведений о том, как должник расходовал полученные в кредит денежные средства, само по себе не свидетельствует о наличии оснований для неприменения к должнику правила об освобождении от исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2025 N 10АП-2438/2025 по делу N А41-2577/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник, злоупотребив предоставленными ему гражданским законодательством правами, искусственно создал ситуацию придания спорному дому статуса единственного пригодного для проживания помещения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2025 N 10АП-2669/2025 по делу N А41-106844/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены. Поведение должника является недобросовестным, что выразилось в нераскрытии сведений и доказательств в ходе проведения процедуры банкротства в той части, в какой должнику было предписано представить документы о судьбе заложенного транспортного средства, сокрытии залогового автомобиля от кредитора, финансового управляющего и суда, непогашении кредитных обязательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 N 10АП-22956/2024 по делу N А41-98980/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Ответчик представил доказательства того, что им исполнены обязательства по оплате приобретенного права требования. Отсутствие сведений о поступлении денежных средств на расчетный счет должника в данном случае не является основанием для признания сделки недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 N 10АП-3155/2025 по делу N А41-94045/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.
Обстоятельства: Истцом допустимых доказательств наличия правовых оснований для привлечения специалистов не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 N 10АП-25233/2024 по делу N А41-81289/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными договоров купли-продажи квартир, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, при злоупотреблении сторонами сделок своими правами; судом обоснованно применены последствия недействительности в виде возврата квартир в конкурсную массу должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 N 10АП-22288/2024 по делу N А41-77681/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств возникновения у должника обязательств по возврату основного долга и уплате начисленных процентов и неустойки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 N 10АП-3162/2025 по делу N А41-71198/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании действий по государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемый переход права собственности на спорное имущество произведен в результате исполнения судебного акта и не может рассматриваться как сделка, направленная на изъятие у должника имущества и влекущая уменьшение его конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 N 10АП-3055/2025 по делу N А41-54007/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О разрешении разногласий с финансовым управляющим.
Обстоятельства: Законных оснований для отступления финансовым управляющим от порядка реализации гаража на торгах в электронной форме, установленного судом первой инстанции, не имелось. Итоговая стоимость гаража на торгах сформировалась на основании реального спроса и его текущей ликвидности. Фактически заявленные требования направлены на оспаривание результатов торгов и по сути разногласиями не являются.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 N 10АП-151/2025 по делу N А41-352/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании денежных средств в конкурсную массу.
Обстоятельства: Автомобиль, реализованный супругой должника, приобретен в браке, доказательств того, что данное имущество является ее личной собственностью, не представлено, следовательно, транспортное средство является совместно нажитым имуществом, его стоимость подлежит взысканию в конкурсную массу должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 N 10АП-2290/2025 по делу N А41-27206/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о нарушении финансовым управляющим прав или законных интересов должника, кредиторов, либо подтверждающих, что действия управляющего повлекли за собой убытки на стороне должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 N 10АП-10493/2024 по делу N А41-26310/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия на стороне должника спорной кредитной задолженности подтвержден документально, в подтверждение наличия у банка прав залогодержателя также представлены доказательства, подтверждающие реальность возникновения обязательств должника, данные документы являются достаточными для установления факта залога квартиры в пользу банка в обеспечение исполнения должником своих обязательств по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 N 10АП-22730/2024 по делу N А41-15570/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования конкурсного управляющего: 2) Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Залоговое имущество (квартира) не является единственным жилым помещением, пригодным для проживания должника и членов его семьи.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 N 10АП-2980/2025, 10АП-2985/2025 по делу N А41-33876/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Заявителем несения им убытков не доказано, доказательства причинения истцу ущерба действиями именно финансового управляющего, противоправности его поведения и наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями и причинением ущерба отсутствуют.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 N 10АП-2446/2025 по делу N А41-105579/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина завершены, имущество и имущественные права должника, подлежащие реализации, отсутствуют. Должник не подлежит освобождению от дальнейшего исполнения обязательств перед кредитором, поскольку установлено его недобросовестное поведение при исполнении обязательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 N 10АП-21234/2024 по делу N А41-37863/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 N 10АП-1008/2025 по делу N А41-34497/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтверждено, доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено, злоупотребления сторонами правом при заключении оспариваемой сделки не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 N 10АП-24889/2024 по делу N А41-16345/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Заявителем финансовому управляющему предоставлены запрашиваемые сведения; часть сведений не передана финансовому управляющему ввиду отсутствия их у должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 N 10АП-1784/2025 по делу N А41-34210/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности не подтвержден, при этом поведение кредитора не может считаться добросовестным и разумным, поскольку увеличение долговой нагрузки в условиях длительного неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору займа бесспорно свидетельствует об отсутствии у сторон сделки реального ее исполнения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
