Дополнения от 19.04.2025 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2025 N 13АП-4406/2025 по делу N А56-106631/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина в связи с отсутствием доказательств наличия у него постоянного источника дохода, позволяющего утвердить в отношении должника план реструктуризации долгов гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2025 N 13АП-958/2025 по делу N А56-65505/2023/ход.1
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Квартира, которую должник просит исключить из конкурсной массы, является единственным пригодным для его проживания жилым помещением, кроме того, судом общей юрисдикции установлена невозможность обращения взыскания на квартиру в обеспечение обязательств перед банком по кредитному договору, в рамках которого квартира была обременена ипотекой.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 13АП-1358/2025 по делу N А56-99451/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 13АП-835/2025 по делу N А56-73238/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник имеет неисполненные в течение трех месяцев денежные обязательства перед кредитором, которые подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и превышают пятьсот тысяч рублей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 13АП-1386/2025 по делу N А56-69606/2021/тр.11
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на наличии приговора суда, которым с должника взысканы денежные средства в счет возмещения причиненного кредитору материального ущерба.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 13АП-3238/2025 по делу N А56-6821/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника не выявлены, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, при этом установлен факт недобросовестного поведения должника в отношении отдельного кредитора.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 13АП-2997/2025 по делу N А56-49293/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены необходимые мероприятия в процедуре банкротства, отсутствуют перспективы дальнейшего формирования конкурсной массы должника, удовлетворение требований кредиторов в полном объеме не представляется возможным.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 13АП-40682/2024 по делу N А56-35820/2023/сд.9
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по погашению задолженности в рамках исполнительного производства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые платежи содержат в себе элементы, присущие недействительной сделке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 13АП-40885/2024 по делу N А56-35820/2023/сд.8
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: О признании сделки по погашению задолженности недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, в результате заключения оспариваемой сделки ответчику оказано предпочтение в отношении удовлетворения требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 13АП-777/2025 по делу N А56-28501/2021/разногл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Между бывшей супругой должника и его финансовым управляющим возникли разногласия по вопросу о порядке распределения денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника, в результате оспаривания сделки по отчуждению недвижимого имущества, являющегося общим совместным имуществом супругов, и выплате супружеской доли.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 13АП-32475/2024 по делу N А56-13389/2023/тр.2,сд.2
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования финансового управляющего: 2) О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: В обоснование своих требований кредитор указал на неисполнение должником обязательств по договору займа, обеспеченному залогом недвижимого имущества. По мнению финансового управляющего, сделки, на которые ссылается кредитор, являются мнимыми, оформлены для вида с целью причинения вреда кредиторам и обременения имущества должника в пользу заинтересованного лица.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 13АП-2629/2025 по делу N А56-130820/2022/з.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что имеет право на установление ему суммы процентов по вознаграждению в связи с получением выручки от реализации предмета залога.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2025 N 13АП-3487/2025 по делу N А21-7682/2024-2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник указал, что автомобиль используется для транспортировки несовершеннолетних детей в школьные и дошкольные образовательные учреждения, а также в учреждения дополнительного образования, в медицинские учреждения, в связи с чем полагает, что реализация транспортного средства приведет к нарушению прав несовершеннолетнего ребенка, нуждающегося в прохождении стационарного лечения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 N 13АП-1823/2025 по делу N А26-2530/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемый договор заключен с заинтересованным лицом в период неплатежеспособности должника в отсутствие встречного предоставления с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 N 13АП-40920/2024 по делу N А56-7844/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Требования финансового управляющего: 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Кредитор считает, что завершение процедуры реализации имущества является преждевременным, гражданин не подлежит освобождению от исполнения обязательств перед кредиторами. По мнению финансового управляющего, восстановить платежеспособность невозможно ввиду отсутствия у должника имущества и достаточного дохода.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 N 13АП-37904/2024 по делу N А56-7829/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) О перечислении денежных средств с депозита суда.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 N 13АП-40941/2024, 13АП-41061/2024 по делу N А56-71262/2022/искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Требования супруга должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявители полагают, что из конкурсной массы должника подлежат исключению доли в праве собственности на квартиру, принадлежащие супругу должника и несовершеннолетним детям.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 N 13АП-3667/2025 по делу N А56-43246/2021/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на то, что оспариваемая сделка совершена в отсутствие равноценного встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 N 13АП-40243/2024 по делу N А56-38912/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что на момент безвозмездного отчуждения доли в уставном капитале ООО в пользу заинтересованного лица должник отвечал признакам неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 N 13АП-2729/2025, 13АП-628/2025, 13АП-629/2025 по делу N А56-38501/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Представленный должником план реструктуризации долгов не подтвержден обоснованным экономическим расчетом, собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о переходе к процедуре реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 N 13АП-2854/2025 по делу N А26-4819/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости в целом и в части, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Сделки оспорены финансовым управляющим как притворные, прикрывающие отчуждение имущества в пользу аффилированного лица, направленные на причинение вреда кредиторам и совершенные без учета размещения на отчуждаемом земельном участке объектов недвижимости, не указанных в договоре купли-продажи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 N 13АП-1134/2025 по делу N А21-2547/2023/1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая финансовым управляющим сделка не повлекла уменьшение конкурсной массы посредством отчуждения спорного имущества должника и не повлекла причинение вреда кредиторам, поскольку спорная квартира как единственное жилье наследника должника не подлежит включению в конкурсную массу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 N 13АП-1998/2025 по делу N А56-92086/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности перед кредитором в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения которого должником не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 N 13АП-2303/2025 по делу N А56-25101/2023/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемая сделка совершена безвозмездно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 N 13АП-40548/2024 по делу N А56-2124/2023/тр.10
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на неисполнении должником обязательств по возврату заемных денежных средств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 N 13АП-40544/2024, 13АП-40546/2024 по делу N А56-2124/2023/тр.17
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредита подтверждены вступившим в законную силу решением суда и основаны на неисполнении должником обязательств по договору займа, обеспеченному залогом жилого дома.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 N 13АП-131/2025 по делу N А56-115425/2022/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор указал, что должником в полном объеме не возвращена сумма займа, не уплачены проценты и неустойка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 по делу N А56-98052/2022/истр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должник добровольно не передал финансовому управляющему паспорт транспортного средства и государственные регистрационные знаки, при этом у него отсутствуют акт об утилизации и свидетельство о регистрации транспортного средства в связи с утратой.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части; 2) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 N 13АП-3309/2025 по делу N А56-98052/2022/разн.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим.
Обстоятельства: По мнению должника, частичное погашение дебиторской задолженности единственного кредитора перед должником должно быть произведено путем зачета встречных однородных требований должника и кредитора, а не в результате реализации указанной дебиторской задолженности посредством проведения торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 N 13АП-1602/2025 по делу N А56-88500/2021/ж.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на непринятие мер по проведению описи и оценки, реализации имущества должника, просит обязать финансового управляющего принять меры, направленные на реализацию имущества должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 N 13АП-35531/2024 по делу N А56-8358/2023/тр.10
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника неисполненных обязательств по договору займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 N 13АП-4914/2025 по делу N А56-73198/2024/тр.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор указал, что должник в расписке обязался возвратить сумму займа в течение года, вместе с тем в указанный период решением суда признан банкротом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 N 13АП-3930/2025, 13АП-2168/2025 по делу N А56-69163/2023/з.13
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об ограничении исполнительского иммунитета в отношении жилого помещения; 2) Об утверждении условий и порядка предоставления замещающего жилья, положения о порядке, условиях и сроках реализации квартиры.
Требования должника: 3) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим определены существенные условия порядка предоставления замещающего жилья. Должник ссылается на постоянное проживание с членами семьи в квартире, которая является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 по делу N А56-31255/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на перечисление арбитражным управляющим денежных средств, причитающихся кредитору, на счет должника. Арбитражный управляющий представил доказательства возмещения убытков в полном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 N 13АП-169/2025 по делу N А56-120436/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Установлены факты недобросовестного поведения должника в процедуре банкротства, направленного на злостное уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 N 13АП-937/2025 по делу N А56-55869/2022-29
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия в процедуре реализации имущества выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 N 13АП-2424/2025 по делу N А56-95229/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, при этом уровня постоянного дохода недостаточно для погашения кредиторской задолженности, имущество, за счет которого могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени, не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 по делу N А56-91261/2021/тр.7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, задолженность по кредитному договору, обеспеченному залогом автомобиля, заключенному с супругом должника, является общим обязательством супругов и подлежит включению в реестр, так как денежные средства были направлены на нужды семьи. Должником представлена справка о погашении задолженности в полном объеме и закрытии договора.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; 2) О восстановлении срока для включения требования в реестр требований кредиторов - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 N 13АП-2650/2025 по делу N А56-112095/2019/тр.15
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Заявитель полагает, что задолженность по кредитным договорам является общим долгом бывших супругов. В рамках дела о банкротстве супруга должника заявитель исполнил за него обязательства перед кредиторами, в связи с чем к нему перешло право требования задолженности к должнику.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2025 N 13АП-1934/2025 по делу N А42-2491/2019-17
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на неисключение погашенного требования кредитора из реестра, просит обязать финансового управляющего исключить требование из реестра требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 N 13АП-2141/2025 по делу N А56-8634/2021/тр.12
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительным договора займа с одновременным залогом квартиры, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 N 13АП-37925/2024 по делу N А56-7948/2024/тр.6
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором в подтверждение наличия задолженности по кредитному договору представлен вступивший в законную силу судебный акт, доказательства исполнения которого должником не представлены, срок на включение требований в реестр не пропущен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 N 13АП-40946/2024 по делу N А56-49662/2023/тр.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение обязательств по договору займа в размере основного долга и процентов, обеспеченных залогом имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 N 13АП-33909/2024 по делу N А56-44480/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Заявитель по делу о банкротстве, производство по которому прекращено в связи с отсутствием финансирования, считает, что понес убытки в результате взыскания расходов на проведение банкротных процедур по вине должника, своевременно не исполнившего обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 N 13АП-40665/2024 по делу N А56-44307/2021/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными платежей должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доводы кредитора сводятся к несогласию с погашением долга перед отдельным кредитором при наличии задолженности перед другим кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 N 13АП-39894/2024 по делу N А56-132376/2022/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров дарения недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что в преддверии банкротства должником безвозмездно отчуждены ликвидные объекты недвижимости, вследствие чего уменьшилась конкурсная масса должника, за счет которого возможно было бы удовлетворить требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 N 13АП-1722/2025 по делу N А21-533/2024-2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на неисполнении должником обязательств по договору целевого жилищного займа, обеспеченных залогом недвижимого имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 N 13АП-2531/2025 по делу N А56-86478/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами и отвечает признаку неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 N 13АП-2362/2025 по делу N А56-69606/2021/сд.19
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договор дарения квартиры является недействительным (ничтожным), поскольку представляет собой смену титульного собственника имущества в целях вывода ликвидного актива в пользу аффилированного лица.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 N 13АП-2053/2025 по делу N А56-67407/2024/искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на отсутствие у него на праве собственности жилого помещения, пригодного для постоянного проживания, в связи с чем полагает необходимым исключить из конкурсной массы денежные средства для аренды жилья.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 N 13АП-4676/2025 по делу N А56-48731/2024/тр.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога.
Обстоятельства: Уполномоченный орган, обратившийся в суд после закрытия реестра требований кредиторов, ссылается на наличие у должника задолженности перед бюджетом по уплате налога на имущество физических лиц.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 N 13АП-40314/2024 по делу N А21-7581-1/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник ненадлежащим образом исполнял денежные обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом жилого помещения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2025 N 13АП-1594/2025 по делу N А56-80385/2020/искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В конкурсную массу включено транспортное средство, которое выступает совместно нажитым имуществом должника и его супруга. Должник указывает на то, что автомобиль является единственным источником к получению заработка для его супруга, а также используется для транспортировки несовершеннолетнего ребенка в детскую поликлинику и ухода за престарелой матерью.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2025 по делу N А56-74828/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требование кредитора признано необоснованным.
Решение: Производство прекращено.
Процессуальные вопросы: 1) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; 2) Об отмене решения арбитражного суда первой инстанции по безусловным основаниям в связи с отсутствием участвующего в деле лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2025 N 13АП-20921/2023 по делу N А56-61134/2021/полож./искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Требования кредиторов: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Требования должника: 3) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Предложенная редакция положения в целом соответствует целям процедуры реализации имущества должника, однако подлежит дополнению условием о наличии у сособственника возможности воспользоваться преимущественным правом покупки имущества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2025 N 13АП-37341/2024 по делу N А56-124968/2023/тр.4
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что на основании договора оказания гостиничных услуг предоставил должнику и членам его семьи номера, при этом плата за проживание должником в установленный срок не внесена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2025 N 13АП-10/2025 по делу N А56-120402/2022/истр.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты исчерпывающие меры по установлению имущественного положения должника и оценке имущества, составляющего конкурсную массу, однако со стороны должника не совершены действия, направленные на добросовестное сотрудничество.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2025 N 13АП-39034/2024 по делу N А26-1711/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О включении имущества в конкурсную массу.
Обстоятельства: Финансовый управляющий просит включить в конкурсную массу транспортное средство, зарегистрированное на имя супруга должника и приобретенное в период брака с должником за счет кредитных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2025 N 13АП-26540/2024 по делу N А21-1106-1/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель, являющийся поручителем, исполнил за должника обязательства по кредитному договору, в связи с чем к нему перешли права кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 N 13АП-4586/2025 по делу N А56-93504/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении информации, обязании предоставить сведения о состоянии лицевого счета должника и информацию о СНИЛС.
Обстоятельства: Заявитель, являющийся финансовым управляющим должника, ссылается на то, что обратился в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении испрашиваемых сведений, которые необходимы ему для выявления имущества гражданина, анализа его финансового состояния и формирования конкурсной массы, однако уполномоченный орган отказал в предоставлении сведений.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 N 13АП-41032/2024 по делу N А56-26858/2024/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 N 13АП-658/2025 по делу N А56-25611/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед двумя кредиторами в связи с наличием признаков недобросовестного поведения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 N 13АП-38938/2024 по делу N А56-20257/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры и договора дарения недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделки по отчуждению квартиры совершены со злоупотреблением правом, направлены на недопущение обращения взыскания на квартиру по обязательствам должника перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 N 13АП-38910/2024 по делу N А21-6657/2024/1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником договорных обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неустойки, обеспеченных залогом квартиры, а также по возмещению судебных расходов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 N 13АП-36979/2024 по делу N А56-71974/2015/сд.12
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров займа.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что оспариваемые сделки совершены с целью вывода денежных средств из оборота группы компаний, подконтрольных должнику, а также для формирования искусственной кредиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 N 13АП-774/2025 по делу N А56-60632/2021/сд.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор указывает на притворный характер оспариваемой сделки по субъектному составу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 N 13АП-40212/2024 по делу N А56-27166/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ходе процедуры банкротства реестр требований кредиторов сформирован, не погашался в связи с недостаточностью имущества должника, при этом должник не подлежит освобождению от исполнения обязательств перед кредитором, чьи требования включены в реестр и основаны на применении последствий недействительности сделки.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2025 N 13АП-864/2025 по делу N А56-109872/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что оспариваемая сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку в рассматриваемый период должник обладал признакам неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2025 N 13АП-38658/2024 по делу N А56-85228/2020/реш.собр.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными решений собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые решения приняты с нарушением пределов компетенции собрания, препятствуют осуществлению процедур банкротства, вторгаются в сферу компетенции иных лиц.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2025 N 13АП-39737/2024, 13АП-36469/2024, 13АП-36472/2024 по делу N А56-85228/2020/ж.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 3) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на непредоставление финансовым управляющим банковских выписок по счетам должника, ненадлежащее проведение работы, направленной на сохранность имущества должника, а также на пропуск срока исковой давности по взысканию доходов от сдачи имущества в аренду третьим лицам.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2025 N 13АП-1629/2025 по делу N А56-112735/2023/тр.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с указанием на отсутствие у кредитора права голосования на первом собрании кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 N 13АП-877/2025 по делу N А56-45640/2023/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на то, что оспариваемый договор дарения земельного участка заключен между близкими родственниками с целью вывода ликвидного имущества из владения должника во избежание обращения на него взыскания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 N 13АП-34724/2024 по делу N А56-37576/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены, доказательства того, что должник целенаправленно принял на себя заведомо неисполнимые обязательства без намерения возвратить долг, увеличивая в последующем кредиторскую задолженность, не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 N 13АП-40894/2024 по делу N А56-23285/2017/тр.7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, подтвержденную вступившим в законную силу приговором суда. При этом требование заявлено кредитором после закрытия реестра.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 N 13АП-2791/2025 по делу N А21-3664/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: У должника отсутствуют имущество и денежные средства для погашения требований кредиторов, а также текущих платежей, при этом должник осознанно принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, поскольку заключил кредитные договоры с несколькими банками на значительные суммы, не имея дохода для их исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 N 13АП-34541/2024 по делу N А21-1806/2022-14
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по отчуждению имущества должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, целью заключения оспариваемой сделки являлся вывод ликвидных активов из собственности должника во избежание обращения взыскания в пользу кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
