Дополнения от 20.04.2025 к анализу судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2025 по делу N 33-6322/2025 (УИД 77RS0019-02-2024-011023-66)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что незаконные действия ответчика по отказу в госпитализации и оказании медицинской помощи в соответствии с нормами закона привели к причинению вреда здоровью, а также морального вреда.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2025 N 33-9825/2025 (УИД 77RS0028-02-2023-008115-52)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с ненадлежащим содержанием ответчиком территории упал, в результате чего причинен вред здоровью.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2025 по делу N 33-11553/2025 (УИД 77RS0033-02-2023-009021-76)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на некачественное оказание ответчиком медицинских услуг.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2024 по делу N 33-26578/2024 (УИД 50RS0035-01-2023-010966-98)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Близкий родственник истца скончался от травм, полученных в ДТП, произошедшем по вине работника ответчика.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Подольский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2024 по делу N 33-27869/2024 (УИД 50RS0014-01-2023-001846-53)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика как владельца собаки и причинением истцу телесных повреждений, нравственными страданиями, перенесенными истцом в результате произошедшего, а также наличие вины ответчика в причинении истцу физических и нравственных страданий в результате укуса принадлежащей ему собаки.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Мытищинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2024 по делу N 33-21449/2024 (УИД 50RS0031-01-2023-004471-07)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП принадлежащее истцу-1 транспортное средство получило механические повреждения, был причинен вред здоровью истца-2.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Одинцовский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2024 по делу N 33-22975/2024 (УИД 50RS0030-01-2023-001744-93)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено, что в результате действий ответчика истцу причинены телесные повреждения, в связи с чем у истца возникло право требовать возмещения ответчиком причиненного вреда здоровью.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Ногинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2024 по делу N 33-20532/2024 (УИД 50RS0048-01-2023-010427-56)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с ДТП, заливом, преступлением); 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено наличие прямой причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика (причинителя вреда) и моральным вредом истца (страданиями, связанными с нарушением его личных неимущественных прав).
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Химкинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2024 по делу N 33-9815/2024 (УИД 50RS0033-01-2023-002128-43)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что у него имеется комплекс повреждений, которые образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Орехово-Зуевский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2024 по делу N 33-16453/2024 (УИД 50RS0021-01-2020-004985-14)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Медицинская помощь истцу оказывалась в полном объеме, с учетом заболевания и предъявленных жалоб, факта причинения вреда здоровью истца действиями ответчиков не установлено, истцу оказана медицинская помощь надлежащего качества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Красногорский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2024 по делу N 33-1036/2024(33-42344/2023) (УИД 50RS0052-01-2022-007240-77)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего в связи с взаимодействием принадлежащих ответчикам транспортных средств, истец получил телесные повреждения различной степени тяжести.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Щелковский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2023 N 33-20708/2023 (УИД 50RS0021-01-2022-008503-65)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Защита прав на землю.
Требования: 1) О возмещении материального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании процентов; 4) Об обязании установить на скате кровли капитального строения снегозадерживающие устройства (снегозадержатели).
Обстоятельства: В результате схода снежно-ледяной массы с крыши нежилого дома, принадлежащего ответчику, был поврежден забор истца, расположенный по смежной границе земельных участков сторон. Заключением экспертизы установлено, что сход снежно-ледяных масс может причинить вред жизни и здоровью граждан.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Красногорский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2023 по делу N 33-36017/2023 (УИД 50RS0001-01-2023-003389-90)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП получил телесные повреждения, ему был причинен вред здоровью средней тяжести. Ответчик является владельцем источника повышенной опасности, вред здоровью истца нанесен в результате его противоправных действий и нарушения ПДД РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Балашихинский городской суд
