Дополнения от 02.05.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2025 N 10АП-4108/2025 по делу N А41-59171/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовый управляющий, ссылаясь на недействительность оспариваемого договора по признаку злоупотребления правом, не указал, чем в условиях конкуренции норм о действительности сделки обстоятельства о выявленных нарушениях выходили за пределы диспозиции ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2025 N 10АП-4583/2025 по делу N А41-50525/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно предоставленному отчету финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в рамках процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2025 N 10АП-3461/2025 по делу N А41-5015/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Представленные в материалы доказательства не подтверждают факт наличия у кредитора достаточных денежных средств для предоставления спорного займа должнику, равно как и не доказывают факт получения его должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2025 N 10АП-3488/2025 по делу N А41-47286/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства - реализация имущества гражданина - в отношении должника были проведены, возможность дальнейшего пополнения конкурсной массы отсутствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2025 N 10АП-21489/2024 по делу N А41-26083/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в принадлежащее должнику жилое помещение.
Обстоятельства: Действия ответчиков о непредоставлении доступа финансовому управляющему в жилые помещения, препятствуют выполнению им своих обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2025 N 10АП-3553/2025 по делу N А41-17669/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае необходимые мероприятия в ходе проведения процедуры не завершены, проводятся мероприятия по осуществлению расчетов с кредиторами должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2025 N 10АП-3964/2025 по делу N А41-108797/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства - реализация имущества гражданина - в отношении должника проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует; финансовому управляющему должником были представлены все необходимые документы и сведения, должник во время процедуры банкротства вел себя добросовестно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2025 N 10АП-3039/2025 по делу N А41-108080/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, тем самым Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Доказательств утраты имущества должника или прекращения права залога не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 N 10АП-3278/2025 по делу N А41-37000/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Предусмотренные процедурой банкротства мероприятия проведены в полном объеме; принятие должником на себя непосильных долговых обязательств ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств не может являться основанием для неосвобождения от долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 N 10АП-2584/2025 по делу N А41-763/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Решения органов опеки и попечительства о выдаче или запрете в выдаче кредита должник не представил, что свидетельствует о его полном осознании своих прав как законного представителя своих несовершеннолетних детей. Банк является добросовестным кредитором, иного не доказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2025 N 10АП-2551/2025 по делу N А41-97316/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат достоверных доказательств произведения расчета между сторонами оспариваемого договора. Доказательств возмездного отчуждения спорного имущества не представлено. Таким образом, отчуждение должником имеющегося у него ликвидного имущества при наличии у него существенной задолженности по обязательствам направлено на сокрытие этого имущества от кредиторов, что указывает на злоупотребление правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2025 N 10АП-25202/2024 по делу N А41-91073/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: У оспариваемых сделок отсутствуют признаки подозрительных в соответствии с п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2025 N 10АП-996/2025 по делу N А41-83747/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Предоставление должнику заемных средств доказано, доказательств их возврата не имеется, отсутствия у должника, финансового управляющего и кредиторов возражений против возврата объекта залога в натуре и возможности обращения взыскания на транспортное средство не доказано.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2025 N 10АП-3718/2025 по делу N А41-79855/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности подтверждено судебным актом, ее размер превышает 500 000 руб., обязательство по ее погашению не исполнено; введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2025 N 10АП-3136/2025 по делу N А41-77146/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Кредитором представлены допустимые доказательства наличия правовых оснований для ограничения права должника на выезд из Российской Федерации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2025 N 10АП-3582/2025 по делу N А41-75670/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должником заявлен отказ от требования о признании его банкротом; кредиторами требований к должнику не предъявлено.
Решение: Производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2025 N 10АП-3097/2025 по делу N А41-63875/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия оснований для предоставления испрашиваемых сведений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2025 N 10АП-2906/2025, 10АП-2907/2025 по делу N А41-69063/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим анализа банковских выписок о движении денежных средств за трехлетний период, предшествующий принятию заявления о признании должника банкротом, не проведено.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2025 N 10АП-1120/2025 по делу N А41-95502/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Оснований для исключения денежных средств в размере пенсии за выслугу лет из конкурсной массы должника для целей содержания его совершеннолетнего сына не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2025 N 10АП-1290/2025 по делу N А41-27009/2023
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и не неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего в конкурсной массе достаточных для погашения требований кредитора денежных средств не имеется; судом учтены доводы кредитора (уполномоченного органа) о недобросовестности поведения должника при формировании задолженности перед бюджетом (совершение налогового правонарушения).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2025 N 10АП-23777/2024, 10АП-23778/2024, 10АП-23775/2024 по делу N А41-66677/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Договор купли-продажи заключен финансовым управляющим должника через полтора года после проведения торгов, что указывает на существенное нарушение установленной Законом о банкротстве процедуры заключения договора на торгах и мнимость договора купли-продажи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2025 N 10АП-3034/2025 по делу N А41-96880/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства, предусмотренными законодательством, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов в целях обеспечения сохранности его имущества и проведения анализа его финансового состояния. Наличие законного требования к должнику подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2025 N 10АП-1883/2025 по делу N А41-95906/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов в отношении залоговой квартиры.
Обстоятельства: Материалы дела содержат доказательства платежеспособности третьих лиц и возможности исполнения ими соответствующего плана. Установленные для утверждения судом первой инстанции условия плана реструктуризации прав и законных интересов банка не нарушают.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2025 N 10АП-3328/2025 по делу N А41-7866/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, в рамках процедуры реализации имущества гражданина завершены; доказательств возможности обнаружения дополнительного имущества должника и увеличения конкурсной массы не представлено. Должник вел себя добросовестно, финансовому управляющему им представлены все необходимые документы и сведения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2025 N 10АП-3529/2025 по делу N А41-71039/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств на оплату жилищно-коммунальных услуг из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В денежную оценку потребительской корзины включены все минимально необходимые жизненные потребности человека, в том числе расходы на оплату коммунальных услуг.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2025 N 10АП-2672/2025 по делу N А41-60530/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении транспортного средства из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Нуждаемость инвалида в транспортном средстве в связи с наличием у него заболевания подтверждена справкой об инвалидности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2025 N 10АП-2903/2025 по делу N А41-59853/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Заявителем допустимых доказательств принятия всех мер в рамках проведения процедуры банкротства не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2025 N 10АП-3149/2025 по делу N А41-54561/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом.
Обстоятельства: Заявление направлено на преодоление вступившего в законную силу судебного акта о разделе имущества супругов, в рамках проведения процедуры банкротства - реализации имущества должника в конкурсную массу может быть включено лишь недвижимое имущество, ранее оставленное судом общей юрисдикции за супругом.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2025 N 10АП-2804/2025 по делу N А41-43322/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтверждено, поскольку оспариваемое перечисление было произведено в счет оплаты по договору поставки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2025 N 10АП-2891/2025 по делу N А41-39230/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки не привели к уменьшению конкурсной массы, доказательств обратного суду не представлено. Финансовым управляющим не доказано наличия в действиях сторон недобросовестности и цели причинения вреда имущественным интересам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2025 N 10АП-4287/2025 по делу N А41-63478/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2025 N 10АП-3046/2025 по делу N А41-14191/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2025 N 10АП-2800/2025 по делу N А41-102080/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не доказано, что оспариваемая сделка имела противоправный умысел, совершена с целью причинения имущественного вреда кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2025 N 10АП-2478/2025 по делу N А41-15446/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
