Дополнения от 16.05.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 10АП-4862/2025 по делу N А41-99863/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении требования в реестр требований кредиторов; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности подтверждено судебными актами, обязательство по ее погашению не исполнено; препятствий для представления плана реструктуризации долгов должника не имеется; кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 10АП-4069/2025 по делу N А41-83307/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Отсутствие собственного жилья не является безусловным основанием для выделения дополнительных денежных средств из конкурсной массы. В отсутствие в материалах дела доказательств исключительной необходимости в найме иного жилого помещения для должника финансирование аренды жилого помещения за счет конкурсной массы является неправомерным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 10АП-5163/2025 по делу N А41-24742/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Реестр требований конкурсных кредиторов должника сформирован, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. В отношении должника не применены правила освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед соответствующим кредитором.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 10АП-5194/2025 по делу N А41-91176/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О перечислении денежных средств с депозита суда.
Обстоятельства: Право на получение вознаграждения возникло у финансового управляющего по завершении процедуры реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 10АП-24/2025 по делу N А41-46405/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору должник в установленные сроки денежные средства не вносил, что привело к возникновению просроченной задолженности. Расчет задолженности и процентов судом проверен и признан правильным. Возражений по расчету никем из участвующих в деле лиц не заявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 10АП-2091/2025, 10АП-2094/2025 по делу N А41-36426/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Судебным актом установлен факт получения денежных средств представителем должника от кредитора. До настоящего времени судебный акт не исполнен, находится на принудительном исполнении в органах ФССП России.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 10АП-1574/2025 по делу N А41-18478/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства - реализация имущества гражданина - в отношении должника были проведены, возможность дальнейшего пополнения конкурсной массы отсутствует. В материалах дела отсутствуют доказательства, объективно свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 10АП-2582/2025 по делу N А41-14943/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорный автомобиль является необходимым средством передвижения для обеспечения нормальной жизнедеятельности как бывшей супруги должника так и ее несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 10АП-3153/2025 по делу N А41-107367/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Должником не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих неправомерность действий (бездействия) арбитражного управляющего.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 10АП-3064/2025 по делу N А41-92141/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Требования финансового управляющего: 2) Об определении исполнительского иммунитета на имущество должника.
Обстоятельства: Спорное жилое помещение не отвечает критериям роскошного жилого помещения, а также является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 10АП-2897/2025 по делу N А41-82931/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Стоимость передаваемого по оспариваемой сделке имущества, установленная сторонами, на момент заключения оспариваемой сделки соответствовала рыночной стоимости имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 10АП-1335/2025 по делу N А41-78845/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Исходя из представленных в материалы дела доказательств арбитражный суд считает, что материалами дела не подтверждается, что оспариваемые сделки совершены со злоупотреблением сторонами сделок принадлежащими им правами. Управляющим наличия совокупности условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными, не доказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 10АП-4330/2025 по делу N А41-71760/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все предусмотренные процедурой банкротства мероприятия проведены в полном объеме, однако оснований для применения к должнику правил освобождения от исполнения обязательств не имеется, поскольку вступившим в законную силу судебным актом должник был привлечен к административной ответственности за непредоставление финансовому управляющему информации о месте нахождения его имущества, что свидетельствует о недобросовестном поведении должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 10АП-3730/2025 по делу N А41-44136/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующие о погашении должником задолженности перед кредитором, установленной судебным актом, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 10АП-3729/2025 по делу N А41-44136/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующие о погашении должником задолженности перед кредитором, установленной судебным актом, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 10АП-3038/2025 по делу N А41-32413/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем пропущен двухмесячный срок подачи заявления, установленный п. 4 ст. 213.24, ст. 100 Закона о банкротстве, отсутствует уважительность причины пропуска срока на подачу требования. Заявленное кредитором требование подлежит удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 10АП-3839/2025 по делу N А41-17669/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Не представлены доказательства, подтверждающие нарушение финансовым управляющим требований Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 10АП-2777/2025 по делу N А41-15798/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены, доказательств злонамеренного поведения должника при проведении в отношении него процедуры банкротства в материалах дела не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 10АП-24736/2024 по делу N А41-91089/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Заявление финансового управляющего не содержит ссылки на заинтересованность контрагента по отношению к должнику, на осведомленность банка о наличии у должника на момент совершения платежа признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества и получении удовлетворения своих требований с предпочтением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 10АП-1337/2025 по делу N А41-85245/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор дарения недвижимого имущества, в котором проживает должник, при возврате помещения в конкурсную массу будет защищено исполнительским иммунитетом. Наличие данного иммунитета позволяет прийти к выводу о том, что сделка с таким имуществом не направлена на причинение вреда кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 10АП-3724/2025 по делу N А41-79420/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Пребывание должника в исправительном учреждении в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы не лишает гражданина-должника возможности распространения исполнительского иммунитета на принадлежащий ему объект недвижимого имущества, отвечающий критерию единственного пригодного для проживания жилого помещения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 10АП-3266/2025 по делу N А41-63691/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент ее совершения стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон. Вместе с тем доказательств недействительности сделок не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 10АП-5839/2025 по делу N А41-62928/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов истца не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 10АП-2365/2025 по делу N А41-61845/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленные в дело доказательства подтверждают наличие у должника обязательств перед кредитором на общую сумму, превышающую пятьсот тысяч рублей, которые не исполнены более трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены. В настоящее время задолженность перед кредитором должником не погашена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 10АП-2085/2025 по делу N А41-58162/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Сведения о заинтересованности победителя торгов по отношению к должнику, его кредиторам и финансовому управляющему отсутствуют.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельных требований - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 10АП-3568/2025 по делу N А41-57654/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка, совершенная после признания должника банкротом без участия финансового управляющего, является ничтожной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 10АП-2752/2025 по делу N А41-57482/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требование кредитора к должнику основано на вступившем в законную силу решении суда общей юрисдикции, доказательств исполнения судебного акта, его отмены или изменения не представлено, договор займа недействительным не признан.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 10АП-3846/2025 по делу N А41-53842/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи доли в квартире недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка совершена должником со злоупотреблением сторонами сделки принадлежащими им правами, поскольку спорная квартира является местом регистрации его постоянного места жительства и проживания на протяжении длительного времени и обладает исполнительским иммунитетом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 10АП-1515/2025 по делу N А41-43893/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия у спорного имущества исполнительского иммунитета.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 10АП-3716/2025 по делу N А41-43511/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что у банка отсутствовали основания для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, поскольку у должника срок для исполнения обязательств по кредитному договору не наступил.
Решение: Требование оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 10АП-3183/2025 по делу N А41-41645/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего; 2) Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Нарушения порядка выбора саморегулируемой организации судом не допущено; доказательств того, что финансовый управляющий не является независимым по отношению к кредиторам, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 10АП-24977/2024, 10АП-301/2025 по делу N А41-41645/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требований из реестра.
Обстоятельства: Из реестра требований кредиторов должника подлежит исключению сумма, взысканная в рамках исполнительного производства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 10АП-811/2025 по делу N А41-108822/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, доказательств его погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 10АП-3584/2025 по делу N А41-100539/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов-1: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования кредиторов-2: 2) О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Представленные доказательства не свидетельствуют о реальности выдачи займа, в силу чего оснований для включения требований кредитора (начисленных заемщику штрафных санкций) в реестр требований кредиторов не имеется.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 10АП-2783/2025 по делу N А41-90403/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Финансовый управляющий, ссылаясь на недействительность оспариваемых сделок по признаку злоупотребления правом, не указал, чем в условиях конкуренции норм о действительности сделки выявленные им нарушения выходили за пределы диспозиции ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 10АП-2539/2025 по делу N А41-8354/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании прекращения права собственности должника на транспортное средство недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Прекращение права собственности не является сделкой, совершенной должником либо за счет должника, а следовательно, не может быть оспорена в рамках дела о банкротстве гражданина.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 10АП-3741/2025 по делу N А41-8284/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Доказательств несоответствия финансового управляющего требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствия у него должной компетенции и наличия недобросовестности не представлено, претензии сообщества кредиторов к деятельности управляющего отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 10АП-2880/2025 по делу N А41-8284/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждается материалами дела и вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 10АП-1093/2025 по делу N А41-82087/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении требования в реестр требований кредиторов; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Требования: 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, доказательств исполнения судебного акта в течение трех месяцев с даты, когда он должен быть исполнен, не представлено. Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 10АП-3958/2025 по делу N А41-81385/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении автомобиля из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что на указанное заявителем имущество должника не может быть обращено взыскание, поскольку спорные автомобили приобретены в период брака, раздел имущества не произведен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 10АП-4211/2025 по делу N А41-8074/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены документы, необходимые для подтверждения реальности выдачи заемных денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 10АП-3042/2025 по делу N А41-60202/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника доказательств наличия у оспариваемых сделок иных пороков, выходящих за пределы дефектов подозрительной сделки, предусмотренной п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, не представлено. Оснований полагать, что сделки были совершены не в рамках обычной жизнедеятельности гражданина, у апелляционной коллегии также не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 10АП-5922/2025 по делу N А41-50297/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Материалы спора содержат доказательства встречного исполнения ответчиком, неравноценность встречного исполнения опровергнута представленными в дело документами. Доказательств того, что ответчик знал или должен была знать о наличии у должника цели причинить вред имущественным правам кредиторов не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 10АП-3570/2025 по делу N А41-46405/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по кредитному договору, в обеспечение исполнения которых сторонами был заключен договор залога автотранспортного средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 10АП-2099/2025 по делу N А41-42815/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом представлены допустимые доказательства наличия у спорного имущества исполнительского иммунитета.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 10АП-768/2025 по делу N А41-36722/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи представляют собой исполнение должником гражданско-правовых обязательств по возврату займов, оплате юридических услуг, в связи с чем они не подлежат признанию недействительными в соответствии с законодательством о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 N 10АП-3737/2025 по делу N А41-93433/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении погасить задолженность должника перед кредиторами.
Обстоятельства: На дату судебного заседания на специальном счете должника находились денежные средства в размере, достаточном для удовлетворения требований кредиторов, что подтверждено документально, суд признал требования кредиторов, включенные в реестр, удовлетворенными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 N 10АП-4292/2025 по делу N А41-83075/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового уполномоченного: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств реальности правоотношений сторон, вытекающих из договора поставки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 N 10АП-3554/2025 по делу N А41-82917/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник обладает признаками несостоятельности. Наличие у должника неисполненных обязательств перед кредитором подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 N 10АП-25375/2024 по делу N А41-74872/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: План реструктуризации, предложенный должником, предусматривает погашение задолженности перед кредитором, при этом должник сохранит в собственности имущество, таким образом, баланс интересов всех лиц, участвующих в деле, будет соблюден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 N 10АП-754/2025 по делу N А41-64540/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Достаточных доказательств реальности заемной сделки, положенной в основание требований, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 N 10АП-750/2025 по делу N А41-64540/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о недостаточности представленных в материалы дела доказательств, которые могли бы подтвердить реальность договора займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 N 10АП-783/2025 по делу N А41-5511/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений и документов должника.
Обстоятельства: Истребуемые сведения являются необходимыми для надлежащего выполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей и относятся к сведениям, имеющим непосредственное отношение к делу о банкротстве должника, касающимся его имущественного положения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 N 10АП-758/2025 по делу N А41-36722/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи представляют собой исполнение должником обязательства по возврату займа, а отсутствие в материалах дела доказательств расходования должником денежных средств не должно возлагать негативные последствия на заимодавца, реально исполнившего обязательство по передаче денежных средств и имеющего к тому финансовые возможности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
