Дополнения от 16.05.2025 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 N 13АП-2050/2025 по делу N А56-69179/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, установлена вступившим в силу судебным актом, при этом установлено наличие оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 N 13АП-4835/2025 по делу N А56-66013/2023/разн.1
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования должника: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Должник просит разрешить разногласия относительно продажной стоимости залогового имущества и установить начальную продажную цену квартиры в соответствии с ранее представленным отчетом об оценке, а также отменить назначенные торги.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 N 13АП-5522/2025 по делу N А56-60309/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом с должника в пользу кредитора взыскана сумма неосновательного обогащения, доказательства возбуждения исполнительного производства или погашения долга должником не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 N 13АП-928/2025 по делу N А56-46449/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что транспортное средство отчуждено должником в отсутствие равноценного встречного предоставления со стороны ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 N 13АП-4899/2025 по делу N А56-28455/2023/торги
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании результатов торгов недействительными.
Обстоятельства: Должник полагает торги по продаже земельного участка и находящегося на нем здания недействительными, указывая на то, что финансовым управляющим неверно описан предмет торгов и его фактическая стоимость.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 N 13АП-2745/2025 по делу N А56-28421/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: В связи с тем, что в течение срока, установленного законом о банкротстве, ни от должника, ни от кредиторов не поступили предложения об утверждении плана реструктуризации долгов, суд признал гражданина банкротом и ввел процедуру реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 N 13АП-1808/2025 по делу N А26-5463/2023
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Кредитор оспаривает сделки по перечислению ответчиком бывшей супруге должника денежных средств в счет исполнения обязательств по договору аренды, заключенному с должником, как совершенные с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 N 13АП-7854/2025, 13АП-7213/2025 по делу N А21-7955/2023-6
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Бывший супруг должника просит исключить из конкурсной массы долю в праве собственности на квартиру.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 N 13АП-5703/2025 по делу N А21-14311/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 N 13АП-4126/2025 по делу N А21-12211-22/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Доказательства получения должником истребуемого финансовым управляющим свидетельства о праве на наследство не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2025 N 13АП-17878/2024 по делу N А56-74532/2022/сд.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредиторы ссылаются на то, что в результате совершения оспариваемой сделки ликвидный объект недвижимости отчужден должником по заниженной цене в пользу заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 13АП-4670/2025 по делу N А56-75716/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реструктуризации долгов; 2) О взыскании процентов по вознаграждению арбитражного управляющего; 3) О перечислении денежных средств с депозита суда в счет выплаты вознаграждения.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что вправе претендовать на выплату вознаграждения, так как им были совершены действия по созданию условий для сохранения конкурсной массы и погашения требований кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 13АП-806/2025 по делу N А56-61428/2023/нам.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании требований кредиторов к должнику погашенными.
Обстоятельства: Заявитель, выразивший намерение удовлетворить требования кредиторов должника, перечислил на специальный счет должника для погашения требований кредиторов денежные средства в меньшем размере, чем размер реестра требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 13АП-5264/2025 по делу N А56-55493/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательства того, что должник не был намерен исполнять кредитные обязательства и представлял в кредитные организации для получения денежных средств недостоверные сведения отсутствуют, основания для неприменения к должнику правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 13АП-39310/2024 по делу N А56-13435/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О разрешении разногласий, возникших с финансовым управляющим.
Обстоятельства: Заявитель, являясь бывшей супругой должника, заявил о намерении воспользоваться преимущественным правом покупки доли в праве собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок по цене, определенной в результате торгов, уведомив об этом финансового управляющего. Финансовый управляющий предложил заключить договор купли-продажи по начальной продажной цене, указанной в положении о порядке реализации имущества должника, с чем заявителем не согласен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 13АП-1751/2025 по делу N А21-10844/2023-4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об исключении из конкурсной массы права требования по договору участия в долевом строительстве жилого дома; 2) Об исключении из реестра требования как обеспеченного залогом права требования по договору участия в долевом строительстве.
Обстоятельства: Исполнение обязательств должника по кредитному договору осуществляется за счет средств целевого жилищного займа, в связи с чем отсутствует возможность реализации в ходе процедуры банкротства права требования по договору участия в долевом строительстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 13АП-6471/2025 по делу N А56-87247/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия в рамках процедуры банкротства, доказательства недобросовестного поведения должника не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 13АП-238/2025 по делу N А56-61873/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно анализу финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены, расчеты с кредиторами не производились в связи с отсутствием у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 13АП-39510/2024 по делу N А56-60134/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора в виде задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты включены финансовым управляющим в реестр требований кредиторов второй очереди, однако трудовой договор, заключенный должником и кредитором, имеет признаки фиктивной сделки, поскольку работник (кредитор) в течение длительного периода выполнял трудовую функцию в условиях отсутствия встречного исполнения со стороны работодателя (должника), при этом кредитор не принял мер к взысканию задолженности посредством обращения в суд.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 13АП-3666/2025 по делу N А56-42544/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 13АП-7081/2025, 13АП-7082/2025 по делу N А56-36005/2021/з.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О взыскании судебных расходов, процентов за пользование задатком и суммой платежа, внесенными во исполнение условий торгов.
Обстоятельства: Покупатель ссылается на несение судебных издержек в ходе рассмотрения спора об оспаривании торгов и договора купли-продажи вследствие ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим комплекса мероприятий по установлению значимых характеристик реализуемой квартиры, а также утаивания должником сведений о наличии обременения в отношении квартиры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 13АП-953/2025 по делу N А56-34241/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ходе проведения процедуры банкротства не выявлено имущество, подлежащее реализации, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства отсутствуют, расчеты с кредиторами не проводились, финансовый управляющий указал, что в процедуре реализации имущества должник не раскрыл сведения об источниках дохода и средствах к существованию.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 13АП-4110/2025 по делу N А56-19867/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения земельного участка, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемая сделка совершена в условиях злоупотребления правом, поскольку в преддверии банкротства должника при наличии неисполненных обязательств перед кредитором должник произвел отчуждение в пользу аффилированного с ним лица высоколиквидного имущества безвозмездно и без потери контроля над имуществом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 13АП-4898/2025 по делу N А56-108579/2023/разн.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: По мнению должника, утвержденное залоговым кредитором и согласованное финансовым управляющим положение о порядке и условиях продажи залогового имущества требует дополнений в части сроков внесения задатка, возможности подачи заявки на участие в аукционе в бумажном варианте, невозможности проведения аукциона в нерабочие и праздничные дни, информации о предмете торгов и наличии арестов или запретов на регистрационные действия в отношении реализуемого имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 13АП-7087/2025 по делу N А56-105203/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными соглашения об уплате алиментов и дополнительного соглашения к нему, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на то, что оспариваемые сделки совершены в период неплатежеспособности должника с целью создания фиктивной кредиторской задолженности и причинения вреда имущественным правам кредиторов, так как согласованная сторонами ежемесячная сумма алиментов является чрезмерно завышенной и превышает разумные потребности ребенка в материальном обеспечении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 13АП-8583/2024 по делу N А56-103551/2020/искл.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Бывший супруг должника указал, что земельный участок и автомобиль являются примерно равными по стоимости при этом доли супругов по закону признаются равными, в связи с чем долей должника является только часть имущества (участок со строением для ведения садоводства или автомобиль).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 13АП-4187/2025 по делу N А26-4819/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: При заключении цепочки сделок по продаже земельного участка и нежилого помещения первоначальный приобретатель использовался для вывода активов должника и создания видимости вовлечения имущества в гражданский оборот, при этом фактически сторонами заключена единственная сделка, направленная на отчуждение активов должника в пользу ответчика, являющегося заинтересованным лицом, при неравноценном встречном предоставлении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 13АП-6686/2025 по делу N А21-7955/2023-5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Кредитор указал, что рефинансирование, полученное должником, направлено на исполнение совместных с супругом обязательств по ипотечному кредиту.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 13АП-40320/2024 по делу N А21-190/2024-5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на отчуждение автомобиля третьему лицу без составления письменного договора купли-продажи, покупателю выдана доверенность, позволяющая произвести перерегистрацию транспортного средства, при этом соответствующие действия так и не были осуществлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 13АП-1287/2025 по делу N А56-5933/2024/истр.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов об имуществе должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий самостоятельно обращался в уполномоченный орган с запросом о предоставлении документов и сведений об изменении и последующем отчуждении доли должника в уставном капитале юридического лица, однако получил отказ. Отсутствие истребуемых документов и сведений препятствует выполнению финансовым управляющим возложенных на него обязанностей, а также осуществлению защиты права должника и его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 13АП-2061/2025 по делу N А56-36484/2021/ход.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить доступ в жилое помещение и передать ключи от квартиры.
Обстоятельства: Должник проигнорировал запрос финансового управляющего, доступ в квартиру не обеспечил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 13АП-6189/2025 по делу N А56-127644/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник имеет задолженность перед кредитором по договору займа в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, при этом должник не располагает денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 13АП-3448/2025 по делу N А56-123635/2019/ж.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Кредитор полагает незаконным бездействие финансового управляющего, выразившееся в неначислении и невыплате мораторных процентов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 13АП-4902/2025 по делу N А56-83731/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 13АП-1596/2025 по делу N А56-59308/2023/тр14
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договорам займа.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока для включения требования в реестр - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 13АП-5801/2025 по делу N А56-54709/2023/ж.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Кредитор полагает незаконным бездействие финансового управляющего, выразившееся в несвоевременном включении в реестр текущих платежей должника требования первой очереди по алиментным обязательствам, непринятии мер по выявлению имущества должника и неосуществлении контроля над распоряжением должником денежными средствами.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 13АП-2004/2025 по делу N А56-38929/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О перечислении денежных средств с депозита суда в качестве вознаграждения управляющего; 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Управляющий принял меры по обнаружению имущества должника и формированию конкурсной массы, не установил возможности восстановления его платежеспособности, при этом должник не обосновал мотивы принятия значительных кредитных обязательств в короткий промежуток времени, не представил сведения о расходовании кредитных средств.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 13АП-3657/2025 по делу N А56-13355/2020/истр.17
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что должник добровольно не предоставил информацию о составе имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности, не относящемуся к имуществу, на которое распространяется режим совместной собственности супругов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 13АП-2640/2025 по делу N А56-117949/2020/полож.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по поводу утверждения положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Между финансовым управляющим, кредиторами и супругом должника возникли разногласия относительно периода снижения цены продажи имущества должника и максимальной конечной стоимости продажи.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 13АП-3518/2025, 13АП-2879/2025 по делу N А26-2907/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов, финансового управляющего: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Кредитор и финансовый управляющий ссылаются на непроведение арбитражным управляющим анализа сделки должника по отчуждению помещений, непредъявление виндикационного иска, пропуск срока исковой давности по оспариванию сделки и на предъявление виндикационного иска, неподачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 N 13АП-2705/2025 по делу N А21-9270/2017/31
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий просит установить проценты по вознаграждению по итогам реализации залогового имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 13АП-40931/2024 по делу N А56-75060/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Кредитор полагает незаконным бездействие финансового управляющего, выразившееся в неуведомлении кредитора о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, непроведении собраний кредиторов, неподготовке анализа финансового состояния должника и заключения о наличии (отсутствии) признаков его фиктивного и преднамеренного банкротства, непринятии мер по выявлению имущества и оспариванию сделок должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 13АП-2234/2025 по делу N А56-7245/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: По результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановить его платежеспособность не представляется возможным, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не обнаружено, должник своевременно предоставлял финансовому управляющему запрашиваемую информацию и оказывал ему содействие при ведении процедуры банкротства, к административной или уголовной ответственности он не привлекался.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 13АП-2918/2025, 13АП-2919/2025 по делу N А56-6844/2022/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что денежные средства, являющиеся его требованием, находятся в конкурсной массе должника, поскольку в рамках дела о разделе совместно нажитого имущества между должником и его супругой право собственности на транспортные средства, приобретенные супругой должника у кредитора, признано за должником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 13АП-4592/2025 по делу N А56-63631/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании выдать доверенности.
Обстоятельства: В целях формирования конкурсной массы финансовый управляющий направил обществам, участником которых являлся должник, требования о выдаче доверенностей с полномочиями на получение банковских выписок за неограниченный период времени в кредитных организациях, в которых открыты банковские счета, а также с полномочиями на представление интересов обществ в налоговом органе и его подразделениях, общества в удовлетворении данных требований отказали.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 13АП-4695/2025 по делу N А56-59262/2023/сд.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, целью соглашения о разделе совместно нажитого имущества является вывод ликвидного имущества должника из конкурсной массы, сделка совершена при злоупотреблении правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 13АП-40446/2024 по делу N А56-2582/2023/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые сделки являются взаимосвязанной цепочкой сделок, направленных на вывод ликвидного актива из имущественной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 13АП-3421/2025 по делу N А56-14302/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены не все необходимые мероприятия для завершения процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 13АП-2405/2025 по делу N А56-121887/2023/тр.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении арбитражного суда о взыскании убытков, при этом заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 13АП-4230/2025, 13АП-1948/2025 по делу N А56-103761/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров займа, дополнительных соглашений, акта приема-передачи денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые договоры, соглашения, акт приема-передачи и платежные поручения являются недействительными (ничтожными) ввиду их притворности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 13АП-311/2025 по делу N А26-5463/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на непринятие мер по созыву и проведению первого собрания кредиторов, обращению в суд с ходатайством об истребовании сведений в отношении краткосрочного договора аренды нежилого помещения, оспариванию сделок, ненадлежащее ведение реестра требований кредиторов, неисполнение определения суда, непроведение анализа финансового состояния должника, ненаправление отчета об осуществлении деятельности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 N 13АП-5130/2025 по делу N А21-657/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены не все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества, в частности не установлено имущественное положение супруга должника в целях выявления совместно нажитого имущества, подлежащего реализации, не проведен анализ операций по счетам должника в банках за трехлетний период, предшествующий принятию заявления о признании должника банкротом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 по делу N А56-88161/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: По итогам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 13АП-2559/2025 по делу N А56-71262/2022/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда, согласно которому с должника взысканы задолженность по договору займа, проценты, пени, судебные расходы, обращено взыскание на квартиру, определен способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 13АП-903/2025 по делу N А56-68547/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Имущество, которое должник просит исключить из конкурсной массы, истребовано в рамках иного обособленного спора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 13АП-5418/2025 по делу N А56-67461/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, факты сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 13АП-5501/2025 по делу N А56-26944/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств в связи с наличием признаков недобросовестного поведения, выразившегося в сокрытии имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 13АП-1800/2025 по делу N А56-15329/2023/сд.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, в результате оспариваемой сделки, совершенной супругой должника и его сыном, из конкурсной массы выбыло ликвидное имущество, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов, в связи с чем и причинен вред их имущественным правам, сделка совершена при неравноценном встречном исполнении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 13АП-5575/2025 по делу N А56-127119/2022/разн.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства на оплату жилищно-коммунальных услуг ежемесячно за весь период процедуры реализации имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 13АП-2647/2025 по делу N А56-123498/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требований, обеспеченных залогом имущества должника.
Требования: 2) Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Квартира приобреталась должником с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита, считается находящейся одновременно в залоге у кредиторов с даты государственной регистрации права собственности на жилое помещение. Представлен локальный план реструктуризации долгов, условия которого не оспаривались, график погашения задолженности соответствует условиям кредитного договора.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 13АП-1517/2025 по делу N А56-116047/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника не выявлены, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, при этом установлен факт недобросовестного поведения должника в отношении отдельного кредитора.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 N 13АП-2873/2025 по делу N А26-4926/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на наличие у должника задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, а также суммы пеней. Суд пришел к выводу о том, что взносы на обязательное медицинское страхование подлежат включению в состав третьей очереди удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 N 13АП-3283/2025 по делу N А56-78748/2015/ж543
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании незаконным бездействия арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что ответчик, ранее исполняющий обязанности финансового управляющего, уклоняется от исполнения его требования о передаче исполнительного листа и акта о возврате имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 N 13АП-5289/2025 по делу N А56-75397/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключение оспариваемого договора была направлено на вывод ликвидного имущества должника с целью последующего исключения возможного обращения на него взыскания по требованиям кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 N 13АП-4975/2025 по делу N А56-6744/2024/тр.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на неисполнении должником обязательств по кредитным договорам, по которым он выступает созаемщиком.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 N 13АП-1579/2025 по делу N А56-36842/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина выполнены в полном объеме.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 N 13АП-40469/2024 по делу N А56-2438/2024/тр.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В обоснование своих требований кредитор указал на неисполнение должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом недвижимого имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 N 13АП-40830/2024 по делу N А56-23601/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемая сделка по отчуждению квартиры в пользу заинтересованного лица совершена с целью причинения вреда кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 N 13АП-3769/2025 по делу N А56-127736/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий сформировал реестр требований кредиторов должника, однако их требования не погашены в связи с отсутствием конкурсной массы, при этом установлены факты недобросовестного поведения должника, который, обращаясь в банк за получением кредита, представил подложные документы, заведомо недостоверные сведения о трудоустройстве и размере его доходов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 N 13АП-39864/2024, 13АП-39866/2024 по делу N А56-113805/2022/сд.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании соглашения об отступном недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на то, что соглашение об отступном заключено в условиях неравноценности, так как стоимость переданного ответчику по спорной сделке земельного участка существенно превышает объем неисполненных обязательств должника по договору займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 N 13АП-1643/2025 по делу N А21-8599/2021/18
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительным, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на приобретение ответчиком, являющимся заинтересованным лицом должника, транспортных средств за счет денежных средств должника, полагая, что регистрация автомобилей за ответчиком совершена с целью избежания обращения на них взыскания по обязательствам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
