Дополнения от 24.05.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 N 10АП-4458/2025 по делу N А41-78388/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: С учетом даты возбуждения процедуры банкротства оспариваемая сделка попадает в период подозрительности, доказательств оплаты по договору и наличия у покупателя финансовой возможности проведения расчетов по сделке, в материалах дела не имеется, оспариваемая сделка совершена в отсутствие равноценного встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 N 10АП-4307/2025 по делу N А41-72468/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Истцом доказательств неисполнения ответчиком своих обязанностей в рамках проведения мероприятий банкротства не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 N 10АП-4532/2025 по делу N А41-60547/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании обязательств общими.
Обстоятельства: Истцом доказательств наличия правовых оснований для признания спорных обязательств общими не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 N 10АП-4388/2025 по делу N А41-105073/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие у гражданина задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом. Должник трудоустроен, имеет доход, то есть соответствует требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2025 N 10АП-2079/2025 по делу N А41-62619/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2025 N 10АП-3145/2025 по делу N А41-37039/2024
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Истцом доказано наличие оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и включения задолженности кредитора в реестр требований кредиторов должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2025 N 10АП-4515/2025 по делу N А41-29571/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В действиях должника по уплате обязательных платежей установлена недобросовестность, неисполнение налоговой обязанности по уплате обязательных платежей свидетельствует об уклонении гражданина от уплаты налога, процедура банкротства должника подлежит завершению без применения правил освобождения от исполнения обязательств перед ФНС России с учетом их погашения в процедуре банкротства (абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2025 N 10АП-4534/2025 по делу N А41-18659/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказаны предоставление должнику заемных средств и отсутствие доказательства их возврата.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 10АП-4390/2025 по делу N А41-99625/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не доказано необходимости в найме жилого помещения и несения им ежемесячных расходов в заявленном размере, с учетом соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 10АП-2674/2025 по делу N А41-79052/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник обладает признаками несостоятельности, план реструктуризации соответствует нормам действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 10АП-4117/2025 по делу N А41-60723/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства - реализация имущества гражданина - в отношении должника проведены, возможность дальнейшего пополнения конкурсной массы отсутствует; исчерпывающий перечень оснований для отказа в освобождении кредитора от исполнения обязательств установлен ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательств наличия указанных обстоятельств не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 10АП-4530/2025 по делу N А41-58715/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Безусловные доказательства прекращения права собственности должника на спорное имущество, в том числе вследствие его уничтожения, утраты, повреждения или иных обстоятельств не представлены, возможность установления его места нахождения не утрачена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 10АП-3720/2025 по делу N А41-38346/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения сделки произошло выбытие имущества должника, которое могло быть включено в конкурсную массу и реализовано в целях проведения расчетов с кредиторами, что свидетельствует о причинении вреда кредиторам должника. Управляющим доказана совокупность условий, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемой сделки недействительной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 10АП-3326/2025 по делу N А41-3077/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорный земельный участок и дом являются предметом залога, следовательно, оснований для исключения их из конкурсной массы должника не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 10АП-4527/2025 по делу N А41-29307/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что спорный автомобиль является совместной собственностью должника и его бывшей супруги. Судебный акт, обязывающий передать имущество и документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 10АП-3240/2025 по делу N А41-14879/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в рамках проведения процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 N 10АП-3832/2025, 10АП-3835/2025 по делу N А41-84479/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств недобросовестности сторон оспариваемой сделки, злоупотребления ими правом и совершения сделки в нерыночных условиях не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 N 10АП-4063/2025 по делу N А41-71556/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов истца не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 N 10АП-3822/2025 по делу N А41-6710/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Предложенный должником план реструктуризации не соответствует положениям действующего законодательства о банкротстве в части максимально допустимого срока реструктуризации долгов в ситуации отсутствия выраженной воли кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 N 10АП-22233/2024 по делу N А41-61325/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют не менее пятисот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 N 10АП-3973/2025 по делу N А41-41892/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании вознаграждения финансового управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника. Доказательств того, что у должника отсутствуют имущество либо денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, материалы дела не содержат.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 N 10АП-3996/2025 по делу N А41-352/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий, возникших с кредитором.
Обстоятельства: Финансовый управляющий просил установить порядок удовлетворения требований залогового кредитора только за счет средств, поступивших от реализации предмета залога; вопреки доводам залогового кредитора его требования не могут погашаться из выручки от продажи имущества, не находящегося в залоге.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 N 10АП-1844/2025 по делу N А41-17665/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора, включенное в реестр не исполненное должником обязательство перед кредитором и обязательство контролирующего лица из субсидиарной ответственности являются солидарными и образуют множественность должников, поскольку направлены на защиту одного и того же интереса кредитора, следовательно, обязанности поручителя и контролирующего должника лица перед кредитором являются солидарными, в силу этого двойное исполнение по ним является недопустимым.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
