Дополнения от 24.05.2025 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 N 13АП-295/2025 по делу N А56-8295/2021/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник и другие лица совершили хищение денежных средств кредитора, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны на основании приговора суда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 N 13АП-1439/2025 по делу N А56-68125/2018/уб.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О взыскании убытков.
Обстоятельства: В рамках дела о банкротстве должника реализованы квартиры, являющиеся общим имуществом супругов. Арбитражный управляющий супруга должника указал, что финансовый управляющий незаконно выплатил организатору торгов вознаграждение в завышенном размере, а себе - проценты по вознаграждению, неправильно распределил денежные средства, вырученные в результате продажи квартир.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 N 13АП-6168/2025 по делу N А56-66896/2023/сд.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи и лизинга, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые сделки привели к отчуждению должником ликвидного имущества по заниженной стоимости при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 N 13АП-36276/2024 по делу N А56-63929/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемая сделка направлена на вывод ликвидного имущества должника из конкурсной массы в отсутствие равноценного встречного исполнения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 N 13АП-2020/2025 по делу N А56-67700/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на невозможность восстановления платежеспособности, отсутствие у должника признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также фактов недобросовестности со стороны гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 N 13АП-6862/2025 по делу N А56-32059/2023/отстр.ф/у
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об отмене определения об отстранении финансового управляющего.
Обстоятельства: По мнению арбитражного управляющего, решение об отстранении его от исполнения обязанностей финансового управляющего, принято судом первой инстанции в отсутствие законных оснований, кроме того, обжалуемый судебный акт нарушил права и законные интересы конкурсных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 N 13АП-5380/2025, 13АП-5382/2025 по делу N А56-31146/2024/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, действия должника по безвозмездному отчуждению ликвидного имущества в пользу аффилированного лица содержат признаки злоупотребления правом, поскольку направлены на вывод всех ликвидных активов в целях предотвращения возможного обращения взыскания на имущество в результате банкротства подконтрольных компаний.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 N 13АП-3422/2025 по делу N А56-11358/2023/тр5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником договорных обязательств по возврату займов и уплате процентов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 N 13АП-3814/2025 по делу N А56-11358/2023/тр2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования основного долга, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов.
Обстоятельства: Кредитор, действующий на основании цессии, ссылается на неисполнение должником обязательств по договору займа.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2025 N 13АП-6639/2025 по делу N А56-130362/2019/ж.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего; 2) О взыскании в конкурсную массу процентов за пользование денежными средствами; 3) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Победитель торгов ссылается на необоснованное удержание финансовым управляющим задатка, полученного при проведении торгов по продаже имущества должника, а также на незаконное погашение собственных расходов и обязательств перед кредитором из внесенного задатка.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2025 по делу N А56-117036/2023/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на нежилое помещение, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства аффилированности сторон сделки, а также отсутствия у ответчиков реальной финансовой возможности оплатить стоимость приобретенного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2025 по делу N А56-117036/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной цепочки сделок по отчуждению имущества должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2025 N 13АП-3779/2025 по делу N А56-11358/2023/тр4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор заявил об отказе от агентского договора, ссылаясь на нарушение должником его условий, в связи с чем требует включить в реестр сумму неосновательного обогащения в размере денежных средств, перечисленных в счет оплаты услуг.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2025 N 13АП-2603/2025 по делу N А56-112148/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Должником не представлен план реструктуризации долгов гражданина к дате судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры банкротства и не подтверждено наличие дохода в размере, позволяющем удовлетворить требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2025 N 13АП-1806/2025 по делу N А56-107941/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемая сделка совершена должником в пользу заинтересованного лица (дочери) безвозмездно в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2025 N 13АП-980/2025 по делу N А56-107116/2022/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на то, что оспариваемые платежи совершены в пользу ответчика с целью вывода активов должника при наличии у него задолженности перед независимыми кредиторами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2025 N 13АП-3118/2025 по делу N А56-103570/2023/истр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий направил в адрес должника требование о предоставлении транспортных средств, а также документов к ним с целью обеспечения сохранности имущества, включения его в конкурсную массу и последующей реализации, однако данное требование оставлено должником без удовлетворения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2025 по делу N А56-101324/2022/ход.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества; 2) Об определении помещения, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение не противоречит законодательству о банкротстве и не содержит условий, нарушающих права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2025 N 13АП-1939/2025 по делу N А42-1302-8/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий, оспаривая договор уступки права требования взыскания дебиторской задолженности, не представил доказательства совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2025 N 13АП-3558/2025 по делу N А21-2547/2019/10
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что договор купли-продажи квартиры заключен при наличии у должника признаков неплатежеспособности в отсутствие равноценного встречного предоставления с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2025 N 13АП-2613/2025 по делу N А56-9727/2020/тр7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, должник необоснованно приобрел за счет похищенных у кредитора денежных средств недвижимое имущество, то есть является выгодоприобретателем и сопричинителем вреда, наступившего у кредитора в результате совершенного преступления.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2025 N 13АП-5988/2025 по делу N А56-93147/2021/ход.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий с кредитором по вопросу распределения денежных средств.
Обстоятельства: Финансовый управляющий просит определить, подлежат ли учету требования налогового органа и залогового кредитора при распределении денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2025 N 13АП-6130/2025 по делу N А56-84165/2021/тр.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник, являвшийся наряду с кредитором сособственником недвижимого имущества и созаемщиком по кредитному договору, от исполнения соответствующих обязательств уклонился, в связи с чем кредитор обратился в иностранный суд с заявлением о взыскании с должника денежных средств, составляющих половину понесенных кредитором расходов. Судом принято решение о взыскании с должника денежных средств, которое не исполнено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2025 N 13АП-6946/2025 по делу N А56-73402/2024/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств, предусмотренных договором поручительства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2025 N 13АП-6163/2025 по делу N А56-71865/2023/сд.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, покупателем не подтверждена финансовая возможность оплаты квартиры, на момент совершения сделки должник обладал признаками неплатежеспособности, выявлены обстоятельства, свидетельствующие о заинтересованности сторон сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2025 N 13АП-37082/2024 по делу N А56-6912/2023/тр.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов основного долга и процентов.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на погашение задолженности перед кредиторами в деле о банкротстве должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2025 N 13АП-5785/2025 по делу N А56-118411/2021/возн.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что вправе претендовать на выплату процентов по вознаграждению в связи с совершением им действий, направленных на реализацию имущества должника, являющегося предметом залога. Представленный управляющим расчет суммы процентов по вознаграждению проверен и признан арифметически верным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2025 N 13АП-40567/2024 по делу N А56-103570/2023/тр.6
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены судебным актом и основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору займа, обеспеченному залогом транспортного средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2025 N 13АП-6403/2025 по делу N А21-4414/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Установлен факт совершения должником недобросовестных действий, в результате которых был причинен ущерб залоговому кредитору в виде утраты возможности получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет денежных средств, поступивших от реализации залогового имущества, что свидетельствует о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств перед данным кредитором.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2025 N 13АП-5899/2025 по делу N А21-10208/2023/7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Транспортное средство отчуждено должником в пользу ответчика в отсутствие с его стороны равноценного встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2025 N 13АП-1997/2025 по делу N А56-110710/2020/тр.4/ход.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении мирового соглашения и исключении требования кредитора из реестра.
Обстоятельства: Согласно уточненному заявлению в зачет полного погашения требований кредитора третье лицо обязуется предоставить должнику беспроцентный заем, а кредиторам - поручительство исполнения должником обязательств по мировому соглашению.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2025 N 13АП-5031/2025 по делу N А56-18324/2019/сд.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной безвозмездной передачи прав на объект недвижимости по соглашениям, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на совершение сделок при злоупотреблении правом в период подозрительности и при наличии у должника признаков неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 по делу N А56-73465/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении дополнительного вознаграждения финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает возможным установить ему вознаграждение из расчета 7 процентов от размера требований кредиторов должника, погашенных в результате исполнения плана реструктуризации долгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 13АП-6561/2025 по делу N А56-461/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий выполнил все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества, при этом должник к административной или уголовной ответственности не привлекался, не сообщал управляющему или кредиторам недостоверных сведений, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника не выявлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 13АП-6134/2025 по делу N А56-43299/2021/сделка 14
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на отчуждение бывшей супругой должника по заниженной стоимости в пользу ответчика мотоцикла, приобретенного в период брака с должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 13АП-6849/2025 по делу N А56-41234/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ходе процедуры реализации имущества гражданина в реестр включены требования, однако их погашение не производилось по причине недостаточности средств в конкурсной массе, при этом признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 13АП-6762/2025 по делу N А56-31009/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно заключению финансового управляющего признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника отсутствуют, сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены, приняты исчерпывающие меры, направленные на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы, доказательства сознательного уклонения гражданина от исполнения обязательств не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 13АП-5659/2025 по делу N А56-25843/2024/тр.2
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов, взносов.
Обстоятельства: Требование основано на неисполнении должником обязанностей по уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 13АП-5610/2025 по делу N А56-120565/2022/уб.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что несмотря на отзыв распоряжения о выдаче денежных средств и наличие обеспечительных мер в виде запрета производить выдачу средств с расчетного счета, банк продолжил выдавать должнику денежные средства в качестве прожиточного минимума.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 13АП-6520/2025 по делу N А56-91095/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, подтверждена вступившим в силу судебным актом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 13АП-8319/2025 по делу N А56-87669/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, при этом уровня постоянного дохода гражданина недостаточно для погашения кредиторской задолженности, имущество, за счет которого могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени, не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 13АП-3638/2025 по делу N А56-85775/2020/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что транспортное средство отчуждено должником в пользу аффилированного лица в период наличия у должника признаков неплатежеспособности, при этом доказательства оплаты по договору отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 13АП-3277/2025 по делу N А56-47668/2020/истр.1
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Супругой должника не исполнено требование финансового управляющего о передаче в конкурсную массу денежных средств, полученных от реализации транспортного средства, являющегося совместно нажитым имуществом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 13АП-5052/2025 по делу N А56-25285/2019/искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Наследники должника ссылаются на то, что смежные квартиры являются для них единственным пригодным жильем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 13АП-4952/2025 по делу N А56-18034/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего; 3) О взыскании вознаграждения финансового управляющего посредством перечисления денежных средств с депозита суда.
Обстоятельства: На первом собрании кредиторов решение по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов не рассматривалось, план реструктуризации долгов должником не представлен, при этом утвержденный финансовый управляющий участвовал в процедуре реструктуризации долгов гражданина, иная кандидатура собранием кредиторов не предложена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 13АП-37336/2024 по делу N А56-123501/2022/тр.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора мотивированы ненадлежащим исполнением должником обязательств по соглашению об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом часть обязательств возникла у должника после принятия судом заявления о признании его банкротом, в связи с чем такие требования являются текущими.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 13АП-6000/2025 по делу N А56-107120/2022
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: О привлечении специалиста для обеспечения исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что в целях выявления и реализации имущества должника, находящегося на территории иностранного государства, необходимо привлечь специалиста по законодательству Грузии о банкротстве, обладающего необходимым уровнем знания грузинского языка для эффективного ведения дел в иностранной юрисдикции.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 13АП-1183/2025 по делу N А56-104829/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пени.
Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет, при этом меры по взысканию задолженности в порядке исполнительного производства не позволили взыскать имеющуюся задолженность в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 13АП-4199/2025 по делу N А42-6626/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника не исполненных более трех месяцев денежных обязательств в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 13АП-2917/2025 по делу N А42-10339/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О введении процедуры реализации имущества.
Требования: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: С учетом стабильного дохода должника кредитором на утверждение суда представлен план реструктуризации долгов, предусматривающий равномерное погашение задолженности в течение определенного срока. Основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества не установлены.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2025 N 13АП-16624/2024 по делу N А21-7750/2020-34
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки по отчуждению здания и земельного участка представляют собой цепочку притворных сделок, совершенных лишь для вида, с целью вывода ликвидного актива из конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 N 13АП-4953/2025 по делу N А56-67917/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно анализу финансового состояния должника признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены, в рамках процедуры проведены необходимые мероприятия, должник не препятствовал законной деятельности финансового управляющего, предоставлял необходимые документы в отношении имущества по запросам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
