Дополнения от 25.05.2025 к анализу судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2025 N 33-12706/2025 (УИД 77RS0030-02-2024-004779-76)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что получил травму в связи с оказанием ответчиком услуги ненадлежащего качества. Претензия о возмещении вреда была оставлена ответчиком без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2025 по делу N 33-13271/2025 (УИД 77RS0013-02-2021-005132-64)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик применил в отношении истца физическое насилие, причинившее вред здоровью, в связи с чем истец получил черепно-мозговую травму, множественные кровоподтеки, ссадины, ушиб мягких тканей. В результате полученных телесных повреждений истец не мог работать, не получил заработную плату.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2025 по делу N 33-11261/2025 (УИД 77RS0033-02-2023-014974-65)
Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Плата за жилищно-коммунальные услуги; 3) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании совершить действия; 3) Об обязании выдать ключи; 4) Об определении порядка пользования жилым помещением; 5) О взыскании компенсации за пользование имуществом.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчица самовольно вселилась и проживает в спорной квартире, не допускает его в квартиру, не оплачивает ЖКУ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2025 по делу N 33-11952/2025 (УИД 77RS0009-02-2024-003841-26)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывал, что ответчиками нанесены истцу побои, в результате чего он был вынужден обратиться за медицинской помощью, озвучены оскорбления в адрес истца. Указанными действиями ответчиков истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в чувствах страха, беспокойства, унижения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2024 N 33-29334/2024 (УИД 50RS0019-01-2024-000979-77)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: На ответчика возложена ответственность по компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи со смертью его сына в результате пожара в складском помещении, принадлежащем на праве собственности ответчику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Клинский городской суд
