Дополнения от 29.05.2025 к практике по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2025 N 09АП-6339/2025 по делу N А40-99979/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом; 3) О введении процедуры реализации имущества должника; 4) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должник признан отвечающим признакам неплатежеспособности, но соответствующим требованиям для утверждения плана реструктуризации. Задолженность перед первоначальным кредитором подтверждена вступившим в силу судебным актом без процессуального правопреемства.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О взыскании судебной неустойки - отказано; 2) О замене стороны правопреемником - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2025 N 09АП-68001/2024 по делу N А40-306314/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Должник не подтвердил юридически значимый факт причинения ему реального ущерба в результате виновных действий (бездействия) финансового управляющего.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2025 N 09АП-12984/2025 по делу N А40-258259/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Целью заключения договора дарения являлось сокрытие имущества от обращения на него взыскания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2025 N 09АП-10707/2025 по делу N А40-84673/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Заявление управляющего было обосновано обнаружением имущества должника - доли в праве собственности на земельный участок, приобретенный в браке. В отношении земельного участка представлены доказательства того, что он находился во владении бывшей супруги должника до заключения брака с должником. Данные обстоятельства установлены судебным актом, которым отказано в удовлетворении аналогичного ходатайства финансового управляющего о реализации участка.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 N 09АП-12923/2025 по делу N А40-233205/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Решения собрания кредиторов по вопросу о заключении мирового соглашения являются исполнимыми и законными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 N 09АП-14954/2025 по делу N А40-226727/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В деле о банкротстве требование о выплате индексации может быть установлено в реестре требований кредиторов только на основании вступившего в законную силу судебного акта.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об индексации присужденных денежных сумм - оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 N 09АП-1652/2025 по делу N А40-217642/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 N 09АП-12678/2025 по делу N А40-211920/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Судом представленный расчет процентов по вознаграждению финансового управляющего проверен и признан правильным и соответствующим положениям действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 N 09АП-13019/2025 по делу N А40-59571/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Исполнительский иммунитет не является безусловным, его применение должно быть связано не только с формальным критерием "единственности" жилья, но и с соблюдением определенных объективных условий. Под действие иммунитета не должно подпадать жилое помещение (или его часть), которое по своим характеристикам явно превышает разумные потребности гражданина-должника и членов его семьи в сохранении жилищных условий, необходимых для нормального существования.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 N 09АП-7364/2025 по делу N А40-33314/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Сделки по перечислению денежных средств в качестве займа были совершены с целью вывода активов должника. Доказательства передачи другой стороне сделок части денежных средств, снятых должником со своего счета, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 N 09АП-75011/2024 по делу N А40-282117/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным брачного договора и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 N 09АП-12066/2025 по делу N А40-229025/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Должником в преддверии банкротства безвозмездно отчуждены ликвидные объекты недвижимости, вследствие чего уменьшилась конкурсная масса должника, за счет которой возможно было бы удовлетворить требования кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 N 09АП-79252/2024 по делу N А40-133700/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О перечислении денежных средств с депозита суда.
Обстоятельства: Установлено отсутствие правовых оснований для перечисления денежных средств на депозитный счет суда.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О вынесении частного определения в целях устранения нарушения законодательства РФ - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2025 N 09АП-6276/2025 по делу N А40-230104/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия заемных правоотношений между должником и кредитором установлен вступившим в законную силу судебным актом. Кредитором раскрыты источники поступления денежных средств и подтверждена финансовая возможность предоставления займа должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2025 N 09АП-13547/2025 по делу N А40-226575/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов.
Обстоятельства: Должником и финансовым управляющим представлены документы, свидетельствующие об отсутствии не уплаченных в установленный срок обязательных платежей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2025 N 09АП-13340/2025 по делу N А40-226437/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим.
Обстоятельства: Проведение собрания кредиторов является лишь этапом, требуемым при выборе кредиторами должников такого пути, как приобретение замещающего жилья, конечной точкой которого будет являться судебный акт об утверждении/неутверждении представленного положения с учетом соблюдения прав как должников, так и иных лиц, чьи права могут быть затронуты в результате такого судебного акта.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2025 N 09АП-14673/2025, 09АП-16018/2025 по делу N А40-195229/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, в результате заключения спорной сделки из собственности должника выбыло ликвидное имущество, за счет которого было возможно погасить требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2025 N 09АП-12182/2025 по делу N А40-17597/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим.
Обстоятельства: По мнению должника, дебиторская задолженность, основанная на решении иностранного арбитража, подлежит исключению из конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2025 N 09АП-10373/2025 по делу N А40-174511/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительной цепочки сделок по отчуждению квартиры, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договоры купли-продажи и дарения недвижимого имущества представляют собой цепочку последовательных взаимосвязанных сделок, направленных на отчуждение принадлежащего должнику ликвидного имущества, совершенных с целью вывода ликвидного актива должника, при отсутствии встречного предоставления, по заведомо заниженной стоимости, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2025 N 09АП-12021/2025 по делу N А40-146462/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Материалами дело подтверждено наличие равноценного встречного предоставления по оспариваемой сделке, финансовым управляющим не доказана цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2025 N 09АП-13530/2025 по делу N А40-86679/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор пропустил срок для принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного акта, этот срок не восстановлен судом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2025 N 09АП-12416/2025 по делу N А40-76232/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2025 N 09АП-13293/2025 по делу N А40-75856/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании обязательств должника общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Не представлено доказательств, из которых очевидно следует, что после получения спорных денежных средств они были израсходованы должником либо совместно с супругой в интересах и на нужды семьи. Возникшее перед кредитором обязательство не приобрело характер общего обязательства супругов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2025 N 09АП-13439/2025 по делу N А40-268995/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2025 N 09АП-67655/2024 по делу N А40-219640/2022
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитор мог предъявить к должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, поскольку оно было предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2025 N 09АП-11271/2025 по делу N А40-111671/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2025 N 09АП-10268/2025 по делу N А40-206849/2015
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: На основании п. 7 ст. 213.31 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае возобновления производства по делу о банкротстве гражданина в связи с нарушением условий мирового соглашения гражданин признается банкротом и в отношении гражданина вводится реализация имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возобновлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2025 N 09АП-6089/2025 по делу N А40-93648/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий принял меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы с учетом смерти должника. Оснований для проведения иных мероприятий процедуры банкротства не установлено, в связи с чем оснований для продления конкурсного производства не имеется. Отмечено, что отсутствовали доказательства, что имеется наследственное дело. Также не было установлено доказательств, что у должника присутствовало выморочное имущество.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2025 N 09АП-12842/2025 по делу N А40-61557/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 3) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Факт затягивания процедуры банкротства отсутствует, как и нарушение прав кредиторов. Ни по одному доводу состав убытков не доказан, сам факт убытка отсутствует, заявленная сумма не подлежит взысканию.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2025 N 09АП-8236/2025 по делу N А40-53877/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что спорное транспортное средство используется супругой должника по назначению или передано в использование третьему лицу, не представлено, равно как и доказательств хранения данного имущества и намеренной непередачи его для формирования конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2025 N 09АП-12398/2025 по делу N А40-48436/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой соглашения об отступном.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что стоимость отчужденного имущества существенно в худшую для должника сторону отличается от рыночной стоимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2025 N 09АП-12140/2025 по делу N А40-308498/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2025 N 09АП-13851/2025 по делу N А40-243409/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия, факты недобросовестности и злоупотребления со стороны должника не установлены, возможности для формирования конкурсной массы для расчетов с кредиторами исчерпаны.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 N 09АП-5465/2025 по делу N А40-239360/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по отчуждению должником квартиры, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: По мнению кредитора, заключение сделки по отчуждению квартиры в пределах трех лет до возбуждения дела о банкротстве должника имело своей целью причинение вреда имущественным правам его кредиторов, а также сопровождалось злоупотреблением правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2025 N 09АП-6103/2025 по делу N А40-235310/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2025 N 09АП-6102/2025 по делу N А40-235310/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2025 N 09АП-8070/2025 по делу N А40-186233/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и сведений.
Обстоятельства: Требование финансового управляющего направлено на полноценное формирование конкурсной массы, установление обстоятельств совершения должником сделок в полной мере соответствует требованиям Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2025 N 09АП-15603/2025 по делу N А40-182657/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Заявление конкурсного кредитора соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2025 N 09АП-13041/2025 по делу N А40-161210/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорное жилое помещение является для должника единственным принадлежащим ему на праве собственности и пригодным для постоянного проживания жилым помещением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2025 N 09АП-13554/2025 по делу N А40-11170/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Реституционное требование кредитора, основанное на признании недействительной сделки в рамках дела о банкротстве самого кредитора, не подлежит понижению в очередности удовлетворения. Судебными актами по другому делу установлен факт вывода должником денежных средств юридического лица в ущерб интересам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
