Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 29.05.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде

Обновлено 29.05.2025 07:37

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2025 N 10АП-4120/2025 по делу N А41-77681/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Обстоятельства: Суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 45 Закона о банкротстве и применил метод случайной выборки саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура финансового управляющего.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2025 N 10АП-3537/2025, 10АП-3538/2025 по делу N А41-68506/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Ответчиком существенно нарушены сроки проведения описи имущества должника, имущество и имущественные права в конкурсную массу должника не включены, отчета о своей деятельности кредиторам не представлено, сведений о наличии или отсутствии у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не опубликовано.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2025 N 10АП-4891/2025 по делу N А41-623/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Материалами дела не подтверждено наличия у сторон при совершении оспариваемой сделки цели причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, не доказано причинения такого вреда кредиторам, не представлено доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в результате совершения оспариваемых платежей; оснований для применения норм ст. ст. 10, 168 ГК РФ не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 N 10АП-3203/2025 по делу N А41-95868/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник злоупотребил предоставленными ему гражданским законодательством правами, произведя отчуждение спорного помещения в целях недопущения обращения взыскания на него в пользу кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 N 10АП-3050/2025 по делу N А41-85369/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об истребовании документов и сведений в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Кредитор уже обращался в суд с аналогичным ходатайством и оно было удовлетворено, необходимость повторного истребования документов отсутствует.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 N 10АП-2975/2025 по делу N А41-69995/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении денежных средств и автомобиля из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Работа должника имеет разъездной характер, при этом собственный транспорт в организации отсутствует; передвижение на общественном транспорте невозможно по состоянию здоровья.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 N 10АП-22392/2024 по делу N А41-50412/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем не доказан факт передачи должником спорного имущества по заниженной цене или безвозмездно.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 N 10АП-22383/2024 по делу N А41-50412/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор купли-продажи заключен со злоупотреблением правом и является мнимой сделкой.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 N 10АП-757/2025 по делу N А41-36722/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорные перечисления денежных средств совершены при наличии признаков неплатежеспособности, при неравноценном встречном предоставлении, с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 N 10АП-743/2025 по делу N А41-36290/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 N 10АП-4077/2025 по делу N А41-2937/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании обязательства, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.

Обстоятельства: Заявителем не представлено каких-либо доказательств того, что полученные должником денежные средства были потрачены в интересах семьи, а не для удовлетворения собственных нужд.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 N 10АП-4859/2025 по делу N А41-28965/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: У должника имеется задолженность перед кредитором, требования которого включены в реестр требований кредиторов. По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов требования кредиторов должника не удовлетворены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 N 10АП-4306/2025 по делу N А41-101133/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Завершая процедуру реализации имущества должника с применением правил об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, суд указал на отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, невыявление подозрительных сделок, отсутствие дохода и имущества, а также сведений о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2025 N 10АП-5080/2025 по делу N А41-97946/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник указывает на необходимость использования транспортного средства для доставки в учебное учреждение несовершеннолетнего ребенка.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2025 N 10АП-5068/2025 по делу N А41-95477/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на обстоятельства принадлежности жилого дома бывшей супруге должника и невозможность совместного проживания супругов в связи с фактическим прекращением брачных отношений.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2025 N 10АП-5351/2025 по делу N А41-63626/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным платежа, совершенного должником, и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорные платежи осуществлены для целей оказания консультационных услуг и при умышленном введении в заблуждение должника, по данному факту должником заявлено о возбуждении уголовного дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области