Дополнения от 17.06.2025 к практике по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 09АП-13158/2025 по делу N А40-252873/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Заявление о признании гражданина банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-19331/2025 по делу N А40-252800/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по кредитному договору, доказательства погашения задолженности должником не представлены, требования кредитора к должнику соответствуют условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 09АП-17920/2025 по делу N А40-197794/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Судебный акт, послуживший основанием для обращения заявителя в суд, был отменен.
Решение: Оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-19861/2025 по делу N А40-166447/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Произведенные должником выплаты были направлены на прекращение реальных обязательств должника, что свидетельствует об отсутствии факта причинения вреда его имущественным правам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-19745/2025 по делу N А40-5344/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании общими обязательствами бывших супругов требований конкурсного кредитора.
Обстоятельства: Доказательств того, что полученные от кредитора денежные средства были потрачены именно для погашения общих обязательств, возникших в период брака, в целях необращения взыскания на совместно нажитое имущество супругов, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-15979/2025, 09АП-16706/2025 по делу N А40-341310/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Должник, совершая оспариваемые договоры дарения, преследовал цель обеспечения жильем близких родственников, которые никогда ранее не имели в собственности жилое недвижимое имущество, жилые дома не использовались должником для получения прибыли и по своей сути не являлись активами, после осуществления дарения объем получаемых денежных средств должника не снизился.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-18943/2025 по делу N А40-32952/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовым управляющим план реструктуризации долгов гражданина в установленный срок получен не был, что свидетельствует о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-19442/2025 по делу N А40-297014/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договоры были совершены при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-19336/2025 по делу N А40-293230/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Установлено наличие незавершенных мероприятий процедуры реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-18578/2025 по делу N А40-281450/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании заявления о признании взаимозачета недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Очередность удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки, предусмотренная абзацем 2 пункта 1 ст. 61.3 ФЗ "О банкротстве", нарушена не была.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-5549/2025 по делу N А40-256837/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок по получению денежных средств, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению кредитора, совершение оспариваемых сделок привело к преимущественному удовлетворению требований отдельного кредитора.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-16197/2025 по делу N А40-243116/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Установлен факт предоставления должнику денежных средств в соответствии с договором займа, при этом нотариальная форма заключения указанного договора свидетельствует об исполнении со стороны кредитора обязательства по передаче денежных средств должнику, а равно о реальности возникших между ними заемных правоотношений на условиях, установленных договором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-19288/2025 по делу N А40-241499/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения финансовым управляющим обязанностей, которые могли повлечь убытки должника либо его кредиторов, не доказан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-20169/2025 по делу N А40-237113/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной цепочки сделок по отчуждению должником автомобиля путем заключения договора краткосрочного займа и договора купли-продажи указанного автомобиля, применении последствии недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств наличия аффилированности между всеми участниками спорных сделок, а также что все сделки были подчинены единой цели по безвозмездному выводу имущества должника из конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-19330/2025 по делу N А40-206122/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику составляют более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-19307/2025 по делу N А40-97599/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Уплата алиментов и погашение всех иных текущих требований должника по общему правилу осуществляются исходя из всех доходов, поступивших в конкурсную массу, с соблюдением требуемой очередности, вне зависимости от источников их поступления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-15415/2025 по делу N А40-80831/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок произошло уменьшение имущества должника, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, и причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-20153/2025 по делу N А40-55101/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовому управляющему необходимо провести сверку расчетов с налоговым органом по текущим обязательствам должника, данные действия соответствуют указанному должником в апелляционной жалобе факту взыскания с должника транспортного налога решением суда общей юрисдикции.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-19949/2025 по делу N А40-287908/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-19673/2025, 09АП-19674/2025 по делу N А40-240714/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-14003/2025 по делу N А40-231736/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О замене финансового управляющего.
Обстоятельства: Доказательств аффилированности должника, кредиторов и утвержденного судом финансового управляющего или наличия иных оснований для неутверждения кандидатуры финансового управляющего не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-13089/2025 по делу N А40-202456/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 09АП-62867/2024 по делу N А40-96870/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Поскольку у должника имеется существенная задолженность, превышающая установленный предел в части размера основного долга, требование заявителя о введении в отношении должника процедуры реструктуризации следует признать законным и обоснованным.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 09АП-16490/2025 по делу N А40-61557/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Сам факт непринятия мер по оплате текущих платежей не свидетельствует о наличии противоправности в бездействии финансового управляющего, так как в данном случае имеется совокупность обстоятельств, препятствующих своевременной оплате указанных платежей. Учитывая указанные обстоятельства, оплата финансовым управляющим пятой очереди текущих платежей не нарушила права кого-либо из кредиторов гражданина.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 09АП-11954/2025 по делу N А40-260940/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Поручительство является акцессорным обязательством перед кредитором за основного должника, в связи с чем размер задолженности поручителя (сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов) не может превышать сумму задолженности, включенную в реестр требований кредиторов основного должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 09АП-19267/2025 по делу N А40-230755/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделка была совершена в отсутствие равноценного встречного предоставления, при этом покупатель, как заинтересованное по отношению к должнику лицо, должен был знать о наличии у должника задолженности перед кредитором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 09АП-16740/2025 по делу N А40-179063/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О взыскании процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Обстоятельства: В результате действий финансового управляющего погашены требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 09АП-14964/2025 по делу N А40-147714/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 09АП-17217/2025 по делу N А40-207243/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Процедура банкротства не предполагает создание должнику финансовых преимуществ перед кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-17566/2025 по делу N А40-198339/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательства неликвидности имущества (автомобиля), а также того, что расходы на реализацию имущества превысят его стоимость, должником не представлены. Таким образом, спорное транспортное средство не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 09АП-10094/2025 по делу N А40-196573/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ответчица, являясь матерью должника, получая от должника денежные средства безвозмездно, не могла не знать о причинении убытков и, как следствие, причинении вреда имущественным правам должника и его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 09АП-13339/2025 по делу N А40-18206/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 09АП-15691/2025 по делу N А40-175876/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы должника страховой пенсии по инвалидности, региональной социальной доплаты к пенсии, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, автомобиля.
Обстоятельства: В силу положений действующего законодательства не может быть обращено взыскание на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество, при этом спорный автомобиль необходим должнику для передвижения до медицинских учреждений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 09АП-17056/2025 по делу N А40-169715/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Доказательств того, что замещающее жилье будет приобретено с учетом жилищных прав должника и членов его семьи, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 09АП-17749/2025 по делу N А40-116882/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Спорная задолженность образовалось в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору, требования предъявлены в установленный законом срок и документально подтверждены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 09АП-17128/2025 по делу N А40-95055/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что должник препятствует проведению финансовым управляющим процедуры реализации имущества должника либо систематически выезжает за пределы России, имеет намерение выехать из страны на время рассмотрения дела о банкротстве с целью воспрепятствования рассмотрению дела и избежать имущественной и иной ответственности, а также имеет родственников или имущество за границей, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 09АП-15433/2025, 09АП-15434/2025 по делу N А40-89378/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленном порядке уполномоченными на то лицами не представлен. Срок процедуры реструктуризации долгов гражданина истек, все требования кредиторов, заявленные в суд, рассмотрены судом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 09АП-21552/2025 по делу N А40-30125/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка совершена в период неплатежеспособности должника, с заинтересованным лицом, без встречного исполнения. В результате совершения сделки из конкурсной массы неправомерно выбыло имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 09АП-21551/2025 по делу N А40-30125/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка совершена в период неплатежеспособности должника, с заинтересованным лицом, без встречного исполнения. В результате совершения сделки из конкурсной массы неправомерно выбыло имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-17600/2025 по делу N А40-271816/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что спорное транспортное средство необходимо для обеспечения потребностей его отца-инвалида, а также несовершеннолетнего ребенка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-12989/2025 по делу N А40-244987/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Залоговый кредитор не согласен с порядком распределения финансовым управляющим денежных средств от реализации заложенного транспортного средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-20270/2025, 09АП-20271/2025 по делу N А40-234755/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными договоров дарения долей квартиры, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Должник, заключая оспариваемые договоры, не действовал заведомо с противоправной целью ухудшить свое финансовое положение и уменьшить размер своего имущества, поскольку отсутствовала достоверная осведомленность о наличии к нему финансовых претензий кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-66839/2024 по делу N А40-234495/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Вне зависимости от позиции кредиторов, финансового управляющего о том, что спорная квартира является роскошным жильем, данное жилое помещение не подлежит принудительной реализации до принятия соответствующего процессуального решения в рамках рассмотрения уголовного дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-18514/2025 по делу N А40-230236/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были выполнены все необходимые мероприятия, не установлено фактов противоправного поведения должника, направленного на умышленное уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-15012/2025 по делу N А40-223115/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-10136/2025 по делу N А40-216716/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой дополнительного соглашения к договору уступки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки аффилированное с должником лицо наравне с независимыми кредиторами претендует на распределение в свою пользу конкурсной массы должника, а также залогового имущества, чем нанесет вред имущественным правам независимых кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-17740/2025 по делу N А40-211744/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке продажи имущества должника соответствует требованиям Закона о банкротстве. Указанная в положении начальная продажная цена не наносит ущерб интересам должника и его кредиторов, а наоборот, представляется более выгодной. Кроме того, начальная продажная цена не является той ценой, по которой будет отчуждено имущество. Последняя цена определяется по результатам торгов и является рыночной для конкретного вида имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-17933/2025 по делу N А40-198814/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Требование уполномоченного органа об уплате налога является относимым и допустимым доказательством наличия задолженности, не нуждается в дополнительном подтверждении.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-20016/2025 по делу N А40-197906/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Сами по себе изложенные в указанных должником документах, составленных финансовым управляющим, выводы не влекут для должника каких-либо правовых последствий, подлежат проверке в судебном порядке, в частности при разрешении соответствующих обособленных споров, в том числе уже находящихся на рассмотрении суда, в рамках которых должник имеет возможность защитить свои права и законные интересы, представить необходимые, по его мнению, доказательства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-18843/2025 по делу N А40-194073/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем не доказана необходимость аренды жилого помещения - с учетом разумности несения таких расходов несостоятельным должником и обязанности соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-18736/2025 по делу N А40-184972/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Мероприятия в рамках спорной процедуры выполнены не в полной мере.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-17765/2025 по делу N А40-184385/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий относительно возможности дальнейшего проведения торгов имуществом должника.
Обстоятельства: Препятствий к проведению торгов не имеется; судом утверждено положение о продаже имущества должника, которое никем не оспорено; обеспечительные меры, приостанавливающие проведение торгов или запрещающие их, приняты не были.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-14878/2025 по делу N А40-17226/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Заявителем не доказаны причинно-следственная связь между действиями управляющего и возникшими у должника убытками, а также факт причинения убытков должнику.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-15655/2025 по делу N А40-147705/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства нарушения имущественных прав кредиторов должника не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-16563/2025 по делу N А40-133643/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Финансовым управляющим установлены невозможность восстановления платежеспособности должника, а также недостаточность его имущества для погашения задолженности перед кредиторами. Кроме того, в установленный законом срок в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-16381/2025 по делу N А40-12963/2023
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Решения собранием кредиторов приняты в пределах компетенции, установленной Законом о банкротстве, а при проведении собрания кредиторов нарушений не допущено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-19489/2025 по делу N А40-118295/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Установлено, что денежные средства, поступившие в конкурсную массу должника от супруги, направляются на удовлетворение требований кредиторов должника в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-19812/2025, 09АП-20746/2025 по делу N А40-104822/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В период совершения спорных сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед обществом ввиду признания перечисления денежных средств недействительным в рамках другого дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-15690/2025 по делу N А40-96880/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Действия должника направлены на обход установленного законом механизма обжалования судебного акта о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-16227/2025 по делу N А40-82332/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об установлении суммы процентов по вознаграждению либо увеличении фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего.
Обстоятельства: Требования финансового управляющего о выплате процентов по вознаграждению за поиск у третьих лиц информации, уже имевшейся в деле о банкротстве, не соответствуют положениям действующего законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-19328/2025 по делу N А40-7822/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства, ипотека сохраняется, а обеспеченное обязательство не может быть погашено за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-15619/2025 по делу N А40-75121/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным заявления об отказе от наследства (доли в квартире), о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: При заключении сделки ее стороны, будучи заинтересованными лицами, действовали недобросовестно. В результате совершения сделки был причинен вред конкурсным кредиторам. Должник произвел безвозмездное отчуждение имущества в целях предотвращения возможного обращения на него взыскания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-19616/2025 по делу N А40-64216/2022
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Банк ссылается на то, что финансовый управляющий уклонился от оспаривания соглашения об уплате алиментов, несмотря на то что сделка была совершена в период подозрительности и могла быть оспорена финансовым управляющим должника на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве, кроме того, финансовый управляющий не осуществил мероприятия по снятию исполнительского иммунитета с квартиры, принадлежащей на праве собственности должнику.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-12557/2025 по делу N А40-43114/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела был представлен порядок предоставления должнику замещающего жилья в редакции финансового управляющего, согласно которому избран механизм предоставления замещающего жилья до реализации спорного имущества (приобретение замещающего жилья за счет выручки от продажи существующего имущества должника, с условием о прекращении права собственности должника на роскошное помещение не ранее возникновения права собственности на замещающее жилье).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-14940/2025 по делу N А40-4214/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Действия тридцатилетней давности по приватизации общества не соответствовали требованиям законодательства, а государственное имущество выбыло из владения Российской Федерации помимо ее воли.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-18093/2025 по делу N А40-285472/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, учитывая при этом, что размер обязательств должника перед кредиторами превышает пятьсот тысяч рублей, установив, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-6468/2025 по делу N А40-190188/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-20257/2025 по делу N А40-160981/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае требование предъявлено кредитором в пределах срока, установленного Законом о банкротстве, по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве текущим не является.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-15267/2025 по делу N А40-149985/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, в целях обнаружения активов должника у него имеется право истребовать любые документы, необходимые для проведения процедуры реализации имущества, у любых юридических и физических лиц, у которых они могут находиться, путем заявления в суд ходатайства об истребовании таких доказательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-18926/2025 по делу N А40-14060/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-16924/2025 по делу N А40-135370/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил документальных доказательств наличия в спорной сделке пороков, выходящих за пределы подозрительной сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-19050/2025 по делу N А40-106701/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, заявлено до закрытия реестра.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-18703/2025 по делу N А40-64179/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Установлено, что все потраченные денежные средства были связаны исключительно с обеспечением процедуры банкротства, финансовым управляющим не производились нецелевые необоснованные расходы, не соотносимые с ведением дела о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-16029/2025 по делу N А40-36381/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Кредитор не представил доказательства наличия у финансового управляющего личной прямой или косвенной заинтересованности по отношению к должнику или иным кредиторам, а также доказательства осуществления финансовым управляющим действий в интересах таких кредиторов при осуществлении своих полномочий.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-16952/2025 по делу N А40-281968/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий относительно утвержденного положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Обстоятельства: Предложенная финансовым управляющим начальная цена продажи доли в уставном капитале общества является наиболее оптимальной и соответствующей принципам разумности, позволит обеспечить соблюдение баланса интересов должника и его кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-81864/2024 по делу N А40-268610/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий назначен неправомерно, так как его кандидатура не отвечает требованиям, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В связи с этим он не вправе проводить собрание кредиторов, утверждать отчет финансового управляющего, предлагать признать гражданина банкротом и требовать введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-14898/2025 по делу N А40-243331/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник обратился с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату аренды жилого помещения, в обоснование данного заявления должник указал на то, что, не имея в собственности жилья, пригодного для проживания, он вынужден арендовать квартиру. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторов, необходимо соблюдение разумного баланса.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-16266/2025 по делу N А40-242540/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент заключения спорной сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности, сделка является безвозмездной, цель причинения вреда имущественным правам кредиторов доказана, а доказательств, опровергающих установленные обстоятельства об осведомленности ответчика о такой цели, в материалы спора не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-15953/2025 по делу N А40-213662/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена за пределами периода подозрительности, надлежащих доказательств ее недействительности в материалах дела не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-16561/2025 по делу N А40-213067/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение финансовым управляющим требований законодательства о банкротстве, а также прав и законных интересов должника, поскольку арбитражным управляющим совершаются все необходимые действия для пополнения конкурсной массы и проведения расчетов с кредиторами.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 09АП-12001/2025 по делу N А40-204383/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Полученные должником суммы пенсии за исключением установленной величины прожиточного минимума, приходящегося на самого должника и его иждивенцев, относятся к конкурсной массе. На финансового управляющего возложена обязанность самостоятельного определить сумму пенсии, которая должна поступить в конкурсную массу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-2817/2025 по делу N А40-167005/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой продажи квартиры на торгах в ходе исполнительного производства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Квартира являлась предметом залога, следовательно, требования банка как залогового кредитора подлежали преимущественному удовлетворению перед кредиторами должника за счет ее стоимости, даже в случае ее реализации в рамках дела о банкротстве должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-20580/2025 по делу N А40-156539/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О разрешении разногласий между кредиторами.
Обстоятельства: Кредитор не представил доказательства того, что обязательства по спорному кредитному договору являются менее обеспеченными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-11216/2025 по делу N А40-154436/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Требования уполномоченного органа подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-19444/2025 по делу N А40-151162/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены представленными им доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-7802/2025 по делу N А40-141790/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств и сведений о том, что целью приобретения спорной квартиры было создание условий, в результате которых квартира будет защищена исполнительским иммунитетом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-17608/2025 по делу N А40-124733/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего.
Обстоятельства: Привлечение финансовым управляющим специалистов за счет личных средств законом не запрещается, права и законные интересы должника не нарушает и не может нарушать.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-17055/2025 по делу N А40-122102/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Кредитором доказана общность экономических интересов супругов, которые совместно получали прибыль от финансово-хозяйственной деятельности участников схемы, в том числе и от деятельности общества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-16310/2025, 09АП-16311/2025 по делу N А40-96424/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Между финансовым управляющим и кредитором возникли разногласия относительно необходимости осуществления мероприятий по поиску имущества с целью наиболее полного наполнения конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-19549/2025 по делу N А40-76703/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств, объективно свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении должника в ущерб кредитору, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-6281/2025 по делу N А40-71594/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должнику по медицинским показаниям были рекомендованы реабилитационные мероприятия, сопряженные с необходимостью стабильного поддержания функций организма.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-9607/2025 по делу N А40-5445/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника, кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Установлено соответствие действий финансового управляющего как общим требованиям разумности и добросовестности, так и специальным нормам, определяющим круг полномочий арбитражного управляющего и порядок их осуществления с учетом целей процедуры банкротства, интересов должника и конкурсных кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-13183/2025 по делу N А40-53528/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-19095/2025 по делу N А40-30125/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи.
Обстоятельства: Сделка совершена в период неплатежеспособности должника, с заинтересованным лицом, без встречного исполнения. В результате совершения сделки из конкурсной массы неправомерно выбыло имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-4031/2025, 09АП-4629/2025 по делу N А40-300096/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не было представлено доказательств принятия мер к самостоятельному получению соответствующей информации и невозможности вследствие их принятия получения данной информации.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-14950/2025 по делу N А40-275862/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными договоров купли-продажи акций, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые договоры являются цепочкой сделок, направленных на вывод активов должника из имущественной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-17711/2025 по делу N А40-272371/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор доказал наличие финансовой возможности для предоставления займа должнику. Задолженность перед кредитором не погашена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-12554/2025, 09АП-12555/2025 по делу N А40-232048/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-18089/2025, 09АП-18101/2025 по делу N А40-212823/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника и заявителя: 1) О признании недействительным положения о порядке, о сроках и об условиях реализации недвижимого имущества должника, утвержденного залоговым кредитором; 2) О признании недействительными торгов и договора купли-продажи квартиры, применении последствий признания сделки; 3) Об истребовании из незаконного владения имущества.
Обстоятельства: Имущество должника реализовано в установленном законом порядке, денежные средства от его реализации поступили на счет должника в полном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-9443/2025, 09АП-9444/2025 по делу N А40-146333/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора дарения квартиры недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что, совершая сделку, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес. Права на отчужденную должником квартиру были зарегистрированы в установленном законом порядке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-17091/2025 по делу N А40-130528/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об установлении процентов по вознаграждению за процедуру реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств проведения возврата в конкурсную массу большей части имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-11670/2025 по делу N А40-124474/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие задолженности перед третьим лицом и правопреемство кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Доказательства уплаты долга должником не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-19876/2025 по делу N А40-99342/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель представил исчерпывающее количество доказательств в обоснование заявленных требований, доказательства уплаты задолженности перед заявителем отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-19184/2025 по делу N А40-45284/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим.
Обстоятельства: Между должником и финансовым управляющим возникли разногласия относительно исключения из конкурсной массы денежных средств в размере расходов должника на наем жилого помещения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-19168/2025 по делу N А40-45284/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка по перечислению денежных средств в адрес ответчика совершена безвозмездно, без какого-либо встречного исполнения, что указывает на согласованность действий участников сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-19164/2025 по делу N А40-45284/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт отсутствия непосредственно у конкурсного управляющего первичных документов не может указывать на отсутствие существования финансово-хозяйственной деятельности сторон спора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-15082/2025 по делу N А40-297414/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделка носила возмездный характер, должник не обладал признаками неплатежеспособности на дату совершения сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 09АП-14225/2025 по делу N А40-285883/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Позиция финансового управляющего об истребовании документов за период, превышающий трехлетний срок, предшествующий дню подачи заявления о признании должника банкротом, является необоснованной.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-17322/2025 по делу N А40-303942/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Доказательства незаконного поведения финансового управляющего, которое повлекло убытки лицам, участвующим в деле, при рассмотрении заявления должником не представлены. Правовые основания, позволяющие отказать финансовому управляющему в выплате процентов, предусмотренных п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве, либо их снижении, не приведены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-12211/2025, 09АП-20962/2025 по делу N А40-259155/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании погашенными требований кредиторов.
Обстоятельства: Кредитор исполнил обязательства должника перед всеми кредиторами путем внесения денежных средств на их банковские счета. Погашение требований всех кредитором производилось за счет собственных денежных средств, без цели замены в реестре требования кредиторов должника, в связи с чем нарушения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, а также преимущественного удовлетворения требований кредитора перед другими в данном случае не происходит.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-17658/2025, 09АП-17659/2025, 09АП-17660/2025 по делу N А40-242197/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Истцом представлены допустимые доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-6114/2025, 09АП-9952/2025 по делу N А40-154631/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Спорные перечисления были совершены должником в рамках возврата кредита.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-15602/2025 по делу N А40-147368/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим по вопросу исключения жилого помещения из конкурсной массы.
Обстоятельства: Квартира является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи жилым помещением. Оснований для отказа в распространении исполнительского иммунитета на квартиру не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-14459/2025 по делу N А40-146621/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Установлено соответствие кандидатуры финансового управляющего требованиям статей 20, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-10926/2025 по делу N А40-145544/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Факт наличия со стороны ответчика встречного предоставления в виде выдачи займа документально подтвержден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-15658/2025 по делу N А40-145544/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в отсутствие равноценного встречного исполнения, в период неплатежеспособности должника, в результате совершения сделки был причинен имущественный вред кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-18196/2025 по делу N А40-145100/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора было заявлено до срока закрытия реестра кредиторов, надлежаще подтверждено представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-18048/2025 по делу N А40-124733/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении дополнения к положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Передача имущества должника без проведения торгов является исключительным случаем, в меньшей степени отвечает интересам кредиторов должника, поскольку в случае проведения торгов существует вероятность реализации такого имущества по наиболее высокой цене.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-11927/2025 по делу N А40-104428/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора должником не удовлетворены, составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, соответственно, у должника имеются признаки банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-16481/25 по делу N А40-66209/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании платежей недействительными сделками (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Платежи совершены должником в отсутствие встречного предоставления. Оспариваемыми перечислениями был причинен вред кредиторам должника, выразившийся в уменьшении конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-17051/2025, 09АП-18998/2025, 09АП-19000/2025, 09АП-19002/2025 по делу N А40-66038/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Подлежащий реализации объект недвижимости является единственным жильем должника и членов его семьи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-19311/2025 по делу N А40-61298/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-9268/2025, 09АП-13194/2025 по делу N А40-60889/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении удовлетворить требования залогового кредитора.
Обстоятельства: Погашение реестра требований кредиторов лицом, заявившим о намерении погасить требования кредиторов должника в полном объеме, не предполагает погашения мораторных процентов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 N 09АП-11224/2025 по делу N А40-30704/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-17471/2025 по делу N А40-280826/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2025 N 09АП-17387/2025 по делу N А40-26848/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Задолженность, заявленная ко включению в реестр требований кредиторов, образовалась в результате неуплаты земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов, налога на доходы физических лиц, полученные в соответствии со ст. 228 НК РФ, налога на имущество физических лиц, подтверждена соответствующими документами и расчетами, и возможность принудительного взыскания данной задолженности не утрачена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-16824/2025 по делу N А40-237701/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия; судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-9654/2025 по делу N А40-207265/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договора займа с поручительством, соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не представлены доказательства того, что заимодавец располагал какими-либо документами или сведениями, свидетельствующими о материальном положении должника на дату заключения договора займа, из анализа которых следует, что он отвечает признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-14056/2025, 09АП-14057/2025 по делу N А40-203279/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательства того, что при реализации долей в капиталах обществ были нарушены условия положения, утвержденного судом, в материалы рассматриваемого обособленного спора представлено не было.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-17717/2025 по делу N А40-197653/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-21036/2025 по делу N А40-189471/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: В материалах дела не имеется доказательств общности интересов кредитора и победителя торгов, равно как и доказательств совершения организатором торгов каких-либо действий либо бездействия, нарушений, которые бы свидетельствовали о нарушении процедуры их проведения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-18072/2025 по делу N А40-239702/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости найма для него жилого помещения, при этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 09АП-17007/2025 по делу N А40-155972/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении из конкурсной массы должника права требования о взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Для исключения требований кредиторов из реестра подлежат установлению безусловные обстоятельства, свидетельствующие о неправомерном нахождении требования кредитора в реестре. Материалами дела такие обстоятельства не установлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 09АП-11989/2025 по делу N А40-164575/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Поступило заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности - индексации ранее присужденных судебным актом денежных средств самостоятельно, в отсутствие судебного акта об индексации, рассчитанной кредитором. Кредитором пропущен установленный федеральным законом срок для принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 09АП-14442/2025 по делу N А40-32986/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и кредитором в части распределения денежных средств.
Обстоятельства: Доказательств обоснования источника доходов совместных денежных средств супругов, за счет которых приобретено спорное имущество, материалы дела не содержат, как и не содержат доказательств наличия у супругов иного источника дохода, такого как получение доходов от предпринимательской деятельности, за счет которых могло быть приобретено спорное недвижимое имущество.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 09АП-18080/2025 по делу N А40-289046/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник не проживал и не мог проживать в спорном жилом помещении, что дополнительно подтверждает отсутствие привязанности к нему и необходимости в сохранении за должником именно данного помещения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 09АП-3397/2025 по делу N А40-198042/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 09АП-6283/2025, 09АП-16061/2025 по делу N А40-71594/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 09АП-79875/2024 по делу N А40-299737/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными сделками денежных переводов должника, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Не имеется достаточных правовых оснований для вывода о том, что в результате совершения спорных переводов денежных средств конкурсной массе, конкурсным кредиторам должника был причинен какой-либо вред.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 09АП-18431/2025 по делу N А40-218086/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 09АП-9652/2025 по делу N А40-176043/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделками платежей, совершенных должником, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Результатом совершения спорных сделок стал вывод имущества должника в пользу заинтересованного лица, что привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет реализации отчужденного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 09АП-16408/2025 по делу N А40-166466/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: После реализации имущества на торгах квартира более не находится в конкурсной массе, правовых оснований при отсутствии иных судебных актов для исключения его из конкурсной массы не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 09АП-18599/2025 по делу N А40-133730/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О внесении изменений в Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества гражданина в части начальных цен продажи имущества, о приостановлении торгов.
Обстоятельства: Утвержденная собранием кредиторов начальная цена является кадастровой стоимостью объектов недвижимости. Альтернативный отчет об оценке имущества должником не представлен. Установление начальной цены в размере чуть ниже рыночной стоимости имущества способствует привлечению к участию в торгах большего количества интересантов и потенциально способствует установлению в результате торгов большей стоимости имущества в результате повышения ставок участниками торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 09АП-17168/2025 по делу N А40-133273/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Доказательства фактической аффилированности сторон сделок не представлены. Финансовым управляющим не доказано, что на момент совершения платежей должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, а другая сторона сделок знала или должна была знать о цели должника причинить вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 09АП-15951/2025, 09АП-15966/2025, 09АП-15967/2025 по делу N А40-300096/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Заявителем выбран ненадлежащий способ защиты своих прав и законных интересов, поскольку арбитражный суд не является органом, правомочным осуществлять прием сообщений о преступлениях и оформлять их в соответствии с требованиями УПК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 09АП-75829/2024 по делу N А40-299737/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании переводов денежных средств недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Правовых оснований для вывода о том, что в результате совершения спорных переводов денежных средств конкурсной массе и конкурсным кредиторам причинен вред, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 09АП-83172/2024 по делу N А40-29164/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель не доказал, что он имеет право выступать в обособленном споре в интересах взыскателя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 09АП-9641/2025 по делу N А40-176043/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании платежей недействительными сделками, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Результатом совершения спорных сделок стал вывод имущества должника в пользу заинтересованного лица, что привело к утрате кредиторами возможности получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет реализации отчужденного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 N 09АП-18837/2025 по делу N А40-152435/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 N 09АП-71900/2024 по делу N А40-268610/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Установлено, что кандидатура финансового управляющего не соответствует требованиям законодательства о банкротстве, поскольку диплом, выданный вузом, не имеющим государственной аккредитации, не дает работнику права занимать должности, для которых в установленном законодательством порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и квалификации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 N 09АП-16169/2025 по делу N А40-204193/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об индексации стоимости замещающего жилья и утверждении порядка приобретения замещающего жилья.
Обстоятельства: Порядок приобретения замещающего жилья, предлагаемый должником, предполагает более высокую стоимость жилья, что противоречит судебному акту, которым определена обязанность финансового управляющего приобрести квартиру.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 N 09АП-16101/2025, 09АП-15883/2025 по делу N А40-196222/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия. Не установлено фактов противоправного поведения должника, направленного на умышленное уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 N 09АП-10761/2025 по делу N А40-18239/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем неплатежеспособность должника презюмируется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 N 09АП-12615/2025 по делу N А40-146621/2023
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник имел неисполненные обязательства перед кредиторами и обладал признаками неплатежеспособности, однако оспариваемые денежные переводы в пользу ответчика не были совершены с намерением причинить вред кредиторам должника; поскольку ответчиком денежные средства должнику возвращены, предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами не оказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 N 09АП-16292/2025 по делу N А40-133730/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании долгов, включенных в реестр требований кредиторов должника, общими долгами супругов.
Обстоятельства: Истцом не представлены допустимые доказательства наличия оснований для признания задолженности должника общими долгами супругов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 N 09АП-16779/2025 по делу N А40-116929/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О взыскании с должника в пользу кредитора курсовой разницы по сумме займа.
Обстоятельства: Судебными актами в пользу заявителя взыскана денежная сумма именно в рублях, а не рублевый эквивалент долга, номинированного в иностранной валюте, а расчет суммы курсовой разницы на определенную дату противоречит абз. 3 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2025 N 09АП-14061/2025 по делу N А40-233317/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг.
Обстоятельства: Спорная сделка совершена с незаинтересованным лицом, оплата по сделке осуществлена в установленном договором купли-продажи порядке, доказательства ее неравноценности отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2025 N 09АП-18917/2025 по делу N А40-224148/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника по принятию мер по сохранению имущества и по его надлежащему пользованию; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих нарушение финансовым управляющим положений Закона о банкротстве и нарушение прав и законных интересов кредиторов, не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2025 N 09АП-16001/2025 по делу N А40-214008/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Поскольку вопрос о разделе совместно нажитого имущества связан с разрешением вопроса о правовых притязаниях должника на совместную собственность супругов, данное обстоятельство исключает возможность реализации последней на торгах.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2025 N 09АП-17756/2025 по делу N А40-196804/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора документально подтверждено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2025 N 09АП-80936/2024 по делу N А40-19529/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительным соглашения об уплате алиментов, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, согласованный супругами размер алиментов носил явно завышенный и чрезмерный характер, чем был причинен вред иным кредиторам гражданина.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2025 N 09АП-17011/2025 по делу N А40-18206/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: При наличии у кредиторов законного права на инициирование вопроса об ограничении исполнительского иммунитета предлагаемые ими в положении конкретные условия ограничения подлежали оценке применительно к обстоятельствам банкротства должника в пределах данного спора.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2025 N 09АП-2557/2025 по делу N А40-159684/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Какие-либо разногласия в отношении начальной продажной цены имущества между кредиторами и финансовым управляющим отсутствуют, его текст не содержит положений, способных негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества должника, в связи с чем подлежит утверждению.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2025 N 09АП-11738/2025 по делу N А40-159358/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что оспариваемый договор купли-продажи земельного участка, заключенный между сторонами, совершен за счет денежных средств должника и в его интересах.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2025 N 09АП-8694/2025 по делу N А40-156806/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора утверждены в плане реструктуризации долгов гражданина.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2025 N 09АП-17923/2025 по делу N А40-154546/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что должник и покупатель являются заинтересованными по отношению друг к другу лицами, а также не представлено доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов. Факт перехода правомочий собственника, в том числе бремени содержания недвижимого имущества от должника к ответчику, доказан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2025 N 09АП-17613/2025 по делу N А40-141749/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено наличие признаков аффилированности кредитора и должника, наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении и злоупотреблении правом между кредитором и должником. Кроме того, кредитором пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2025 N 09АП-11386/2025 по делу N А40-138529/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового (конкурсного) управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: В материалы дела не представлен отчет о результатах реализации имущества гражданина, не представлены ходатайства о продлении реализации имущества гражданина, либо о ее завершении. Информация о проведении описи имущества должника финансовым управляющим не предоставлена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2025 N 09АП-16205/2025 по делу N А40-10758/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
