Дополнения от 17.06.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 10АП-19644/2024 по делу N А41-93433/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и автомобиля должника.
Обстоятельства: Спорный автомобиль включен в конкурсную массу и подлежит реализации в деле о банкротстве должника, однако доказательств передачи автомобиля финансовому управляющему должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 10АП-5899/2025 по делу N А41-88178/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В отсутствие доказательств необходимости в найме жилого помещения для должника, невозможности его проживания по адресу места регистрации и использования им иного жилого помещения меньшей стоимостью финансирование аренды жилого помещения за счет конкурсной массы путем исключения соответствующих сумм из конкурсной массы является неправомерным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 10АП-6118/2025 по делу N А41-87486/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник обладает признаками несостоятельности, основания для проведения процедуры реструктуризации ее долгов отсутствуют, апелляционный суд посчитал возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 10АП-6059/2025 по делу N А41-79689/2024
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Наличие и размер кредиторской задолженности документально подтверждены, доказательств ее погашения на дату принятия обжалуемого судебного акта в материалы дела не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 10АП-6133/2025 по делу N А41-75026/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении мирового соглашения.
Обстоятельства: Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям законодательства и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 10АП-5829/2025 по делу N А41-6899/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Локальный план реструктуризации долгов предусматривает исполнение должником обязательств на первоначальных условиях кредитного договора без начисления процентов за пользование кредитом по повышенной ставке. В состав задолженности, подлежащей погашению, вошли обязательства, предусмотренные кредитным договором, графиком платежей по кредитному договору. Установленные для утверждения условия плана реструктуризации прав и законных интересов банка не нарушают.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 10АП-5229/2025 по делу N А41-60539/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 10АП-3276/2025 по делу N А41-25009/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Заявителем не доказано, что оспариваемая сделка совершена с противоправным умыслом и целью причинения имущественного вреда кредиторам; злоупотребления сторонами правом при заключении оспариваемой сделки не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 10АП-5067/2025, 10АП-6400/2025 по делу N А41-22920/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В ситуации наличия у спорного объекта статуса единственного пригодного для проживания жилого помещения кредиторами не доказано наличия оснований для ограничения исполнительского иммунитета.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 10АП-4016/2025 по делу N А41-21927/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 10АП-4018/2025 по делу N А41-14107/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции финансового управляющего нормам действующего законодательства не противоречит, снижения количества потенциальных покупателей не влечет, имущественные интересы кредиторов и должника не нарушает.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 10АП-3108/2025 по делу N А41-104701/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Какое-либо имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника отсутствует, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено, оснований для неприменения к должнику правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами не имеется. Каких-либо доказательств недобросовестности в действиях должника при возникновении и последующем исполнении кредитных обязательств материалы дела не содержат.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 10АП-5245/2025 по делу N А41-98340/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Истцом не представлены допустимые доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных обязанностей в рамках проведения процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 10АП-5924/2025 по делу N А41-96962/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 10АП-3167/2025 по делу N А41-85843/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании соглашения об уплате алиментов недействительным.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств недобросовестности должника, а также не доказан факт превышения или необоснованного завышения размера алиментов, поскольку права ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, а также защита детей являются приоритетной ценностью для государства, а интересы детей не могут быть противопоставлены интересам иных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 10АП-3575/2025 по делу N А41-50197/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Принимая во внимание баланс интересов должника и его кредиторов, а также социальное положение гражданина, учитывая соразмерность и разумность размера арендной платы, недостаточность установленного прожиточного минимума для компенсации за счет него расходов на аренду, в целях обеспечения личных прав должника на жилище, в условиях необходимости соблюдения минимально возможного стандарта обеспечения достаточной жизнедеятельности должника, суд исключил из конкурсной массы должника денежные средства на оплату аренды жилого помещения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 10АП-1251/2025 по делу N А41-28486/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 10АП-4070/2025 по делу N А41-79424/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Финансовый управляющий просил признать недействительным соглашение об отступном к договору беспроцентного займа между физическими лицами и применить последствия недействительной сделки. Установлено, что должником был осуществлен возврат займа заимодавцу. Не доказан факт осведомленности заимодавца о неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 10АП-5993/2025 по делу N А41-72468/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий по вопросу о порядке и условиях проведения торгов по реализации принадлежащего должнику имущества, находящегося в залоге.
Обстоятельства: Установлены публичный характер размещенных в ЕФРСБ сведений и пропуск должником предусмотренного абзацем 3 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве специального срока исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 10АП-5093/2025 по делу N А41-68083/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Дочь и внучки должника зарегистрированы в доме не в целях злоупотребления правом, а в результате снятия с регистрационного учета в квартире, которая была реализована на торгах в рамках настоящей процедуры банкротства должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 10АП-5390/2025 по делу N А41-64633/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об установлении суммы процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведена работа, которая позволила пополнить конкурсную массу ликвидным имуществом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 10АП-3949/2025 по делу N А41-59858/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: Об обязании исполнить договор купли-продажи имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий, направив победителю торгов предложение заключить договор, сам не обеспечил получение письма с вложенным в него договором, подписанным победителем торгов по результатам торгов посредством публичного предложения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 10АП-5337/2025 по делу N А41-56432/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Спорное транспортное средство является совместным имуществом супругов, поскольку оно приобретено в период брака, сведения о разделе имущества между супругами отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 10АП-5118/2025, 10АП-5459/2025 по делу N А41-5035/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 10АП-5922/2025 по делу N А41-50297/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок из состава имущества должника безвозмездно выбыл актив в виде недвижимого имущества (земельный участок), произошло уменьшение имущества должника, в результате чего причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 10АП-4071/2025 по делу N А41-40917/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник произвел экономически неоправданные перечисления денежных средств в отсутствие встречного предоставления, недобросовестно распорядился своими активами, что привело к уменьшению размера имущества должника и конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 10АП-1444/2025 по делу N А41-21970/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 10АП-2444/2025 по делу N А41-15446/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент заключения оспариваемой сделки не усматривается неплатежеспособности должника. Наличие признаков неплатежеспособности само по себе о недействительности оспариваемой сделки не свидетельствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 10АП-5339/2025 по делу N А41-78294/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Требования: 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: У гражданина имеются признаки банкротства, установленные действующим законодательством, плана реструктуризации задолженности кредиторами не утверждено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 10АП-3930/2025 по делу N А41-61325/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную к включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 10АП-5455/2025 по делу N А41-10903/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличие у оспариваемых сделок признаков недействительности подтверждено документально, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 10АП-5670/2025 по делу N А41-72815/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении земельного участка, легковых автомобилей, грузового автомобиля из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 10АП-5123/2025 по делу N А41-99620/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) явилось наличие не исполненных обязательств перед кредиторами в размере свыше девяти миллионов рублей. Установлено соответствие должника требованиям п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 10АП-4670/2025 по делу N А41-88345/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем не доказана необходимость аренды жилого помещения, с учетом разумности несения таких расходов несостоятельным должником и обязанности соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, учитывая, что целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника, при этом статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в его имущественных правах.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 10АП-5222/2025 по делу N А41-85507/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 10АП-4893/2025 по делу N А41-9798/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора цессии недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемого договора должник обладал признаками неплатежеспособности, в связи чем оспариваемая сделка привела к тому, что ответчику оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 10АП-5174/2025 по делу N А41-96389/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей (об установлении размера оплаты услуг привлеченных лиц).
Обстоятельства: Оценка имущества, которое включено в конкурсную массу, должна проводиться финансовым управляющим самостоятельно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 10АП-5418/2025, 10АП-5419/2025 по делу N А41-81289/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что банк при заключении сделки действовал добросовестно и с должной степенью осмотрительности, в связи с чем право залога банка должно быть сохранено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 10АП-4121/2025 по делу N А41-8074/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Суд руководствовался положениями ст. ст. 71, 213.8 Закона о банкротстве и разъяснениями судебной практики относительно более строгого стандарта доказывания в отношении требований, подтвержденного распиской, а также исходил из конкуренции требований кредиторов в процедурах банкротства и пришел к выводу о недостаточности представленных заявителем в материалы дела доказательств, которые могли бы подтвердить реальность договора займа.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 10АП-6212/2025 по делу N А41-77425/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы и сделан вывод о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства, поскольку у него не имеется какого-либо имущества и дохода, необходимых для удовлетворения всех требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 10АП-6098/2025 по делу N А41-66254/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы земельного участка.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что жилой дом, являющийся единственным жильем должника, расположен на спорном земельном участке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 10АП-5124/2025 по делу N А41-59335/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Требования: 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства наличия оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов. Факт и размер задолженности подтверждаются судебными актами, вступившими в законную силу, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 10АП-23315/2024 по делу N А41-56698/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 10АП-23312/2024 по делу N А41-56698/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что оспариваемые платежи совершены при наличии встречного предоставления и не подлежат возврату в конкурсную массу должника, в связи с чем причинение вреда имущественным интересам кредиторов исключается.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 10АП-23308/2024 по делу N А41-56698/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 10АП-23263/2024 по делу N А41-56698/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности; доказательств наличия уважительной причины пропуска срока на подачу заявления не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 10АП-24679/2024 по делу N А41-53198/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Финансовый управляющий, ссылаясь на недействительность оспариваемых сделок по признаку злоупотребления правом, не указал, чем в условиях конкуренции норм о действительности сделки обстоятельства о выявленных нарушениях выходили за пределы Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 10АП-3732/2025 по делу N А41-52185/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что он распорядился совместным имуществом в отсутствие согласия супруги, денежные средства были потрачены не в интересах семьи, а на его личные нужды.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 10АП-4898/2025 по делу N А41-16115/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель не представил доказательства наличия финансовой возможности выдачи крупного займа, не раскрыл обстоятельства и цели выдачи займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 10АП-3170/2025 по делу N А41-97946/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Истцом представлены доказательства невозможности проведения процедуры банкротства в отсутствие испрашиваемых сведений.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 10АП-6981/2025 по делу N А41-90308/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредиторами принято решение о реализации спорной квартиры, которая уже была исключена из конкурсной массы должника на основании вступившего в законную силу определения суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 10АП-4529/2025 по делу N А41-84502/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования супруги должника: О признании доли денежных средств, которая поступит в конкурсную массу от реализации недвижимого имущества, подлежащей перечислению супруге должника.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности для предъявления требований о выплате спорных денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 10АП-22063/2024 по делу N А41-774/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительными договора займа и договора залога, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности по договору займа подтверждено представленными в материалы дела документами. Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом жилого недвижимого имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 10АП-3703/2025 по делу N А41-7524/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Констатировав отсутствие в материалах дела допустимых и достоверных доказательств надлежащего волеизъявления кредиторов, голосовавших на инициированных кредитором в отсутствие финансового управляющего собраниях по вопросу о выборе саморегулируемой организации, суд пришел к выводу о том, что решения собраний кредиторов нарушают права и законные интересы кредиторов, голосовавших против и инициировавших настоящий обособленный спор.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 10АП-5130/2025 по делу N А41-57901/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, при этом судом произведен перерасчет процентов за спорный период.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 10АП-5554/2025 по делу N А41-4121/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении погасить задолженность по обязательствам перед кредиторами должника.
Обстоятельства: Истцом представлены доказательства погашения требования кредиторов должника в заявленном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 10АП-5105/2025 по делу N А41-23682/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании бездействия арбитражного управляющего незаконным и взыскании убытков.
Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств, подтверждающих неправомерность действий (бездействия) бывшего арбитражного управляющего, которые повлекли бы нарушение прав или законных интересов заявителя, а также кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 10АП-2803/2025 по делу N А41-99767/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказаны обстоятельства возникновения долга и его размер. Доказательств аффилированности должника и кредитора, а также допущения ими злоупотребления правом при возникновении спорной задолженности не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 10АП-4675/2025 по делу N А41-77135/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования наследника умершего должника: Об исключении из конкурсной массы имущества, обремененного залогом, в пользу кредитора (жилого помещения).
Обстоятельства: В отношении спорного объекта недвижимого имущества исполнительский иммунитет не распространяется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 10АП-5189/2025 по делу N А41-33/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемого решения не подтвержден, доказательства нарушения прав и законных интересов участников процедуры банкротства не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 10АП-3924/2025 по делу N А41-24780/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: В данном случае суд вышел за пределы заявленных требований и рассмотрел вопрос об определении принадлежащего должнику имущества, подпадающего под исполнительский иммунитет, лишив тем самым кредиторов, должника и иных участвующих в деле лиц права на представление правовой позиции по указанному вопросу и представления доказательств в обоснование возражений.
Решение: Определение отменено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 10АП-3255/2025 по делу N А41-21293/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 10АП-3259/2025 по делу N А41-21293/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи подвала (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 10АП-5433/2025 по делу N А41-20941/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Доказательства, свидетельствующие о возможности увеличения конкурсной массы, не представлены. Однако невозможность реализации предмета залога связана именно с виновными действиями должника, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 10АП-20553/2024 по делу N А41-50640/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должник не представил доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что он заблаговременно уведомлял залогового кредитора или финансового управляющего о наличии на земельных участках дополнительных объектов недвижимости, и финансовый управляющий намеренно искажал сведения о выставленном на торгах имуществе.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 10АП-5063/2025 по делу N А41-108080/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 10АП-5623/2025 по делу N А41-95047/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: С учетом общей суммы поступлений денежных средств, трудоспособного возраста должника, отсутствия несовершеннолетних детей на иждивении, а также учитывая размер просроченных платежей, в отношении должника следует применить процедуру реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 10АП-4638/2025 по делу N А41-8670/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим были сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства физического лица. Анализ финансового состояния должника свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности и недостаточности активов для расчетов с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 10АП-5677/2025 по делу N А41-85523/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Поскольку предметом ипотеки являются не доли в праве, а жилое помещение, что прямо следует из договора ипотеки, предмет обеспечения солидарного требования, в каком бы порядке кредитор ни принял решение получать удовлетворение из предмета залога и к кому бы из должников оно ни было заявлено, не меняется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 10АП-3173/2025 по делу N А41-76573/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, в деле не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 10АП-5498/2025 по делу N А41-55763/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании в конкурсную массу должника стоимости общего имущества, перешедшего супруге должника по результатам изменения режима собственности.
Обстоятельства: У финансового управляющего отсутствуют правовые основания для взыскания с супруги должника половины от поступавших на ее счета и израсходованных впоследствии денежных средств, тем более за период, предшествующий признанию должника банкротом.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 10АП-3734/2025 по делу N А41-52185/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании долговых обязательств должника общими долговыми обязательствами супругов.
Обстоятельства: Доказательств ведения раздельного хозяйства, раздельного проживания длительное время и отсутствия взаимных отношений между супругами, а также того, что полученные по договору денежные средства были потрачены не в интересах семьи, а на личные нужды должника, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 10АП-5066/2025 по делу N А41-47703/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: В результате временного ограничения на выезд должника за пределы РФ обеспечивается совершение мероприятий по пополнению конкурсной массы, выявление имущества гражданина, защищаются интересы кредиторов, требования которых к должнику составляют значительную сумму, обеспечивается проведение реализации имущества гражданина в его присутствии, исключается возможность отчуждения принадлежащего ему имущества третьим лицам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 10АП-5918/2025 по делу N А41-43473/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования заявителя не подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 N 10АП-2353/2025 по делу N А41-89212/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании перечислений денежных средств недействительными сделками, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В период совершения оспариваемых платежей должник отвечал признакам несостоятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
