Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 17.06.2025 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде

Обновлено 17.06.2025 14:42

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 13АП-8680/2025 по делу N А56-62750/2024/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: У должника отсутствует на праве собственности недвижимое имущество, пригодное для постоянного проживания, в связи с чем должник полагает необходимым исключить из конкурсной массы денежные средства для компенсации затрат на аренду жилья.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 13АП-5997/2025 по делу N А56-39670/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не выявлены признаки фиктивного или преднамеренного банкротства, сокрытия или уничтожения имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 13АП-16532/2024 по делу N А56-107120/2022/тр.9

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре о переводе долга по договору займа, который признан недействительным вступившим в законную силу судебным актом в рамках другого обособленного спора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 13АП-10256/2025 по делу N А56-21133/2024/тр.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

Обстоятельства: Уполномоченный орган, обратившийся в суд после закрытия реестра требований кредиторов, ссылается на наличие у должника задолженности перед бюджетом по уплате транспортного налога и налога на доходы физических лиц.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 13АП-8286/2025, 13АП-7431/2025 по делу N А56-96512/2020/сд.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными платежей, совершенных должником, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на совершение оспариваемых перечислений в отсутствие встречного предоставления.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 13АП-7609/2025 по делу N А56-47302/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и возможности восстановления платежеспособности, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены, вместе с тем установлено, что при взятии кредитных обязательств в разных банках в короткий промежуток времени гражданином не указана информация о получении заемных средств в иных банках.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 13АП-7562/2025 по делу N А56-35820/2023/ж.3

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 3) О замене арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Должник, указывая на уклонение финансового управляющего от выявления дебиторской задолженности, не представил доказательства наличия условий для признания действий (бездействия) финансового управляющего повлекшими причинение вреда должнику и кредиторам.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 13АП-40229/2024 по делу N А56-109094/2022/утв.пол.1/ход.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что необходимость изменения положения обусловлена изменением размера доли в жилом помещении, принадлежащей непосредственно должнику.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 13АП-8752/2025 по делу N А21-1029/2024-4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда, которым с должника взыскана задолженность по договору целевого жилищного займа и обращено взыскание на квартиру, при этом финансовой управляющий не уведомил кредитора о получении им исполнительных документов и о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве должника.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 13АП-4190/2025 по делу N А26-4819/2023

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что оспариваемый договор заключен должником в период подозрительности в отсутствие встречного предоставления.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 13АП-10057/2025 по делу N А56-84357/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 13АП-6966/2025, 13АП-6619/2025 по делу N А56-70850/2024/вст.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: В рамках иного дела с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства, расходы по уплате государственной пошлины, обращено взыскание на предметы залога - земельные участки, впоследствии произведена замена кредитора в части включения требований в реестр, при этом ни основным заемщиком, ни должником-поручителем не погашена присужденная задолженность, в связи с чем правопреемник обратился в арбитражный суд.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 13АП-9134/2025 по делу N А56-42535/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения об условиях и порядке предоставления замещающего жилья.

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлено положение о продаже имущества должника и приобретении замещающего жилья, одобренное решением собрания кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 13АП-8583/2025 по делу N А56-42535/2019/исп.им.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об ограничении исполнительского иммунитета в отношении объектов недвижимости путем их продажи с торгов.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает необходимым ограничить исполнительский иммунитет в отношении земельного участка и жилого дома должника, которые с учетом площади и стоимости обладают признаками "роскошного жилья".

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 по делу N А56-42075/2024/з.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пени.

Обстоятельства: В обоснование требований уполномоченный орган ссылается на неисполнение должником обязательств по уплате налога на имущество физических лиц и пени.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 13АП-8304/2025 по делу N А56-41745/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании договоров дарения недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Должником безвозмездно оформлен переход права собственности на недвижимое имущество, указанное в договорах дарения, на аффилированное лицо (сына), что привело к причинению убытков кредитору должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 13АП-7913/2025 по делу N А56-19015/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Установлено наличие оснований для неосвобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, так им не были раскрыты цель и необходимость получения новых займов при наличии непогашенной задолженности перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 13АП-3654/2025 по делу N А56-16703/2022/сд.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены в отсутствие со стороны ответчика встречного предоставления, стороны не раскрыли действительных мотивов совершения оспариваемых платежей и их экономической целесообразности, не представили доказательств наличия между ними каких-либо правоотношений, при этом требования заявлены кредитором с пропуском срока исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 13АП-40867/2024 по делу N А56-147258/2018/сд.5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на то, что оспариваемые платежи в виде выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка осуществлены после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве в пользу заинтересованного лица с целью вывода активов должника и причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 13АП-7359/2025 по делу N А56-127106/2022/сд.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: В результате совершения должником оспариваемых платежей в период неплатежеспособности в пользу заинтересованного лица имущественным правам кредиторов причинен вред.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 13АП-37290/2024, 13АП-37291/2024 по делу N А56-124560/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделка совершена должником в период наличия неисполненных обязательств перед кредиторами, транспортное средство отчуждено по заниженной стоимости с целью предотвращения обращения на него взыскания.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 13АП-9116/2025 по делу N А56-121025/2019/ход.5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании за должником собственности на объекты недвижимости.

Обстоятельства: По мнению управляющего, ни один из членов семьи должника не имеет достаточных финансовых средств для приобретения участка и дома, в связи с чем данное имущество приобретено родственниками за счет должника, который является фактическим собственником имущества. Указанное исключает угрозу обращения взыскания со стороны кредиторов, в связи с чем ввиду мнимости сделки с конечными покупателями необходимо признать за должником право собственности на недвижимость.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 13АП-5725/2025, 13АП-5726/2025 по делу N А21-3947/2022-44

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.

Обстоятельства: Кредитор указал, что полученные заемные средства расходовались на нужды семьи должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 по делу N А56-80096/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что жилой дом, расположенный на соответствующем земельном участке и включенный в конкурсную массу, является единственным пригодным жильем для постоянного проживания его и членов его семьи.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 13АП-7312/2025 по делу N А56-70644/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены, факты сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, его злостного уклонения от уплаты кредиторской задолженности не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 13АП-6176/2025 по делу N А56-29563/2023/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что транспортное средство отчуждено должником в пользу аффилированного лица в период наличия у должника признаков неплатежеспособности в отсутствие равноценного встречного предоставления.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 13АП-8517/2025 по делу N А56-123924/2023/тр.9/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Требования финансового управляющего: 2) О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником как поручителем обязательств по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания, обеспеченному залогом. Финансовый управляющий полагает, что заключение договора залога привело к изменению очередности погашения требований кредиторов по ранее возникшим обязательствам.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 13АП-7709/2025 по делу N А56-90423/2023/сд.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые договоры являются единой сделкой, совершенной аффилированными лицами при наличии у должника признаков неплатежеспособности и в целях причинения вреда кредиторам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 13АП-5962/2025 по делу N А56-88701/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим завершены все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества должника, при этом установлены признаки недобросовестного поведения должника, который при получении кредита предоставил кредитору заведомо ложные сведения о доходе.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 13АП-9743/2025 по делу N А56-8488/2024/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства в полном размере страховой пенсии по старости для покупки лекарственных средств с даты признания его банкротом.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 13АП-7226/2025 по делу N А56-41086/2024/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник произвел отчуждение транспортного средства по заниженной стоимости при отсутствии доказательств нахождения автомобиля в технически неисправном состоянии либо наличия в нем существенных недостатков, исключающих его эксплуатацию.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 13АП-5452/2025 по делу N А56-13435/2020/ход.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что разработанное им положения о продаже права требования, основанного на договоре участия в долевом строительстве, позволит избежать дополнительных текущих расходов, сократить время проведения торгов и сохранить потребительскую привлекательность права требования.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 13АП-6484/2025 по делу N А56-127840/2022/сд.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению кредитора, в результате совершения должником платежей в счет оплаты услуг по соглашениям об оказании юридической помощи имущественным правам кредиторов причинен вред.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 13АП-6503/2025 по делу N А56-122703/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредитором, при этом план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 13АП-5655/2025 по делу N А56-19135/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: За должником зарегистрированы транспортные средства, которые могут быть реализованы в целях формирования конкурсной массы должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 13АП-7183/2025 по делу N А21-900/2023/10

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника.

Обстоятельства: По мнению должника, включение в перечень имущества для реализации таких предметов, как женская обувь, мебель и бытовая техника, нарушает нормы действующего законодательства, так как данные предметы являются необходимыми для обеспечения нормального уровня жизни.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 13АП-7184/2025 по делу N А21-8301/2023/10

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли квартиры, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что на момент совершения сделки дарения должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества, в результате заключения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 13АП-4259/2025, 13АП-1733/2025 по делу N А21-16833/2023/3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор на основании платежного поручения перечислил должнику заемные денежные средства, которые в установленный срок не возвращены, проценты не уплачены, в связи с чем кредитор полагает возможным включить в реестр требований кредиторов основной долг, проценты и неустойку по договору займа, обеспеченному залогом квартиры.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 13АП-8036/2025 по делу N А21-1593/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Незаконные действия должника повлекли образование задолженности по обязательным платежам, подачу заявления о признании должника банкротом, и, как следствие, невозможность исполнить обязательства перед уполномоченным органом, что препятствует освобождению должника от исполнения обязательств перед данным кредитором.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 N 13АП-7948/2025 по делу N А42-257/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Предложенный кредитором план реструктуризации долгов предполагает совершение платежей в течение шестидесяти месяцев, что не соответствует требованиям законодательства о банкротстве в отношении срока реализации. Должник не выразил в установленной форме согласия на исполнение плана реструктуризации долгов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 13АП-9522/2025 по делу N А56-1985/2019/ж.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Кредитор указал, что обратился с требованием о погашении задолженности по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, однако финансовый управляющий на требование не ответил.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 13АП-7123/2025 по делу N А56-141562/2018/утв.пол.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий направил в арбитражный суд ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи земельного участка должника, однако должнику принадлежит доля в праве общей долевой собственности на участок из земель сельскохозяйственного назначения, при этом доля в натуре не выделана.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 13АП-9940/2025 по делу N А56-112687/2024/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства на оплату аренды жилья, ссылаясь на невозможность проживания по месту регистрации в связи с его удаленностью от места работы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 13АП-8565/2025 по делу N А56-80959/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на то, что им в полном объеме выполнены мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества, в ходе которых выявлено отсутствие у должника денежных средств, которые могут быть направлены на погашение требований кредиторов, возможности восстановления платежеспособности должника не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 13АП-9570/2025 по делу N А56-71008/2018/возн.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования арбитражного управляющего: Об утверждении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на пополнение конкурсной массы должника в результате его действий по оспариванию сделки и полагает, что судебный акт о взыскании с него убытков не препятствует установлению процентов по вознаграждению и не свидетельствует о его недобросовестности, кроме того, указанный судебный акт отменен судом кассационной инстанции.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 13АП-1647/2025 по делу N А56-22884/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий совершил все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, при этом установлен факт недобросовестного поведения должника, который уклонился от исполнения требований кредитора, включенных в реестр на основании судебного акта о применении последствий недействительности сделок.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 13АП-9114/2025 по делу N А56-13279/2022/тр.3/з.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор отказался от прав залогодержателя, ссылаясь на то, что предмет залога был истребован у должника, однако до настоящего времени в конкурсную массу не передан, а сведения о его местонахождении и состоянии отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 13АП-2893/2025 по делу N А26-5463/2023

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: План реструктуризации долгов, представленный должником, предусматривает погашение задолженности перед всеми кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 13АП-8055/2025 по делу N А26-11555/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим осуществлены все мероприятия, связанные с формированием конкурсной массы, сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не установлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Республики Карелия

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 13АП-7190/2025 по делу N А21-13475/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: В рамках процедуры банкротства расчеты с кредиторами не производились ввиду отсутствия у должника имущества, подлежащего реализации, при этом должник не привлекался к уголовной и административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, доказательства умышленного сокрытия им информации об имуществе или предоставления заведомо недостоверной информации отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 13АП-4612/2025 по делу N А21-11738/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что запрошенные в уполномоченном органе сведения о наличии либо отсутствии оружия, зарегистрированного за должником, являются необходимой информацией, связанной с потенциальной возможностью формирования конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 N 13АП-4622/2025 по делу N А21-11113/2024-1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на неисполнении должником обязательств по кредитному договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 13АП-7826/2025 по делу N А56-98425/2023/мир.согл.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об утверждении мирового соглашения.

Обстоятельства: Представленный проект мирового соглашения залоговым кредитором не подписан.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 13АП-32215/2024 по делу N А56-69731/2023/тр.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами о взыскании с должника судебных расходов.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: 1) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; 2) О восстановлении срока подачи заявления о включении требования в реестр требований кредиторов - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 13АП-5340/2025 по делу N А56-26487/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на окончание мероприятий по формированию конкурсной массы и расчетов с кредиторами, однако выявлен факт реализации должником заложенного имущества без согласия залогодержателя, денежные средства от продажи которого не были направлены в счет погашения обязательств перед залоговым кредитором.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 13АП-6128/2025 по делу N А56-14571/2021/расходы 1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, суммы процентов по вознаграждению.

Обстоятельства: Основания для выплаты финансовому управляющему процентов по вознаграждению не установлены, так как производство по делу о банкротстве прекращено в связи с заключением между кредиторами и должником мирового соглашения, которое не содержит условия о выплате процентов финансовому управляющему.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 13АП-7794/2025 по делу N А56-13355/2020/нам.6

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О намерении погасить реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Заявитель выразил намерение погасить требования кредиторов в полном объеме путем перечисления денежных средств на специальный счет должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 13АП-7460/2025 по делу N А56-124178/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требование кредитора в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения которого должником не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 13АП-7367/2025 по делу N А56-113333/2023/сд1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор заключен при неравноценном встречном исполнении и наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 13АП-23313/2024, 13АП-23314/2024 по делу N А56-103761/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по возврату заемных денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 N 13АП-4597/2025 по делу N А21-5638/2024

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Собранием кредиторов не утвержден план реструктуризации долгов, при этом большинством голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 13АП-4055/2025 по делу N А56-83645/2023/истр.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании денежных средств у должника.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что должник получает заработную плату наличными денежными средствами у работодателя и не передает разницу между полученным доходом и суммой прожиточного минимума в конкурсную массу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 13АП-5417/2025 по делу N А56-70395/2023/мировое соглашение.

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Разработанный должником локальный план не предусматривает начисление процентов за пользование кредитом в размере, предусмотренном кредитным договором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 13АП-6715/2025 по делу N А56-47661/2021/намер.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании требований кредиторов удовлетворенными.

Обстоятельства: Заявление о намерении погасить требования кредиторов удовлетворено, заявителю предложено перечислить денежные средства на специальный банковский счет должника. Во исполнение требований определения суда представлены платежные поручения, подтверждающие частичное внесение средств, при этом заявитель полагал, что на погашение требований кредиторов в оставшейся сумме могут быть направлены имеющиеся в конкурсной массе денежные средства и средства, внесенные в качестве задатка по договору купли-продажи по результатам торгов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 13АП-6713/2025 по делу N А56-47661/2021/торги.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Победитель торгов ссылается на то, что финансовый управляющий не обеспечил передачу правоустанавливающих документов в отношении имущества после проведения оспариваемых торгов, а также уклонился от подписания договора купли-продажи по результатам торгов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 13АП-8580/2025 по делу N А56-31389/2017/ход.8

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании требования кредитора общим обязательством супругов.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства того, что обязательство должника возникло по инициативе обоих супругов, было обусловлено интересами семьи и направлено на удовлетворение семейных нужд, повлекло увеличение семейного дохода.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 13АП-10102/2025 по делу N А56-30857/2024/искл.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник считает долю в праве собственности на квартиру незначительной по размеру.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 13АП-3661/2025 по делу N А56-29626/2020/тр.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику основаны на договоре цессии и дополнительном соглашении.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 13АП-7568/2025 по делу N А56-25048/2024/тр7

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на наличии договора поручительства, заключенного с должником, в обеспечение исполнения обязательств арендатора по договору аренды нежилого помещения.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 13АП-2795/2025, 13АП-2794/2025 по делу N А56-2437/2022/сд.9,сд.12

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов, финансового управляющего: О признании недействительными договоров дарения, займа и поручительства, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Заявителями не представлены доказательства заключения оспариваемых сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 13АП-6661/2025 по делу N А56-18754/2023/тр.5

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что в предыдущем деле о банкротстве должник не был освобожден от исполнения обязательств перед кредитором по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, кроме того, взысканная сумма задолженности была проиндексирована.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 13АП-5082/2025 по делу N А42-878-7/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки должника в виде одностороннего отказа от доли в наследстве, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на мнимость отказа должника от причитающейся ему доли в наследственном имуществе, поскольку должник проживал в квартире наследодателя, нес бремя по ее содержанию и оплате коммунальных услуг, при этом на момент заявления отказа от наследства должник прекратил исполнение обязательств перед кредитором.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Мурманской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 13АП-6695/2025 по делу N А21-5948/2024-1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник указал, что транспортное средство находится в неудовлетворительном техническом состоянии, требует ремонта в сумме, превышающей рыночную стоимость имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 13АП-3553/2024 по делу N А21-3452/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Должник имеет неисполненные обязательства перед кредиторами в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, надлежащий план реструктуризации долгов не представлен, собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 13АП-7912/2025 по делу N А21-15257/2024

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должник имеет задолженность перед кредитором по кредитному договору на сумму свыше пятисот тысяч рублей, обязательства по возврату которой не исполнены более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 13АП-5734/2025 по делу N А21-12246-47/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и основаны на неисполнении должником обязательств по договорам займа, при этом кредитор не был уведомлен финансовым управляющим о введении процедуры банкротства в отношении должника и необходимости предъявления требований.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на обращение с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2025 N 13АП-3659/2025 по делу N А56-29626/2020/тр.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на том, что должником не были возвращены денежные средства, полученные им в порядке процессуального правопреемства, осуществленного на основании судебного акта, который впоследствии был отменен.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 13АП-7650/2025 по делу N А56-99466/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на причинение ему убытков в результате бездействия арбитражного управляющего, выразившегося в неисполнении требования о перечислении текущих платежей.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 13АП-5067/2025 по делу N А56-8044/2024/тр.2/пп.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: В связи с неисполнением должником решения суда о взыскании задолженности по договору займа кредитор доначислил проценты за пользование займом, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и полагает возможным включить заявленное требование в реестр требований кредиторов должника, при этом срок исковой давности по части требований пропущен.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 13АП-7170/2025 по делу N А56-76822/2023/изм

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении части требования кредитора из реестра.

Обстоятельства: Должник имеет подтвержденную решением суда задолженность перед кредитором по кредитному договору в размере меньшем, чем размер включенных в реестр требований.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 13АП-7356/2025 по делу N А56-42398/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должник, зная о наличии неисполненных денежных обязательств перед кредитором и возбуждении исполнительного производства, скрыл данную информацию от финансового управляющего и суда.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 13АП-7361/2025 по делу N А56-110579/2022/тр.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 N 13АП-10415/2025 по делу N А56-105206/2022/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения об уплате алиментов, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что в результате совершения оспариваемой сделки денежные средства перечислялись в пользу заинтересованного лица при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области