Дополнения от 29.06.2025 к практике по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-6518/2025 по делу N А40-9463/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что ответчик злоупотребил субъективным правом, совершил действия, направленные на вывод активов (квартиры) должника, с целью причинения ущерба охраняемым законом интересам кредиторов. Однако установлен факт неисполнения ответчиком денежного обязательства по оплате в пользу должника части стоимости жилья.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-15339/2025 по делу N А40-62389/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-11225/2025 по делу N А40-58185/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об установлении вознаграждения арбитражного (финансового) управляющего в виде процентов.
Обстоятельства: Изъявление третьим лицом намерения погасить требования кредиторов должника напрямую связано с работой по выявлению и реализации имущества должника, проведенной арбитражным управляющим. Признаков недобросовестного поведения в действиях арбитражного управляющего не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-4816/2025 по делу N А40-223994/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждены заинтересованность ответчика по отношении к должнику и мнимый характер оспариваемого договора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-18786/2025 по делу N А40-96043/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обязательства по договору микрозайма являются личными обязательствами супруга должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-22122/2025 по делу N А40-277318/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заявителем не доказаны незаконность действий (бездействия) финансового управляющего, а также нарушение прав и законных интересов заявителя как кредитора и возможность восстановления такого права в случае удовлетворения жалобы и отстранения финансового управляющего.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-12695/2025, 09АП-14088/2025 по делу N А40-276144/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-2621/2025, 09АП-2623/2025 по делу N А40-252117/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-16240/2025 по делу N А40-249721/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего; 3) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Действия финансового управляющего по погашению текущей задолженности должника по оплате расходов на содержание общего имущества коттеджного поселка осуществлены на законных основаниях, в интересах кредиторов и общества, добросовестно и разумно. Уплата задолженности должника по текущим платежам осуществлена из доли денежных средств, принадлежащих должнику, в связи с чем имущественные права супруга гражданки-должника затронуты не были.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-22659/2025 по делу N А40-234314/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств получения должником ежемесячного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-20781/2025 по делу N А40-12993/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Требования: 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), кроме того, должником не исполнен судебный акт, вступивший в законную силу, и не представлен план реструктуризации долгов гражданина, соответствующий требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-17748/2025 по делу N А40-57372/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-22526/2025 по делу N А40-288665/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником доказательств невозможности проживания должника в жилом помещении по месту регистрации не представлено, объективные основания для исключения дополнительных денежных средств из конкурсной массы отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-17668/2025 по делу N А40-238377/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора займа и договора об ипотеке недействительными сделками (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Кредитором не раскрыта целесообразность выдачи должнику беспроцентного займа в значительном размере. Договор был заключен в обход норм закона, на условиях, недоступных других участникам рынка (беспроцентный заем), в отсутствие надлежащих доказательств наличия у кредитора финансовой возможности выдачи займа. Таким образом, кредитором не доказана реальность сложившихся с должником правоотношений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-14148/2025, 09АП-14147/2025 по делу N А40-19057/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки из собственности должника выбыло ликвидное имущество, что свидетельствует о причинении имущественного вреда правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-9717/2025 по делу N А40-153667/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Не установлено оснований для снижения размера вознаграждения финансового управляющего, а с учетом обстоятельств реализации имущества должника, размера расходов, связанных с реализацией имущества, определенный финансовым управляющим размер процентов по вознаграждению соответствует положениям действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-14101/2025 по делу N А40-137765/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Установлены факты недобросовестного поведения должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-12899/2025 по делу N А40-99843/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Доказательств использования заемных денежных средств на нужды семьи, в интересах обоих супругов не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-12476/2025 по делу N А40-6983/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-11915/2025 по делу N А40-50594/2024
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования налогового органа: О включении задолженности по уплате налогов в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности по уплате обязательных платежей подтверждено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-20253/2025 по делу N А40-273472/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов, обязании перечислять заработную плату.
Обстоятельства: Управляющий не представил объективных, достоверных и достаточных доказательств того, что у Учреждения имеются им и удерживаются какие-либо документы, имеющие отношение к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-9468/2025 по делу N А40-25314/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: На момент завершения процедуры банкротства имелось поступившее в электронном виде заявление общества о включении требования в реестр требований кредиторов, основанного на субсидиарной ответственности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-10477/2025 по делу N А40-244162/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Наличия у арбитражного управляющего заинтересованности по отношению к должнику, влекущей недопустимость его утверждения в качестве финансового управляющего должником, материалами дела не подтверждено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-20256/2025 по делу N А40-248033/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Подтвержден факт наличия в собственности должника пригодного для проживания жилья.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-12986/2025 по делу N А40-239014/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-21489/2025 по делу N А40-234468/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемые платежи по своей правовой природе являются длящимися отношениями в сфере кредитования (совершены в обычной хозяйственной деятельности сторон). Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что совершенные платежи превысили один процент от суммы активов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-13141/2025 по делу N А40-222707/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и об отказе в освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в отсутствие в материалах дела сведений о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-20050/2025 по делу N А40-214759/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Установлено, что спорное жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, и по своим характеристикам соответствующий объект недвижимости явно не превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности гражданина-должника и членов его семьи в жилище.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-49047/2024 по делу N А40-212187/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи земельных участков.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказана неравноценность встречного исполнения, так как материалы дел не содержат доказательств, подтверждающих реальную цену земельных участков, указанную финансовым управляющим.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-20990/2025 по делу N А40-211646/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: У финансового управляющего отсутствовала обязанность по распределению денежных средств при наличии неоконченных мероприятий процедуры банкротства и непогашенных судебных расходов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-21304/2025 по делу N А40-197788/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-10848/2025, 09АП-12220/2025 по делу N А40-191139/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании задолженности по кредитному договору общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Установлено, что все денежные средства, полученные должником по кредитному договору, были им израсходованы на нужды семьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-20653/2025 по делу N А40-169954/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что при совершении оспариваемого договора купли-продажи земельных участков стороны действовали намеренно, исключительно с целью причинения вреда третьим лицам и с нарушением пределов осуществления гражданских прав.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-13545/2025 по делу N А40-121833/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении процентов вознаграждения от реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий надлежаще провел необходимые для пополнения конкурсной массы мероприятия.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-17226/2025 по делу N А40-121778/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина не отвечает требованиям, определенных Законом о банкротстве, поскольку установление меньшей суммы долга в условиях утвержденного плана в настоящем случае явно ухудшает положение банка как конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-20285/2025 по делу N А40-116882/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требование кредитора образовалось в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-21427/2025 по делу N А40-75970/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник, будучи осведомленным о возможности обращения взыскания на квартиру, передаваемую в залог банку при заключении соответствующего договора, должен был оценивать риск наступления последствий в случае неисполнения заемщиком своих обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-23093/2025 по делу N А40-65437/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник мер к трудоустройству не принимает, источников финансирования жизнеобеспечения, начиная с момента введения процедуры банкротства и до подачи ходатайства, не раскрывает, в то же время ходатайствует об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-20913/2025 по делу N А40-50932/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, взыскании убытков.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка является сделкой должника, доказательств противоправного поведения ответчика и наличия причинно-следственной связи между допущенным им нарушением и возникшими у должника убытками.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-21970/2025 по делу N А40-295682/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств на оплату аренды жилого помещения из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник не обосновал необходимости в аренде жилого помещения, доказательств проживания по адресу съемной квартиры не представил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-22259/2025 по делу N А40-282471/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что при совершении оспариваемых сделок отсутствовала цель причинения вреда, поскольку сделки носили возмездный и равноценный характер.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-20833/2025 по делу N А40-280936/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-15265/2025 по делу N А40-233130/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора, заключенного по результатам торгов.
Обстоятельства: Нарушений норм Закона о банкротстве в действиях финансового управляющего при проведении торгов не установлено. Также отсутствуют доказательства нарушения принципа добросовестной конкуренции участников торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-19684/2025 по делу N А40-228586/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Транспортное средство выбыло из имущественной массы должника по возмездной сделке с привлечением агента, доказательств существенного занижения стоимости автомобиля не представлено, стороны сделки аффилированными не являются.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-15643/2025 по делу N А40-227351/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства целесообразности заключения договора (договоров) займа на крупную сумму, источником получения которой также являлись займы, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-15439/2025 по делу N А40-226113/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора относится к категории текущих.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 09АП-16048/2025 по делу N А40-213113/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-3434/2025 по делу N А40-207717/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Не представлены доказательства нарушения финансовым управляющим прав и законных интересов кредитора в настоящем деле.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-16003/2025 по делу N А40-187047/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании договоров дарения недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Сделка направлена на воспрепятствование кредиторам в обращении взыскания на спорное имущество по обязательствам должника. Вследствие безвозмездной передачи недвижимости вред имущественным правам кредиторов был причинен, поскольку они лишились возможности получить удовлетворение за счет переданной в дар недвижимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-19456/2025 по делу N А40-183480/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования КУ: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, квартира передавалась в залог в качестве обеспечения возврата должником суммы займа и после исполнения обязательств последним должна была быть передана обратно в его собственность.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-9352/2025 по делу N А40-175617/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и о выделении доли в праве общей собственности супругов.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что все имущество, подлежащее разделу как совместно нажитое, в настоящее время отсутствует, поскольку оно реализовано в пользу третьих лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-14910/2025 по делу N А40-172764/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника (о применении последствий недействительности торгов).
Обстоятельства: Заявитель, принимая участие в торгах посредством подачи документов (заявки) и внесения денежных средств, правовой статус которых именно "задаток", что предусмотрено положением о продаже имущества (опубликовано для сведения неограниченного круга лиц), добровольно, действуя в своем собственном интересе, вступил в правоотношения с организатором торгов, принял на себя условия, регламентирующие в том числе последствия отказа от заключения договора купли-продажи по результатам проведения торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-18189/2025 по делу N А40-166555/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Должник признана несостоятельным (банкротом) судебным актом по настоящему делу. Заявитель, действуя разумно и осмотрительно, направил в суд требование кредитора, которое поступило в суд. Данное требование подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-20051/2025 по делу N А40-161294/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Требования налогового органа являются обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов, поскольку доказательств погашения задолженности перед налоговым органом должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-12933/2025 по делу N А40-111563/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-16798/2025 по делу N А40-92265/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств наличия на дату совершения оспариваемой сделки признаков неплатежеспособности должника не представлено; доказательств наличия умысла на причинение вреда иным лицам на момент заключения брачного договора также не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-20315/2025, 09АП-20318/2025 по делу N А40-34635/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-11970/2025 по делу N А40-309754/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, план реструктуризации долгов не представлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-20543/2025 по делу N А40-298240/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий, об утверждении положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации залогового имущества.
Обстоятельства: Торги были проведены, в связи с этим разрешение разногласий по вопросу цены залогового имущества не приведет к восстановлению нарушенного права истца. Кроме того, истец с заявленными требованиями обратился с нарушением установленного законодательством срока.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-21443/2025 по делу N А40-290358/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-15038/2025 по делу N А40-288236/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий по положению о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника.
Обстоятельства: Утвержденная собранием кредиторов начальная цена соответствует рыночной стоимости имущества, что подтверждено справкой об оценке. Оценка, предложенная кредитором, проведена в соответствии со стандартами оценки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-10486/2025 по делу N А40-288236/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов и признании недействительным договора купли-продажи.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств нарушения правил проведения торгов, а также доказательств нарушения прав и законных интересов заявителей, суд не усматривает оснований для признания торгов недействительными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-19334/2025 по делу N А40-264581/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в течение срока подозрительности, установленного п. 2 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-17585/2025 по делу N А40-257818/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить доступ к объектам недвижимости, принадлежащим должнику.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в адрес должника направлен запрос о предоставлении доступа в указанные жилые помещения, должник доступ к жилому помещению не предоставил, что делает невозможным исполнение обязанностей, возложенных на финансового управляющего, и достижение целей процедур банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-19994/2025 по делу N А40-978/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-17084/2025 по делу N А40-75190/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-18704/2025 по делу N А40-44383/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Установлено, что должник преднамеренно заключил кредитные договоры, чтобы кредиторы не увидели информацию по заключенным кредитным договорам в других банках, поэтому должник не может быть освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-17243/2025 по делу N А40-242540/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании договора дарения недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сделка по отчуждению имущества совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, безвозмездно, в пользу заинтересованного лица и при наличии неисполненных обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-17242/2025 по делу N А40-242540/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании договора дарения недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сделка по отчуждению имущества совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, безвозмездно, в пользу заинтересованного лица и при наличии неисполненных обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-17241/2025 по делу N А40-242540/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Истинная воля сторон сделки не была связана с реальным отчуждением имущества, договор фактически представлял собой внутрисемейную сделку по сохранению активов должника. На момент заключения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности, при этом сделка является безвозмездной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-23375/2025 по делу N А40-227075/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Ввиду несоответствия представленного плана нормам действующего законодательства, а также в связи с недоказанностью финансовой возможности по его исполнению на собрании кредиторов кредиторами было принято решение не утверждать план реструктуризации и обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-18909/2025 по делу N А40-200504/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что спорный земельный участок и находящийся на нем объект незавершенного строительства отвечают признакам единственного пригодного для постоянного проживания должника и членов его семьи жилья; денежные средства, составляющие материнский капитал, в конкурсной массе отсутствуют.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-23101/2025 по делу N А40-163910/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи были осуществлены должником с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку в результате совершения сделок должник лишился ликвидного имущества без предоставления ему встречного исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-10976/2025, 09АП-10977/2025 по делу N А40-139247/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании передать имущество в конкурсную массу должника.
Обстоятельства: Заявленное финансовым управляющим требование обусловлено необходимостью раздела общего имущества (доходов) супругов, полученного в денежном выражении. Предметом настоящего заявления является истребование денежных средств у супруги должника путем ее обязания перечислить в конкурсную массу должника половину дохода, полученного от дивидендов, реализации имущества и заработной платы, то есть заявлено требование о разделе общего имущество супругов, находящегося в совместной собственности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-11313/2025 по делу N А40-118518/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего-1: 1) Об освобождении от обязанностей финансового управляющего, установлении процентов по вознаграждению.
Требования финансового управляющего-2: 2) Об установлении процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: Поступление денежных средств в конкурсную массу должника явилось результатом действий финансовых управляющих 1 и 2, однако допущенные финансовым управляющим 2 нарушения позволили суду отказать в удовлетворении заявления об установлении процентов по вознаграждению.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-17825/2025 по делу N А40-10542/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств недобросовестного поведения сторон совершенной должником сделки, неопровержимо свидетельствующих о том, что стороны действовали не в соответствии с обычно применяемыми правилами, а исключительно с целью причинения вреда кредиторам должника, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 09АП-12441/2025 по делу N А40-83200/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-18108/2025 по делу N А40-257330/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании дополнительного соглашения к брачному договору недействительной сделкой и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-12028/2025 по делу N А40-227998/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования должника: О разрешении разногласий по положению о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Предложенные изменения шага снижения цены и периодов ее снижения позволят привлечь более число потенциальных покупателей.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об объединении дел в одно производство - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 09АП-15435/2025 по делу N А40-197185/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 09АП-12859/2025 по делу N А40-142354/2021
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника кредиторской задолженности; погашение должником задолженности, установленной решением суда, не доказано; срок исковой давности не пропущен.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-12061/2025 по делу N А40-129522/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании недействительными договора займа, договора об ипотеке, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств того, что выдает займы неограниченному кругу третьих лиц. Доказательств, каким способом он привлек заемщика для выгодного для заимодавца размещения денежных средств под залог недвижимости, кредитор не представил.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-19209/2025 по делу N А40-133067/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Подтверждено наличие у должника задолженности, превышающей 500 000 рублей, данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2025 N 09АП-10580/2025, 09АП-10581/2025 по делу N А40-119269/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств возмездности спорной сделки в материалы дела при рассмотрении дела в суде ответчиком не представлено, как и не представлено экономической обоснованности осуществленных платежей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 09АП-14939/2025 по делу N А40-103759/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены между аффилированными лицами в условиях неплатежеспособности должника с целью вывода активов и причинения вреда имущественным интересам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 N 09АП-973/2025 по делу N А40-103699/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными перечислений денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не представлено доказательств совершения ответчиком по оспариваемой сделке неправомерных действий, направленных на вывод активов должника, на причинение ущерба интересам независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
