Дополнения от 29.06.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 10АП-4688/2025 по делу N А41-52095/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Доказательства погашения должником задолженности в материалах обособленного спора отсутствуют. Неисполненное денежное обязательство к текущим платежам согласно ст. 5 Закона о банкротстве не относится.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 10АП-6798/2025 по делу N А41-47154/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что существовали какие-либо препятствия в получении финансовым управляющим всех необходимых сведений в установленный срок, и доказательств невозможности осуществления им своих полномочий арбитражным управляющим в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 10АП-5920/2025 по делу N А41-21502/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: При отсутствии доказательств наличия у должника залогового имущества, являющегося обеспечением кредитного договора, требования банка не могут быть обеспечены имуществом должника и подлежат включению в третью очередь как не обеспеченные залогом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 10АП-5921/2025 по делу N А41-85919/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными договоров беспроцентного займа и залога автомобиля, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок из конкурсной массы выбыл ликвидный актив.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 10АП-6127/2025 по делу N А41-83075/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании перечисления должником денежных средств недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи были произведены в пользу заинтересованного лица в период неплатежеспособности должника при отсутствии встречного предоставления, в результате чего произошло уменьшение имущества должника, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 10АП-6877/2025 по делу N А41-71556/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора поручительства к договору инвестирования, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения спорной сделки отсутствовали кредиторы, чьи интересы могли быть нарушены ее совершением, при этом финансовым управляющим доказательств наличия судебных споров и незавершенных исполнительных производств на дату совершения оспариваемой сделки не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 10АП-4943/2025 по делу N А41-51993/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору в установленные сроки должником денежные средства вносились не своевременно, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 10АП-6791/2025 по делу N А41-48115/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отмене положения о реализации имущества.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств нарушения его прав утвержденным судом положением о порядке проведения торгов по продаже предмета залога.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 10АП-4867/2025 по делу N А41-36722/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств получения должником равноценного встречного предоставления не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 10АП-4395/2025 по делу N А41-30509/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения доли в уставном капитале недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия оснований для признания оспариваемого договора недействительным и применения последствий его недействительности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 10АП-5496/2025 по делу N А41-29257/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Установлено, что оспариваемая сделка заключена на рыночных условиях.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 10АП-6940/2025 по делу N А41-19115/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 10АП-5033/2025 по делу N А41-17900/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Факт наличия у должника задолженности перед кредиторами подтверждается материалами дела; план реструктуризации долгов гражданина, одобренный кредиторами, не представлен, следовательно, подлежит введению процедура реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 10АП-6552/2025, 10АП-6673/2025, 10АП-8906/2025 по делу N А41-14928/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделками договоров дарения, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок из конкурсной массы должника в период проведения реализации имущества гражданина выбыло ликвидное имущество, которое отчуждено заинтересованным к должнику лицом также в пользу заинтересованного лица - сына должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 10АП-6222/2025 по делу N А41-88061/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств невозможности проживания должника по адресу регистрации не представлено. Исключение из конкурсной массы должника денежных средств на аренду жилого помещения, отличного от места регистрации должника, нарушает права кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 10АП-4878/2025 по делу N А41-9798/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 10АП-6474/2025 по делу N А41-82351/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Наличие задолженности на стороне умершего должника подтверждено документально, ее размер составляет более чем пятьсот тысяч рублей, требования об уплате задолженности не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 10АП-4311/2025 по делу N А41-77087/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: В рамках одной процедуры несостоятельности гражданина в случае освобождения либо отстранения финансового управляющего от исполнения возложенных на него полномочий собрание кредиторов вправе принять решение о выборе кандидатуры нового финансового управляющего, в том числе из другой саморегулируемой организации. Нарушений порядка выбора саморегулируемой организации и кандидатуры финансового управляющего не допущено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 10АП-4006/2025 по делу N А41-72415/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании платежей недействительными сделками (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: На момент совершения сделок у должника имелись признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества; платежи были совершены в пользу аффилированного лица, при неравноценном встречном предоставлении, с целью уменьшения объема конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 10АП-5227/2025 по делу N А41-71171/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности по обязательным платежам на момент рассмотрения требования не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 10АП-6326/2025 по делу N А41-6519/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательств, бесспорно свидетельствующих о невозможности использования для проживания жилого помещения, где должник имеет регистрацию, равно как и доказательств необходимости аренды должником иного жилого помещения, не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 10АП-6633/2025 по делу N А41-63566/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Действия должника были направлены на уклонение от уплаты налогов и установленных сборов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 10АП-4942/2025 по делу N А41-55082/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Материалы дела содержат медицинскую документацию, согласно которой отец должника как инвалид второй группы нуждается в средстве транспорта, требует постоянной медицинской помощи, в связи с чем данное транспортное средство является единственной возможностью должника для посещения врача.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 10АП-3966/2025 по делу N А41-4628/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными договоров дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 10АП-1424/2025 по делу N А41-38057/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Заявитель представил необходимые документы в обоснование заявленного требования, расчет является верным, доказательств оплаты со стороны должника не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 10АП-6410/2025 по делу N А41-21628/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства продажи автомобиля, иные документы, позволяющие сделать однозначный вывод о том, что указанное транспортное средство действительно выбыло из владения должника. Спорный земельный участок предоставлен в качестве меры социальной поддержки государства многодетной семье, в силу прямого указания закона его включение в конкурсную массу не допускается.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 10АП-4520/2025 по делу N А41-11478/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Требования финансового управляющего: 2) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Суд определил в качестве единственного жилья должника, попадающего под исполнительный иммунитет, квартиру со ссылкой на наличие доказательств регистрации и проживания должника и членов его семьи в данном жилом помещении, а также с учетом непригодности для проживания незавершенного строительством дома. Суд не усмотрел у квартиры признаков роскошного жилья.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 10АП-6328/2025 по делу N А41-111270/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении удовлетворить требования кредиторов должника.
Обстоятельства: Поскольку заявитель в установленный срок внес необходимую сумму денежных средств на депозит нотариуса, как на то было указано в определении суда, суд первой инстанции признал требования к должнику погашенными в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 10АП-2359/2025 по делу N А41-35714/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными платежей, совершенных должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи являются незначительными в сравнении с масштабом деятельности должника и суммой его долга (более ста миллионов рублей). Характер и периодичность перечислений денежных средств не указывают на наличие у должника и ответчика противоправной цели причинения вреда интересам кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 10АП-4309/2025 по делу N А41-95385/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Из имеющихся в материалах дела доказательств не установлены обстоятельства ни получения денежных средств должником на общесемейные нужды, ни расходования заемных денежных средств на общесемейные нужды, что является обязательным условием для признания долга общим.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 10АП-6674/2025 по делу N А41-72002/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ни со стороны ответчика, ни со стороны должника не были представлены какие-либо доказательства наличия у ответчика финансовой возможности передать денежные средства в счет оплаты приобретенного транспортного средства. Кроме того, оспариваемый договор купли-продажи был заключен между должником и ответчиком за четыре месяца до возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 10АП-5303/2025 по делу N А41-68459/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником не вносились денежные средства по кредитным договорам, что привело к возникновению просроченной задолженности. Кредитором представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 10АП-1111/2025 по делу N А41-55356/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Совершение оспариваемых платежей привело к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 10АП-5828/2025 по делу N А41-32413/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Надворные постройки, находящиеся на земельном участке, принадлежащем должнику, должны быть реализованы вместе с этим земельным участком.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 10АП-6672/2025 по делу N А41-24603/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, финансовым управляющим не были предприняты надлежащие меры по поиску и сохранности имущества должника, оспариванию его сделок, проигнорированы факты, свидетельствующие о фиктивности банкротства, проигнорированы заявления и ходатайства участников дела о банкротстве, не выполнены определения суда, что привело к уменьшению конкурсной массы должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 10АП-3976/2025 по делу N А41-18593/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование было заявлено кредитором после закрытия реестра требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 10АП-5820/2025 по делу N А41-103776/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 10АП-5937/2025 по делу N А41-97644/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: В действиях арбитражного управляющего нарушений законодательства о банкротстве не установлено, а также не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя в результате его действий. Кроме того, заявителем не представлено доказательств причинения должнику убытков в результате действий (бездействия) финансового управляющего и наличия причинно-следственной связи между его поведением и возникшими убытками.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 10АП-5990/2025 по делу N А41-89448/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 10АП-5916/2025 по делу N А41-87471/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не доказана необходимость выделения ему ежемесячно на расходы на аренду жилого помещения из конкурсной массы денежных средств в размере, превышающем установленный размер прожиточного минимума.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 10АП-6227/2025 по делу N А41-86608/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявленные требования являются денежными, их размер подтверждается вступившим в законную силу судебным актом. Банк обратился в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника после того, как ему стало известно от финансового управляющего о наличии соответствующих правовых оснований для предъявления требования. Причины пропуска срока на предъявление требования признаны уважительными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 10АП-3495/2025 по делу N А41-84654/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Согласно договору поручительства, поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению. Основным заемщиком осуществляется погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, в связи с чем поручитель имеет перед банком задолженность. Размер неустойки по кредитному соглашению снижен.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 10АП-3936/2025 по делу N А41-57174/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором были представлены доказательства, подтверждающие наличие финансовой возможности для предоставления должнику денежных средств по договору займа. Размер задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 10АП-237/2025 по делу N А41-3832/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Предъявленная задолженность подтверждена судебным актом, доказательства ее погашения не представлены, требования кредитора были заявлены в установленные сроки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 10АП-4302/2025 по делу N А41-35714/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными платежей, совершенных должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств злоупотребления правом со стороны должника и ответчика не представлено. Факт неравноценного встречного исполнения по сделке управляющим не подтвержден надлежащими доказательствами по делу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 10АП-2869/2025 по делу N А41-33858/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности. Доказательства того, что сделки были заключены по существенно заниженной стоимости, также не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 10АП-4883/2025 по делу N А41-14253/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, была искусственно завышена цена выставленного на торги имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 10АП-20674/2024 по делу N А41-93748/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Учитывая общую направленность процедуры банкротства на погашение требований кредиторов и восстановление платежеспособности должника, сформированную в судебной практике позицию о предпочтительном применении реабилитационной процедуры, которой является процедура реструктуризации долгов гражданина, суд пришел к выводу о преждевременности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 10АП-6430/2025 по делу N А41-88200/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Исключению из конкурсной массы подлежит жилой дом/дача. Другой жилой дом исключению из конкурсной массы не подлежит, поскольку не является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи, соответственно, не обладает исполнительским иммунитетом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 10АП-2545/2025 по делу N А41-87017/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличие у оспариваемых сделок признаков недействительности подтверждено документально, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 10АП-6336/2025 по делу N А41-81980/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному отчету все необходимые мероприятия в рамках проведения процедуры банкротства выполнены, доказательств наличия имущества для пополнения конкурсной массы не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 10АП-4459/2025 по делу N А41-78388/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными соглашения о разделе общего имущества бывших супругов и договора купли-продажи объектов недвижимости, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим доказательств наличия цели причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения должником сделок по отчуждению спорных объектов недвижимости не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 10АП-5838/2025 по делу N А41-75198/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по вопросу уплаты алиментов из денежных средств, поступивших в конкурсную массу в виде процентов, полученных по вкладу в банке.
Обстоятельства: Согласно положениям действующего законодательства погашение задолженности по уплате алиментов осуществляется из всех доходов, поступивших в конкурсную массу, в том числе и из дохода, поступившего в результате реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 10АП-5938/2025 по делу N А41-69570/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, оснований для его исключения не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 10АП-6254/2025 по делу N А41-67077/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Кандидат изъявил желание быть финансовым управляющим должника. Каких-либо доказательств аффилированности или взаимозависимости данного арбитражного управляющего от лиц, участвующих в деле, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 10АП-2481/2025 по делу N А41-66677/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании увеличения уставного капитала и принятия лица в состав участников недействительными сделками, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Суд соглашается с доводом финансового управляющего о наличии у сделок дефектов, выходящих за пределы подозрительности и указывающих на их ничтожность в силу злоупотребления правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 10АП-5447/2025 по делу N А41-64963/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов, финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Заключение оспариваемого договора ипотеки в результате признания брачного договора недействительным, совершено лишь для вида, с целью воспрепятствовать возврату в конкурсную массу должника имущества, не обремененного залогом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 10АП-4322/2025 по делу N А41-55598/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Требования: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленный должником суду на утверждение локальный план реструктуризации не соответствует требованиям действующего законодательства, доказательств реальной возможности его исполнения не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 10АП-5082/2025 по делу N А41-41491/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств наличия у должника имущества или возможности его выявления, пополнения конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 10АП-6421/2025 по делу N А41-36405/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Оснований для освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства, не имеется, поскольку должник при получении кредита, указав в заявлении заведомо ложные сведения о своем месте работы и доходе, действовал недобросовестно, что исключило для банка возможность проанализировать финансовое состояние должника и оценить риски, связанные с невозвратом кредита.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 10АП-4447/2025 по делу N А41-36188/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Имеется вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору, срок исковой давности не пропущен, действие договора поручительства не прекращено, у заявителя сохранилось право на включение требований в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 10АП-2401/2025 по делу N А41-35714/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании платежей недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств аффилированности должника и ответчика и их противоправного поведения не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 10АП-2363/2025 по делу N А41-35714/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи являются незначительными в сравнении с масштабом деятельности должника и размером его долга. Характер и периодичность перечислений денежных средств не указывают на наличие у должника и ответчика противоправной цели причинения вреда интересам кредитора. Доказательств обратного финансовым управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 10АП-5835/2025 по делу N А41-22920/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными письма к договорам поручительства и договоров поручительства к договору займа, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Заявление кредитора не содержит доводов о наличии у оспариваемого договора пороков, выходящих за пределы дефектов подозрительных сделок и сделок с предпочтением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 10АП-5103/2025 по делу N А41-106086/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании обязательств супругов общими.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что спорные заемные обязательства возникли в период брака, а полученные должником денежные средства были потрачены на нужды семьи, в связи с чем соответствующие денежные средства являются общим обязательством супругов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 N 10АП-3387/2025 по делу N А41-101289/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Требования: 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должник отвечает требованиям, предусмотренным действующим законодательством, для признания его банкротом. Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
