Дополнения от 12.07.2025 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2025 N 13АП-10049/2025 по делу N А56-6297/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Завершение процедуры банкротства является преждевременным, поскольку в конкурсной массе имеется имущество, правовая судьба которого не разрешена в ходе реализации имущества должника.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2025 N 13АП-12062/2025 по делу N А56-71945/2024/истр.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании у должника документов и сведений.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что истребованные судом документы представлены должником не в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2025 по делу N А56-25577/2024/тр.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2025 N 13АП-9155/2025 по делу N А56-19358/2022/сд.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор, обратившийся в суд с пропуском срока исковой давности, ссылается на то, что должник произвел отчуждение транспортного средства по заниженной стоимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2025 N 13АП-7114/2025 по делу N А56-111772/2023/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник полагает возможным исключить из конкурсной массы денежные средства в размере, необходимом для оплаты коммунальных услуг и приобретения лекарственных средств, а также ссылается на невыплату финансовым управляющим прожиточного минимума на должника и его несовершеннолетнего ребенка, при этом должник не трудоустроен и не имеет источника дохода.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2025 N 13АП-9559/2025 по делу N А56-105203/2022/сд.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что оспариваемый договор заключен в пользу заинтересованного лица в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2025 N 13АП-7211/2025 по делу N А21-5543/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений в отношении имущества и имущественных прав должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий настаивает на необходимости получения копий регистрационных дел в отношении земельного участка, а также сведений о наличии зарегистрированного имущества или имущественных прав на территории Российской Федерации для целей процедуры банкротства должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2025 N 13АП-9288/2025 по делу N А56-82704/2024/тр.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, согласно которому с должника взыскана задолженность по договору потребительского кредитования.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2025 N 13АП-8579/2025 по делу N А56-71226/2023/тр.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств, предусмотренных договором поручительства, заключенного в обеспечение обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2025 N 13АП-6767/2025 по делу N А56-7829/2023/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору целевого жилищного займа, обеспеченного залогом квартиры, однако требования заявлены кредитором после закрытия реестра требований.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2025 N 13АП-8581/2025 по делу N А56-71226/2023/тр.6
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: На стороне должника, являющегося поручителем, в порядке регресса числится задолженность по возмещению денежных средств, выплаченных по банковской гарантии, право требования которых уступлено заявителю на основании договора цессии.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2025 N 13АП-6188/2025 по делу N А56-42246/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должников банкротами и введении в отношении их процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должники, являющиеся супругами, имеют неисполненные денежные обязательства перед кредитором, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда, при этом должники имеют в собственности имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2025 N 13АП-7561/2025 по делу N А56-22792/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что должник, владеющий имуществом за пределами территории Российской Федерации, уклоняется от предоставления полной и достоверной информации об активах, выезды (возможные выезды) за пределы Российской Федерации повлекут расходование конкурсной массы, что не соответствует целям процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2025 N 13АП-10931/2025 по делу N А56-130504/2022/мировое
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об утверждении локального плана реструктуризации долгов; 2) Об исключении требования из реестра требований кредиторов; 3) Об исключении имущества из конкурсной массы.
Обстоятельства: Предложенный должником локальный план реструктуризации долгов не одобрен залоговым кредитором, поскольку должником неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, а созаемщик не может быть признан лицом, способным исполнить обязательства по кредитному договору, поскольку обладает признаками неплатежеспособности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2025 N 13АП-9161/2025, 13АП-9164/2025 по делу N А56-5933/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемая сделка совершена по заниженной стоимости в пользу аффилированного лица в целях причинения вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2025 N 13АП-5626/2025 по делу N А56-80454/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом квартиры, задолженность превышает пятьсот тысяч рублей и просрочена более чем на три месяца.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2025 N 13АП-7567/2025 по делу N А56-68001/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами с должника в конкурсную массу кредитора взысканы денежные средства в порядке применения последствий недействительности сделки и судебные расходы, указанная задолженность не погашена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2025 N 13АП-7798/2025 по делу N А56-44408/2024/тр.2
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В обоснование своих требований кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2025 N 13АП-10908/2025 по делу N А56-37444/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества; 2) О включении имущества в конкурсную массу.
Требования должника: 3) Об оспаривании решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что дом является единственным пригодным для проживания должника помещением, однако относится к роскошному жилью и подлежит реализации вместе с объектами недвижимости, используемыми должником для сдачи в аренду. Должник указал, что условия и порядок предоставления замещающего жилья не соответствуют нормам законодательства.
Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2025 N 13АП-11299/2025 по делу N А26-3470/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на неисполнении должником обязательств по кредитному договору, наличие задолженности по которому подтверждено решением суда, при этом срок на принудительное исполнение судебного акта пропущен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2025 N 13АП-5887/2025 по делу N А21-4428/2024/1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по кредитным договорам, один из которых обеспечен залогом недвижимого имущества, однако введение процедуры банкротства не является основанием для исключения должника-военнослужащего из числа участников НИС и обязательства по возврату целевого жилищного займа у него не возникли, поскольку он продолжает проходить военную службу.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2025 N 13АП-10011/2025 по делу N А21-16170/2023-3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу определением суда об индексации присужденных денежных сумм, однако заявлено требование после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2025 N 13АП-9407/2025 по делу N А21-10192/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника признаков преднамеренного, фиктивного банкротства не выявил, факты сокрытия, уничтожения имущества, сообщения недостоверных сведений не установлены, в отчете финансового управляющего указано на невозможность восстановления платежеспособности и выполнения обязательств перед кредиторами, должником представлены документы, подтверждающие наличие у него заболеваний, послуживших причинами невозможности трудоустройства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2025 N 13АП-10047/2025 по делу N А56-126714/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Размер признаваемой должником задолженности превышает пятьсот тысяч рублей, долговые обязательства вытекают из кредитных договоров, имущества и планируемых к поступлению периодических доходов недостаточно для реализации плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2025 N 13АП-5230/2025 по делу N А56-123475/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) О перечислении денежных средств с депозита суда.
Обстоятельства: Финансовый управляющий выполнил все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества должника, при этом установлен факт недобросовестного поведения должника, который не принял надлежащих мер по сохранению предмета залога.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2025 N 13АП-7150/2025 по делу N А56-107120/2022/ход.5
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: Об оказании международно-правовой помощи в истребовании документов.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что должник является иностранным гражданином, собственником транспортного средства, а также участником юридического лица, зарегистрированного на территории иностранного государства, однако для подтверждения указанных сведений необходимо направить судебное поручение.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О судебном поручении - вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2025 N 13АП-9546/2025 по делу N А56-6646/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, на момент совершения сделки в пользу заинтересованного лица у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, чьи требования включены в реестр.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2025 N 13АП-9046/2025 по делу N А56-58550/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемое соглашение о разделе общего имущества супругов заключено с целью вывода ликвидного имущества из собственности должника и причинения вреда независимым кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2025 N 13АП-9567/2025 по делу N А56-51756/2018/тр.6
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор указал, что в рамках ранее рассмотренного обособленного спора признаны недействительными договоры купли-продажи, однако не разрешен вопрос о восстановлении задолженности должника перед кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2025 N 13АП-6856/2025 по делу N А56-124954/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на неисполнении должником обязательств по кредитному договору, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, при этом заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2025 N 13АП-6091/2025 по делу N А56-120594/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с наличием признаков недобросовестного поведения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2025 N 13АП-9502/2025 по делу N А56-115134/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Кредитор указал, что должник регулярно допускал просрочки возврата кредита и уплаты процентов, впоследствии прекратил исполнять обязательства по кредитному договору, в отношении недвижимого имущества гражданина объявлен запрет на совершение регистрационных действий.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2025 N 13АП-8533/2025 по делу N А56-11232/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств в связи с наличием признаков недобросовестного поведения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2025 N 13АП-9468/2025 по делу N А56-111963/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении сведений, об обязании предоставить сведения.
Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал в предоставлении сведений об отчислениях в Социальный фонд Российской Федерации с доходов должника, об источниках выплат (работодателях), размере доходов, с которых производятся отчисления, и данных персонифицированного учета, запрошенных финансовым управляющим в рамках исполнения обязанностей, сославшись на то, что испрашиваемые сведения составляют налоговую тайну.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2025 N 13АП-5128/2025 по делу N А26-3111/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего, выразившегося в неистребовании у супруга должника доли в праве собственности на квартиру и неосуществлении регистрации права собственности на долю за должником, об обязании устранить нарушения.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на том, что управляющий допустил бездействие в отношении жилого помещения, несмотря на наличие у должника правопритязания на долю объекта, однако согласно брачному договору квартира находится в собственности супруга должника, вступившим в законную силу судебным актом отказано в признании брачного договора недействительной сделкой.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2025 N 13АП-10951/2025 по делу N А56-80767/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленный должником план реструктуризации фактически предполагает погашение части задолженности из сумм пособий, получаемых на содержание несовершеннолетних детей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2025 N 13АП-8314/2025 по делу N А56-62663/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, доказательства недобросовестного поведения должника, а также предоставления кредиторам заведомо недостоверных (ложных) сведений о доходах отсутствуют, при этом кредиторы имели возможность при выдаче каждого последующего кредита проверить размер долговой нагрузки должника и риск неисполнения им обязательств по кредитным договорам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2025 N 13АП-12844/2025 по делу N А56-44307/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий произвел все необходимые мероприятия в рамках процедуры реализации имущества должника, при этом должник скрыл от кредиторов, финансового управляющего и арбитражного суда доходы и тем самым ввел их в заблуждение относительно своего реального финансового состояния.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2025 N 13АП-12081/2025 по делу N А56-106687/2019/ход.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника; 2) Об исключении автомобиля из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что приобрел автомобиль по договору купли-продажи, однако своевременно не произвел регистрацию транспортного средства на себя как на нового собственника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2025 N 13АП-10147/2025 по делу N А42-6975/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник полагает, что представленным планом, предусматривающим погашение долгов на 70 процентов, учтены права и законные интересы всех кредиторов, вместе с тем единственное имущество, подлежащее реализации (автомобиль), используется для передвижения должника и его несовершеннолетних детей, в связи с чем введение процедуры реализации имущества нецелесообразно. Собрание кредиторов, в повестку дня которого входил вопрос об утверждении предложенного должником плана реструктуризации долгов, не состоялось по причине отсутствия кворума.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2025 N 13АП-10007/2025 по делу N А21-7401/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2025 N 13АП-9089/2025 по делу N А56-88706/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим сделан вывод о наличии правовых оснований для неприменения правил об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами ввиду недобросовестного поведения должника, выразившегося в выводе денежных сумм из конкурсной массы, сокрытии сведений о расходовании средств и текущих источниках доходов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2025 N 13АП-8043/2025 по делу N А56-68539/2021/ж.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на то, что финансовый управляющий не принял меры к выявлению имущества должника, что повлекло пропуск срока исковой давности для оспаривания сделок, совершенных супругом должника, по продаже транспортных средств и сделки должника по продаже доли в уставном капитале юридического лица.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2025 N 13АП-8534/2025 по делу N А56-66014/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества, о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права общей совместной собственности на имущество.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что в результате заключения соглашения о разделе совместно нажитого имущества причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2025 N 13АП-10353/2025 по делу N А56-110489/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами, превышающей пятьсот тысяч рублей, а также на невозможность исполнения денежных обязательств вне рамок процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2025 N 13АП-9080/2025 по делу N А56-64846/2017/ход.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством супругов.
Обстоятельства: По мнению кредиторов, денежные средства, полученные должником по договору купли-продажи акций, который впоследствии был расторгнут в судебном порядке, потрачены на нужды семьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2025 N 13АП-9776/2025 по делу N А56-9464/2025
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Установлено наличие двух самостоятельных банкротных производств в отношении должника, которые возбуждены арбитражными судами различных регионов РФ, при этом первым по очередности подачи являлось заявление кредитора.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2025 N 13АП-5780/2025, 13АП-5781/2025 по делу N А56-54517/2020/ход.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Кредитор претендует на признание общими обязательствами бывших супругов всей суммы требования о привлечении должника к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, перешедшей на основании договора цессии.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2025 N 13АП-9936/2025 по делу N А56-57164/2024/тр.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога.
Обстоятельства: Должником не уплачен транспортный налог, при этом заявление подано налоговым органом с пропуском срока, установленного законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков для включения требования в реестр - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2025 N 13АП-10521/2025 по делу N А21-3941/2024/2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором по кредитному договору подтверждена вступившим в силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2025 N 13АП-10526/2025 по делу N А21-3941/2024/3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на наличии у должника задолженности по кредитным договорам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2025 N 13АП-2951/2025 по делу N А56-112114/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными договоров дарения земельных участков, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемые договоры являются единой цепочкой сделок, направленной на вывод ликвидного имущества - земельных участков, с целью предотвращения обращения взыскания на них в пользу кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2025 N 13АП-1387/2025 по делу N А56-100126/2022/уб.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков; 2) О неприменении в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: По мнению кредитора, должник занимается предпринимательской деятельностью под прикрытием аффилированного лица, в связи с чем оспариваемые действия не могут быть признаны добросовестными и разумными, а полученные доходы от указанной деятельности подлежат включению в конкурсную массу.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2025 N 13АП-38302/2024 по делу N А56-66882/2022/сд.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор является притворным и прикрывает сделку с иным субъектным составом, поскольку реальным покупателем по договору выступает не ответчик, а должник, которому фактически принадлежит транспортное средство.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2025 N 13АП-38283/2024 по делу N А56-66882/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые договоры являются притворными и прикрывают сделки с иным субъектным составом, поскольку реальным покупателем по договорам выступает не ответчик, а должник, которому фактически принадлежат транспортные средства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2025 N 13АП-9833/2025 по делу N А56-58659/2021/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена должником в отсутствие равноценного встречного предоставления со стороны ответчика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2025 по делу N А56-106556/2022/полож1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий с залоговым кредитором.
Обстоятельства: Финансовый управляющий просит разрешить разногласия в части утверждения порядка реализации предмета залога и утвердить порядок, условия и сроки реализации имущества должника в предложенной редакции.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2025 N 13АП-8532/2025 по делу N А26-8824/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества проведены, возможности для формирования конкурсной массы отсутствуют; в рамках обособленного спора установлено, что приговором суда должник признан виновным в совершении преступлений.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2025 по делу N А21-15529-5/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Налоговый орган основывает свои требования на неисполнении должником вступившего в законную силу судебного акта о взыскании задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности. Требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 по делу N А56-69757/2023/истр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: В собственности супруга должника находится автомобиль, который подлежит реализации в деле о банкротстве должника, поскольку приобретен в браке и является совместно нажитым имуществом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 13АП-8064/2025 по делу N А56-100990/2023/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Реституционное требование кредитора основано на признании недействительной сделки купли-продажи квартиры должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
