Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 13.07.2025 к анализу судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области

Обновлено 13.07.2025 06:22

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2025 N 33-25384/2025 (УИД 77RS0035-02-2023-009255-44)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Судом установлен факт причинения телесных повреждений несовершеннолетнему вследствие нарушения ответчиком правил содержания собак.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Троицкий районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 29.05.2025 по делу N 33-21295/2025 (УИД 77RS0028-02-2024-001918-35)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между ним и его соседом (ответчиком) произошел конфликт, в ходе которого ответчик нанес истцу телесные повреждения.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Тимирязевский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2025 N 33-16587/2025 (УИД 77RS0005-02-2024-006316-88)

Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О взыскании процентов; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что при посадке в трамвай ему было причинено увечье по вине водителя трамвая. Решением суда взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью. Ответчику истцом было подано заявление на выплату денежных средств, затраченных им на приобретение ортопедической обуви. Принятое заявление осталось без ответа.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

Процессуальные вопросы: Об индексации присужденных денежных сумм - удовлетворено.

Суд первой инстанции

Головинский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского областного суда от 11.11.2024 по делу N 33-20701/2024 (УИД 50RS0028-01-2023-003931-40)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Установлено, что падение истца произошло на землях неразграниченной государственной собственности вследствие ненадлежащего содержания органом местного самоуправления городской территории вблизи дома.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Мытищинский городской суд