Статьи
Прокурор в административных делах о медицинском вмешательстве, необходимом для спасения жизни: не решенные в законодательстве вопросы
В административных делах, рассматриваемых в порядке, установленном главой 31.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по-прежнему остается много вопросов, снижающих эффективность защиты прав несовершеннолетних и недееспособных на охрану жизни и здоровья. В числе этих проблемных аспектов - понимание медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; определение перечня лиц, имеющих право обратиться с административным исковым заявлением; обязательность участия прокурора в этих делах; доказательственная база по делу; корреляция с положениями Семейного кодекса Российской Федерации. Заявленные вопросы рассматриваются с опорой на правоприменительную практику и зарубежный опыт. Автор предлагает варианты преодоления существующих проблем, в том числе путем совершенствования законодательства. Предлагаются изменения в ряд статей гл. 31.1 КАС РФ и Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан", касающиеся предоставления прокурору права обращаться с административным иском, извещения прокурора об отказе опекуна от медицинского вмешательства в отношении его подопечного, закрепления недопустимых мотивов отказа от медицинского вмешательства, обязательности участия в делах прокурора, корректировки предмета доказывания.
Дополнения от 26.11.2024 к практике в Комитетах ООН
Соображения Комитета по правам человека от 20 марта 2018 г. по делу Майя Абромчик против Беларуси (сообщение N 2228/2012).
В 2012 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Беларуси.
Дискреционность полномочий должностных лиц в реализации императивных конституционных предписаний на охрану здоровья и на свободу личности
В статье анализируются основополагающие, международные права на охрану здоровья и на свободу личности, имплементированные в отечественное законодательство; обосновываются возможности ограничения права на свободу личности для охраны здоровья человека, оказания ему своевременной медицинской помощи во благо общества и государства; исследуются нормы федерального отраслевого (медицинского) законодательства на соответствие универсальным принципам международного права и положениям Основного Закона; делаются выводы о необходимости уточнения отдельных положений медицинского законодательства в соответствии с основополагающими принципами международного права и Конституцией Российской Федерации.
Мониторинг по вопросам опеки и попечительства как пример контроля нормотворческой деятельности
В статье по результатам рассмотрения отдельных видов общественных отношений делается вывод о необходимости развития института правового мониторинга. В частности, приводятся некоторые результаты мониторинга законодательства субъектов Российской Федерации Южного федерального округа по вопросам опеки и попечительства и их реализации на разных уровнях власти, обращается внимание на важность контроля предложений, опубликованных по результатам научных исследований и практической деятельности.
Состояние здоровья как юридический факт в семейно-правовой сфере
Рассматриваются классические и современные варианты учета состояния здоровья субъектов семейного права и их значение в качестве юридических фактов для возникновения, изменения или прекращения семейных правоотношений - в институтах брака, родительства, правоотношений собственности в браке, алиментных обязательств, брачного договора.
О правовых аспектах цифровой трансформации медицинских и фармацевтических исследований
Сокращение времени внедрения современных цифровых технологий в клиническую практику инициировало появление нескольких направлений, ожидаемой целью которых является накопление медицинских знаний и улучшение здоровья человека <1>. Курс на цифровую трансформацию сферы здравоохранения задает возникшая в 90-е годы XX в. трансляционная медицина <2>, которая представляет собой симбиоз научной методологии с трансляционными исследованиями. Под трансляционностью понимается перенос результатов лабораторных и иных научных исследований (включая фундаментальные) в реальную клиническую практику на благо пациентов <3>.
О некоторых вопросах безопасной эксплуатации зданий медицинских организаций
В статье рассмотрены проблемы обеспечения безопасности зданий медицинских организаций в процессе их эксплуатации. Обоснована ошибочность правовой позиции, согласно которой на медицинской организации лежит безусловная обязанность организовывать периодическое обследование технического состояния эксплуатируемых зданий исключительно по правилам, установленным ГОСТ 31937-2011.
Дополнения от 25.11.2024 к практике в Комитетах ООН
Соображения Комитета по правам человека от 7 ноября 2017 г. по делу Габрьель Осио Самора против Боливарианской Республики Венесуэла (сообщение N 2203/2012).
В 2012 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Боливирианской Республике Венесуэла.
Актуальные проблемы исполнения договоров аренды недвижимого имущества
В статье раскрываются актуальные аспекты правового регулирования аренды недвижимого имущества в части, касающейся исполнения обязательств сторон арендного правоотношения. Целью статьи является анализ актуальных проблем в области регулирования, аренды недвижимого имущества. Несмотря на некоторый консерватизм правовых норм об аренде недвижимости, правовые новеллы гражданского законодательства последнего десятилетия, касающиеся общих правил регистрации гражданско-правовых договоров, оказывают существенное влияние на современные арендные отношения. На основании применения методологии формально-юридического анализа в статье выявлены проблемы правовой неопределенности и конкуренции общих и специальных норм гражданского законодательства, регулирующих отношения в сфере аренды. В результате сделан вывод о необходимости расширения содержания специальных норм об аренде недвижимого имущества, в том числе о заключенности договора аренды недвижимого имущества для третьих лиц с момента его государственной регистрации.
Проблема уклонения арбитражных управляющих от государственной регистрации права собственности должника на недвижимость
Цель исследования - проанализировать проблемы уклонения конкурсных и финансовых управляющих от принятия мер, направленных на государственную регистрацию права и перехода права собственности банкрота на недвижимое имущество, правовые последствия отсутствия обязанности таких управляющих своевременно внести изменения в ЕГРН, а также рассмотреть возможные направления их преодоления. Выводы. В процедурах конкурсного производства и реализации имущества гражданина обязанность предпринять действия, необходимые для регистрации права собственности должника на недвижимость, лежит на соответствующем арбитражном управляющем как лице, осуществляющем публично-правовые функции и обязанном действовать в интересах не только должника, но и его кредиторов, не причинять ущерб иным членам общества. Сам банкрот в названных процедурах лишен законом полномочий сделать это самостоятельно. Для защиты публичных интересов, а также прав кредиторов, должника и покупателей его имущества на торгах в ходе банкротства необходимо законодательно закрепить обязанность управляющих принимать меры по государственной регистрации прав должника в разумный срок, за исключением случаев, когда управляющий не знал и не мог знать о наличии оснований для регистрации. Следует зафиксировать в законе, что выявление ими новых объектов, отвечающих признакам недвижимого имущества, принадлежащих должнику, и совершение действий, направленных на оформление права собственности должника на эти объекты, являются основаниями для отложения завершения инвентаризации, проведения повторной инвентаризации, отложения проведения торгов, для продления сроков соответствующей процедуры банкротства.
Судьба залога единственного жилья при опережающем банкротстве залогодателя. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27 апреля 2023 года N 305-ЭС22-9597
Банкротство залогодателя, предоставившего обеспечение по обязательствам третьего лица, всегда было сопряжено с многочисленными проблемами реализации прав залогодержателя. В контексте корпоративной несостоятельности изначально имела место дискуссия относительно порядка предъявления залогового требования: в рамках или вне рамок дела о банкротстве; неопределенность по этому вопросу была разрешена внесением изменений в п. 5 ст. 138 Закона о банкротстве.
Банкротство иностранных компаний в Российской Федерации: теоретические основы, развитие судебной практики, проблемы и перспективы (часть 1)
В статье проанализирована проблема банкротства иностранных юридических лиц с точки зрения теоретических основ трансграничного банкротства, международных стандартов в данной сфере, а также через призму развития правоприменительной практики в России. В первой части исследования охарактеризована международно признанная таксономия банкротных производств, обозначены глубинные причины существования множественности производств в трансграничной несостоятельности, перечислены особенности COMI-производства и истеблишмент-производства, обозначена связь вопросов юрисдикции по делу о несостоятельности с инструментарием признания трансграничного эффекта иностранного банкротства. Автор выделяет страны одновременно COMI-юрисдикционные и COMI-признающие и страны только COMI-признающие, чьи критерии компетенции для открытия банкротных производств могут быть значительно шире, нежели COMI и истеблишмент. Автор исследует роль и значение государственной принадлежности, личного закона и места инкорпорации должника для доступа к банкротным процедурам.
Особенности формирования реестра требований кредиторов в делах о несостоятельности (банкротстве)
Статья посвящена проблемам формирования реестра требований кредиторов в делах о несостоятельности (банкротстве). Подчеркнута важность правильного учета требований кредиторов и необходимость обязательной проверки реальности заявленных требований. Обосновывается применение повышенного стандарта доказывания при наличии аффилированности кредитора и должника.
Дополнения от 24.11.2024 к практике в Комитетах ООН
Соображения Комитета по экономическим, социальным и культурным правам от 20 июня 2017 г. по делу Мохамед бен Джазия и Науэль Беллини против Испании (сообщение N 5/2015).
В 2015 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Испании.
Дополнения от 23.11.2024 к анализу практики в области защиты персональных данных в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист в области защиты информации и персональных данных, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2024 по делу N 33-37514/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-012601-59)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Дополнения от 23.11.2024 к анализу судебной практики в области защиты прав потребителей в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист в области защиты прав потребителей, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2024 N 33-677/2024 (УИД 77RS0021-02-2021-020498-05)
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Дополнения от 23.11.2024 к практике по делам о банкротстве в 14-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2024 N 14АП-7106/2024 по делу N А66-8930/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Дополнения от 23.11.2024 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2024 N 13АП-19887/2024 по делу N А56-70323/2018/искл
Категория спора: Банкротство гражданина.
Дополнения от 23.11.2024 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2024 N 10АП-16528/2024 по делу N А41-97907/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Дополнения от 23.11.2024 к практике по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 09АП-63326/2024 по делу N А40-7879/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
