Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Верховный суд Российской Федерации разъяснил нюансы срока исковой давности при взыскании компенсации за недействительную сделку

Обновлено 24.08.2025 09:47

 

Телеграм-канал: https://t.me/pravovienovosti

Группа в Телеграм: https://t.me/pravovienovosti1

Сайт: https://legascom.ru

Электронная почта: online@legascom.ru

 

#правовыеновости #новостиправа #юрист #адвокат

Компания оспорила договор о продаже обществу исключительных прав на товарный знак. Позже она подала иск с требованием компенсации за их незаконное использование. Общество заявило, что срок исковой давности истек. Три инстанции не согласились с этим. До вступления в силу акта о признании договора недействительным права компании не считались нарушенными.

Верховный Суд Российской Федерации отметил: при исчислении срока исковой давности учитывается осведомленность истца о нарушении. Начинать отсчет с момента вступления в силу актов о признании сделки недействительной можно только в том случае, если компании стало известно о незаконном использовании товарных знаков. Речь идет о решении первой инстанции и апелляционной инстанции.

Обращение в суд указывает на то, что компании уже давно было известно о вероятном использовании компанией ее исключительных прав. Датами, начиная с которых она может считаться информированной, могут быть, например:

дата публикации Роспатентом в Интернете сообщения о потере компанией статуса владельца товарного знака. Исходя из этого, можно было выяснить, кто является ответчиком;

дата составления бухгалтерского отчета за год, в котором были проданы исключительные права.

Верховный суд также напомнил, что рассмотрение спора о признании контракта недействительным не приостанавливает течение срока исковой давности для взыскания компенсации. Допустимо подать иск о компенсации и просить приостановить производство по делу до рассмотрения заявления об оспаривании контракта. Данный подход применим и в ряде других ситуаций.

Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.08.2025 N 305-ЭС25-4071