Статьи
Дополнения от 22 июля 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 30.03.2017 "Дело "Нагметов (Nagmetov) против Российской Федерации" (жалоба N 35589/08)
По делу обжалуется незаконное лишение жизни человека в результате применения оружия в процессе разгона митинга. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Дополнения от 15 июля 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 04.10.2016 "Дело "Резник и Гузеева (Reznik and Guzeyeva) против Российской Федерации" (жалобы N 59443/12 и 59502/12)
По делу обжалуются бесчеловечные условия предварительного содержания под стражей и незаконное удержание денежных средств. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Дополнения от 12 июля 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 04.10.2016 "Дело "Ярослав Белоусов (Yaroslav Belousov) против Российской Федерации" (жалобы N 2653/13 и 60980/14)
По делу обжалуются жалобы на необоснованное заключение заявителя под стражу и его содержание, транспортировку в суд в неудовлетворительных условиях, неоказание надлежащей медицинской помощи, содержание в стеклянных кабинах и металлических клетках во время судебных заседаний, нарушение прав на свободу мнения и мирных собраний. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 3 статьи 5, пункта 1, подпунктов "b", "c" пункта 3 статьи 6, статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с условиями содержания в следственных изоляторах, неоказанием надлежащей медицинской помощи.
Дополнения от 24 июня 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Инормация ЕСПЧ по делу "Анчев (Anchev) против Болгарии" (жалоба N 38334/08)
По делу обжалуется жалоба заявителя, занимавшего различные должности на публичной службе, на его разоблачение как коллаборациониста на основании архивов бывших секретных служб, на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.
Решение ЕСПЧ от 07.02.2017 "Дело "K2 (K2) против Соединенного Королевства" (жалоба N 42387/13)
Дополнения от 17 июня 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2016 по делу "Белане Надь против Венгрии (Belane Nagy v. Hungary)" (жалоба N 53080/13)
По делу обжалуется утрата пенсионных льгот в связи с вновь введенными критериями для получения на них прав. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2016 по делу "Култу и другие против Турции (Kutlu and Others v. Turkey)" (жалоба N 51891/11)
Дополнения от 10 июня 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 20.12.2016 "Дело "Девятов и другие (Devyatov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 24967/06, 13708/08, 43584/11, 2906/14, 68255/14, 72879/14 и 77966/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную продолжительность их содержания под стражей, чрезмерную длительность процедуры обжалования решения о заключении под стражу, а также нарушение разумных сроков судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пунктов 3, 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.11.2016 по делу "Гребнева и Алисимчик против Российской Федерации (Grebneva and Alisimchik v. Russia)" (жалоба N 8918/05)
Дополнения от 04 июня 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.11.2016 по делу "Приход греко-католической церкви в г. Лупени и другие против Румынии (Greek-Catholic Parish of Lupeni and Others v. Romania)" (жалоба N 76943/11)
По делу обжалуется решение о восстановлении культовых мест, основанное на пожеланиях прихожан членов общин, которые владели данной собственностью. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статей 6 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.11.2016 по делу "Лермитт против Бельгии (Lhermitte v. Belgium)" (жалоба N 34238/09)
Дополнения от 27 мая 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 14.01.2016 "Дело "Родзевилло (Rodzevillo) против Украины" (жалоба N 38771/05)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его размещение в колонии, удаленной на 1 000 километров от места проживания его престарелых родителей, представляло собой произвольное и несоразмерное вмешательство в его право на сохранение контакта с семьей, а также на ужасные условия его содержания под стражей, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении его жалоб и на отказ перевести его в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту проживания его родителей. По делу допущено нарушение статей 3, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Дополнения от 14 апреля 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 13.11.2014 "Дело "Дурмаз (Durmaz) против Турции" (жалоба N 3621/07)
По делу обжалуется жалоба на уклонение властей от эффективного расследования смерти дочери заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуальном аспекте.
Постановление ЕСПЧ от 27.05.2014 "Дело "Румор (Rumor) против Италии" (жалоба N 72964/10)
Дополнения от 07 апреля 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 24.01.2017 "Дело "Хамтоху и Аксенчик (Khamtokhu and Aksenchik) против Российской Федерации" (жалобы N 60367/08 и 961/11)
По делу обжалуются жалобы заявителей, приговоренных к пожизненному лишению свободы, на то, что они подверглись дискриминационному отношению по сравнению с другими категориями осужденных (например, женщинами, несовершеннолетними), к которым не применяется мера наказания в виде пожизненного лишения свободы. По делу не было допущено нарушения требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 5 Конвенции.
Дополнения от 31 марта 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016 "Дело "Гречкин и Смирнова (Grechkin and Smirnova) против Российской Федерации" (жалобы N 23975/06 и 5211/07)
По делу обжалуется жалоба на чрезмерную длительность производства по гражданским делам и отсутствие эффективного средства правовой защиты для обжалования нарушения права заявителей на рассмотрение гражданского дела в течение разумного срока. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Дополнения от 11 марта 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016 "Дело "Поддубный и Бабков (Poddubnyy and Babkov) против Российской Федерации" (жалоба N 9994/06)
По делу обжалуется жалоба заявителей на чрезмерную длительность содержания под стражей и судебного разбирательства по их уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Дополнения от 05 марта 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.09.2016 по делу "Хан (Khan) против Германии" (жалоба N 38030/12)
Заверения в том, что заявительница не будет выслана на основании решения о высылке, которое было предметом жалобы. Производство по жалобе прекращено.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.09.2016 по делу "Тревизанато (Trevisanato) против Италии" (жалоба N 32610/07)
Дополнения от 10 февраля 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 08.11.2016 "Дело "Саньи (Szanyi) против Венгрии" (жалоба N 35493/13)
По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнения решениями о наложении штрафа и отклонении интерпелляций депутата представительного органа. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Дополнения от 24 января 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 25.10.2016 "Дело "Общество "Ферлагсгруппе Ньюс Гмбх" (Verlagsgruppe News Gmbh) против Австрии" (жалоба N 60818/10)
По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения принятием решения суда. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Дополнения от 10 декабря 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.06.2016 по делу "Таддеуччи и Макколл (Taddeucci and McCall) против Италии" (жалоба N 51362/09)
По делу обжалуется отказ в предоставлении вида на жительство по семейным причинам иностранцу, проживающему в однополом партнерстве. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Дополнения от 03 декабря 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Решение ЕСПЧ от 07.10.2014 "О приемлемости жалобы N 10613/07 "Юрген Хесль-Даум и другие (Jurgen Hosl-Daum and Others) против Польши"
По делу обжалуется осуждение за оскорбление польского народа и разжигание ненависти между польским и немецким народами. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Постановление ЕСПЧ от 04.11.2008 "Дело "Бальсите-Лидейкене (Balsyte-Lideikiene) против Литвы" (жалоба N 72596/01)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на невозможность допроса экспертов, заключение которых было положено в основу судебного решения, а также на то, что ее право на свободу выражения мнения было нарушено. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 06.07.2006 "Дело "Эрбакан (Erbakan) против Турции" (жалоба N 59405/00)
Практика Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 "Дело "Карелин (Karelin) против Российской Федерации" (жалоба N 926/08)
По делу обжалуется жалоба заявителя, привлеченного к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на то, что неучастие прокурора как представителя органа обвинения при рассмотрении его административного дела, обязательное участие которого во всех делах об административных правонарушениях не предусмотрено действующим КоАП РФ, нарушило его право на справедливое и беспристрастное судебное разбирательство, поскольку функцию обвинения выполнял сам судья. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 "Дело "Власов (Vlasov) и Беньяш (Benyash) против Российской Федерации" (жалобы N 51279/09 и 32098/13)
По делу обжалуется отказ выдать заграничные паспорта для выезда за границу в связи с судимостями. По делу допущено нарушение статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение ЕСПЧ от 05.07.2016 "По вопросу приемлемости жалобы N 5355/15 и еще две (см. Приложение) "Антон Васильевич Лисный (Anton Vasylyovych Lisnyy) против Украины и Российской Федерации"
Дополнения от 19 ноября 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2015 по делу "Фабиан против Венгрии (Fabian v. Hungary)" (жалоба N 78117/13)
По делу обжалуется различие в обращении с пенсионерами, занятыми в государственном и частном секторе, и с различными категориями государственных служащих в отношении выплаты пенсии по старости. Дело передано в Большую Палату Европейского Суда.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.12.2015 по делу "Карой Надь против Венгрии (Karoly Nagy v. Hungary)" (жалоба N 56665/09)
По делу обжалуется решение Верховного суда об отсутствии у судов по гражданским делам юрисдикции для рассмотрения требований пастора о неправомерном увольнении церковью. Дело передано в Большую Палату Европейского Суда.
Дополнения от 12 ноября 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 "Дело "Карелин (Karelin) против Российской Федерации" (жалоба N 926/08)
По делу обжалуется жалоба заявителя, привлеченного к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на то, что неучастие прокурора как представителя органа обвинения при рассмотрении его административного дела, обязательное участие которого во всех делах об административных правонарушениях не предусмотрено действующим КоАП РФ, нарушило его право на справедливое и беспристрастное судебное разбирательство, поскольку функцию обвинения выполнял сам судья. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 "Дело "Власов (Vlasov) и Беньяш (Benyash) против Российской Федерации" (жалобы N 51279/09 и 32098/13)
По делу обжалуется отказ выдать заграничные паспорта для выезда за границу в связи с судимостями. По делу допущено нарушение статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.05.2016 по делу "Ганкин и другие (Gankin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2430/06 и др.)
