Статьи
Datenintegrität.
Die Integrität und Vertraulichkeit der Daten in der IPSec-Spezifikation wird durch die Verwendung von Authentifizierungs- und Verschlüsselungsmechanismen gewährleistet. Die Verschlüsselung basiert auf der vorhergehenden Abstimmung des sogenannten «Sicherheitskontexts» durch die Parteien des Informationsaustausches – der verwendeten kryptografischen Algorithmen, der Algorithmen zur Verwaltung von Schlüsselinformationen und ihrer Parameter. Die IPSec-Spezifikation ermöglicht es den Parteien, den Informationsaustausch verschiedener Protokolle und Parameter für die Authentifizierung und Verschlüsselung von Datenpaketen sowie verschiedener Schlüsselverteilungsschemata zu unterstützen. Das Ergebnis der Aushandlung eines Sicherheitskontexts besteht jedoch darin, einen Sicherheitsparameterindex (SPI) festzulegen, der einen Zeiger auf ein bestimmtes Element der internen Struktur der Informationsaustauschseite darstellt, das mögliche Sicherheitssätze beschreibt.
Data integrity.
The integrity and confidentiality of data in the IPsec specification is ensured through the use of authentication and encryption mechanisms. Encryption is based on a preliminary agreement by the parties to the information exchange of the so–called "security context" - the applied cryptographic algorithms, algorithms for managing key information and their parameters. The IPsec specification provides for the possibility for parties to support information exchange of various protocols and parameters for authentication and encryption of data packets, as well as various key distribution schemes. In this case, the result of agreeing on the security context is the establishment of a security parameter index (SPI), which is a pointer to a specific element of the internal structure of the information exchange side describing possible sets of security parameters.
Целостность данных.
Целостность и конфиденциальность данных в спецификации IPsec обеспечиваются за счет использования механизмов аутентификации и шифрования. Шифрование основано на предварительном согласовании сторонами информационного обмена т. н. «контекста безопасности» – применяемых криптографических алгоритмов, алгоритмов управления ключевой информацией и их параметров. Спецификация IPsec предусматривает возможность поддержки сторонами информационного обмена различных протоколов и параметров аутентификации и шифрования пакетов данных, а также различных схем распределения ключей. При этом результатом согласования контекста безопасности является установление индекса параметров безопасности (SPI), представляющего собой указатель на определенный элемент внутренней структуры стороны информационного обмена, описывающей возможные наборы параметров безопасности.
Требования кредиторов, указанные в п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, как объективные основания неосвобождения гражданина-должника от исполнения обязательств
Рассматриваются вопросы, связанные с освобождением гражданина-должника от исполнения обязательств после завершения в отношении него процедуры банкротства. Обращается внимание на установленные Законом о банкротстве объективные и субъективные основания неосвобождения от обязательств, анализируются правовая природа и признаки объективных оснований неосвобождения, указанных в п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Банкротство индивидуальных предпринимателей - правовые проблемы
Рассматриваются вопросы, касающиеся банкротства индивидуальных предпринимателей, особенностей регулирования их имущественных отношений и защиты прав кредиторов. Отмечает наличие пробелов и противоречий в отечественной законодательной базе и предлагает изменения, способствующие их устранению. Дает рекомендации по гармонизации российского законодательства с международными стандартами.
Разграничение преступлений в банкротстве
В статье собраны и подвергнуты критическому анализу примеры из судебной практики, когда банкротные преступления необходимо было разграничивать между собой или с другими связанными с банкротством преступлениями, в том числе с преступлениями против собственности, злоупотреблением полномочиями, фальсификацией доказательств по гражданскому делу и налоговыми преступлениями, представлена позиция автора о применимых в таких случаях правилах квалификации.
Правовые аспекты отказа в освобождении гражданина-банкрота от исполнения обязательств
Настоящая статья посвящена правовой природе банкротства физических лиц как механизму не только экономического, но и социально-реабилитационного характера, позволяющему гражданину восстановить свою платежеспособность и вернуться в экономический оборот. Автор анализирует ключевые аспекты освобождения должников от дальнейшего исполнения обязательств, подчеркивая важность принципа добросовестности и законности их действий, а также рассматривает случаи, при которых освобождение от долгов недопустимо. Особое внимание уделено судебной практике, в частности, позициям Верховного Суда Российской Федерации, который разъясняет критерии недобросовестного поведения и устанавливает повышенные требования к открытости и корректности действий граждан-должников. Кроме того, дается характеристика обязательств, не подлежащих списанию в силу их личного либо противоправного характера, и подчеркивается роль судейского усмотрения в оценке поведения должника.
Субсидиарная ответственность лиц, не являющихся контролирующими. Кто рискует ответить по долгам компании-банкрота вместе с бенефициаром?
В статье проанализированы правовые и фактические основания субсидиарной ответственности лиц, не являющихся контролирующими. Дан краткий экскурс в историю формирования отечественной концепции субсидиарной ответственности по обязательствам компании-должника. Рассмотрены вопросы субсидиарной ответственности главных бухгалтеров и юристов компаний на примере текущей арбитражной практики по делам о банкротстве. По мнению автора, основная задача текущей арбитражной практики - сформировать систематизированный и единообразный подход к субсидиарной ответственности таких лиц, который должен быть основан на рекомендованном Верховным Судом Российской Федерации предмете доказывания.
IPSec come mezzo di protezione a livello di rete.
IP Security è un insieme di protocolli progettati per crittografare, autenticare e fornire protezione durante il trasporto di pacchetti IP. Ora comprende quasi 20 proposte di standard.
IPsec como meio de proteção no nível da rede.
A segurança IP é um conjunto de protocolos projetados para criptografia, autenticação e proteção durante o transporte de pacotes IP. Atualmente, inclui quase 20 propostas sobre normas.
O IPSec é um meio de proteção no nível da rede.
O IP Security é um conjunto de protocolos projetados para criptografar, autenticar e fornecer proteção durante o transporte de pacotes IP. Atualmente, são cerca de 20 propostas de normas.
IPSec como medio de protección a nivel de red.
IP Security es un conjunto de protocolos diseñados para cifrar, autenticar y proteger el transporte de paquetes IP. Ahora incluye casi 20 propuestas de estándares.
IPSec comme protection au niveau du réseau.
IP Security est un ensemble de protocoles conçus pour chiffrer, authentifier et sécuriser le transport de paquets IP. Il comprend maintenant près de 20 propositions de normes.
IPSec en tant que protection au niveau du réseau.
IP Security est un ensemble de protocoles conçus pour chiffrer, authentifier et sécuriser le transport de paquets IP. Il comprend maintenant près de 20 propositions de normes.
IPSec als Schutzmittel auf Netzwerkebene.
IP Security ist ein Satz von Protokollen, die für die Verschlüsselung, Authentifizierung und den Schutz beim Transport von IP-Paketen ausgelegt sind. Es umfasst jetzt fast 20 Standardvorschläge.
IPsec as a means of protection at the network level.
IP Security is a set of protocols designed for encryption, authentication, and protection during the transport of IP packets. It currently includes almost 20 proposals on standards.
IPSec как средство защиты на сетевом уровне.
IP Security - это набор протоколов, предназначенных для шифрования, аутентификации и обеспечения защиты при транспортировке IP-пакетов. В его состав сейчас входят почти 20 предложений по стандартам.
Правовые особенности цифровизации туризма в России как фактор продвижения конкурентоспособного продукта на мировом рынке
В статье рассматриваются основные направления цифровизации туристической отрасли в условиях санкционной политики недружественных стран в отношении Российской Федерации. Анализируются действующее законодательство по исследуемой теме и правоприменительная практика. Особое внимание уделяется перспективам цифровизации внутреннего туризма, в том числе представление его как конкурентоспособного продукта на мировом рынке. Авторы отмечают, что цифровые технологии могут помочь не только туристам, но и бизнесу. Основным направлением развития отрасли является повышение конкурентоспособности турпродукта для иностранных граждан и привлекательности внутреннего туризма для россиян по сравнению с иными предложениями. Авторами сделаны обоснованные предложения о необходимости расширения использования цифрового рубля в туристической отрасли и разработке Правительством РФ особой программы развития инноваций в обсуждаемой сфере, которая включала бы в себя внедрение IT-технологий в процессы документооборота туротрасли и пр.
Гарантии достоверности сведений Единого государственного реестра недвижимости о земельных участках
В статье рассмотрены теоретические модели систем регистрации недвижимости: "актовая" и "титульная". Исследованы проблемы становления системы регистрации недвижимости в России, с которой связаны вопросы гарантий достоверности сведений ЕГРН о земельных участках, соответственно, гарантий прав на земельные участки, и особенности защиты прав на них, в том числе публичной собственности. Также обоснована необходимость внесения дополнений в Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости".
Управление многоквартирным домом с привлечением иных управляющих субъектов, формы управления многоквартирным домом
Статья посвящена анализу форм управления многоквартирными домами с привлечением различных управляющих субъектов. Рассматриваются три основные модели: непосредственное управление собственниками, управление через товарищество собственников жилья и взаимодействие с профессиональными управляющими организациями. Автор исследует правовые, организационные и экономические аспекты каждой формы, включая особенности заключения договоров, распределение ответственности, лицензирование и судебную практику. Особое внимание уделено проблемам, возникающим при реализации каждой модели, таким как сложности согласования решений, риски злоупотреблений, неоднозначность правового регулирования и финансовые дисбалансы. На основе анализа законодательства, доктринальных подходов и судебных решений предложены меры по совершенствованию управления, включая унификацию правил кворума, введение коллективной финансовой ответственности и повышение прозрачности деятельности управляющих организаций. Статья подчеркивает необходимость баланса между профессиональным управлением, интересами собственников и требованиями жилищного законодательства.
