Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Краткий анализ судебной практики ЕСПЧ (2013 год)

Обновлено 22.10.2017 18:01

 

Постановление ЕСПЧ от 20.02.2014 "Дело "О'Киф (O'Keeffe) против Ирландии" (жалоба N 35810/09)

По делу заявительница жаловалась, что система начального образования не обеспечила ее защиту от сексуального злоупотребления со стороны учителя, что она не располагала эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этом отношении, на длительность гражданского разбирательства ее дела и на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты. По делу имело место нарушение материально-правового аспекта статьи 3 Конвенции в части уклонения государства от исполнения его обязательства по защите заявительницы, статьи 13 Конвенции во взаимосвязи с материально-правовым аспектом статьи 3 Конвенции в части отсутствия эффективного средства правовой защиты.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.01.2014 "Дело "Пелипенко (Pelipenko) против Российской Федерации" (жалоба N 69037/10)

По делу обжалуется право на предоставление новой квартиры и выплаты различных сумм в порядке справедливой компенсации. Государство обязано обеспечить целесообразными средствами исполнение решения суда, вынесенного в пользу заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.01.2014

"Дело "Залов и Хакулова (Zalov and Khakulova) против Российской Федерации" (жалоба N 7988/09)

По делу обжалуется обстоятельства того, что опознания скончавшихся членов семьи были бесчеловечными и унижающими достоинство, решение о невозвращении тел этих лиц их семьям было незаконным и непропорциональным. По делу имело место нарушение статей 3, 9 Конвенции, жалоба на нарушение статьи 8 Конвенции во взаимосвязи со статьей 13 Конвенции в части отказа в возвращении тел погибших их семьям приемлема, нарушение статьи 8 Конвенции в отношении обоих заявителей, статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции в части отсутствия эффективного средства правовой защиты.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.01.2014

"Дело "Абдулаева (Abdulayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 38552/05)

Заявительница по делу утверждает, что отказ властей выдать ей тело ее сына был незаконным и непропорциональным. По делу жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 8 Конвенции, статьи 13 Конвенции в совокупности со статьей 8 Конвенции в связи с отсутствием эффективного средства правовой защиты.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.01.2014

"Дело "Джонс и другие (Jones and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 34356/06 и 40528/06)

По делу заявители утверждали, что предоставление иммунитета в рамках гражданского судопроизводства Королевству Саудовская Аравия (Kingdom of Saudi Arabia) в обоих делах являлось несоразмерным вмешательством в право заявителей на доступ к правосудию, гарантированное статьей 6 Конвенции. По делу отсутствовало нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.01.2014

"Дело "Горелов (Gorelov) против Российской Федерации" (жалоба N 49072/11)

По делу обжалуются жалоба заявителя на заражение его ВИЧ-инфекцией во время содержания под стражей, отсутствие расследования его жалоб и неполучение адекватной медицинской помощи в период содержания под стражей. Жалоба признана приемлемой в части заражения ВИЧ во время содержания под стражей и уклонения властей от эффективного расследования происшествия, имело место нарушение требований статьи 2 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.01.2014

"Дело "Буданов (Budanov) против Российской Федерации" (жалоба N 66583/11)

По делу обжалуется то, что власти не приняли мер по обеспечению здоровья и благополучия и не обеспечили заявителю адекватную медицинскую помощь, жалоба признана приемлемой в части отсутствия адекватной медицинской помощи при содержании под стражей, имело место нарушение статьи 3 Конвенции.


Постановление ЕСПЧ от 19.12.2013

"Дело "Добриева и другие (Dobriyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 18407/10)

По делу обжалуются исчезновение близкого родственника, непроведение адекватного расследования указанных обстоятельств внутригосударственными органами, жалоба на нарушение статей 2 и 13 Конвенции признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.12.2013

"Дело "Марина Алексеева (Marina Alekseyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 22490/05)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на отсутствие эффективного расследования смерти ее сына во время прохождения им военной службы. По делу не допущено нарушений требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.12.2013

"Дело "Сийрак (Siyrak) против Российской Федерации" (жалоба N 38094/05)

По делу обжалуется жалоба заявителя о том, что правовая помощь, предоставляемая назначенным защитником, была неэффективной. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.12.2013

"Дело "Сегеда (Segeda) против Российской Федерации" (жалоба N 41545/06)

По делу обжалуется длительное и необоснованное предварительное заключение под стражу. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.12.2013

"Дело "Пастухов и Елагин (Pastukhov and Yelagin) против Российской Федерации" (жалоба N 55299/07)

По делу обжалуется чрезмерно длительное, незаконное и недостаточно обоснованное предварительное заключение под стражу. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2013 по делу "N.K. (N.K.) против Франции" (жалоба N 7974/11)

По делу обжалуется угроза жестокого обращения в Пакистане в связи с обращением заявителя в ахмадизм. Высылка составит нарушение требований Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2013 по делу "Перинчек (Perincek) против Швейцарии" (жалоба N 27510/08)

По делу обжалуется осуждение за отрицание правовой квалификации жестокостей, совершенных в Османской империи против армянского народа начиная с 1915 года, в качестве "геноцида". Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.12.2013 по делу "Декстер и другие (Dexter and Others) против Кипра" (жалоба N 63049/11, 68057/11 и 62322/11)

Неисчерпание эффективных внутренних средств правовой защиты для получения титула на имущество. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2013 по делу "Чернак (Cernak) против Словакии" (жалоба N 36997/08)

По делу обжалуется уклонение от обеспечения адекватной проверки правомерности заключения под стражу. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2013 по делу "Барта и Драйко (Barta and Drajko) против Венгрии" (жалоба N 35729/12)

Государство-ответчик обязано обеспечить реально эффективное возмещение за нарушение права на судебное разбирательство в разумный срок.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2013 по делу "Перинчек (Perincek) против Швейцарии" (жалоба N 27510/08)

По делу обжалуется осуждение за отрицание правовой квалификации жестокостей, совершенных в Османской империи против армянского народа начиная с 1915 года, в качестве "геноцида". По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2013 по делу "Николова и Вандова (Nikolova and Vandova) против Болгарии" (жалоба N 20688/04)

По делу обжалуется отсутствие публичного разбирательства дела в связи с "секретностью" некоторых документальных доказательств. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ по делу "Джалуд (Jaloud) против Нидерландов" (жалоба N 47708/08)

По делу обжалуется расследование убийства иракского гражданина нидерландским военнослужащим, входящим в состав стабилизационных сил в Ираке. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.12.2013

"Дело "Евгений Гусев (Yevgeniy Gusev) против Российской Федерации" (жалоба N 28020/05)

По делу обжалуются бесчеловечное и унижающее достоинство обращение путем лишения пищи и сна, незаконное и необоснованное заключение под стражу, а также то, что судебный контроль за законностью помещения под стражу не соответствовал критерию незамедлительности. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3, пунктов 3, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.12.2013

"Дело "Латипов (Latipov) против Российской Федерации" (жалоба N 77658/11)

По делу обжалуется жалоба заявителя, гражданина Таджикистана, на то, что экстрадиция в эту страну составит негуманное обращение в связи с риском для жизни и здоровья. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 и статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.12.2013

"Дело "Хмель (Khmel) против Российской Федерации" (жалоба N 20383/04)

По делу обжалуются съемка на камеру поведения заявителя жалобы в отделении милиции, в которое он был доставлен в состоянии алкогольного опьянения, и последующая трансляция данной записи по ряду телеканалов. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции и статьи 4 Протокола N 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.12.2013 по делу "Донохью (Donohoe) против Ирландии" (жалоба N 19165/08)

По делу обжалуется принятие в качестве доказательства против лица, обвиняемого в принадлежности к незаконной организации, полицейских показаний, основанных на нераскрытых источниках. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.12.2013 по делу "Мюррей (Murray) против Нидерландов" (жалоба N 10511/10)

По делу обжалуется отказ в досрочном освобождении лица, осужденного к пожизненному лишению свободы, которое провело более 30 лет в тюрьме и имело ограниченное психическое развитие. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.12.2013

"Дело "Кутепов (Kutepov) против Российской Федерации" (жалоба N 13182/04)

По делу обжалуется жалоба заявителя на неполучение им необходимого медицинского лечения в период содержания под стражей. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.12.2013 по делу "Вильнес и другие (Vilnes and Others) против Норвегии" (жалоба N 55806/09 и 22703/10)

По делу обжалуется уклонение государства от обеспечения того, чтобы значимая Информация об угрозах, связанных с использованием декомпрессионных таблиц, была доступна водолазам. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.12.2013 по делу "Анри Кисмун (Henry Kismoun) против Франции" (жалоба N 32265/10)

По делу обжалуется отказ в разрешении на изменение имени, требуемое для унификации фамилии. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.12.2013 по делу "Ингвари и "Иродалом Кфт." (Ungvary and Irodalom Kft.) против Венгрии" (жалоба N 64520/10)

По делу обжалуется присуждение компенсации ущерба с историка и издателя за утверждение о том, что должностное лицо сотрудничало со службами государственной безопасности в коммунистический период. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Бочан (Bochan) против Украины" (N 2) (жалоба N 22251/08)

По делу обжалуется отказ в возобновлении гражданского разбирательства после установления нарушения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2013 по делу "Дворский (Dvorski) против Хорватии" (жалоба N 25703/11)

По делу обжалуется предполагаемый отказ в доступе к помощи адвоката по выбору заявителя. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2013 по делу "Австрийская ассоциация за сохранение, укрепление и создание экономически здоровой сельскохозяйственной и лесной собственности (Osterreichische Vereinigung zur Erhaltung, Starkung und Schaffung eines wirtschaftlich gesunden land-und forstwirtschaftlichen Grundbesitzes) против Австрии" (жалоба N 39534/07)

По делу обжалуется отказ регионального органа в предоставлении копий своих решений ассоциации, намеренной исследовать влияние передачи права собственности на сельскохозяйственные и лесные земли. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2013 по делу "Глин (Glien) против Германии" (жалоба N 7345/12)

По делу обжалуется превентивное заключение душевнобольного пациента в тюремном корпусе. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2013

"Дело "Сергей Бабушкин (Sergey Babushkin) против Российской Федерации" (жалоба N 5993/08)

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания в исправительной колонии, несправедливое гражданское разбирательство, принятие дисциплинарных мер во время заключения и отказ администрации колонии в отправке письма. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2013

"Дело "Тараканов (Tarakanov) против Российской Федерации" (жалоба N 20403/05)

По делу обжалуется то, что содержание под стражей лица было незаконным и оно не имело эффективного средства правовой защиты против данного нарушения Конвенции. Жалоба признана приемлемой в части незаконного содержания заявителя под стражей, имело место нарушение подпункта "c" пункта 1 статьи 5 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2013

"Дело "Александр Новоселов (Aleksandr Novoselov) против Российской Федерации" (жалоба N 33954/05)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников милиции во время оперативного эксперимента, отказ в надлежащем расследовании этого обстоятельства, отказ в возбуждении уголовного дела в суде. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3 Конвенции в материально-правовом и процессуальном аспектах.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2013

"Дело "Александр Дементьев (Aleksandr Dementyev) против Российской Федерации" (жалоба N 43095/05)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что не было обеспечено его участие в заседании суда, рассматривавшего вопрос о способе исполнения наказания, ранее назначенного ему судом. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 в сочетании с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2013 по делу "Аль-Дулими и компания "Монтана менеджмент Инк." (Al-Dulimi and Montana Management Inc.) против Швейцарии" (жалоба N 5809/08)

По делу обжалуется отсутствие права обжалования санкций, примененных к заявителям на основании резолюций Совета Безопасности ООН. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда по правам человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2013 по делу "Кудревичюс и другие (Kudrevicius and Others) против Литвы" (жалоба N 37553/05)

По делу обжалуется осуждение за совершение преступления участников мирной демонстрации. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда по правам человека.


Информация о Решении ЕСПЧ от 26.11.2013 по делу "Коксал (Koksal) против Турции" (жалоба N 30253/06)

По делу обжалуется невозможность требования дополнительного возмещения в связи с обесцениванием присужденной компенсации вследствие инфляции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2013 по делу "Кудревичюс и другие (Kudrevicius and Others) против Литвы" (жалоба N 37553/05)

По делу обжалуется осуждение за совершение преступления участников ненасильственной демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2013 по делу "X (X) против Латвии" (жалоба N 27853/09)

По делу обжалуется отсутствие тщательного рассмотрения всех относимых факторов при разрешении вопроса о возвращении ребенка заявительницы в соответствии с Гаагской конвенцией о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2013 по делу "Аль-Дулими и "Монтана менеджмент Инк." (Al-Dulimi and Montana Management Inc.) против Швейцарии" (жалоба N 5809/08)

По делу обжалуется отсутствие права обжалования санкций, примененных к заявителям на основании резолюций Совета Безопасности ООН. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2013 по делу "Влад и другие (Vlad and Others) против Румынии" (жалоба N 40756/06, 41508/07 и 50806/07)

Государству-ответчику следует принять дополнительные меры, чтобы обеспечить реальную эффективную защиту от нарушений права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2013 по делу "Буид против Бельгии (Bouyid v. Belgium)" (жалоба N 23380/09)

По делу обжалуется отказ в привлечении заявителей в качестве гражданских истцов по факту незаконных действий полицейских. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты по требованию заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2013 по делу "Буид (Bouyid) против Бельгии" (жалоба N 23380/09)

По делу обжалуется предполагаемое получение пощечин от сотрудников полиции во время допроса. По делу требования статьи 3 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2013 по делу "Путистин (Putistin) против Украины" (жалоба N 16882/03)

По делу обжалуется предполагаемое уклонение от защиты права на репутацию заявителя, отец которого предположительно был оклеветан. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.11.2013 по делу "Федосеев (Fedosejevs) против Латвии" (жалоба N 37546/06)

По делу обжалуется отсутствие антиретровирусного лечения заключенного, у которого ВИЧ-инфекция не достигла порога, определенного для начала такого лечения в соответствии с Руководящими принципами ВОЗ. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2013 по делу "Блохин (Blokhin) против России" (жалоба N 47152/06)

По делу обжалуется содержание заявителя в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, которое он нашел произвольным. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2013 по делу "Z.M. (Z.M.) против Франции" (жалоба N 40042/11)

Отсутствие разумной перспективы заявления об отмене решения о высылке. Предварительное возражение отклонено.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2013 по делу "Топчич-Росенберг (Topcic-Rosenberg) против Хорватии" (жалоба N 19391/11)

По делу обжалуется чрезмерно формальное толкование национального законодательства относительно оплачиваемого материнского отпуска для приемной матери. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2013 по делу "Блохин (Blokhin) против России" (жалоба N 47152/06)

По делу обжалуется 30-дневное содержание несовершеннолетнего в центре содержания несовершеннолетних в целях "исправления его поведения". По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2013 по делу "Блохин (Blokhin) против России" (жалоба N 47152/06)

По делу обжалуется жалоба заявителя на незаконное содержание под стражей в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей и на условия содержания в указанном центре. По делу допущено нарушение требований статей 3, 5, а также пункта 1 и подпунктов "c" и "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.11.2013

"Дело "Рябцев (Ryabtsev) против Российской Федерации" (жалоба N 13642/06)

По делу обжалуется жестокое обращение во время и после ареста, непроведение надлежащего расследования уголовного дела и несправедливое разбирательство. По делу допущено нарушение статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.11.2013

"Дело "Козлитин (Kozlitin) против Российской Федерации" (жалоба N 17092/04)

По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в исправительной колонии в Калининградской области, на то, что его кассационная жалоба на приговор была рассмотрена судом в его отсутствие. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 в сочетании с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.11.2013

"Дело "Касымахунов (Kasymakhunov) против Российской Федерации" (жалоба N 29604/12)

По делу обжалуется жалоба заявителя на незаконный характер содержания под стражей для целей экстрадиции, а также на то, что российские власти несут ответственность за его принудительную репатриацию в Узбекистан. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений требований подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2013 по делу "Йокшас (Joksas) против Литвы" (жалоба N 25330/07)

По делу обжалуется увольнение из вооруженных сил по достижении пенсионного возраста, но предположительно в связи с выражением личного мнения. По делу требования статьи 10 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2013 по делу "Бензер и другие (Benzer and Others) против Турции" (жалоба N 23502/06)

По делу обжалуются бомбардировка мирных сел военной авиацией и последующее уклонение от проведения эффективного расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 38 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2013 по делу "Сепил (Sepil) против Турции" (жалоба N 17711/07)

По делу обжалуется использование доказательств, полученных в результате подстрекательств в процессе незаконной секретной операции. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.11.2013 по делу "Оккетто (Occhetto) против Италии" (жалоба N 14507/07)

По делу обжалуется безотзывный характер решения об отказе от места в парламенте. Жалоба признана неприемлемой.


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2013 по делу "Седерман (Soderman) против Швеции" (жалоба N 5786/08)

По делу обжалуются сексуальные домогательства. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2013 по делу "E.B. и другие (E.B. and Others) против Австрии" (жалоба N 31913/07 и др.)

По делу обжалуется отказ в изменении реестра судимостей, несмотря на решение Конституционного суда о том, что норма, в соответствии с которой заявители были осуждены, является неконституционной. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2013 по делу "Валлианатос и другие (Vallianatos and Others) против Греции" (жалоба N 29381/09 и 32684/09)

По делу обжалуется исключение однополых пар из "гражданских союзов". По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2013 по делу "Пичкур (Pichkur) против Украины" (жалоба N 10441/06)

По делу обжалуется прекращение выплаты пенсии на том основании, что ее получатель постоянно проживал за границей. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2013

"Дело "Бопаева и другие (Bopayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 40799/06)

По делу обжалуется жалоба заявителей на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения их родственников. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2013

"Дело "Эрмаков (Ermakov) против Российской Федерации" (жалоба N 43165/10)

По делу обжалуются чрезмерно длительное содержание под стражей, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты, жалоба признана приемлемой, выявлены нарушения статей 3 и 13 Конвенции в части угрозы жестокого обращения и отсутствия эффективных средств правовой защиты, подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции в части длительности содержания под стражей в целях выдачи и пункта 4 статьи 5 Конвенции в части предполагаемых недостатков судебной проверки содержания под стражей.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.11.2013 по делу "Аземи (Azemi) против Сербии" (жалоба N 11209/09)

По делу обжалуется ответственность Сербии за неисполнение решения, вынесенного косовским судом. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.10.2013

"Дело "Эдуард Рожков (Eduard Rozhkov) против Российской Федерации" (жалоба N 11469/05)

По делу обжалуется жалоба заявителя, проживающего в г. Краснодаре, на то, что его кассационная жалоба на приговор была рассмотрена судом в отсутствие его защитника. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 во взаимосвязи с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.10.2013 по делу "Бандалетов (Bandaletov) против Украины" (жалоба N 23180/06)

По делу обжалуется отсутствие юридического представительства на начальной стадии расследования, когда во время допроса в качестве свидетеля заявитель признался в совершении преступления. По делу требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.10.2013 по делу "Товбулатова и другие (Tovbulatova and Others) против России" (жалоба N N 26960/06, 27926/06, 6371/09, 6382/09)

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что представители российских властей несут ответственность за исчезновение их близких родственников (пяти человек) в Чеченской Республике в 2001 - 2006 годах. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.10.2013

"Дело "Гроссман (Grossman) против Российской Федерации" (жалоба N 46282/07)

По делу обжалуется то, что заявитель содержался под стражей в ужасающих условиях, не располагал эффективным средством правовой защиты и что его предварительное заключение было чрезмерно длительным, жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3, статьи 13, пункта 3 статьи 5 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2013 по делу "S.C. IMH Сучава С.Р.Л." (S.C. IMH Suceava S.R.L.) против Румынии" (жалоба N 24935/04)

По делу обжалуется вынесение двумя различными судами разных решений относительно допустимости одного и того же доказательства в отсутствие достаточных мотивов. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2013 по делу "Варвара (Varvara) против Италии" (жалоба N 17475/09)

По делу обжалуется назначение наказания в виде конфискации, несмотря на прекращение производства по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2013 по делу "D.F. (D.F.) против Латвии" (жалоба N 11160/07)

По делу обжалуется уклонение властей от обеспечения безопасности заключенного, подвергающегося угрозе насилия со стороны других заключенных. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013

"Дело "Лапшов (Lapshov) против Российской Федерации" (жалоба N 5288/08)

По делу обжалуется содержание в бесчеловечных условиях, жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.10.2013 по делу "Довлетукаев и другие (Dovletukayev and Others) против России" (жалоба N N 7821/07, 10937/10, 14046/10, 32782/10)

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что представители российских властей несут ответственность за исчезновение их близких родственников (пяти человек) в Чеченской Республике в 2001 - 2004 годах. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.10.2013 по делу "Захарова (Zakharova) против России" (жалоба N 17030/04)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на чрезмерно длительное неисполнение вступившего в силу решения суда, признавшего за ней право собственности на квартиру и постановившего о выселении лиц, в ней незаконно проживающих. По делу допущено нарушение требований статьи 6 в сочетании со статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции, а также требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013

"Дело "Пахомова (Pakhomova) против Российской Федерации" (жалоба N 22935/11)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что российские власти не смогли добиться исполнения решения суда, которое определило, что сын должен проживать с матерью, а не с отцом. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013

"Дело "Щербаков (Shcherbakov) против Российской Федерации" (N 2) (жалоба N 34959/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на негуманные условия и чрезмерную продолжительность его содержания под стражей, а также на отсутствие в связи с его жалобами эффективных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пунктов 3 и 4 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013

"Дело "Дмитриев (Dmitriyev) против Российской Федерации" (жалоба N 40044/12)

По делу заявителем обжалуются условия содержания его под стражей в следственном изоляторе. Жалоба на условия содержания под стражей признана приемлемой, имели место нарушения статьи 3 Конвенции, пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013

"Дело "Захарова (Zakharova) против Российской Федерации" (жалоба N 17030/04)

По делу заявительница жаловалась на неисполнение постановления об обязании жилищно-коммунальной службы произвести ремонт квартиры. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции в связи с отсутствием доступа к суду, статьи 6 Конвенции, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в связи с неисполнением акта суда, статьи 6 Конвенции в связи с отсутствием доступа к суду.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.10.2013 по делу "Садже Электрик Тиджаретве Санайи А.Ш." (Sace Elektrik Ticaret ve Sanayi AS.) против Турции" (жалоба N 20577/05)

По делу обжалуется обязательный штраф в размере 10 процентов за безрезультатное оспаривание принудительной продажи на публичном аукционе. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.01.2014

"Дело "Архестов и другие (Arkhestov and others) против Российской Федерации" (жалоба N 22089/07)

По делу обжалуется жалоба заявителей, родственники которых были убиты в Северо-кавказском регионе России, поданная на отказ российских властей в выдаче тел предполагаемых террористов, а также на условия, в которых хранились тела покойных родственников заявителей в процессе опознания. По делу допущено нарушение требований статей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.10.2013 по делу "Дель Рио Прада (Del Rio Prada) против Испании" (жалоба N 42750/09)

По делу обжалуется перенесение даты освобождения заявительницы после изменения прецедентной практики и назначения ей наказания. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.10.2013 Дело "Яновец и другие (Janowiec and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 55508/07 и 29529/09)

По делу обжалуются жалобы заявителей - родственников лиц, убитых в 1940 году под Смоленском, которые содержались в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украинской ССР и Белорусской ССР. По делу не допущено нарушений требований статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что является процессуальным вопросом, который не предусматривает присуждения заявителям справедливой компенсации.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2013 по делу "Винтерстейн и другие (Winterstein and Others) против Франции" (жалоба N 27013/07)

По делу обжалуется выселение французских путешественников с земельного участка, на котором они проживали в течение многих лет. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.10.2013

"Дело "Владимир Беляев (Vladimir Belyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 9967/06)

По делу обжалуется жалоба заявителя на ненадлежащие условия его содержания в штрафных изоляторах. По делу нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод допущено не было.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2013 по делу "Келлер (Keller) против России" (жалоба N 26824/04)

По делу обжалуется уклонение от защиты жизни наркозависимого лица, который разбился насмерть, выпрыгнув в окно, при попытке избежать содержания под стражей в милиции. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.10.2013

"Дело "Сергей Васильев (Sergey Vasilyev) против Российской Федерации" (жалоба N 33023/07)

По делу обжалуются содержание под стражей в период следствия и судебного разбирательства без достаточных оснований, длительность этого срока, содержание в ужасающих условиях и в течение неразумного срока. Жалоба признана приемлемой в части условий и длительности содержания заявителя под стражей, имело место нарушение статей 3, 13, пункта 3 статьи 5 Конвенции.


Постановление ЕСПЧ от 17.10.2013

"Дело "Клюкин (Klyukin) против Российской Федерации" (жалоба N 54996/07)

По делу обжалуются условия содержания лица под стражей в следственном изоляторе и исправительной колонии. По делу жалоба признана приемлемой в части условий содержания заявителя и отсутствия эффективного средства правовой защиты в этом отношении, имело место нарушение статьи 3 Конвенции в части условий содержания заявителя под стражей.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15 октября 2013 по делу "Гахраманов (Gahramanov) против Азербайджана" (жалоба N 26291/06)

По делу обжалуется проверка безопасности в аэропорту, продлившаяся несколько часов. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.10.2013 по делу "Савицкас и другие (Savickas and Others) против Литвы" (жалоба N 66365/09 и др.)

Обращение в суд по поводу длительности разбирательства дела в соответствии со статьей 6.272 Гражданского кодекса с учетом толкования судами страны. Средство правовой защиты является эффективным.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2013 по делу "Гуцановы (Gutsanovi) против Болгарии" (жалоба N 34529/10)

По делу обжалуется проведение жесткой полицейской операции по задержанию политика в его доме в присутствии жены и несовершеннолетних детей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.10.2013 по делу "Дельфи АС" (Delfi AS) против Эстонии" (жалоба N 64569/09)

По делу обжалуется взыскание компенсации с новостного интернет-портала за оскорбительные комментарии, опубликованные на его сайте анонимными третьими лицами. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.10.2013

"Дело "Сорокин (Sorokin) против Российской Федерации" (жалоба N 67482/10)

По делу предъявлено требование о компенсации в связи с нарушением права на судебное разбирательство в разумный срок. По делу имело место нарушение статьи 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.10.2013

"Дело "Кайханиди (Kaykhanidi) против Российской Федерации" (жалоба N 32185/02)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора окончательного судебного решения. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.10.2013

"Дело "Яндиев и другие (Yandiyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 34541/06, 43811/06 и 1578/07)

По делу заявители утверждали, что их родственники были похищены российскими военнослужащими в Республике Ингушетия в трех не связанных друг с другом эпизодах в связи с этим фактом не было проведено эффективного расследования. По делу имело место нарушение процессуальной составляющей ст. 2 Конвенции в связи с непроведением эффективного расследования по фактам исчезновений родственников заявителей, ст. 3 в отношении заявителей в связи с исчезновением их родственников и реакцией властей на их страдания, ст. 5 в отношении родственников заявителей в связи с их незаконным задержанием, ст. 13 Конвенции в совокупности со ст. ст. 2 и 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.10.2013

"Дело "Емелин (Yemelin) против Российской Федерации" (жалоба N 41038/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на негуманные условия содержания под стражей в изоляторе временного содержания и следственном изоляторе, а также на длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в его пользу по гражданскому спору. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.10.2013

"Дело "Гакаева и другие (Gakayeva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 51534/08, 4401/10, 25518/10, 28779/10, 33175/10, 47393/10, 54753/10, 58131/10, 62207/10 и 73784/10)

По делу обжалуется то, что заявители не имеют каких-либо сведений о своих пропавших родственниках после их предполагаемого ареста. По делу имели место нарушения материальной составляющей ст. 2 Конвенции, нарушение процессуальной составляющей ст. 2 Конвенции в отношении непроведения расследования обстоятельств исчезновения родственников заявителей, ст. 3 Конвенции в отношении заявителей в связи с исчезновением их родственников и реакцией властей на их страдания, ст. 5 Конвенции в отношении родственников заявителей в связи с их незаконным задержанием, ст. 13 Конвенции в совокупности со ст. ст. 2 и 3 Конвенции, ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции в отношении обстоятельств, изложенных в жалобе N 73784/10.


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2013 по делу "Риччи (Ricci) против Италии" (жалоба N 30210/06)

По делу обжалуется назначение лишения свободы с отсрочкой исполнения телевизионному продюсеру за распространение конфиденциальной информации, принадлежавшей государственному вещателю. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2013 по делу "Мулосмани (Mulosmani) против Албании" (жалоба N 29864/03)

По делу обжалуется публичное обвинение в убийстве со стороны председателя независимой политической партии, выдвинутое непосредственно после убийства. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2013 по делу "Джумхуриет Вакфи" и другие (Cumhuriyet Vakfi and Others) против Турции" (жалоба N 28255/07)

По делу обжалуется отсутствие процессуальных гарантий при принятии запрета в отношении национальной газеты. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.10.2013 по делу "Да Консейсан Матеуш и Сантуш Жануарью (Da Conceigao Mateus and Santos Januario) против Португалии" (жалоба N 62235/12 и 57725/12)

По делу обжалуется уменьшение выплат, причитающихся пенсионерам публичного сектора. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2013

"Дело "Каспаров и другие (Kasparov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 21613/07)

По делу обжалуется то, что заявителям власти воспрепятствовали в принятии участия в публичном мероприятии, а также нарушение статьи 6 Конвенции, связанное с их привлечением к административной ответственности. По делу допущено нарушение статей 10 и 11 Конвенции, статьи 6, статьи 11 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2013 по делу "Яви (Giavi) против Греции" (жалоба N 25816/09)

По делу обжалуется применение специальных положений, устанавливающих более короткий срок исковой давности для требования персонала государственных учреждений. По делу требования статьи 14 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2013 по делу "I.B. (I.B.) против Греции" (жалоба N 552/10)

По делу обжалуется увольнение работника, страдающего от ВИЧ-инфекции, вследствие давления со стороны коллег. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2013

"Дело "Арапхановы (Arapkhanovy) против Российской Федерации" (жалоба N 2215/05)

По делу заявители жаловались на то, что их родственник был убит и что внутригосударственные власти не провели эффективного расследования. По делу имели место нарушения ст. 2 Конвенции в отношении убийства лица, ст. 2 Конвенции в отношении непроведения эффективного расследования обстоятельств убийства, ст. 3 Конвенции в отношении второго заявителя в связи с жестоким обращением со стороны представителей государства, ст. 3 Конвенции в отношении непроведения эффективного расследования по факту жестокого обращения со вторым заявителем, ст. 8 Конвенции в отношении первой заявительницы и в отношении четвертого - десятого заявителей в связи с обыском в их доме, ст. 13 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2013 по делу "Каспаров и другие (Kasparov and Other) против России" (жалоба N 21613/07)

По делу обжалуется применение административного штрафа за участие в не разрешенной, но мирной демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2013

"Дело "Абдулханов и другие (Abdulkhanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 22782/06)

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что их родственники погибли, а сами они подверглись угрозе смерти в результате атаки российских властей на их деревню в феврале 2000 года. По делу допущено нарушение требований статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Постановление ЕСПЧ от 03.10.2013

"Дело "Низомхон Джураев (Nizomkhon Dzhurayev) против Российской Федерации" (жалоба N 31890/11)

По делу обжалуются вероятность того, что в случае выдачи лица Таджикистану ему угрожает жестокое обращение и что рассмотрение его жалоб в суд относительно законности его содержания под стражей в целях выдачи не осуществлялось быстро. Жалоба признана приемлемой в части подверженности заявителя реальной и непосредственной угрозе пытки и жестокого обращения в Таджикистане, отсутствия эффективного внутреннего средства правовой защиты в этом отношении и отсутствия безотлагательной судебной проверки, имело место нарушение требований статьи 3, пункта 4 статьи 5 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2013

"Дело "Зеленевы (Zelenevy) против Российской Федерации" (жалоба N 59913/11)

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что российские власти не смогли добиться исполнения судебного решения, которое определило, что сын (заявитель) должен проживать с матерью, а не с отцом. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.10.2013 по делу "Ялчинкая и другие (Yalginkaya and Others) против Турции" (жалоба N 25764/09 и др.)

По делу обжалуется осуждение за проявление уважения по отношению к лидеру террористической организации (в отсутствие пропаганды или подстрекательства к актам насилия или террора). По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.10.2013 по делу "Хюсейн Каплан (Huseyin Kaplan) против Турции" (жалоба N 24508/09)

По делу обжалуются ограничения использования земельного участка, отведенного публичному органу за 20 лет до его экспроприации. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.10.2013 по делу "Ликвидеяма п/с Селга" и другие (Likvidqama p/s Selga and Others) против Латвии" (жалоба N 17126/02 и 24991/02)

По делу обжалуется невозможность возврата сбережений в иностранной валюте после распада бывшего СССР. Жалоба признана неприемлемой.


Информация о Решении ЕСПЧ от 01.10.2013 по делу "Юксел (Yuksel) против Турции" (жалоба N 49756/09)

Уклонение заявителя от представления краткого резюме к его 39-страничной жалобе в нарушение требования Распоряжения по практическим вопросам производства. Предварительное возражение отклонено.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.10.2013 по делу "Техники Олимпиаки А.Э." (Techniki Olympiaki A.E.) против Греции" (жалоба N 40547/10)

Новое средство правовой защиты, подлежащее исчерпанию в делах о длительности разбирательств в административных судах. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.09.2013 по делу "Игнатс (Ignats) против Латвии" (жалоба N 38494/05)

Требование о компенсации, предъявленное в административные суды относительно условий содержания под стражей. Средство правовой защиты является эффективным.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2013 по делу "Дембеле (Dembele) против Швейцарии" (жалоба N 74010/11)

По делу обжалуется применение палок к заявителю во время проверки документов. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2013 по делу "Де Лука (De Luca) против Италии" (жалоба N 43870/04)

По делу обжалуется невозможность взыскания присужденной судом задолженности с местного органа власти, объявленного несостоятельным. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2013 по делу "Бельпьетро (Belpietro) против Италии" (жалоба N 43612/10)

По делу обжалуется условное лишение свободы главного редактора газеты за публикацию диффамационной статьи. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2013 по делу "Епистату (Epistatu) против Румынии" (жалоба N 29343/10)

По делу обжалуется невозможность получения среднего образования при отбытии наказания в виде лишения свободы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.09.2013 по делу "Стоянович (Stojanovic) против Хорватии" (жалоба N 23160/09)

По делу обжалуется взыскание компенсации с заявителя, который отрицал, что выступил с диффамационными утверждениями, повлекшими привлечение к ответственности. Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применима к делу, по делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.09.2013 по делу "H.W. против Германии" (жалоба N 17167/11)

По делу обжалуется уклонение от получения новых экспертных заключений до вынесения решения о продолжении превентивного заключения. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.09.2013 по делу "Велинов (Velinov) против "бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 16880/08)

По делу обжалуется лишение свободы с целью принуждения к уплате штрафа, который был уже уплачен. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.09.2013

"Дело "Горфункель (Gorfunkel) против Российской Федерации" (жалоба N 42974/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на нарушение его права на доступ к правосудию. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.09.2013 по делу "Джанкал (Juncal) против Соединенного Королевства" (жалоба N 32357/09)

По делу обжалуется решение о психиатрической госпитализации, вынесенное вследствие признания лица неспособным участвовать в судебном разбирательстве. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.09.2013 по делу "Де Брейн (De Bruin) против Нидерландов" (жалоба N 67810/10)

По делу обжалуется разбирательство об обжаловании решения бургомистра о закрытии кафе в связи с несоблюдением условий терпимости в отношении продажи легких наркотиков. Пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод неприменим к делу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.09.2013 по делу "Исмаил (Ismail) против Соединенного Королевства" (жалоба N 48078/09)

По делу обжалуется отсутствие безотлагательного рассмотрения ходатайства о залоге, поданного лицом, содержащимся под стражей в целях высылки. Пункт 4 статьи 5 Конвенции неприменим, жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2013 по делу "Сойлер (Soyler) против Турции" (жалоба N 29411/07)

Автоматическое и неизбирательное лишение избирательных прав лиц, осужденных за умышленные преступления, независимо от характера и тяжести преступления. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.09.2013 по делу "Хеландер (Helander) против Финляндии" (жалоба N 10410/10)

По делу обжалуется отказ тюремной администрации в передаче заключенному электронного сообщения от его адвоката. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.09.2013 по делу "K.A.B. (K.A.B.) против Швеции" (жалоба N 886/11)

По делу обжалуется предполагаемая высылка искателя убежища в Могадишо (Сомали) после улучшения общей ситуации в этом городе. Высылка не составит нарушение требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.09.2013 по делу "I (I) против Швеции" (жалоба N 61204/09)

Чеченские искатели убежища опасаются жестокого обращения в случае возвращения в Россию. Жалоба не передана в государство происхождения заявителя для вступления в дело.


Информация о Решении ЕСПЧ от 03.09.2013 по делу "Робино (Robineau) против Франции" (жалоба N 58497/11)

По делу обжалуется самоубийство во время содержания под стражей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.09.2013 по делу "M.C. и другие (M.C. and Others) против Италии" (жалоба N 5376/11)

По делу обжалуется законодательное вмешательство, препятствующее переоценке компенсации, несмотря на длящееся судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.09.2013 по делу "Грей (Gray) против Франции" (жалоба N 27338/11)

По делу обжалуется оставление без рассмотрения кассационной жалобы в связи с неисполнением решения нижестоящего суда. Жалоба признана неприемлемой.


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.09.2013 по делу "Юмит Бильгич (Umit Bilgic) против Турции" (жалоба N 22398/05)

По делу обжалуется содержание заключенного в психиатрической больнице для наблюдения в течение 21 дня. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.08.2013 по делу "Де Рам (De Ram) против Франции" (жалоба N 38275/10)

По делу обжалуется исключение из сферы действия новых правил, регулирующих передачу фамилий, в зависимости от даты рождения. Жалоба признана неприемлемой.


Постановление ЕСПЧ от 01.08.2013

"Дело "Саидова (Saidova) против Российской Федерации" (жалоба N 51432/09)

По делу обжалуются незаконное задержание, а впоследствии исчезновение сына, заявлены требования о компенсации морального вреда и материального ущерба в связи с утратой финансовой поддержки со стороны кормильца, жалоба признана неприемлемой, отсутствовало нарушение материальной составляющей статьи 2 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.08.2013

"Дело "Кайхарова и другие (Kaykharova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 11554/07, 7862/08, 56745/08 и 61274/09)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения родственников заявителей, исчезнувших после задержания представителями государства, жалобы на нарушение статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции являются приемлемыми, имело место нарушение данных статей Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.08.2013

Дело "Дмитрий Рябов (Dmitriy Ryabov) против Российской Федерации" (жалоба N 33774/08)

По делу обжалуется ограничение родительских прав. По делу не допущено нарушения требований статей 8 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.08.2013

"Дело "Антонюк (Antonyuk) против Российской Федерации" (жалоба N 47721/10)

По делу обжалуется отсутствие адекватной защиты права на жизнь со стороны компетентных властей в связи с недостатками, сопровождающими рассмотрение гражданского дела, касавшегося дееспособности, определение места жительства детей с бывшим супругом. Жалоба признана приемлемой в части определения места жительства детей заявительницы, имело место нарушение статьи 8 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.07.2013

"Дело "Ходорковский и Лебедев (Khodorkovskiy and Lebedev) против Российской Федерации" (жалобы N 11082/06 и 13772/05)

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что привлечение их к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и мошенничество было обусловлено политическими мотивами. По делу не было допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции в части условий содержания заявителя-2 под стражей в следственном изоляторе, части 1 статьи 6 Конвенции в части предполагаемой пристрастности судьи, статей 7, 18 Конвенции. По делу были допущены нарушения требований статьи 3, пунктов 3 и 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 во взаимосвязи с подпунктами "c" и "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции, а также статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.07.2013 по делу "Изджи (Izci) против Турции" (жалоба N 42606/05)

Государство-ответчик обязано принять меры, обеспечивающие соблюдение должностными лицами правоохранительных органов права на мирное собрание.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.07.2013

Дело "Сусо Муса (Suso Musa) против Мальты" (Жалоба N 42337/12)

По делу обжалуется жалоба заявителя на его незаконное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.07.2013 по делу "М.А. (M.A.) против Кипра" (жалоба N 41872/10)

По делу обжалуются доставление в полицейские органы и содержание группы иммигрантов с целью установления личности и высылки лиц, незаконно находящихся в стране. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.07.2013 по делу "Юрфи Четинкая (Urfi Cetinkaya) против Турции" (жалоба N 19866/04)

По делу обжалуется длительное содержание под стражей заключенного с парализованными ногами. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2013 по делу "Мактуф и Дамьянович (Maktouf and Damjanovic) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 2312/08 и 34179/08)

По делу обжалуется ретроспективное применение более строгой уголовной санкции за военные преступления, чем была предусмотрена законом, действовавшим в момент совершения преступлений. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.07.2013

"Дело "Тазиева и другие (Taziyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 50757/06)

По делу обжалуется законность проведения обыска в доме заявителей жалобы, проживающих в Республике Ингушетия. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.07.2013

"Дело "Насакин (Nasakin) против Российской Федерации" (жалоба N 22735/05)

По делу обжалуется жестокое обращение при содержании в милиции и неэффективное расследование. Имело место нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2013 по делу "Нагла (Nagla) против Латвии" (жалоба N 73469/10)

По делу обжалуется срочный обыск в жилище журналистки, сопровождавшийся выемкой устройств для хранения данных, содержащих ее источники информации. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2013 по делу "Матер (Mater) против Турции" (жалоба N 54997/08)

По делу обжалуется передовая статья в газете, критиковавшая заявительницу при отсутствии оскорблений или призывов к насилию над ней. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2013 по делу "Абдулла Яша и другие (Abdullah Yasa and Others) против Турции" (жалоба N 44827/08)

По делу обжалуется серьезная травма носа, причиненная емкостью со слезоточивым газом, выстреленной полицейским. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2013 по делу "Маккоги и другие (McCaughey and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 43098/09)

По делу обжалуются чрезмерные задержки расследования убийств, совершенных силами безопасности в Северной Ирландии. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2013 по делу "Венгжиновский и Смольчевский (Wegrzynowski and Smolczewski) против Польши" (жалоба N 33846/07)

По делу обжалуется отказ судов обязать газету удалить из интернет-архива статью, вредящую репутации заявителя. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2013 по делу "Ремушко (Remuszko) против Польши" (жалоба N 1562/10)

По делу обжалуется отказ газеты в публикации платной рекламы. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.07.2013 по делу "Аллен (Allen) против Соединенного Королевства" (жалоба N 25424/09)

По делу обжалуется отказ в компенсации после отмены приговора, вынесенного заявительнице по уголовному делу. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.07.2013 по делу "Морис (Morice) против Франции" (жалоба N 29369/10)

По делу обжалуется осуждение адвоката за соучастие в диффамации газетой следственных судей. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.07.2013 по делу "Рудниченко (Rudnichenko) против Украины" (жалоба N 2775/07)

По делу обжалуется немотивированный отказ властей в обеспечении явки свидетеля, показания которого были использованы для осуждения заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.07.2013

"Дело "Александр Новиков (Aleksandr Novikov) против Российской Федерации" (жалоба N 7087/04)

По делу обжалуются длительность содержания под стражей в период судебного разбирательства и отсутствие относимых и достаточных оснований для содержания под стражей. Жалоба признана приемлемой в части длительности содержания под стражей в период следствия, судебного разбирательства и пересмотра дела, а также длительности уголовного разбирательства, имело место нарушение пункта 3 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.07.2013

"Дело "Хлюстов (Khlyustov) против Российской Федерации" (жалоба N 28975/05)

По делу обжалуется ограничение права заявителя на выезд из страны. Имело место нарушение требований пунктов 2 и 3 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2013 по делу "Винтер и другие (Vinter and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 66069/09, 130/10 и 3896/10)

По делу обжалуется пожизненное заключение, при котором освобождение возможно только в случае неизлечимого заболевания или серьезной недееспособности. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2013 по делу "Динч и Чакыр (Dinc and Cakir) против Турции" (жалоба N 66066/09)

По делу обжалуется незаконный допрос несовершеннолетнего во время содержания в полиции, который не составляет серьезного и явного нарушения при вынесении постановления о предварительном заключении. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2013 по делу "Чобану (Ciobanu) против Румынии и Италии" (жалоба N 4509/08)

По делу обжалуется отсутствие ясности закона, повлекшее отказ в вычете периода, проведенного под домашним арестом за границей, из срока лишения свободы. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2013 по делу "Варнас (Varnas) против Литвы" (жалоба N 42615/06)

По делу обжалуется неоправданное различие в обращении с неосужденными заключенными по сравнению с осужденными в части супружеских свиданий. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2013 по делу "Алтынай (Altinay) против Турции" (жалоба N 37222/04)

По делу обжалуется неожиданное изменение при отсутствии коррекционных переходных положений, правил, регулирующих доступ к высшему образованию. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2013 по делу "Вона (Vona) против Венгрии" (жалоба N 35943/10)

По делу обжалуется роспуск ассоциации, причастной к антицыганским слетам и полувоенным шествиям. По делу требования статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.03.2008 по делу "Союз "Доброго пастыря" (Sindicatul "Pastorul cel Bun") против Румынии" (жалоба N 2330/09)

По делу обжалуется отказ в регистрации профсоюза священнослужителей по мотивам автономии религиозных общин. По делу требования статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.07.2013

"Дело "Байсултанова и другие (Baysultanova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 7461/08)

По делу обжалуется жалоба заявителей, родственник которых был похищен в Чеченской Республике группой лиц, одетых в камуфляжную форму Вооруженных Сил РФ, поданная на отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения их родственника. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.07.2013

"Дело "Анчугов и Гладков (Anchugov and Gladkov) против Российской Федерации" (жалоба N 11157/04, 15162/05)

По делу лица жаловались на то, что они, как содержавшиеся под стражей осужденные заключенные, были лишены возможности участвовать в выборах. По делу имело место нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.07.2013

"Дело "Балакин (Balakin) против Российской Федерации" (жалоба N 21788/06)

По делу обжалуется отказ в рассмотрении требования о предоставлении дополнительного социального жилья семье заявителя. По делу не допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2013 по делу "Хульки Гюнеш (Hulki Gunes) против Турции" (жалоба N 17210/09)

Отступление от отказа в возобновлении судебных разбирательств после установления нарушения Европейским Судом в отношении дел, находящихся на рассмотрении в Комитете министров. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2013 по делу "Вассис и другие (Vassis and Others) против Франции" (жалоба N 62736/09)

По делу обжалуется 48-часовое содержание в полиции после 18 дней лишения свободы на борту судна, задержанного в открытом море. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2013 по делу "M.Y.H. и другие (M.Y.H. and Other) против Швеции" (жалоба N 50859/10)

По делу обжалуется предполагаемая высылка христианской семьи в Ирак. Высылка не составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2013 по делу "Епишин (Yepishin) против России" (жалоба N 591/07)

По делу обжалуется отказ тюремной администрации в оплате почтовых расходов, связанных с перепиской заключенного с Европейским Судом. По делу не допущено нарушений требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2013 по делу "Плетменцев (Pletmentsev) против России" (жалоба N 4157/04)

По делу обжалуется незаконный характер содержания под стражей заявителя жалобы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2013 по делу "Абашев (Abashev) против России" (жалоба N 9096/09)

По делу обжалуется жалоба заявителя на невозможность получить компенсацию за незаконное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2013 по делу "Горовой (Gorovoy) против России" (жалоба N 54655/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на условия и чрезмерную длительность содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2013 по делу "Мустафа Тунч и Феджире Тунч (Mustafa Tunc and Fecire Tunc) против Турции" (жалоба N 24014/05)

По делу обжалуется эффективность расследования гибели военнослужащего, умалявшаяся отсутствием независимости суда, оставившего без изменения решение о прекращении разбирательства. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2013 по делу "Мустафа Тунч и Феджире Тунч (Mustafa Tunc and Fecire Tunc) против Турции" (жалоба N 24014/05)

По делу обжалуется эффективность расследования гибели военнослужащего, умалявшаяся отсутствием независимости суда, оставившего без изменения решение о прекращении разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2013 по делу "Тревалек (Trevalec) против Бельгии" (жалоба N 30812/07)

Указание о том, что государство-участник, не являющееся стороной разбирательства, не должно требовать возврата выплаченной заявителю компенсации с учетом суммы, присужденной к выплате государством-ответчиком в качестве компенсации морального вреда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2013 по делу "Гримайлов (Grimailovs) против Латвии" (жалоба N 6087/03)

По делу обжалуются отсутствие самостоятельного доступа заключенного-паралитика к тюремному оборудованию и отсутствие организованной помощи в передвижении и повседневной деятельности. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2013 по делу "Молодежная инициатива по правам человека (Youth Initiative for Human Rights) против Сербии" (жалоба N 48135/06)

По делу обжалуется отказ в предоставлении неправительственной организации доступа к разведывательной информации вопреки имеющему обязательную силу решению, требующему раскрытия информации. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.06.2013 по делу "Лаврехов (Lavrechov) против Чехии" (жалоба N 57404/08)

По делу обжалуется обращение в доход государства залога, внесенного за заявителя, несмотря на оправдание последнего. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.06.2013

 

"Дело "Сидиковы (Sidikovy) против Российской Федерации" (жалоба N 73455/11)

 

По делу обжалуется решение суда о выдаче, так как в случае выдачи заявитель подвергнется угрозе пытки, поскольку он подозревался в причастности к деятельности "Хизб ут-Тахрир", и о том, что вторая заявительница претерпела непризнанное задержание. Жалоба признана приемлемой в связи с нарушением статей 3, 13, подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции в части общей длительности содержания заявителя под стражей в целях выдачи и пункта 4 статьи 5 Конвенции в части доступности эффективной судебной проверки его содержания под стражей в целях выдачи и нарушением подпункта "f" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции в части отсутствия эффективной судебной проверки содержания под стражей в целях выдачи второй заявительницы.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.06.2013

 

"Дело "Зеленкевич и другие (Zelenkevich and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 14805/02)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей, являющихся действующими и бывшими военнослужащими, на отмену в порядке надзора судебного решения, вынесенного в их пользу по спору о невыплате им специального денежного довольствия. По делу допущено нарушение требований статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Постановление ЕСПЧ от 20.06.2013

 

"Дело "Костенко (Kostenko) против Российской Федерации" (жалоба N 32845/02)

 

По делу заявителем обжалуется неисполнение вступивших в силу решений суда, что составляет нарушение его прав, предусмотренных Конвенцией. По делу жалоба признана на основании пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в части неисполнения решения суда от 14.12.2001 приемлемой, имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в части неисполнения решения суда.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.06.2013

 

"Дело "Турлуева (Turluyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 63638/09)

 

По делу заявительницей обжалуется то, что сын был незаконно задержан в Чеченской Республике, а затем исчез. По делу имело место нарушение требований статьи 2, статьи 3, статьи 5, статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2013 по делу "Банел (Banel) против Литвы" (жалоба N 14326/11)

 

По делу обжалуется уклонение от установления ответственности административных органов за гибель 13-летнего мальчика в публичном месте. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.06.2013 по делу "Повзе (Povse) против Австрии" (жалоба N 3890/11)

 

По делу обжалуется решение о возвращении ребенка, вынесенное в соответствии с Регламентом "Брюссель IIa", без рассмотрения дела по существу в запрашиваемом государстве. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2013 по делу "R.M.S. (R.M.S.) против Испании" (жалоба N 28775/12)

 

По делу обжалуется передача ребенка под опеку в связи с финансовым положением матери без учета последующего изменения обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2013 по делу "Гюн и другие (Gun and Others) против Турции" (жалоба N 8029/07)

 

По делу обжалуется уголовное осуждение за организацию незаконной демонстрации, которая окончилась актами насилия. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 18.06.2013 по делу "Балакчиев и другие (Balakchiev and Others) против Болгарии" (жалоба N 895/02), "Валчева и Абрашев (Valcheva and Abrashev) против Болгарии" (жалоба N 6194/11 и 34887/11)

 

Учреждение в соответствии с пилотным постановлением Европейского Суда внутреннего средства правовой защиты, предусматривающего компенсацию по делам о длительности разбирательств и требующего исчерпания. Жалобы признаны неприемлемыми.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2013 по делу "Ненчева и другие (Nencheva and Others) против Болгарии" (жалоба N 48609/06)

 

По делу обжалуется уклонение от принятия целесообразных мер по защите жизни детей, содержавшихся в приюте, и по проведению эффективного расследования гибели, вызванной условиями содержания там. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.06.2013

 

"Дело "Сивограк и Зенов (Sivograk and Zenov) против Российской Федерации" (жалоба N 14758/08)

 

По делу обжалуется неисполнение решения суда о взыскании денежных выплат в пользу заявителей за участие в контртеррористической операции на Северном Кавказе. По делу жалоба признана приемлемой в части неисполнения государством решения суда, имело место нарушение требований статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.06.2013

 

"Дело "Роменский (Romenskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 22875/02)

 

По делу обжалуется тот факт, что заявитель не был судим беспристрастным судом и что в его деле имело место нарушение презумпции невиновности. По делу жалоба в части предполагаемой пристрастности суда и нарушения презумпции невиновности признана приемлемой, имело место нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции в части пристрастности Динского районного суда.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 11.06.2013 по делу "Фонд "Матери Сребреницы" и другие (Stichting Mothers of Srebrenica and Others) против Нидерландов" (жалоба N 65542/12)

 

По делу обжалуется решение нидерландских судов об отказе от юрисдикции для рассмотрения требования против ООН, вытекающего из событий в Сребренице. Жалоба признана неприемлемой.

 


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.06.2013 по делу "Хасанбашич (Hasanbasic) против Швейцарии" (жалоба N 52166/09)

 

По делу обжалуется отказ в возобновлении вида на жительство в связи с задолженностью заявителя и зависимости от публичных средств. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.06.2013 по делу "Мохамед (Mohamed) против Австрии" (жалоба N 2283/12)

 

По делу обжалуется предполагаемое перемещение суданского искателя убежища из Австрии в Венгрию в соответствии с Регламентом "Дублин II". Перемещение не составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.06.2013

 

"Дело "Авилкина и другие (Avilkina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 1585/09)

 

По делу обжалуется раскрытие медицинских документов прокуратуре, что составило нарушение права на уважение личной жизни. По делу жалоба на нарушение статьи 8 и статьи 14 Конвенции во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции в части передачи медицинских документов первой и третьей заявительниц признана приемлемой, имело место нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.06.2013

 

"Дело "Масхадова и другие (Maskhadova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 18071/05)

 

По делу обжалуются неэффективное расследование обстоятельств смерти лица, отказ властей в возвращении тела. Имеется нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.06.2013

 

"Дело "Сабанчиева и другие (Sabanchiyeva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 38450/05)

 

По делу обжалуется процедура опознания погибших членов семей, которая была бесчеловечной и унижающей достоинство, а также то, что решение о невозвращении тел этих лиц их семьям было незаконным и непропорциональным. Имело место нарушение требований статьей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 04.06.2013 по делу "Перуццо и Мартенс (Peruzzo and Martens) против Германии" (жалоба N 7841/08 и 57900/12)

 

По делу обжалуется получение и удержание профилей ДНК у осужденных преступников для использования в возможных будущих уголовных разбирательствах. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.06.2013 по делу "Демиролу и другие (Demiroglu and Others) против Турции" (жалоба N 56125/10)

 

Неисчерпание нового доступного и эффективного конституционного средства правовой защиты. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.06.2013 по делу "Марк-Антуан (Marc-Antoine) против Франции" (жалоба N 54984/09)

 

По делу обжалуется сообщение проекта решения судьи-докладчика публичному докладчику при разбирательстве в Государственном совете. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2013 по делу "Теодор (Teodor) против Румынии" (жалоба N 46878/06)

 

По делу обжалуется мотивировка судов по гражданским делам, в решающей степени основанная на выводах прокурора о виновности при прекращении уголовного дела по техническим причинам. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.06.2013 по делу "K.A.S. (K.A.S.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 38844/12)

 

По делу обжалуется внимательное рассмотрение дела заявительницы в национальных судах. Производство по делу прекращено.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.05.2013 по делу "Наталия Михайленко (Nataliya Mikhaylenko) против Украины" (жалоба N 49069/11)

 

По делу обжалуется отсутствие доступа к суду лица, требующего восстановления своей дееспособности. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Постановление ЕСПЧ от 30.05.2013

 

"Дело "Давитидзе (Davitidze) против Российской Федерации" (жалоба N 8810/05)

 

По делу обжалуются применение силы во время задержания и отсутствие эффективного расследования. Жалоба признана приемлемой в части применения силы к заявителю и неэффективного расследования, имело место нарушение статьи 3 Конвенции в материально-правовом и процессуальном аспекте.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.05.2013

 

"Дело "ООО "Вести" и Ухов (OOO "Vesti" and Ukhov) против Российской Федерации" (жалоба N 21724/03)

 

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнения и то, что разбирательство по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации, возбужденное в отношении лиц, было несправедливым. По делу требования статьи 10 и пункта 1 статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.05.2013

 

"Дело "Малофеева (Malofeyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 36673/04)

 

По делу обжалуется жалоба на постановление о заключении под стражу и нерассмотрении ее безотлагательно, что содержание под стражей было произвольным. По делу признана жалоба приемлемой в части уведомления о причинах задержания, имело место нарушение п. 2 ст. 5, п. 4 ст. 5, п. 1 и 3 ст. 6, 11, 10 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.05.2013 по делу "Парилло (Parrillo) против Италии" (жалоба N 46470/11)

 

По делу обжалуется запрет пожертвования эмбрионов для научных целей. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.05.2013 по делу "Туоми, Камерон и Гутри (Twomey, Cameron and Guthrie) против Соединенного Королевства" (жалобы N 67318/09 и 22226/12)

 

По делу обжалуется единоличное рассмотрение дела судьей в связи с угрозой подкупа присяжных. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2013 по делу "Еремия (Eremia) против Молдавии" (жалоба N 3564/11)

 

По делу обжалуется уклонение властей от принятия адекватных мер по защите заявительницы и ее дочерей от домашнего насилия. По делу в отношении второй и третьей заявительниц допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.05.2013

 

"Дело "К. (K.) против Российской Федерации" (жалоба N 69235/11)

 

По делу обжалуются бесчеловечное обращение или пытки в случае возвращения в Белоруссию. Имело место нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.05.2013

 

"Дело "E.A. (E.A.) против Российской Федерации" (жалоба N 44187/04)

 

По делу обжалуются недостатки оказания лицу медицинской помощи в период содержания под стражей. По делу имело место нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.05.2013 по делу "Профессиональный союз тюремных, исправительных и психиатрических работников (РОА) и другие (The Professional Trades Union for Prison, Correctional and Secure Psychiatric Workers (POA) and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 59253/11)

 

Должностные лица профсоюза тесно связаны с предыдущей процедурой международного разбирательства, возбужденного заявителем-профсоюзом. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.05.2013 по делу "Гювенч (Guvenc) против Турции" (жалоба N 43036/08)

 

Уклонение от предъявления о возмещении вреда в административных судах в процессе рассмотрения дела лица, предположительно виновного в судах по уголовным делам. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.05.2013 по делу "Руминский (Ruminski) против Швеции" (жалоба N 10404/10)

 

По делу обжалуется уклонение от требования компенсации в судах страны или от обращения к канцлеру юстиции в связи с нарушением Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба признана неприемлемой.

 


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.05.2013 по делу "Максименко и Герасименко (Maksymenko and Gerasymenko) против Украины" (жалоба N 49317/07)

 

По делу обжалуется признание недействительной приватизации общежития по истечении десяти лет после нее и всех последующих сделок с имуществом в отсутствие компенсации. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.05.2013 по делу "Гарнага (Garnaga) против Украины" (жалоба N 20390/07)

 

По делу обжалуется отказ в изменении отчества. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.05.2013 по делу "Раду (Radu) против Германии" (жалоба N 20084/07)

 

По делу обжалуется продолжение содержания заявителя в психиатрической больнице после истечения срока лишения свободы. По делу требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.05.2013 по делу "Гросс (Gross) против Швейцарии" (жалоба N 67810/10)

 

По делу обжалуется отсутствие ясных правил, регулирующих назначение лекарства, позволяющего лицу, не имеющему неизлечимой болезни, покончить с собой. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Маркович (Markovics) против Венгрии" (жалоба N 77575/11)

 

По делу обжалуется преобразование в соответствии с законом пенсий бывших полицейских в пособие за выслугу лет. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.05.2013 по делу "Гросс (Gross) против Швейцарии" (жалоба N 67810/10)

 

По делу обжалуется отсутствие ясных правил, регулирующих назначение лекарства, позволяющего лицу, не имеющему неизлечимой болезни, покончить с собой. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.05.2013 по делу "N.K.M (N.K.M) против Венгрии" (жалоба N 66529/11)

 

По делу обжалуется непропорционально высокое налогообложение выходного пособия заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.05.2013 по делу "Цихопек и другие (Cichopek and Others) против Польши" (жалоба N 15189/10 и др.)

 

По делу обжалуется утрата права на пенсионные преимущества, полученные вследствие работы в службе государственной безопасности бывшего коммунистического режима Польши. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.05.2013 по делу "Беккель и Геснер-Беккель (Boeckel and Gessner-Boeckel) против Германии" (жалоба N 8017/11)

 

По делу обжалуется отказ в регистрации одной из матерей в качестве родителя в свидетельстве о рождении ребенка другой партнерши, несмотря на то, что они состояли в зарегистрированном гражданском партнерстве. Жалоба признана неприемлемой.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 07.05.2013 по делу "Куфаки и Адеди (Koufaki and Adedy) против Греции" (жалобы N 57665/12 и 57657/12)

 

По делу обжалуется уменьшение заработной платы, льгот, премий и пенсий государственным служащим по старости. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.05.2013 по делу "Шиндлер (Shindler) против Соединенного Королевства" (жалоба N 19840/09)

 

По делу обжалуется ограничение прав граждан-нерезидентов на участие в голосовании. По делу требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2013 по делу "Кристиансен и "Тювик АС" (Kristiansen и Tyvik AS) против Норвегии" (жалоба N 25498/08)

 

По делу обжалуются длительные задержки рассмотрения патентной заявки, сделавшие право обжалования в суд иллюзорным. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013

 

"Дело "Загидулина (Zagidulina) против Российской Федерации" (жалоба N 11737/06)

 

По делу обжалуется, что заявление о недобровольной госпитализации было рассмотрено в отсутствие лица на основании устного объяснения врача относительно неспособности пациентки участвовать в разбирательстве по состоянию здоровья. По делу признана жалоба на нарушение пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции в части недобровольной госпитализации приемлемой, имело место нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013

 

"Дело "Сахарова (Sakharova) против Российской Федерации" (жалоба N 15037/05)

 

По делу заявительница жаловалась на то, что отмена окончательного вступившего в силу решения суда, вынесенного в ее пользу, представляла собой нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение требований статьи 6 Конвенции в части отмены окончательного решения суда, вынесенного в пользу заявительницы.

 


Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013

 

"Дело "Тюков (Tyukov) против Российской Федерации" (жалоба N 16609/05)

 

По делу обжалуется то, что длительность разбирательства была несовместима с требованием "разумного срока". Жалоба признана приемлемой в части чрезмерной длительности разбирательства, требования пункта 1 статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013

 

"Дело "Петухова (Petukhova) против Российской Федерации" (жалоба N 28796/07)

 

По делу обжалуется лишение свободы для целей проведения недобровольного психиатрического обследования. По делу жалоба в части незаконного лишения свободы в целях проведения недобровольного психиатрического обследования признана приемлемой, имело место нарушение требований подпункта "b" пункта 1 статьи 5 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013

 

"Дело "Поспех (Pospekh) против Российской Федерации" (жалоба N 31948/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на чрезмерную длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013

 

"Дело "Древаль и другие (Dreval and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 40075/03)

 

По делу обжалуется необоснованно длительная задержка исполнения вступившего в силу решения суда, жалоба признана приемлемой в части задержек исполнительного производства. Имело место нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013

 

"Дело "Самарцев (Samartsev) против Российской Федерации" (жалоба N 44283/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в исправительной колонии, на то, что его избивали в отделении милиции, принуждая дать признательные показания, и что его заявления о ненадлежащем обращении не были должным образом расследованы. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.04.2013 по делу "Узун (Uzun) против Турции" (жалоба N 10755/13)

 

Неисчерпание нового доступного и эффективного конституционно-правового средства правовой защиты. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.04.2013 по делу "Тимошенко (Tymoshenko) против Украины" (жалоба N 49872/11)

 

По делу обжалуется заключение под стражу за предположительное неуважение к суду первой инстанции и лишение свободы оппозиционного лидера для иных целей, чем доставление ее в компетентный орган по обоснованному подозрению в совершении правонарушения. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.04.2013 по делу "Эркапич (Erkapic) против Хорватии" (жалоба N 51198/08)

 

По делу обжалуется осуждение, основанное на свидетельских показаниях, полученное на предварительном следствии, от которых свидетели отказались в суде первой инстанции. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.04.2013

 

"Дело "Савриддин Джураев (Savriddin Dzhurayev) против Российской Федерации" (жалоба N 71386/10)

 

По делу обжалуется вероятность того, что в случае выдачи лица Таджикистану ему угрожает жестокое обращение и что судебная проверка его содержания под стражей безотлагательно не проводилась. Жалоба признана приемлемой в части угрозы жестокого обращения, отсутствия эффективных средств правовой защиты и задержек судебной проверки законности содержания под стражей, имело место нарушение требований статьи 3 Конвенции, статьи 34, пункта 4 статьи 5 Конвенции в части задержек рассмотрения жалоб.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.04.2013

 

"Дело "Евгений Иванов (Yevgeniy Ivanov) против Российской Федерации" (жалоба N 27100/03)

 

По делу обжалуется отсутствие адекватной возможности оспорить показания и допросить свидетеля. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.04.2013 по делу "Энимал Дифендерс Интернэшнл" (Animal Defenders International) против Соединенного Королевства" (жалоба N 48876/08)

 

По делу обжалуется отказ в разрешении неправительственной организации на размещение телевизионной рекламы в связи с законодательным запретом политической рекламы. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.04.2013 по делу "M.K. (M.K.) против Франции" (жалоба N 19522/09)

 

По делу обжалуется отсутствие гарантий при сборе, хранении и удалении образцов отпечатков пальцев лиц, подозревавшихся в совершении преступлений, но не признанных виновными. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.04.2013 по делу "Роглена (Rohlena) против Чехии" (жалоба N 59552/08)

 

По делу обжалуется осуждение за длящееся преступление, охватывающее акты, совершенные до его введения в Уголовный кодекс. По делу требования статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.04.2013 по делу "Иоаннис Анастасиадис и другие (Ioannis Anastasiadis and Others) против Греции" (жалоба N 45823/08)

 

Загромождение перечня дел, подлежащего рассмотрению Европейским Судом, жалобой на длительность разбирательства по поводу весьма мелкой суммы. Установление факта нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод само по себе составляет достаточную справедливую компенсацию морального вреда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.04.2013 по делу "Сен-Поль Люксембург С.А." (Saint-Paul Luxembourg S.A.) против Люксембурга" (жалоба N 26419/10)

 

По делу обжалуется операция по обыску и выемке в редакции газеты с целью установления личности автора статьи. По делу допущено нарушение требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.04.2013

 

"Дело "Агеевы (Ageyevy) против Российской Федерации" (жалоба N 7075/10)

 

По делу обжалуются внезапное отобрание усыновленных детей, отмена усыновления и лишение доступа к детям в течение длительного срока после отобрания, нарушение права на уважение личной жизни в связи с поведением средств массовой информации и должностных лиц. По делу признана приемлемой жалоба в части отобрания под публичную опеку, решения об отмене усыновления детей, невозможности добиться пересмотра позиции властей относительно доступа к детям; имели место нарушения требований статьи 8 Конвенции в части решения об отмене усыновления детей заявителей, невозможности добиться пересмотра позиции властей относительно доступа к детям, в части действий должностных лиц ожоговой больницы, уклонения государства-ответчика от расследования несанкционированного раскрытия конфиденциальной информации об усыновленном статусе, предполагаемого уклонения государства-ответчика от защиты права заявительницы на уважение репутации в разбирательстве.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.04.2013

 

"Дело "Зеленков (Zelenkov) против Российской Федерации" (жалоба N 29992/05)

 

По делу обжалуются действия, связанные с уклонением судов страны от надлежащего уведомления заявителя о дате и времени заседания суда. По делу нарушен пункт 1 статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.04.2013

 

"Дело "Береснев (Beresnev) против Российской Федерации" (жалоба N 37975/02)

 

По делу обжалуются ненадлежащее содержание в изоляторе, отсутствие эффективного расследования по фактам ненадлежащего содержания, а также отсутствие возможности эффективно участвовать в гражданском разбирательстве против администрации колонии. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.04.2013

 

"Дело "Асхабова (Askhabova) против Российской Федерации" (жалоба N 54765/09)

 

По делу заявительницей обжалуется тот факт, что ее сын был похищен государственными представителями и что власти не расследовали этот вопрос эффективно. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение ст. 2 Конвенции в материально-правовом аспекте и в части отсутствия эффективного расследования обстоятельств исчезновения, ст. 3 Конвенции в части душевных страданий, причиненных заявительнице, ст. 5 в отношении пропавшего лица, ст. 13 во взаимосвязи со ст. 2 и 3 Конвенции.

 


Постановление ЕСПЧ от 18.04.2013

 

"Дело "Азимов (Azimov) против Российской Федерации" (жалоба N 67474/11)

 

По делу лицом обжалуется его выдача Таджикистану, что подвергнет его угрозе жестокого обращения, содержание под стражей в целях высылки являлось незаконным и ему была недоступна эффективная судебная проверка его содержания под стражей. Жалоба на нарушение ст. 3, 13, пп. 1 и 4 ст. 5 Конвенции признана приемлемой, принудительное возвращение составит нарушение ст. 3 Конвенции, имеет место нарушение п. 4 ст. 5 Конвенции в части недоступности процедуры судебной проверки законности содержания заявителя под стражей в целях высылки.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.04.2013 по делу "Удех (Udeh) против Швейцарии" (жалоба N 12020/09)

 

По делу обжалуются решения о высылке и запрете въезда, которые препятствовали бы иммигранту с двумя судимостями в контактах с его несовершеннолетними детьми. Высылка составит нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.04.2013 по делу "Асват (Aswat) против Соединенного Королевства" (жалоба N 17299/12)

 

По делу обжалуется неопределенность по поводу условий содержания в случае экстрадиции в США лица, подозреваемого в терроризме, страдающего серьезным психическим расстройством. Экстрадиция составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.04.2013 по делу "Фазлийский (Fazliyski) против Болгарии" (жалоба N 40908/05)

 

По делу обжалуются отсутствие судебной проверки оценки психической непригодности сотрудника разведки к работе и публичного оглашения решений. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013

 

"Дело "Веренцов (Vyerentsov) против Украины" (жалоба N 20372/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, который является гражданином Украины, на то, что он был приговорен к трем дням административного ареста за проведение несанкционированной демонстрации в знак протеста против коррупции, производство по административному делу было несправедливым ввиду отсутствия адекватной мотивировки в решении суда, а также того, что он был признан виновным в нарушении порядка проведения демонстраций. По делу было допущено нарушение статей 7 и 11, пункта 1, подпунктов "b", "c", "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013

 

Дело "Вершинин (Vershinin) против Российской Федерации" (жалоба N 9311/05)

 

По делу обжалуется нерассмотрение гражданского дела в разумный срок. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013

 

"Дело "Очелков (Ochelkov) против Российской Федерации" (жалоба N 17828/05)

 

По делу обжалуется тот факт, что сотрудники милиции склоняли лицо к признанию в угоне; когда заявитель отказался подписывать признательные показания, они применили к нему наручники, связали его ноги веревкой крест-накрест, накинули веревку на голову и привязали ее к рукам. Жалоба признана приемлемой в части жестокого обращения с заявителем в двух случаях, имело место нарушение требований статьи 3 Конвенции в части обращения, которому заявитель был подвергнут сотрудниками, статьи 3 Конвенции в части уклонения властей от эффективного расследования утверждений заявителя о жестоком обращении.

 


Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013

 

"Дело "Вяткин (Vyatkin) против Российской Федерации" (жалоба N 18813/06)

 

По делу обжалуется содержание под стражей в бесчеловечных условиях и чрезмерно длительное время. По делу жалоба признана приемлемой в части условий предварительного заключения и чрезмерной длительности предварительного заключения, имело место нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013

 

"Дело "Манулин (Manulin) против Российской Федерации" (жалоба N 26676/06)

 

По делу обжалуется содержание под стражей в бесчеловечных условиях и чрезмерно длительное время. По делу жалоба признана приемлемой в части условий предварительного заключения и чрезмерной длительности предварительного заключения, имело место нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013

 

"Дело "Аборина (Aborina) против Российской Федерации" (жалоба N 28222/06)

 

По делу обжалуется длительность разбирательства по делу против реконструкции дома, тем самым нарушено требование о разумном сроке. По делу отсутствует необходимость обособленного рассмотрения жалобы на нарушение статьи 13 Конвенции, государство-ответчик обязано выплатить налог, начисляемый на указанную сумму, в качестве компенсации морального вреда.

 


Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013

 

"Дело "Шикута (Shikuta) против Российской Федерации" (жалоба N 45373/05)

 

По делу обжалуется содержание лица под стражей, которое не было основано на правовом решении. Жалоба признана приемлемой в части незаконности содержания заявителя под стражей, длительности его предварительного заключения и отсутствия безотлагательного рассмотрения его жалобы на постановление о содержании под стражей, имело место нарушение п. 1 ст. 5 Конвенции и п. 4 ст. 5 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2013 по делу "Анджелкович (Andelkovic) против Сербии" (жалоба N 1401/08)

 

По делу обжалуется произвольное решение национального суда, составляющее отказ в правосудии. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2013 по делу "Мехмет Шентюрк и Бекир Шентюрк (Mehmet Senturk and Bekir Senturk) против Турции" (жалоба N 13423/09)

 

По делу обжалуется отказ в проведении экстренной операции беременной женщине в связи с ее неспособностью оплатить медицинскую помощь. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2013 по делу "H. и B. (H. and B.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 70073/10 и 44539/11)

 

По делу обжалуется планируемая высылка в Кабул водителя и переводчика, работавших в интересах международного сообщества в Афганистане. Высылка не составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.04.2013 по делу "Чеккетти (Cecchetti) против Сан-Марино" (жалоба N 40174/08)

 

По делу обжалуется длительность разбирательства по поводу незначительной суммы налога. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2013 по делу "Курковский (Kurkowski) против Польши" (жалоба N 36228/06)

 

По делу обжалуется неоправданное физическое отделение заключенного от его родственников на свидании. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.04.2013 по делу "Горячев (Goryachev) против России" (жалоба N 34886/06)

 

Отсутствие заботливости со стороны заявителя в разбирательстве на уровне страны. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом по правам человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.04.2013 по делу "Юлиус Клойбер Шлахтхоф ГмбХ" и другие (Julius Kloiber Schlachthof GmbH and Others) против Австрии" (жалоба N 21565/07 и др.)

 

По делу обжалуется отсутствие права обращения в суд, имеющий полномочия для осуществления полной проверки в связи с начислением налоговых штрафов. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.04.2013

 

"Дело "Резник (Reznik) против Российской Федерации" (жалоба N 4977/05)

 

По делу обжалуется право на свободу выражения мнения. Жалоба признана приемлемой в части права заявителя на свободу выражения мнения, а в остальной части - неприемлемой, имело место нарушение статьи 10 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.04.2013

 

"Дело "Маркарян (Markaryan) против Российской Федерации" (жалоба N 12102/05)

 

По делу заявителем обжалуются побои со стороны сотрудников милиции при допросах в целях склонения к признанию в убийстве. Жалоба признана приемлемой в части жестокого обращения с заявителем в отделении милиции и эффективности последующего расследования, имело место нарушение требований статьи 3 Конвенции в материально-правовом аспекте и нарушение требований статьи 3 Конвенции в процессуальном аспекте.

 


Постановление ЕСПЧ от 04.04.2013

 

"Дело "Ивахненко (Ivakhnenko) против Российской Федерации" (жалоба N 12622/04)

 

По делу лицом обжалуется, что условия его содержания под стражей в следственном изоляторе не соответствовали требованиям статьи 3 Конвенции. Жалоба в части условий содержания заявителя под стражей признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3 Конвенции в части условий содержания заявителя под стражей.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.04.2013

 

"Дело "Ткачевы (Tkachevy) против Российской Федерации" (жалоба N 35430/05)

 

По делу о компенсации морального вреда в связи с нравственными страданиями, причиненными принудительным переселением.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 02.04.2013 по делу "Мохаммед Хусейн и другие (Mohammed Hussein and Others) против Нидерландов и Италии" (жалоба N 27725/10)

 

По делу обжалуется планируемое перемещение сомалийской искательницы убежища в Италию в соответствии с Регламентом "Дублин II". Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.04.2013 по делу "Тарантино и другие (Tarantino and Others) против Италии" (жалобы N 25851/09, 29284/09 и 64090/09)

 

По делу обжалуется законодательство, предусматривающее вступительные экзамены с ограничением numerus clausus для доступа к обучению медицине и стоматологии в университетах публичного и частного сектора. По делу требования статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Ферт и другие (Firth and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 47784/09 и др.)

 

По делу обжалуется бланкетный запрет на использование заключенными права голосования. Рассмотрение дел отложено.

 


Постановление ЕСПЧ от 28.03.2013

 

"Дело "Новая газета" и Бородянский (Novaya Gazeta and Borodyanskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 14087/08)

 

По делу обжалуется распространение в печатной и онлайн-версиях периодического издания порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений. По делу жалоба признана приемлемой в части вмешательства в свободу выражения мнения заявителей, требования статьи 10 Конвенции по делу нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.03.2013 по делу "Новая газета" и Бородянский (Novaya Gazeta and Borodyanskiy) против России (жалоба N 14087/08)

 

По делу обжалуется удовлетворение российским судом иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданного против заявителей губернатором Омской области в связи с опубликованной критической статьей. По делу не допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 26.03.2013

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 13776/11 "Евгений Борисович Ярцев (Yevgeniy Borisovich Yartsev) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания под стражей, чрезмерная продолжительность производства по уголовному делу, нарушения отбора присяжных заседателей и презумпции невиновности. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.03.2013 по делу "Валиулиене (Valiuliene) против Литвы" (жалоба N 33234/07)

 

По делу обжалуются следственные и процессуальные недостатки, повлекшие истечение срока давности для преследования за домашнее насилие. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.03.2013 по делу "Зорица Йованович и другие (Zorica Jovanovic) против Сербии" (жалоба N 21794/08)

 

По делу обжалуется длительное уклонение от предоставления информации относительно судьбы новорожденного ребенка, находившегося в больнице. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.03.2013 по делу "Раппаз (Rappaz) против Швейцарии" (жалоба N 73175/10)

 

По делу обжалуется решение о принудительном кормлении, принятое вместо освобождения заключенного, объявившего голодовку. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.03.2013 по делу "Тургут и другие (Turgut and Others) против Турции" (жалоба N 4860/09)

 

Введение в соответствии с пилотным Постановлением Европейского Суда внутреннего средства правовой защиты для присуждения компенсаций по делам о длительности разбирательства, требующего исчерпания. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Центр правовых ресурсов (Center of Legal Resources) против Румынии" (жалоба N 47848/08)

 

Право неправительственной организации на подачу жалобы от имени умершего душевнобольного. Уступка юрисдикции в пользу Большой палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2013 по делу "Салахов и Ислямова (Salakhov and Islyamova) против Украины" (жалоба N 28005/08)

 

По делу обжалуются нравственные страдания матери в связи с возможностью гибели сына в тюрьме от СПИДа в отсутствие адекватной медицинской помощи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2013 по делу "Эон (Eon) против Франции" (жалоба N 26118/10)

 

По делу обжалуется осуждение политического активиста за оскорбление президента Франции путем демонстрации сатирического плаката. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2013 по делу "Бернх Ларсен холдинг АС" и другие (Bernh Larsen Holding AS and Others) против Норвегии" (жалоба N 24117/08)

 

По делу обжалуется решение компании-заявителя копировать все данные сервера, который являлся общим для нескольких компаний. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2013 по делу "B.B. и F.B. (B.B. and F.B.) против Германии" (жалобы N 18734/09 и 9424/11)

 

По делу обжалуется лишение родительских прав на основании ничем не подтвержденных сообщений детей о насилии. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Постановление ЕСПЧ от 14.03.2013

 

"Дело "Авхадова и другие (Avkhadova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 47215/07)

 

По делу обжалуется тот факт, что похищен родственник заявительниц и имело место неэффективное расследование дела. Имело место нарушение ст. 2 Конвенции в материально-правовом аспекте в отношении похищенного, ст. 2 Конвенции в части отсутствия эффективного расследования обстоятельств исчезновения, ст. 3 Конвенции в части душевных страданий, причиненных заявительницам, ст. 5 Конвенции в отношении похищенного, ст. 13 Конвенции во взаимосвязи со ст. 2 и 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2013

 

"Дело "Алпату Исраилова (Alpatu Israilova) против Российской Федерации" (жалоба N 15438/05)

 

По делу обжалуется незаконное задержание и последующее исчезновение человека. Жалоба признана приемлемой. Имело место нарушение требований статей 2, 3, 5, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2013

 

"Дело "Емельяновы и другие (Yemelyanovy et Autres) против Российской Федерации" (жалоба N 21264/07, 43829/08, 60248/08, 1816/09, 5416/09, 5701/09, 6508/09, 8405/09, 10909/09, 12060/09, 13103/09, 15963/09, 19404/09, 21141/09, 21989/09, 23370/09, 23527/09, 25767/09, 25915/09, 25943/09, 25945/09, 29651/09, 38969/09, 41432/09, 42663/09, 46508/09, 46648/09, 49456/09 и 58976/09)

 

По делу обжалуется то, что задержка в исполнении решений судов, принятых в пользу заявителей, нарушила их право на справедливое судебное разбирательство. По делу имело место нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2013

 

"Дело "Касымахунов и Сайбаталов (Kasymakhunov and Saybatalov) против Российской Федерации" (жалоба N 26261/05 и 26377/06)

 

По делу обжалуются осуждения лиц на основании правовых норм, которые не были доступными или предсказуемыми в своем применении, они также жаловались на нарушение их свободы религии, выражения мнения и объединения с другими, на дискриминацию по признаку их религиозных убеждений. По делу имело место нарушение требований статьи 7 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2013

 

"Дело "Крылов (Krylov) против Российской Федерации" (жалоба N 36697/03)

 

По делу обжалуется тот факт, что уголовное разбирательство по делу было несправедливым. Жалоба признана в части справедливости судебного разбирательства в отношении заявителя приемлемой, имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции во взаимосвязи с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции в части отсутствия юридической помощи во время кассационного разбирательства.

 


Постановление ЕСПЧ от 14.03.2013

 

"Дело "Олейников (Oleynikov) против Российской Федерации" (жалоба N 36703/04)

 

По делу обжалуется размер денежной суммы, выплаченной в качестве неустойки за невозвращение долга. По делу признана приемлемой жалоба на нарушение статьи 6 Конвенции против РФ, имело место нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2013

 

"Дело "Асмаев (Asmayev) против Российской Федерации" (жалоба N 44142/05)

 

По делу обжалуется уменьшение процентной ставки. Имело место нарушение требований статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.03.2013 по делу "Байтюре (Bayture) против Турции" (жалоба N 3270/09)

 

По делу обжалуется отсутствие права на компенсацию со стороны государства в связи с параличом, вызванным вакциной, которая была рекомендована, но не являлась обязательной. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2013 по делу "Айдан (Aydan) против Турции" (жалоба N 16281/10)

 

По делу обжалуется освобождение от уголовного наказания жандарма, обвинявшегося в случайном убийстве вследствие автоматной стрельбы во время насильственной демонстрации. По делу допущены нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2013 по делу "Зажицкий (Zarzycki) против Польши" (жалоба N 15351/03)

 

По делу обжалуется содержание под стражей в течение более чем четырех лет заключенного с ампутированными предплечьями. По делу требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 12.03.2013 по делу "Флороиу (Floroiu) против Румынии" (жалоба N 15303/10)

 

По делу обжалуется вознаграждение за работу, выполнявшуюся заключенным в тюрьме, в форме уменьшения срока наказания. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.03.2013 по делу "Роу и другие (Raw and Others) против Франции" (жалоба N 10131/11)

 

По делу обжалуется уклонение от исполнения решения, подтверждающего возвращение несовершеннолетних детей к матери в Соединенное Королевство. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.03.2013 по делу "Остендорф (Ostendorf) против Германии" (жалоба N 15598/08)

 

По делу обжалуется четырехчасовое содержание под стражей футбольного болельщика в полиции в целях предотвращения его участия в драке. По делу требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.03.2013 по делу "Гюлай Четин (Gulay Cetin) против Турции" (жалоба N 44084/10)

 

По делу обжалуется неадекватность процедуры защиты здоровья заявительницы, содержащейся в предварительном заключении и имеющей серьезные заболевания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.03.2013 по делу "Варела Хейс (Varela Geis) против Испании" (жалоба N 61005/09)

 

По делу обжалуется осуждение заявителя в отсутствие уведомления о переквалификации фактов или возможности использования прав на защиту по этому вопросу. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.03.2013 по делу "Галович (Galovic) против Хорватии" (жалоба N 54388/09)

 

По делу обжалуются задержки разбирательства, фактически оказавшиеся выгодными для заявительницы-арендатора. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.03.2013 по делу "Чапмен (Chapman) против Бельгии" (жалоба N 39619/06)

 

Отрицательное заключение адвоката, действующего при кассационном суде, относительно перспективы успеха жалобы. Средства правовой защиты исчерпаны, правило шестимесячного срока соблюдено.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.02.2013

 

"Дело "Фомин и другие (Fomin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 34703/04)

 

По делу обжалуется нарушение имущественных прав заявителей вследствие уклонения государства от погашения государственных облигаций. Жалоба одного заявителя признана приемлемой в части нарушения его прав в результате уклонения государства от погашения облигаций государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года. Имело место нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.02.2013 по делу "B. (B.) против Румынии (N 2)" (жалоба N 1285/03)

 

По делу обжалуется отсутствие адекватной правовой защиты в деле, затрагивавшем госпитализацию матери в психиатрическое учреждение и помещение ее детей в приют. По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.02.2013 по делу "Петко Петков (Petko Petkov) против Болгарии" (жалоба N 2834/06)

 

По делу обжалуется ретроспективное применение изменений прецедентной практики с непредсказуемыми последствиями для длящегося разбирательства. По делу допущено нарушение требований ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.02.2013 по делу "X. и другие (X. and Others) против Австрии" (жалоба N 19010/07)

 

По делу обжалуется невозможность усыновления ребенка вторым родителем в однополой паре. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.02.2013 по делу "Гани (Gani) против Испании" (жалоба N 61800/08)

 

По делу обжалуется принятие в качестве доказательства показаний единственного свидетеля обвинения, который не мог быть допрошен из-за посттравматического стрессового расстройства. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.02.2013 по делу "Неий и Сунде Кольмисоппи (Neij and Sunde Kolmisoppi) против Швеции" (жалоба N 40397/12)

 

По делу обжалуются осуждение и взыскание возмещения вреда в связи с управлением веб-сайтом, позволяющим третьим лицам обмениваться файлами в нарушение авторских прав. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.02.2013 по делу "Гарсия Матеос (Garcia Mateos) против Испании" (жалоба N 38285/09)

 

По делу обжалуется уклонение от исполнения решения, признающего гендерную дискриминацию против работающей матери. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.02.2013

 

"Дело "Ножков (Nozhkov) против Российской Федерации" (жалоба N 9619/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерную длительность (более пяти лет) судебного разбирательства по его спору с бывшим работодателем. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.02.2013

 

"Дело "Терешкин (Tereshkin) против Российской Федерации" (жалоба N 13601/05)

 

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.02.2013

 

"Дело "Зуев (Zuyev) против Российской Федерации" (жалоба N 16262/05)

 

По делу обжалуются незаконное заключение под стражу и ужасные условия содержания под стражей, которым подвергался заявитель. Имело место нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.02.2013

 

"Дело "Василий Васильев (Vasiliy Vasilyev) против Российской Федерации" (жалоба N 16264/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на условия содержания под стражей, на то, что его должным образом не уведомили о выдвинутых против него обвинениях, а также на то, что рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу не соответствовало требованию безотлагательности. По делу допущено нарушение требований статьи 3, а также пунктов 1, 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.02.2013

 

"Дело "Ефимова (Yefimova) против Российской Федерации" (жалоба N 39786/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы о том, что ее выдача другому государству подвергнет ее угрозе жестокого обращения, что ее содержание под стражей в целях выдачи являлось незаконным. Жалоба признана приемлемой в части угрозы жестокого обращения в случае выдачи. Имело место нарушение требований подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.02.2013

 

"Дело "Салказанов и другие (Salkazanov and others) против Российской Федерации" (жалоба N 65795/09, 65829/09, 2593/10, 3110/10, 3119/10, 65803/09, 3181/10, 3201/10, 3228/10, 4058/10, 4063/10, 4070/10, 4079/10, 4097/10, 4106/10, 4109/10, 4175/10, 4176/10, 4177/10, 4181/10, 4183/10, 4193/10, 4199/10, 4206/10, 4208/10, 4212/10, 4215/10, 4219/10, 4223/10, 4231/10, 4257/10, 4260/10, 4303/10, 4306/10, 4311/10, 4313/10, 4325/10, 4336/10, 4343/10, 4350/10, 4353/10, 4369/10, 4374/10, 5244/10, 6624/10, 6628/10, 6631/10, 6637/10, 6726/10, 7193/10, 8185/10, 8256/10, 9416/10, 9438/10, 9465/10, 9504/10, 9505/10, 9510/10, 9512/10, 9515/10, 9517/10, 9520/10, 13674/10, 13678/10, 13688/10, 13691/10, 15564/10, 15570/10, 15579/10, 16997/10, 19519/10, 21578/10, 25077/10 и 32676/10)

 

По делу обжалуется нарушение права на справедливое разбирательство дела, жалобы признаны приемлемыми, имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.02.2013 по делу "Аустрьяну (Austrianu) против Румынии" (жалоба N 16117/02)

 

По делу обжалуется конфискация кассетного плеера, используемого заключенным для прослушивания записей религиозного содержания. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.02.2013

 

"Дело "Ефименко (Yefimenko) против Российской Федерации" (жалоба N 152/04)

 

По делу обжалуется участие народных заседателей в деле, осужденный ходатайствовал о рассмотрении дела судом присяжных. По делу признана приемлемой жалоба в части условий содержания под стражей, имело место нарушение статьи 3, статьи 13, пункта 1 статьи 5, статьи 8 Конвенции, постановлено, что отсутствует необходимость рассматривать отдельно жалобу заявителя на нарушение статьи 8 Конвенции в части цензуры писем заявителя в Европейский Суд.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.02.2013 по делу "Превити (Previti) против Италии" (жалоба N 1845/08)

 

По делу обжалуется отсутствие ретроспективной силы уголовного закона, уменьшившего срок давности. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.02.2013 по делу "Войнить (Vojnity) против Венгрии" (жалоба N 29617/07)

 

По делу обжалуется полное лишение права доступа к ребенку заявителя в связи с попытками последнего излагать ему свои религиозные убеждения. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.02.2013 по делу "Ефименко (Yefimenko) против России" (жалоба N 152/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в Челябинской области, на условия содержания в следственном изоляторе и незаконный характер содержания его под стражей после вынесения приговора. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13, 8, 34 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.02.2013

 

"Дело "Дзугаева (Dzugayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 44971/04)

 

По делу обжалуется утрата имущества вследствие уклонения властей от его надлежащей защиты. Жалоба подлежит отклонению.

 


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.02.2013 по делу "Фабри (Fabris) против Франции" (жалоба N 16574/08)

 

По делу обжалуется различие в обращении с законными и незаконными детьми для целей наследования. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.02.2013 по делу "Нгендакумана (Ngendakumana) против Нидерландов" (жалоба N 16380/11)

 

Подача формуляра жалобы, подписанного по доверенности неизвестным лицом. Жалоба признана неприемлемой.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 05.02.2013 по делу "Абдулрахман (Abdulrahman) против Нидерландов" (жалоба N 66994/12)

 

Подача оригинала жалобы за пределами восьми недель, предусмотренных Распоряжением по практическим вопросам производства "О возбуждении производства". Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2013

 

"Дело "Бубнов (Bubnov) против Российской Федерации" (жалоба N 76317/11)

 

По делу обжалуются неполучение эффективной медицинской помощи при содержании под стражей и отказ властей в освобождении из-под стражи. Жалоба признана приемлемой в части качества медицинской помощи в период содержания под стражей.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2013

 

"Дело "Бакоев (Bakoyev) против Российской Федерации" (жалоба N 30225/11)

 

По делу обжалуются действия по отмене решения о выдаче лица Киргизии и принятию решения о его выдаче Узбекистану. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении законности содержания заявителя под стражей.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2013

 

"Дело "Гуренко (Gurenko) против Российской Федерации" (жалоба N 41828/10)

 

По делу обжалуется ненадлежащее оказание медицинской помощи в период содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2013

 

"Дело "Андрей Горбунов (Andrey Gorbunov) против Российской Федерации" (жалоба N 43174/10)

 

По делу обжалуется неадекватная медицинская помощь при содержании под стражей, в частности то, что тюремные власти воспрепятствовали доступу к хирургическому лечению, тем самым поставив жизнь лица под угрозу. Жалоба признана приемлемой в части медицинской помощи, имело место нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2013

 

"Дело "Мхитарян (Mkhitaryan) против Российской Федерации" (жалоба N 46108/11)

 

По делу обжалуется неоказание адекватной медицинской помощи заключенному, находящемуся под стражей, предварительное заключение не являлось обязательным и власти своевременно не рассматривали ходатайства об освобождении. Имело место нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.02.2013 по делу "Зохидов (Zokhidov) против России" (жалоба N 67286/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, гражданина Узбекистана, отбывающего наказание в этой стране, на то, что его экстрадиция в Узбекистан составила негуманное обращение, на незаконный характер его содержания под стражей для целей экстрадиции, а также отсутствие надлежащего судебного контроля в этом отношении. По делу допущено нарушение требований статьи 3, подпункта "f" пункта 1, пунктов 2 и 4 статьи 5 и статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.01.2013 по делу "Золотас (Zolotas) против Греции (N 2)" (жалоба N 66610/09)

 

По делу обжалуется передача государству денежных средств, находящихся на банковских счетах, которые не могли быть взысканы в связи с истечением срока исковой давности. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.01.2013 по делу "Маринкович (Marinkovic) против Сербии" (жалоба N 5353/11)

 

В делах о неисполнении решений, вынесенных против компаний, находящихся в общественной собственности, жалоба в Конституционный суд может при определенных условиях рассматриваться как эффективное внутреннее средство правовой защиты, требующее исчерпания.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.01.2013

 

"Дело "Сулейманов (Suleymanov) против Российской Федерации" (жалоба N 32501/11)

 

По делу обжалуется тот факт, что сын заявителя подвергся жестокому обращению и незаконному задержанию сотрудниками правоохранительных органов в г. Грозном (Чеченская Республика), а также уклонение властей от эффективного расследования этого обстоятельства, жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3 Конвенции в процессуальном аспекте в части отсутствия эффективного расследования обстоятельств жестокого обращения.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.01.2013

 

"Дело "Земляченко (Zemlyachenko) против Российской Федерации" (жалоба N 23866/06)

 

По делу обжалуется неуведомление лица и его представителя о рассмотрении кассационной жалобы по делу по отказу банка в возврате средств, находившихся на сберегательном счете, а также процентов по ним. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.01.2013

 

"Дело "ООО Ивпресс" и другие (OOO Ivpress and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 33501/04, 38608/04, 35258/05 и 35618/05)

 

По делу обжалуется непривлечение к ответственности по искам о защите репутации в связи с опубликованными заявителями критическими замечаниями в адрес чиновников и политических деятелей. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.01.2013 по делу "Шюкран Айдын и другие (Sukran Aydin and Others) против Турции" (жалоба N 49197/06 и др.)

 

По делу обжалуется осуждение за использование неофициального языка в предвыборной кампании. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.01.2013 по делу "Камиллери (Camilleri) против Мальты" (жалоба N 42931/10)

 

По делу обжалуется полномочие прокурора по разрешению определяющего диапазон наказания вопроса о том, какому суду будет передано лицо, обвиняемое в сбыте наркотиков. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.01.2013

 

"Дело "Лашин (Lashin) против Российской Федерации" (жалоба N 33117/02)

 

По делу обжалуются установление заявителю статуса недееспособного, недобровольная госпитализация в психиатрическую больницу и невозможность заключения брака. По делу допущено нарушение требований пунктов 1, 4 статьи 5, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2013 по делу "Карабет и другие (Karabet and Others) против Украины" (жалобы N 38906/07 и 52025/07)

 

По делу обжалуется масштабное насилие против заключенных с целью наказать их за мирную голодовку, отсутствие эффективного расследования. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2013 по делу "Мосендз (Mosendz) против Украины" (жалоба N 52013/08)

 

По делу обжалуется уклонение от привлечения к ответственности старших офицеров за самоубийство призывника после случая неуставных отношений. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2013

 

"Дело "Мильтаев и Мельтаева (Miltayev and Meltayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 8455/06)

 

По делу заявители утверждают, что их имущество было уничтожено вследствие применения силы российскими военными в июле 2001 г. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2013

 

"Дело "Величко (Velichko) против Российской Федерации" (жалоба N 19664/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя о том, что в период уголовного разбирательства он содержался в ужасающих условиях, что длительность предварительного заключения и уголовного разбирательства против него была чрезмерной и что пересмотр в порядке надзора решения о его освобождении под залог как таковой и последующее заключение под стражу являлись незаконными. По делу имело место нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2013 по делу "Эвейда и другие (Eweida and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 48420/10 и др.)

 

По делу обжалуются дисциплинарные меры, принятые против работников за ношение религиозных символов (крестов) на работе или за отказ в исполнении обязанностей, которые они считали несовместимыми с их религиозными убеждениями. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по делу требования статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2013 по делу "Ашби Доналд и другие (Ashby Donald and Others) против Франции" (жалоба N 36769/08)

 

По делу обжалуется осуждение фотографов за нарушение авторских прав публикацией в Интернете фотографий показа мод. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2013 по делу "Аньеле (Agnelet) против Франции" (жалоба N 61198/08), "Легийон (Legillon) против Франции" (жалоба N 53406/10)

 

По делу обжалуется приговор суда ассизов, содержащий мотивы обвинительного вердикта жюри. По делу в отношении одного из заявителей допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а в отношении другого требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2013 по делу "Клас (Claes) против Бельгии" (жалоба N 43418/09)

 

По делу обжалуются структурные проблемы, в связи с которыми заключенный, страдающий психическими расстройствами, содержался более пятнадцати лет в психиатрическом отделении тюрьмы в отсутствие перспективы на изменения или на целесообразную медицинскую помощь. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2013 по делу "Александр Волков (Oleksandr Volkov) против Украины" (жалоба N 21722/11)

 

По делу обжалуются отсутствие срока давности для применения дисциплинарной санкции против судей и злоупотребление системой электронного голосования в парламенте при принятии решения о прекращении полномочий судьи. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.01.2013

 

"Дело "Решетняк (Reshetnyak) против Российской Федерации" (жалоба N 56027/10)

 

По делу обжалуются условия содержания в колонии (недостаток личного пространства, отсутствие должных вентиляции и отопления), отсутствие надлежащего медицинского лечения, а также отсутствие в этом отношении средств правовой защиты. По делу нарушены требования статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.01.2013 по делу "A.K. и L. (A.K. and L.) против Хорватии" (жалоба N 37956/11)

 

По делу обжалуется уклонение властей от обеспечения юридического представительства психически неполноценной заявительницы в разбирательстве о лишении ее родительских прав и от уведомления ее по поводу разбирательства усыновления в отношении ее сына. По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.01.2013 по делу "Уилкокс и Херфорд (Willcox and Hurford) против Соединенного Королевства" (жалобы N 43759/10 и 43771/12)

 

По делу обжалуется длительное исполнение в Соединенном Королевстве в соответствии с соглашением о передаче осужденных наказания в виде длительного лишения свободы, назначенного тайскими судами. Жалоба признана неприемлемой.

 


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.01.2013 по делу "Торреджани и другие (Torreggiani and Others) против Италии" (жалоба N 43517/09 и др.)

 

Государство-ответчик обязано учредить эффективные средства правовой защиты в отношении переполненности тюрем.

 


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.01.2013 по делу "Букур и Тома (Bucur and Toma) против Румынии" (жалоба N 40238/02)

 

По делу обжалуется уголовное осуждение за разглашение сведений о процедурах прослушивания телефонных переговоров. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

 
Актуально
Популярное
Новые статьи