Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Статьи

Дополнения от 19 ноября 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 19.11.2017 08:27

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист в области международного права, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра изучения права и правовой поддержки ЛЕГАС, контакты: 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 30.05.2017 по делу "N.A. (N.A.) против Швейцарии" (жалоба N 50364/14), "A.I. (A.I.) против Швейцарии" (жалоба N 23378/15)

По делу обжалуются жалобы на предполагаемую высылку в страну гражданства заявителей, ведущих политическую оппозиционную деятельность в изгнании. По делу не будет допущено нарушений требований статей 2, 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в случае высылки заявителя-1. По делу будут допущены нарушения требований статей 2, 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в случае высылки заявителя-2.

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист в области международного права, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра изучения права и правовой поддержки ЛЕГАС, контакты: 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2017 по делу "Бэлшан (Balsan) против Румынии" (жалоба N 49645/09)

Подробнее...

Дополнения от 17 ноября 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 17.11.2017 17:08

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист в области международного права, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра изучения права и правовой поддержки ЛЕГАС, контакты: 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Постановление ЕСПЧ от 05.09.2017 "Дело "Бэрбулеску (Barbulescu) против Румынии" (жалоба N 61496/08)

По делу обжалуется жалоба на решение работодателя заявителя о прекращении заключенного с ним трудового договора, основанное на нарушении права на уважение частной жизни и корреспонденции, на невыполнение внутригосударственными судами обязательства по защите указанного права заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист в области международного права, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра изучения права и правовой поддержки ЛЕГАС, контакты: 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2017 по делу "Ван Весенбек (Van Wesenbeeck) против Бельгии" (жалобы N 67496/10 и 52936/12)

Подробнее...

Как отличить трудовой договор от договора подряда. Выводы Верховного суда РФ

Обновлено 31.10.2017 19:27

Верховный суд РФ назвал три признака, которые помогут отличить трудовой договор от договора подряда с физическим лицом.

1. Цель договора подряда – получить конкретный результат, который подрядчик передает заказчику. Например, расписать помещение, изготовить макет и т. д. А цель трудового договора – выполнение работы как таковой. Например, обязанностей художника-оформителя в филармонии.

2. Подрядчик – самостоятельный хозяйствующий субъект. А сотрудник принимает на себя обязанность выполнять работу по определенной трудовой функции, специальности, квалификации, должности. Его включают в состав персонала работодателя. Он подчиняется установленному режиму труда и работает под контролем и руководством работодателя.

3. Подрядчик работает на свой риск. А сотрудник не несет риска, который связан с его трудом.

Такие выводы следуют из определения Верховного суда РФ от 25 октября 2017 года № 66-КГ17-10.

Если гражданско-правовой договор по факту регулирует трудовые отношения, суд может признать его трудовым. В этом случае работодателю грозит штраф (ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ):

- для должностных лиц – в размере от 10 000 до 20 000 руб.;

- индивидуальных предпринимателей – в размере от 5000 до 10 000 руб.;

- юридических лиц – в размере от 50 000 до 100 000 руб.

За повторное нарушение накажут жестче (ч. 5 ст. 5.27 КоАП РФ).

 

Недвижимость (статьи и ответы на вопросы добавленные 20 октября 2017 года)

Обновлено 20.10.2017 20:40

 

ЗАЩИТА ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА НЕДВИЖИМОСТЬ ПРИ ПРОДАЖЕ ДОЛИ ОДНИМ ИЗ НИХ

 

В статье рассматриваются нормативно-правовые акты, устанавливающие и регламентирующие порядок продажи одним из участников общей долевой собственности доли в общей долевой собственности на недвижимое имущество, способы защиты прав и законных интересов участников общей долевой собственности при наличии у них желания приобрести продаваемую долю у сособственника, права и обязанности продавца доли в общей долевой собственности, выявляются некоторые проблемные моменты, которые могут повлиять на возможность обращения к регистратору права на недвижимость продавца доли в общей долевой собственности и покупателя такой доли. Далее предлагается внесение изменений и дополнений в законодательство, посвященное регистрации прав на недвижимость в целях преодоления указанных проблемных моментов и совершенствования законодательства в рассматриваемой области.

Подробнее...

Международные судебные органы и права человека (статьи от 20 октября 2017 года)

Обновлено 20.10.2017 20:38

 

РОЛЬ РЕЗОЛЮЦИЙ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ ООН В ОБЕСПЕЧЕНИИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРИНЦИПА ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА

 

В статье анализируются резолюции Совета Безопасности ООН, принимаемые с целью претворения в жизнь принципа верховенства права в межгосударственных отношениях. Рассматриваются конкретные меры, обеспечивающие реализацию названного принципа.

 

Ключевые слова: верховенство права, Совет Безопасности, ООН, резолюция, обязательство.

Подробнее...

Защита прав человека (статьи добавленные 20 октября 2017 года)

Обновлено 24.10.2017 07:06

 

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

 

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 11 сентября 2017 года

 

Европейский суд по правам человека

 

Европейский суд по правам человека (далее - ЕСПЧ, Европейский суд, Суд) - это судебный орган Совета Европы, созданный в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (далее - Конвенция) (ст. 19 Конвенции). Суд контролирует выполнение Конвенции государствами-участниками путем рассмотрения жалоб на ее нарушения, являясь высшей судебной инстанцией по вопросам соблюдения государствами-участниками своих обязательств в соответствии с Конвенцией. ЕСПЧ работает на постоянной основе (ст. 19 Конвенции), число судей в нем равно числу Высоких Договаривающихся Сторон (ст. 20 Конвенции).

 

Компетенция ЕСПЧ

Подробнее...

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и защита прав человека (статьи добавленные 20 октября 2017 года)

Обновлено 20.10.2017 20:31

 

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

 

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 11 сентября 2017 года

 

Европейский суд по правам человека

 

Европейский суд по правам человека (далее - ЕСПЧ, Европейский суд, Суд) - это судебный орган Совета Европы, созданный в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (далее - Конвенция) (ст. 19 Конвенции). Суд контролирует выполнение Конвенции государствами-участниками путем рассмотрения жалоб на ее нарушения, являясь высшей судебной инстанцией по вопросам соблюдения государствами-участниками своих обязательств в соответствии с Конвенцией. ЕСПЧ работает на постоянной основе (ст. 19 Конвенции), число судей в нем равно числу Высоких Договаривающихся Сторон (ст. 20 Конвенции).

 

Компетенция ЕСПЧ

Подробнее...

Конституционный Суд и права человека (статьи от 20 октября 2017 года)

Обновлено 20.10.2017 20:25

 

КОНСТИТУЦИОННЫЕ (УСТАВНЫЕ) СУДЫ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СИСТЕМЕ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН

 

Статья посвящена исследованию места и роли конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в сфере защиты избирательных прав граждан и совершенствования избирательного законодательства субъектов РФ. Проводится идея необходимости перераспределения функций по защите избирательных прав в сторону конституционных (уставных) судов субъектов Федерации, так как именно конституционная юстиция способна, в силу своих полномочий, воздействовать на правовое регулирование избирательных правоотношений, обеспечивая тем самым защиту избирательных прав неопределенного круга лиц. Делается вывод о том, что конституционные (уставные) суды могут сыграть большую роль также и в совершенствовании избирательного законодательства, как регионального, так и федерального уровня, поскольку судебные споры выявляют на практике многие коллизии и пробелы в нормативных правовых актах, регулирующих процесс подготовки и проведения выборов.

Подробнее...

Дополнения от 14 октября 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 17.10.2017 23:55

 

Постановление ЕСПЧ от 12.07.2017 "Дело "Тагаева и другие (Tagayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 26562/07 и шесть других)

По делу обжалуются жалобы на нарушение государством обязательства по защите жизни граждан во время захвата граждан террористами в качестве заложников, отсутствие эффективного расследования произошедших событий. Ходатайство властей РФ о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда по правам человека удовлетворено, жалобы переданы на рассмотрение в Большую Палату Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2017 по делу "Бигашев (Bigashev) против Российской Федерации" (жалоба N 71444/13)

Подробнее...

Недвижимость (статьи и ответы на вопросы добавленные 14 октября 2017 года)

Обновлено 17.10.2017 23:55

 

КАК ПОЛУЧИТЬ ИМУЩЕСТВЕННЫЙ ВЫЧЕТ ПО НДФЛ ПРИ ПРОДАЖЕ НЕДВИЖИМОСТИ, НАХОДЯЩЕЙСЯ В ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ?

 

Доходы налогоплательщиков - налоговых резидентов РФ от продажи недвижимого имущества, а также доли (долей) в нем облагается НДФЛ, если имущество находилось в их собственности менее минимального срока владения (п. п. 1, 2 ст. 217.1 НК РФ).

 

Справка. Минимальный срок владения объектом недвижимости

Для объектов недвижимости, приобретенных начиная с 01.01.2016, минимальный срок владения составляет пять лет либо три года, если право собственности на это имущество было получено (п. п. 3, 4 ст. 217.1 НК РФ; п. 11 ст. 2, ч. 2 ст. 4 Закона от 29.11.2014 N 382-ФЗ):

- в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом вашей семьи или близким родственником;

- в результате приватизации;

Подробнее...

Верховный Суд и защита прав человека (статьи от 14 октября 2017 года)

Обновлено 17.10.2017 23:55

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАЗРЕШИЛ НАКЛАДЫВАТЬ АРЕСТ НА ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЕ ДОЛЖНИКА

 

Верховный Суд РФ разрешил накладывать арест на единственное жилье должника

 

Квартира в многоквартирном доме, индивидуальный жилой дом с прилегающим земельным участком, комната в коммунальной квартире или общежитии - каждый из этих объектов, являясь единственным жилым помещением, пригодным для проживания гражданина и членов его семьи, составляет, как правило, основной, а часто и единственный его материальный актив, на который законодатель распространяет имущественный (исполнительский) иммунитет, запрещая обращать принудительное взыскание по исполнительным документам, за исключением случаев, когда единственное жилье является предметом залога по ипотеке.

 

В период замедления экономических процессов и падения уровня доходов населения в нашей стране, роста просроченной кредиторской задолженности граждан перед банками и иными кредитными организациями, сложностей с исполнением иных обязательств жилое помещение становится единственной возможностью для кредитора удовлетворить свое требование к должнику-гражданину.

Подробнее...

Конституционный Суд и права человека (статьи от 14 октября 2017 года)

Обновлено 17.10.2017 23:55

 

О ТОЛКОВАНИИ ПОНЯТИЯ "КОРЕННОЙ НАРОД" В РЕШЕНИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

 

В статье исследуются правовые позиции Конституционного суда Республики Саха (Якутия), содержащиеся в решении по делу об официальном толковании положений ст. 42 Конституции РС (Я), касающихся вопросов коренных народов Республики Саха (Якутия).

 

Ключевые слова: официальное конституционное толкование, коренные народы, коренные малочисленные народы, конституционная культура, конституционно-правовая идентичность.

 

ON INTERPRETATION OF "INDIGENOUS PEOPLE" NOTION IN RESOLUTION OF THE CONSTITUTIONAL COURT OF THE SAKHA REPUBLIC (YAKUTIA)

О толковании понятия "коренной народ" в решении Конституционного суда Республики Саха (Якутия)

 

The article examines the legal positions of the Constitutional Court of the Republic of Sakha (Yakutia) contained in the decision on the case on the official interpretation of the provisions of Article 42 of the Constitution of the Republic of Sakha (Yakutia) concerning the issues of the indigenous peoples of the Republic of Sakha (Yakutia).

 

Key words: official constitutional interpretation, indigenous peoples, indigenous small-numbered peoples, constitutional culture, constitutional legal identity.

 

Толкование таких понятий, как "народ" и "нация", обладает особой актуальностью в конституционном праве. Это связано в первую очередь с многозначностью данных концептов, так как нередко они содержат взаимоисключающие или конкурирующие значения <1>. Что касается термина "коренные народы" <2>, то в современном российском законодательстве и международном праве данное понятие также не поддается однозначной трактовке. В условиях российского федерализма данная проблема неизбежно приводит к возникновению правовой неопределенности и в конечном итоге порождает проблемы правового регулирования в данной сфере общественных отношений <3>. Полномочием по преодолению конституционной неопределенности в целях обеспечения реализации Конституции при помощи установленных законом процедур обладает Конституционный Суд РФ, а также судебный орган конституционного нормоконтроля субъекта Российской Федерации в рамках своих полномочий.

Подробнее...

Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2016 год

Обновлено 17.10.2017 23:55

 

Мир, прогресс, права человека - эти три цели неразрывно связаны, нельзя достигнуть какой-либо одной из них, пренебрегая другими.

 

А.Д.САХАРОВ

 

Ежегодный Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2016 год подготовлен в соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального конституционного закона "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" <*> для направления Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации и Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, в Правительство Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации и Председателю Следственного комитета Российской Федерации.

Подробнее...

Дополнения от 08 октября 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 17.10.2017 23:55

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.04.2017 по делу "Жердев против Украины (Zherdev v. Ukraine)" (жалоба N 34015/07)

По делу обжалуется унижающее достоинство обращение при задержании. По делу допущено нарушение требований ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.04.2017 по делу "Шмидт против Латвии (Schmidt v. Latvia)" (жалоба N 22493/05)

Подробнее...

Недвижимость (статьи и ответы на вопросы добавленные 08 октября 2017 года)

Обновлено 17.10.2017 23:55

 

Вопрос: Как поступить в ситуации, если у гражданина есть документы, подтверждающие наличие прав на здание, сооружение, земельный участок на территории ДФО, но эти сведения не внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество?

 

Ответ: В соответствии с Федеральным законом от 1 мая 2016 года N 119-ФЗ собственники, землевладельцы, землепользователи, арендаторы земельных участков, собственники иных объектов недвижимого имущества, лица, которым такие объекты принадлежат на других правах и права которых на расположенные участки и объекты недвижимого имущества не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, до 1 сентября 2016 года направляют уведомление в орган местного самоуправления городского округа, муниципального района, на территории которых находятся указанные объекты, о наличии у них прав (обременений прав) на земельные участки и другие объекты недвижимости с приложением копий документов.

Подробнее...

Международные судебные органы и права человека (статьи от 08 октября 2017 года)

Обновлено 17.10.2017 23:55

 

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН: ТОЛКОВАНИЕ РЕШЕНИЯ

 

Статья 60 Статута Международного Суда предполагает, что в случае спора о смысле или объеме решения оно может быть истолковано Судом. Целью толкования является выяснение точного значения вынесенного решения, а не рассмотрение спора de novo. При этом Суд не может высказываться по вопросам, которые не были представлены на его разрешение в рамках спора, решение по которому просят истолковать. При толковании Суд должен оставаться строго в рамках первоначального решения и не может ни ставить под сомнение содержащиеся в нем положения, имеющие обязательную силу, ни давать ответы на вопросы, по которым Суд в первоначальном решении не высказывался. Суд в процессе толкования должен разъяснить содержание пунктов, имеющих обязательную силу, то есть резолютивную часть решения. В связи с этим мотивировочная часть принимается во внимание лишь постольку, поскольку содержащиеся в ней элементы неразрывно связаны с резолютивной частью. Просьба о толковании является самостоятельным делом. Она заносится в общий список дел Суда под новым номером, который не совпадает с номером дела, решение по которому представлено для толкования.

Подробнее...

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и защита прав человека (статьи добавленные 08 октября 2017 года)

Обновлено 17.10.2017 23:55

 

ДИСКРИМИНАЦИЯ ВИЧ-ИНФИЦИРОВАННЫХ ИНОСТРАНЦЕВ В РОССИИ: ПОЗИЦИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. КОММЕНТАРИЙ К ПОСТАНОВЛЕНИЯМ ЕСПЧ ОТ 8 И 15 МАРТА 2016 ГОДА (ЖАЛОБЫ N 46280/14, 75781/14 И ДРУГИЕ)

 

Статья посвящена трем решениям Европейского суда по правам человека, касающимся дискриминации ВИЧ-инфицированных иностранных граждан в России при реализации ими права на уважение семейной жизни. Речь идет о постановлениях по трем делам: Шваля, Костычева, а также и Новрук и другие против Российской Федерации. Решения по всем жалобам, объединенным указанной общей проблематикой и похожими фабулами, ЕСПЧ принял в течение одной недели. Суд уже имел опыт рассмотрения дел по данной проблеме. В частности, предметом детального анализа стали принципы, положенные ЕСПЧ в основу решения "Киютин против России" в 2011 году, именно они были использованы и при выработке решений по названным делам. Суд учел наличие определенного консенсуса среди экспертов и международных организаций по охране здоровья о том, что ограничения поездок лиц, живущих с ВИЧ, не могут быть оправданы ссылкой на проблемы в сфере здравоохранения. Ограничения в отношении лиц, живущих с ВИЧ, на въезд в страну и проживание в ней могут привести лишь к тому, что мигранты будут оставаться в стране нелегально, чтобы избежать проверки на ВИЧ-инфекцию. В данном контексте большое значение имело и Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2015 года, признавшее не соответствующим Конституции ряд норм, дискриминирующих лиц с ВИЧ. Европейский суд в своих решениях учел это Постановление, признав его большим шагом вперед в направлении защиты прав лиц, живущих с ВИЧ.

Подробнее...

Дополнения от 01 октября 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 17.10.2017 23:55

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016 "Дело "Леонид Петров (Leonid Petrov) против Российской Федерации" (жалоба N 52783/08)

По делу обжалуется жалоба заявителя на незаконность его задержания и содержания под стражей, а также на бесчеловечное обращение со стороны сотрудников милиции, заставлявших его дать признательные показания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016 "Дело "Мальцев и другие (Maltsev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 4174/06, 9796/06, 13663/06, 26675/06, 36696/06, 10117/07, 4475/08, 30062/08, 40607/08, 56239/08, 61152/08 и 4633/09)

Подробнее...

Лизинг (статьи и ответы на вопросы добавленные 01 октября 2017 года)

Обновлено 17.10.2017 23:55

 

ОБЩЕЕ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО НЕСКОЛЬКИМ ДОГОВОРАМ ЛИЗИНГА ПРИ БАНКРОТСТВЕ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЯ. КОММЕНТАРИЙ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМСПОРАМ ВС РФ ОТ 02.05.2017 N 305-ЭС16-20304

 

Общее сальдо встречных обязательств по нескольким договорам лизинга при банкротстве лизингополучателя. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 02.05.2017 N 305-ЭС16-20304

 

В апреле 2017 г. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ (далее - Коллегия) рассмотрела вопрос допустимости расчета сводного сальдо встречных обязательств по нескольким договорам лизинга при банкротстве лизингополучателя.

 

Фактические обстоятельства

Подробнее...

Недвижимость (статьи и ответы на вопросы добавленные 01 октября 2017 года)

Обновлено 17.10.2017 23:55

 

Вопрос: Является ли отсутствие у продавца зарегистрированного права на недвижимое имущество основанием для признания договора купли-продажи незаключенным и не порождающим прав и обязанностей?

 

Ответ: Отсутствие у продавца зарегистрированного права на недвижимое имущество не является основанием для признания договора купли-продажи незаключенным, поскольку договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение в требуемой форме по всем его существенным условиям; само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности продавца на заключенность договора не влияет.

 

Обоснование: По договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 1 ст. 549, ст. 550 ГК РФ).

Подробнее...

 

 
Актуально
Популярное
Новые статьи