Статьи
Дополнения от 05.07.2024 к практике в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 15 июня 2021 года по делу "Вардан Мартиросян против Армении" (жалоба N 13610/12).
В 2012 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Армении.
Дополнения от 05.07.2024 к практике в Комитетах ООН
Карим Мейс Вад против Сенегала. Соображения Комитета по правам человека от 23 октября 2018 г. Сообщение N 2783/2016.
В 2016 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Сенегалу.
Дополнения от 04.07.2024 к практике в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 15 июня 2021 года по делу "Мелике против Турции" (жалоба N 35786/19).
В 2019 году заявительнице была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Турции.
Дополнения от 04.07.2024 к практике в Комитетах ООН
Хани Хатер против Марокко. Решение Комитета против пыток от 22 ноября 2019 г. Сообщения N 782/2016.
В 2016 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Марокко.
Дополнения от 03.07.2024 к практике в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 22 июня 2021 года по делу "R.B. против Эстонии" (жалоба N 22597/16)
В 2016 году заявительнице была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Эстонии.
Дополнения от 03.07.2024 к практике в Комитетах ООН
Исмет Бакай против Марокко. Решение Комитета против пыток от 4 декабря 2019 г. Сообщение N 826/2017.
В 2015 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Марокко.
Первая декада статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации: вопросы формирования перечней объектов недвижимости для целей налогообложения на основании кадастровой стоимости
Декада применения ст. 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации - достойный повод подвести промежуточные итоги перехода от определения налоговой базы как среднегодовой остаточной стоимости объекта налогообложения, сформированной по правилам бухгалтерского учета, на использование кадастровой стоимости объектов недвижимости при определении налоговой базы налога на имущество. Авторы статьи изучили предысторию включения указанной статьи в Налоговый кодекс Российской Федерации и ее модернизацию в части формирования перечней объектов недвижимости для целей налогообложения на основании кадастровой стоимости, сопоставляют нормы федерального и регионального законодательства, анализируют практику судов различных инстанций. Выявлено пять типичных вопросов, возникающих при формировании перечней объектов недвижимости для целей налогообложения на основании кадастровой стоимости, и предложены оптимальные варианты их разрешения.
Дополнения от 02 июля 2024 года к ответам на вопросы, заданные нашими клиентами и посетителями сайта
Вопрос: Законно ли требовать от участников закупки представления в составе заявки сертификатов соответствия, паспортов качества и иных документов на товары?
Дополнения от 02.07.2024 к практике по делам о банкротстве в 14-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2024 N 14АП-2565/2024 по делу N А52-5182/2023
Требование: Об отмене определения о признании требования обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Дополнения от 02.07.2024 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2024 N 13АП-14276/2024 по делу N А21-12993/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Дополнения от 02.07.2024 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2024 N 10АП-9382/2024 по делу N А41-92248/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Дополнения от 02.07.2024 к практике по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2024 N 09АП-29819/2024 по делу N А40-9244/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Дополнения от 02.07.2024 к практике в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 22 июня 2021 года по делу "Эркизиа Альмандос против Испании" (жалоба N 5869/17).
В 2017 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Испании.
Дополнения от 02.07.2024 к практике в Комитетах ООН
Гинтарас Ягминас против Литвы. Соображения Комитета по правам человека от 24 июля 2019 г. Сообщение N 2670/2015.
В 2015 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Литве.
涉外人在中国民事诉讼的新里程碑
近年来，由于经济社会结构的积极转变，中国法院审理的因外国因素而复杂的民事纠纷数量急剧增加。 据统计，此类争端的参与者是全球100多个国家的代表。
A new milestone in civil proceedings involving foreign persons in China
Recently, due to the active transformation of the economic and social structure, the number of civil disputes complicated by a foreign element being considered in the courts of China has increased dramatically. According to statistics, the participants in such disputes are representatives of more than 100 countries around the world.
Новая веха в гражданском судопроизводстве с участием иностранных лиц в КНР
В последнее время, в связи с активным преобразованием экономического и социального устройства, количество гражданских споров, осложненных иностранным элементом, рассматриваемых в судах Китая, резко возросло. Согласно статистическим данным, участниками таких споров являются представители более чем 100 стран мира.
俄罗斯联邦和中国环境权利的比较法律分析：当前问题
该文章致力于研究居住在俄罗斯联邦和中华人民共和国境内的公民的环境权利。 作者重点分析了作为金砖国家州际协会成员的指定州的环境保护和司法实践的国内立法。 比较法律分析使我们能够得出结论，在每个国家，尽管公民的环境权利相似，但有一些关键的环境指标使我们能够区分所审议的权利类别，并确定与其执行有关的热门问题。
Comparative legal analysis of environmental rights in the Russian Federation and China: current issues
The article is devoted to the study of the environmental rights of citizens living in the territory of the Russian Federation and the People's Republic of China. The author focuses on the analysis of domestic legislation on environmental protection and judicial practice of the designated states that are members of the BRICS interstate association. A comparative legal analysis allows us to conclude that in each state, despite the similar environmental rights of citizens, there are key environmental indicators that allow us to distinguish the category of rights under consideration and identify topical issues related to their implementation.
Сравнительно-правовой анализ экологических прав в Российской Федерации и Китае: актуальные вопросы
Статья посвящена вопросам изучения экологических прав граждан, проживающих на территории Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Автор акцентирует свое внимание на анализе внутригосударственного законодательства об охране окружающей среды и судебной практики обозначенных государств, являющихся участницами межгосударственного объединения БРИКС. Сравнительно-правовой анализ позволяет прийти к выводу, что в каждом государстве, несмотря на схожие экологические права граждан, присутствуют ключевые экологические индикаторы, позволяющие разграничить категорию рассматриваемых прав и обозначить актуальные вопросы, связанные с их реализацией.
