Статьи
Дополнения от 24 июня 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Инормация ЕСПЧ по делу "Анчев (Anchev) против Болгарии" (жалоба N 38334/08)
По делу обжалуется жалоба заявителя, занимавшего различные должности на публичной службе, на его разоблачение как коллаборациониста на основании архивов бывших секретных служб, на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.
Решение ЕСПЧ от 07.02.2017 "Дело "K2 (K2) против Соединенного Королевства" (жалоба N 42387/13)
Дополнения от 17 июня 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2016 по делу "Белане Надь против Венгрии (Belane Nagy v. Hungary)" (жалоба N 53080/13)
По делу обжалуется утрата пенсионных льгот в связи с вновь введенными критериями для получения на них прав. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2016 по делу "Култу и другие против Турции (Kutlu and Others v. Turkey)" (жалоба N 51891/11)
Дополнения от 10 июня 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 20.12.2016 "Дело "Девятов и другие (Devyatov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 24967/06, 13708/08, 43584/11, 2906/14, 68255/14, 72879/14 и 77966/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную продолжительность их содержания под стражей, чрезмерную длительность процедуры обжалования решения о заключении под стражу, а также нарушение разумных сроков судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пунктов 3, 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.11.2016 по делу "Гребнева и Алисимчик против Российской Федерации (Grebneva and Alisimchik v. Russia)" (жалоба N 8918/05)
Дополнения от 04 июня 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.11.2016 по делу "Приход греко-католической церкви в г. Лупени и другие против Румынии (Greek-Catholic Parish of Lupeni and Others v. Romania)" (жалоба N 76943/11)
По делу обжалуется решение о восстановлении культовых мест, основанное на пожеланиях прихожан членов общин, которые владели данной собственностью. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статей 6 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.11.2016 по делу "Лермитт против Бельгии (Lhermitte v. Belgium)" (жалоба N 34238/09)
Дополнения от 27 мая 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 14.01.2016 "Дело "Родзевилло (Rodzevillo) против Украины" (жалоба N 38771/05)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его размещение в колонии, удаленной на 1 000 километров от места проживания его престарелых родителей, представляло собой произвольное и несоразмерное вмешательство в его право на сохранение контакта с семьей, а также на ужасные условия его содержания под стражей, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении его жалоб и на отказ перевести его в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту проживания его родителей. По делу допущено нарушение статей 3, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Дополнения от 14 апреля 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 13.11.2014 "Дело "Дурмаз (Durmaz) против Турции" (жалоба N 3621/07)
По делу обжалуется жалоба на уклонение властей от эффективного расследования смерти дочери заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуальном аспекте.
Постановление ЕСПЧ от 27.05.2014 "Дело "Румор (Rumor) против Италии" (жалоба N 72964/10)
Дополнения от 07 апреля 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 24.01.2017 "Дело "Хамтоху и Аксенчик (Khamtokhu and Aksenchik) против Российской Федерации" (жалобы N 60367/08 и 961/11)
По делу обжалуются жалобы заявителей, приговоренных к пожизненному лишению свободы, на то, что они подверглись дискриминационному отношению по сравнению с другими категориями осужденных (например, женщинами, несовершеннолетними), к которым не применяется мера наказания в виде пожизненного лишения свободы. По делу не было допущено нарушения требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 5 Конвенции.
Дополнения от 31 марта 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016 "Дело "Гречкин и Смирнова (Grechkin and Smirnova) против Российской Федерации" (жалобы N 23975/06 и 5211/07)
По делу обжалуется жалоба на чрезмерную длительность производства по гражданским делам и отсутствие эффективного средства правовой защиты для обжалования нарушения права заявителей на рассмотрение гражданского дела в течение разумного срока. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Дополнения от 11 марта 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016 "Дело "Поддубный и Бабков (Poddubnyy and Babkov) против Российской Федерации" (жалоба N 9994/06)
По делу обжалуется жалоба заявителей на чрезмерную длительность содержания под стражей и судебного разбирательства по их уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Дополнения от 05 марта 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.09.2016 по делу "Хан (Khan) против Германии" (жалоба N 38030/12)
Заверения в том, что заявительница не будет выслана на основании решения о высылке, которое было предметом жалобы. Производство по жалобе прекращено.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.09.2016 по делу "Тревизанато (Trevisanato) против Италии" (жалоба N 32610/07)
Дополнения от 10 февраля 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 08.11.2016 "Дело "Саньи (Szanyi) против Венгрии" (жалоба N 35493/13)
По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнения решениями о наложении штрафа и отклонении интерпелляций депутата представительного органа. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Дополнения от 24 января 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 25.10.2016 "Дело "Общество "Ферлагсгруппе Ньюс Гмбх" (Verlagsgruppe News Gmbh) против Австрии" (жалоба N 60818/10)
По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения принятием решения суда. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Дополнения от 10 декабря 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.06.2016 по делу "Таддеуччи и Макколл (Taddeucci and McCall) против Италии" (жалоба N 51362/09)
По делу обжалуется отказ в предоставлении вида на жительство по семейным причинам иностранцу, проживающему в однополом партнерстве. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Дополнения от 03 декабря 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Решение ЕСПЧ от 07.10.2014 "О приемлемости жалобы N 10613/07 "Юрген Хесль-Даум и другие (Jurgen Hosl-Daum and Others) против Польши"
По делу обжалуется осуждение за оскорбление польского народа и разжигание ненависти между польским и немецким народами. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Постановление ЕСПЧ от 04.11.2008 "Дело "Бальсите-Лидейкене (Balsyte-Lideikiene) против Литвы" (жалоба N 72596/01)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на невозможность допроса экспертов, заключение которых было положено в основу судебного решения, а также на то, что ее право на свободу выражения мнения было нарушено. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 06.07.2006 "Дело "Эрбакан (Erbakan) против Турции" (жалоба N 59405/00)
Практика Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 "Дело "Карелин (Karelin) против Российской Федерации" (жалоба N 926/08)
По делу обжалуется жалоба заявителя, привлеченного к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на то, что неучастие прокурора как представителя органа обвинения при рассмотрении его административного дела, обязательное участие которого во всех делах об административных правонарушениях не предусмотрено действующим КоАП РФ, нарушило его право на справедливое и беспристрастное судебное разбирательство, поскольку функцию обвинения выполнял сам судья. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 "Дело "Власов (Vlasov) и Беньяш (Benyash) против Российской Федерации" (жалобы N 51279/09 и 32098/13)
По делу обжалуется отказ выдать заграничные паспорта для выезда за границу в связи с судимостями. По делу допущено нарушение статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение ЕСПЧ от 05.07.2016 "По вопросу приемлемости жалобы N 5355/15 и еще две (см. Приложение) "Антон Васильевич Лисный (Anton Vasylyovych Lisnyy) против Украины и Российской Федерации"
Дополнения от 19 ноября 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2015 по делу "Фабиан против Венгрии (Fabian v. Hungary)" (жалоба N 78117/13)
По делу обжалуется различие в обращении с пенсионерами, занятыми в государственном и частном секторе, и с различными категориями государственных служащих в отношении выплаты пенсии по старости. Дело передано в Большую Палату Европейского Суда.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.12.2015 по делу "Карой Надь против Венгрии (Karoly Nagy v. Hungary)" (жалоба N 56665/09)
По делу обжалуется решение Верховного суда об отсутствии у судов по гражданским делам юрисдикции для рассмотрения требований пастора о неправомерном увольнении церковью. Дело передано в Большую Палату Европейского Суда.
Дополнения от 12 ноября 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 "Дело "Карелин (Karelin) против Российской Федерации" (жалоба N 926/08)
По делу обжалуется жалоба заявителя, привлеченного к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на то, что неучастие прокурора как представителя органа обвинения при рассмотрении его административного дела, обязательное участие которого во всех делах об административных правонарушениях не предусмотрено действующим КоАП РФ, нарушило его право на справедливое и беспристрастное судебное разбирательство, поскольку функцию обвинения выполнял сам судья. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 "Дело "Власов (Vlasov) и Беньяш (Benyash) против Российской Федерации" (жалобы N 51279/09 и 32098/13)
По делу обжалуется отказ выдать заграничные паспорта для выезда за границу в связи с судимостями. По делу допущено нарушение статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.05.2016 по делу "Ганкин и другие (Gankin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2430/06 и др.)
Дополнения от 03 ноября 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Васенин (Vasenin) против России" (жалоба N 48023/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя на произвольный характер его содержания в следственном изоляторе после решения суда о помещении его в психиатрическую больницу и отсутствие надлежащей медицинской помощи во время содержания под стражей. Он также жаловался на то, что было нарушено его право на справедливое судебное разбирательство в связи с проведением судебных слушаний в его отсутствие, явно неэффективной работой адвоката по назначению, а также отсутствием возможности подать апелляционную жалобу. По делу не допущено нарушений требований статьи 3, но нарушены требования пункта 1 статьи 5, а также пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Калугина (Kalugina) против России" (жалоба N 2686/06)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в ее пользу по иску к бывшему работодателю. По делу допущено нарушение требований статей 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Шейман (Sheyman) против России" (жалоба N N 7873/09 и 8174/09)
Оценка перспектив обращения и подготовка жалоб в Комитет ООН по правам человека
В процессе своей деятельности нам часто приходилось сталкиваться с людьми, которые не могли добиться справедливости, как в национальных судах России, так и в национальных судах других государств. Нередко единственной и последней надеждой людей на торжество справедливости остается обращение в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ).
Особенно данный аспект актуален для тех, кто пропустил 6 (шесть) месяцев для обращения в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
Конкретного срока для обращения в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ) не существует.
Но здесь нельзя злоупотреблять правами и желательно в течении 5 (пяти) лет с момента вынесения определения (постановления, решения) Верховного Суда Российской Федерации обратиться в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ).
Также в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ)могут обращаться только граждане.
Юридические лица не могут обратиться с обращением в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ).
И здесь главное не ошибиться с выбором юриста или адвоката. К сожалению, у нас в стране не так много профессиональных юристов или адвокатов, имеющих опыт и специализирующихся на международном праве, и в частности в Договорных органах ООН: Комитете ООН по правам человека (КПЧ), Комитете ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитете ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитете ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитете ООН против пыток (КПП), Подкомитете ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитете ООН по правам ребенка (КПР), Комитете ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитете ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитете ООН по насильственным исчезновениям (КНИ).
Юридическая компания «ЛЕГАС» предоставляет услуги по изучению документов и перспектив обращения, в подготовке жалоб и при необходимости представительство в Договорных органах ООН: Комитете ООН по правам человека (КПЧ), Комитете ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитете ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитете ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитете ООН против пыток (КПП), Подкомитете ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитете ООН по правам ребенка (КПР), Комитете ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитете ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитете ООН по насильственным исчезновениям (КНИ) как для граждан Российской Федерации, так и граждан других государств – членов ООН.
Также в данном разделе и на нашем сайте legascom.ru в ближайшее время будут опубликованы соображения (решения) Договорных органов ООН: Комитета ООН по правам человека (КПЧ), Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитета ООН против пыток (КПП), Подкомитета ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитета ООН по правам ребенка (КПР), Комитета ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитета ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитета ООН по насильственным исчезновениям (КНИ) и Вы сможете с ними ознакомиться..
По всем возникающим вопросам, связанным с обращением в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ), обращайтесь по телефону 8-929-527-81-33.
Внимание! Для обращения с жалобой в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ) (город Женева Швейцарская Конфедерация) необходимо до истечении 5 (пяти) лет с момента, когда заявитель исчерпал все возможные средства защиты в национальных судах.
В случае с Россией, последней инстанцией является Верховный Суд Российской Федерации. Для других государств – членов ООН последней инстанцией является также Высший Суд или Верховный Суд соответствующего государства.
Исходя из уже сложившейся практики Договорных органов ООН: Комитета ООН по правам человека (КПЧ), Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитета ООН против пыток (КПП), Подкомитета ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитета ООН по правам ребенка (КПР), Комитета ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитета ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитета ООН по насильственным исчезновениям (КНИ) настоятельно рекомендую не дожидаться "последнего момента" обращения и обращаться с жалобой в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ) не позднее 3 (трех) – 4 (четырех) лет с момента вынесения определения (решения, постановления) Верховного Суда Российской Федерации или Верховного Суда или Высшего Суда иного государства – члена ООН.
Обращаться в юридическую компанию «ЛЕГАС» лучше на русском, английском, французском, немецком или испанском языках. При обращении на данных языках ответ будет дан Вам в течении 4 (четырех) – 5 (пяти) календарных дней.
При обращении в юридическую компанию «ЛЕГАС» на других языках срок ответа может увеличиться до 2-х (двух) недель.
С уважением, Петухов Олег Анатольевич,
руководитель юридической компании «ЛЕГАС»,
основатель центра изучения права и правовой поддержки «ЛЕГАС»,
контакты: 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru
Прайс-лист:
КОМИТЕТ ООН ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. UNITED NATION HUMAN RIGHTS COMMITTEE.КОМИТЕТ ООН ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ, СОЦИАЛЬНЫМ И КУЛЬТУРНЫМ ПРАВАМ. UNITED NATION COMMITTEE ON ECONOMIC, SOCIAL AND CULTURAL RIGHTS.КОМИТЕТ ООН ПО ЛИКИВДАЦИИ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ. UNITED NATION COMMITTEE ON THE ELIMINATION OF RACIAL DISCRIMINATION.КОМИТЕТ ООН ПО ЛИКВИДАЦИИ ДИСКРИМИНАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН. UNITED NATION COMMITTEE ON THE ELIMINATION OF DISCRIMINATION AGAINST WOMEN.КОМИТЕТ ООН ПРОТИВ ПЫТОК. UNITED NATION COMMITTEE AGAINST TORTURE.ПОДКОМИТЕТ ООН ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПЫТОК. UNITED NATION SUBCOMMITTEE FOR THE PREVENTION OF TORTURE.КОМИТЕТ ООН ПО ПРАВАМ РЕБЕНКА. UNITED NATION COMMITTEE ON RIGHTS OF THE CHILD.КОМИТЕТ ООН ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ТРУДЯЩИХСЯ-МИГРАНТОВ. UNITED NATION COMMITTEE ON PROTECTION OF RIGHTS OF MIGRANT WORKERS.КОМИТЕТ ООН ПО ПРАВАМ ИНВАЛИДОВ. UNITED NATION COMMITTEE ON THE RIGHTS OF PERSONS WITH DISABILITIES.КОМИТЕТ ООН ПО НАСИЛЬСТВЕННЫМ ИСЧЕЗНОВЕНИЯМ. UNITED NATION COMMITE ON ENFORCED DISAPPEARANCES. |
||
|
1. |
Оценка перспектив обращения (без комментариев) |
бесплатно |
|
2. |
Оценка перспектив обращения (с развернутыми комментариями) |
от 5 000 рублей |
|
3. |
Подготовка жалобы |
от 20 000 рублей |
|
4. |
Подготовка возражений на отзыв государства-ответчика |
от 40 000 рублей |
|
5. |
Подготовка дополнительной переписки |
от 20 000 рублей |
|
6. |
Подготовка ответа на решение о приемлемости жалобы |
от 40 000 рублей |
|
7. |
Подготовка юридических документов, предоставляемых для рассмотрения в российских правоохранительных органах |
от 30 000 рублей |
|
8. |
Расходы на перевод документов (при необходимости) |
оплачиваются заявителем самостоятельно |
Дополнения от 22 октября 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 16.02.2016 "Дело "Евдокимов и другие (Yevdokimov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 27236/05, 44223/05, 53304/07, 40232/11, 60052/11, 76438/11, 14919/12, 19929/12, 42389/12, 57043/12 и 67481/12)
По делу обжалуется жалоба на отклонение внутригосударственными судами ходатайств заявителей, содержащихся в исправительных учреждениях, об их участии в судебных заседаниях, в которых рассматриваются заявленные ими требования. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 22.10.2015 "Дело "Любушкин (Lyubushkin) против Российской Федерации" (жалоба N 6277/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его предварительное содержание под стражей было незаконным и не было основано на относимых и достаточных мотивах и что рассмотрение кассационных жалоб на содержание под стражей не было безотлагательным. По делу допущены нарушения пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
