Статьи
Concepts of the subject area "Information protection"
The basic concepts of the subject area "Information protection" are established by the GOST R 50922-96 standard, as well as in the Governing Documents of the State Technical Commission of Russia.
Понятия предметной области «Защита информации»
Основные понятия предметной области «Защита информации» установлены стандартом ГОСТ Р 50922–96, а также в Руководящих документах Гостехкомиссии России.
俄罗斯和中国个人信息保护立法的民法框架
本文讨论了民法对个人信息（个人数据）保护的监管问题。 作者指出，个人信息的使用大幅增加，个人数据事实上已经成为一种商品。 由于人类主体性、社会秩序和国家安全面临的新威胁的出现，个人信息的法律保护问题受到了更多的关注。 考虑了俄罗斯和中国立法者对个人信息的民法规定及其保护的方法。
The civil law framework of legislation on the protection of personal information in Russia and China
The article discusses the issues of civil law regulation of the protection of personal information (personal data). The author points out that the use of personal information has increased significantly, and personal data has de facto become a commodity. Due to the emergence of new threats to human subjectivity, social order, and national security, more attention has been paid to issues of legal protection of personal information. The approaches of the Russian and Chinese legislators to the civil law regulation of personal information and its protection are considered.
Гражданско-правовая основа законодательства о защите личной информации в России и Китае 1
В статье рассматриваются вопросы гражданско-правового регулирования защиты личной информации (персональных данных). Автор указывает на то, что использование личной информации существенно возросло, а персональные данные де-факто стали товаром. В связи с появлением новых угроз человеческой субъективности, социальному порядку, а также национальной безопасности, вопросам правового обеспечения защиты личной информации стало уделяться больше внимания. Рассматриваются подходы российского и китайского законодателя к гражданско-правовому регулированию личной информации и ее защите.
Basic terms and definitions of legal concepts in the field of information relations and information protection
The main terms and definitions of legal concepts in the field under study are established in the Federal Law "On Information, Information Technologies and Information Protection".
Основные термины и определения правовых понятий в области информационных отношений и защиты информации
Основные термины и определения правовых понятий в изучаемой области установлены в Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Features of the legal regulation of scientific and technical cooperation between Russia and China
Currently, in the conditions of the digital economy and the current geopolitical situation, technology, the development and (or) strengthening of interstate relations in the scientific and technical sphere are beginning to play an increasing role.
Особенности правового регулирования научно-технического сотрудничества России и Китая
В настоящее время в условиях цифровой экономики и сложившейся геополитической ситуации все роль начинают играть технологии, развитие и (или) укрепление межгосударственных отношений в научно-технической сфере.
Дополнения от 05 января 2024 года к ответам на вопросы, заданные нашими клиентами и посетителями сайта в 2023 году
Вопрос: Что является неблагоприятным событием при применении медицинского изделия?
Systematization of concepts in the field of information security
The basic terms in the theory of information security are: "information security", "information security", "information protection". Their essence ultimately determines the policy and activities in the field of information protection.
Систематизация понятий в области защиты информации
Базовыми в теории защиты информации являются термины: «информационная безопасность», «безопасность информации», «защита информации». Их сущность определяет в конечном итоге политику и деятельность в области защиты информации.
俄罗斯和中国民事诉讼数字化背景下司法基本原则转型的法律问题
数字技术在司法领域的使用在各国越来越广泛。 中华人民共和国在使用人工智能和大数据创建在线法院方面拥有先进的经验。 对司法中使用各种工具的分析，俄罗斯和国外开发商通过中国经验的棱镜提出的建议，使我们能够确定技术的引入导致需要重新思考司法的基本原则。 信息技术比司法程序的正式规则所规定的更有说服力，显然更客观的规范性。 作者发现，使用技术可以对行使司法权力的过程进行算法化，从而最大限度地符合司法的基本标准。 通过建立实体法和程序法的特殊规范，以及为技术解决方案的开发者和用户制定直接影响司法程序框架内公共关系的性质和内容的标准和规则，可以巩固通过技术进行法律程序的转变。 规范司法活动的可能性要求，考虑到中国的执法经验，将允许在法院使用人工智能系统的标准和限制，以及数据收集，存储和处理的特点，其中在司法系统
Legal problems of transformation of the basic principles of justice in the context of digitalization of the civil process in Russia and China
The use of digital technologies in the field of justice is becoming more and more widespread in various States. The People's Republic of China has advanced experience in creating online courts using artificial intelligence and big data. The analysis of the use of various tools in justice, the proposals of developers in Russia and abroad through the prism of Chinese experience allow us to establish that the introduction of technology leads to the need to rethink the basic principles of justice. Information technologies have a more convincing and, apparently, more objective normativity than that laid down in the formal rules of judicial proceedings. The authors found that the use of technologies allows to algorithmize the process of exercising judicial power in such a way as to maximally comply with the basic standards of justice. The transformation of legal proceedings through technology can be consolidated both by creating special norms of substantive and procedural law, and by developing standards and rules for developers and users of technological solutions that directly affect the nature and content of public relations within the framework of the judicial process. The possibility of standardizing judicial activities requires that, taking into account China's law enforcement experience, criteria and limitations for the use of artificial intelligence systems that will be allowed to be used in courts, as well as the features of data collection, storage and processing on which the use of artificial intelligence in the justice system is based.
Правовые проблемы трансформации основных начал правосудия в условиях цифровизации цивилистического процесса в России и Китае
Применение цифровых технологий в сфере правосудия получает все более и более широкое распространение в различных государствах. Передовым опытом в создании онлайн-судов с применением искусственного интеллекта и больших данных обладает Китайская Народная Республика. Анализ применения различных инструментов в правосудии, предложения разработчиков в России и за рубежом через призму китайского опыта позволяют установить, что внедрение технологий приводит к необходимости переосмысления основных начал правосудия. Информационные технологии обладают более убедительной и, по-видимому, более объективной нормативностью, чем та, которая заложена в формальных правилах судопроизводства. Авторами установлено, что применение технологий позволяет алгоритмизировать процесс осуществления судебной власти таким образом, чтобы максимально соблюсти основные стандарты правосудия. Трансформация судопроизводства за счет технологий может получить свое закрепление как путем создания специальных норм материального и процессуального права, так и путем выработки стандартов и правил для разработчиков и пользователей технологических решений, непосредственно влияющих на характер и содержание общественных отношений в рамках судебного процесса. Возможность стандартизации судебной деятельности требует выработать с учетом правоприменительного опыта Китая критерии и ограничения применения систем искусственного интеллекта, которые будут допущены к применению в судах, а также особенности сбора, хранения и обработки данных, на которых основывается применение искусственного интеллекта в системе правосудия.
Дополнения от 04.01.2024 к практике по делам о банкротстве в 14-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2023 N 14АП-9142/2023 по делу N А66-14294/2021
Требование: Об отмене определения о принятии заявления к производству.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Тверской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2023 N 14АП-8964/2023 по делу N А05-1300/2021
Требование: Об отмене определения о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Архангельской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 N 14АП-8423/2023 по делу N А13-13767/2022
Требование: Об отмене определения о разрешении разногласий между финансовым управляющим и кредитором.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Вологодской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 N 14АП-7077/2023 по делу N А13-9394/2014
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры конкурсного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Вологодской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023 N 14АП-8163/2023 по делу N А66-16402/2022
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Тверской области
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023 N 14АП-8403/2023 по делу N А44-5738/2022
Требование: Об отмене определения о признании недействительными сделок.
Дополнения от 04.01.2024 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 N 13АП-34130/2023 по делу N А56-99666/2022/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
