Статьи
Защита нерожденного и новорожденного в деле о банкротстве. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам от 8 июня 2023 года N 305-ЭС23-1000
В комментируемом Определении рассматривается вопрос о допустимости компенсации морального вреда физическому лицу, в момент причинения вреда уже зачатому, но не рожденному. Судебная коллегия по экономическим спорам, продолжая логику известного Постановления КС РФ от 2 марта 2023 года N 7-П, допустила включение этого требования в реестр. Возникает вопрос: не означает ли данное Определение признание частичной или фрагментарной правоспособности насцитуруса? В статье предложен вывод о том, что субъектом охраны является уже родившийся гражданин, а не плод, пока не обладающий правосубъектностью; тем не менее, если из обстоятельств следует, что охрана будущих прав ребенка не может быть отложена до его рождения, меры, направленные на предотвращение нарушения будущих прав, могут быть приняты и до рождения ребенка.
Основания оспаривания сделок в делах о банкротстве
Рассказываем, по каким основаниям сделка может быть признана недействительной в делах о банкротстве. Анализируем, в каких случаях суд может признать сделку недействительной, а также на что опираться, чтобы ее оспорить. Подробно рассматриваем условия оспоримых сделок, в частности, совершенных при неравноценном встречном исполнении; в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов; влекущих оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими. Даем советы по исчислению сроков исковой давности данной категории дел. Наша подборка судебной практики по сложным вопросам поможет как кредиторам, так и должникам разобраться с оспариванием сделок по различным основаниям.
Дополнения от 23.05.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Эжени Шакупева и другие против Демократической Республики Конго". Соображения Комитета по правам человека от 25 марта 2021 года. Сообщение N 2835/2016.
В 2016 году авторам сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Демократической Республике Конго.
Процедура согласно Факультативному протоколу к Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах 2
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, принятый 16 декабря 1966 года, налагает обязательства на государства-участники принимать меры, в индивидуальном порядке и в порядке международной помощи и сотрудничества, в максимальных пределах имеющихся у них ресурсов с целью обеспечения постепенно полного осуществления экономических, социальных и культурных прав. Относящийся к Пакту механизм представления и рассмотрения жалоб предусмотрен его Факультативным протоколом, который был принят 10 декабря 2008 года. Он является отдельным договором, открытым для государств-участников Пакта. Государства, которые стали участниками Факультативного протокола, признают компетенцию Комитета по экономическим, социальным и культурным правам - группы в составе 18 независимых экспертов, заседающих дважды в год, - получать жалобы от лиц, относящихся к их юрисдикции, относительно предполагаемых нарушений их прав по Пакту. В 2012 году Комитет принял временные правила процедуры, которые применяются в отношении жалоб, представленных согласно Факультативному протоколу.
Ущерб в банкротных преступлениях
Статья посвящена рассмотрению признака ущерба в преступлениях, предусмотренных ст. 195 - 197 УК РФ. Обосновывается, в частности, вывод о том, что сокрытие сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам (ч. 1 ст. 195 УК РФ), а равно воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего (ч. 3 ст. 195 УК РФ) не обладают причиняющей ущерб способностью. Остальные составы банкротных преступлений способны к причинению ущерба кредиторам. Подробно рассмотрены вопросы окончания банкротных преступлений.
Соотношение злоупотребления полномочиями и преднамеренного банкротства
На основе практики применения норм об уголовной ответственности за квалифицированное злоупотребление полномочиями и преднамеренное банкротство, а также позиции Пленума Верховного Суда РФ в работе рассмотрены вопросы соотношения соответствующих уголовно-правовых норм. Сформулированы рекомендации правоприменителям для повышения стабильности выносимых судебных актов при обжаловании. Обоснована, в частности, та точка зрения, что поскольку злоупотребление полномочиями, повлекшее прекращение деятельности организации и (или) доведение ее до состояния неплатежеспособности по обязательствам, согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ (2021 г.) необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 201 УК РФ, можно было бы предположить существенное снижение (или полное отсутствие) фактов осуждения исключительно за преднамеренное банкротство. Однако приговоры по ст. 196 УК РФ не исчезли из практики судов, а правоприменители не перестали оценивать указанные деяния управленцев исключительно как преднамеренное банкротство без совокупности со злоупотреблением полномочиями.
О значении принципа добросовестности при правовом регулировании отношений, связанных с банкротством должников-граждан
Автором рассматриваются вопросы, связанные со значением добросовестного поведения должников-граждан в ходе проведения процедуры банкротства, исследуется содержание принципа добросовестности, его роль и значение в регулировании отношений банкротства должников-граждан. Исходя из существа правового регулирования отношений банкротства с участием должников-граждан, предусматривающего в качестве цели такого банкротства социальную реабилитацию должника, автор обосновывает выводы о том, что для надлежащего применения норм Закона о банкротстве граждан в соответствие с его духом ключевое значение имеет добросовестное поведение должника-гражданина, и это является необходимым условием для применения последствия завершения процедуры банкротства в виде освобождения должника-банкрота от обязательств.
О принципе единства процесса при рассмотрении дела о банкротстве предпринимательской группы
Автором раскрывается принцип единства процесса при рассмотрении дела о банкротстве, сформулированный ранее И.В. Фроловым, применительно к делу о банкротстве предпринимательской группы, исходя из недопустимости реализации конструкции "один должник - одна процедура".
Пирров компромисс. Очередность требований по налогу на прибыль от реализации имущества в банкротстве
В статье обсуждается Постановление Конституционного Суда РФ, посвященное обложению налогом на прибыль дохода от реализации имущества компании-банкрота. Вопрос был в том, в какую очередь попадает требование по этому налогу. В законе внятного ответа на него нет. Налоговые органы обычно настаивают на том, что это текущее требование (имеющее приоритет над реестровыми). Судебная практика в последнее время, напротив, в основном складывалась в пользу вынесения этих требований за реестр (т.е. признания приоритета реестровых требований). Конституционный Суд, приняв этот вопрос к рассмотрению, в итоге велел разрешить его законодателю, а до тех пор предписал судам приравнять соответствующие требования к реестровым. Один из главных аргументов в пользу этого варианта состоял в том, что он "компромиссный".
Дополнения от 22.05.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Ю.М. против Российской Федерации". Сообщение N 2059/2011..
В 2011 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
Процедура согласно Международной конвенции о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей. 2
Международная конвенция о защите прав всех трудящихся- мигрантов и членов их семей, принятая 18 декабря 1990 года, налагает обязательства на государства-участники защищать и гарантировать всеобъемлющий свод прав трудящихся-мигрантов и членов их семей. Основные обязательства изложены в Частях II-VI Конвенции (статьи 7-71). Конвенция предусматривает свой собственный механизм представления и рассмотрения индивидуальных жалоб. Государства-участники могут сделать заявления в соответствии со статьей 77 о признании компетенции Комитета по защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей - группы в составе 14 независимых экспертов, заседающих дважды в год, − рассматривать жалобы от отдельных лиц или групп лиц относительно предполагаемых нарушений их прав по Конвенции. Механизм представления и рассмотрения индивидуальных жалоб вступит в силу после того, как 10 государств - участников Конвенции сделают заявление в соответствии с ее статьей 77. Поскольку предусмотренный Конвенцией механизм представления и рассмотрения жалоб еще не вступил в силу, Комитет еще не разработал правила процедуры и практику, касающиеся индивидуальных жалоб.
Процедуры банкротства как основание прекращения доверенностей
В статье рассматриваются процедуры банкротства, в рамках которых происходит прекращение выданных доверенностей. Последовательно описаны случаи прекращения доверенностей в случае банкротства представляемого (организации), представляемого (физического лица), а также банкротства представителя. Предложена критика существующих доктринальных положений в отношении применения п. 7 ст. 188 ГК РФ, а также сделаны собственные выводы автора по данной теме.
Общая собственность супругов в банкротстве гражданина
Правовое регулирование реализации имущества гражданина-банкрота предусматривает особенности продажи на публичных торгах имущества, находящегося в общей собственности с супругом должника. Неопределенность понятий, используемых в Законе о банкротстве, фактически позволяет лишать супруга права собственности на долю в общем имуществе без законных оснований.
Аффилированность при несостоятельности (банкротстве): понятие, виды, практика применения и зарубежный опыт
В статье анализируются вопросы определения правовой природы понятия "аффилированность" и области его применения в делах о несостоятельности (банкротстве). С опорой на существующую судебную практику Верховного Суда РФ сформированы основные классификации видов аффилированности, а также критерии их применения. Исследованы преимущества и недостатки каждого из критериев. Установлен серьезный рост применения концепции аффилированности в делах о несостоятельности (банкротстве), приведены соответствующие статистические данные. На основании зарубежных концепций связанности предприятий (Германия) и концепции инсайдеров (США) сделан вывод о существенных недостатках применения в России концепции аффилированности лиц, не имеющих друг с другом формально-юридических связей.
Банкротство самозанятых: вопросы применения законодательства РФ
Настоящая статья посвящена вопросам осуществления деятельности самозанятого гражданина при проведении процедур банкротства, рассмотрению проблематики исключения имущества и доходов из конкурсной массы самозанятого гражданина, анализу судебной практики отдельных вопросов при банкротстве самозанятого. Авторами предложено расширение перечня случаев исключения из конкурсной массы отдельного имущества, необходимого для осуществления профессиональной деятельности лицами, имеющими статус самозанятого.
Условия освобождения от долгов гражданина в делах о банкротстве
В статье анализируются условия применения правового института освобождения гражданина от обязательств по завершении процедуры банкротства. Формулируется и обосновывается значение принципа добросовестности в процессе реализации рассматриваемого правомочия. Кроме того, автором анализируется широкий пласт доктринальных исследований, посвященных вопросам активной роли суда, добросовестности и злоупотребления правом при проведении процедуры банкротства. Изложенное позволяет систематизировать доктринальный подход к рассматриваемой теме и с учетом анализа правоприменительной практики выявить отдельные проблемные аспекты в данной сфере. В исследовании приводятся правовые основания отказа в освобождении от обязательств, связанные как с неправомерными действиями гражданина, предшествующими возбуждению процедуры банкротства, так и с действиями, совершенными в ходе процедуры банкротства. Данные основания рассматриваются с точки зрения правоприменительной практики и формулируются из нее же, что направлено на формулирование практикообоснованного подхода к рассматриваемой проблеме. В завершение делается вывод о том, что основная проблема при разрешении вопроса о наличии или отсутствии факта злоупотребления правом проистекает из абстрактного характера категорий злоупотребления правом и добросовестности, раскрывающихся через неправовые понятия честности, совести, разумности.
Дополнения от 21.05.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Рональд Джеймс Вуден против Мексики". Решение Комитета против пыток от 23 июля 2021 года. Сообщение N 759/2016.
В 2016 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Мексике.
Подробности процедуры согласно Международной конвенции для защиты всех лиц от насильственных исчезновений.
Жалоба считается неприемлемой, если тот же самый вопрос рассматривается в рамках другой аналогичной процедуры международного расследования или урегулирования.
Понятие и признаки транзитной сделки в контексте несостоятельности (банкротства) юридического лица
Статья посвящена понятию и природе так называемых транзитных сделок в рамках банкротства. В работе обозревается сложившаяся судебная практика в отношении оспаривания таких сделок, на основании формулировок судов предпринимается попытка создать их понятие. Существенная часть работы посвящена определению основных и дополнительных признаков транзитных сделок.
Актуальные проблемы правового регулирования внесудебного банкротства гражданина
В статье рассматривается эволюция правового регулирования внесудебного банкротства, анализируются предлагаемые новеллы в части распространения процедур внесудебного банкротства на социально слабозащищенные категории граждан (пенсионеры и т.п.). Формулируются проблемы правового регулирования внесудебного банкротства, высказывается мнение о возможности повышения экономической эффективности судебного банкротства путем вывода во внесудебную процедуру наиболее массовых неоплатных долгов, например вытекающих из кредитных обязательств.
