Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Статьи

Судебная практика по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде. Часть 5

Обновлено 20.06.2020 11:04

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу N А41-4700/07

Заявление об утверждении представленного собранию кредиторов предложения о продаже прав требования удовлетворено правомерно, поскольку указанное положение соответствует ст. ст. 110, 111, п. 1 ст. 139 Закона о банкротстве, содержит все существенные условия по порядку, условиям и срокам реализации прав требования должника, определяет права и обязанности лиц, участвующих в деле, действиями конкурсного управляющего не нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов.

Подробнее...

Судебная практика по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде. Часть 4

Обновлено 20.06.2020 10:49

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 N 10АП-13076/2015 по делу N А41-15737/14

В удовлетворении заявления о привлечении лица к субсидиарной ответственности отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что действия (бездействие) бывшего руководителя и учредителя должника преследовало собой цель доведения должника до банкротства, а также доказательств, что непередача документов не позволила сформировать конкурсную массу должника.

Подробнее...

Новости от 20 июня 2020 года из блога, посвященного практике в Межамериканском суде по правам человека МАСПЧ

Обновлено 20.06.2020 04:50

 

Постановление Межамериканского суда по правам человека от 28 августа 2014 года по делу "Выдворенные из страны доминиканцы и гаитяне (Expelled Dominicans and Haitians) против Доминиканской Республики" (серия C, N 282).

Заявителям была оказана помощь в подготовке жалобы в Межамериканскую комиссию по правам человека (г. Вашингтон, США).

В последствии Межамериканская комиссия по правам человека передала жалобу заявителей для рассмотрения в Межамериканский суд по правам человека (г. Сан-Хосе, Коста-Рика). Затем была коммуницирована Доминиканской Республике.

По делу успешно рассмотрена жалоба по вопросу о праве на гражданство, запрещении коллективных высылок из страны и принципе недискриминации.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Судебная практика по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде. Часть 3

Обновлено 19.06.2020 11:08

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 N 10АП-693/2018 по делу N А41-88916/17

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки оставлено без рассмотрения, так как заявленные требования в соответствии с федеральным законом должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Подробнее...

Судебная практика по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде. Часть 2

Обновлено 19.06.2020 08:48

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 N 10АП-10147/2019 по делу N А41-11361/16

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по переходу прав, уступке требований недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Доказательств наличия и взыскания дебиторской задолженности, переданной по оспариваемому договору, не имеется.

Подробнее...

Судебная практика по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде. Часть 1

Обновлено 19.06.2020 08:19

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 10АП-11539/2019 по делу N А41-97919/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу решением суда. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения должником обязательств надлежащим образом. Предмет залога не утрачен, сохраняется возможность обращения взыскания на него.

Подробнее...

Новости от 19 июня 2020 года из блога, посвященного практике в специализированных Комитетах ООН

Обновлено 19.06.2020 05:24

 

Соображения Комитета ООН по правам ребенка от 01 декабря 2019 года по делам "Тиина Санила-Айкио (Tiina Sanila-Aikio) против Финляндии" (сообщение N 2668/2015) и "Клеметти Каккалайарви и другие (Klemetti Kakkalajarvi and Others) против Финляндии" (сообщение N 2950/2017).

В 2015 и 2017 годах авторам сообщений была оказана помощь в подготовке сообщений.

По делу успешно рассмотрено сообщения авторов по делу о праве голосовать на выборах в Саамский парламент, предоставленное Верховным административным судом лицам, которые были признаны Саамским парламентом лишенными этого права.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 18 июня 2020 года из блога, посвященного практике в специализированных Комитетах ООН

Обновлено 18.06.2020 05:19

 

Соображение Комитета ООН по правам ребенка от 05 ноября 2018 года по делу "Y.B. и N.S. против Бельгии (сообщение от декабря 2007 года)".

В 2007 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке сообщения.

По делу успешно рассмотрено сообщение автора по рассмотрению факта отказа в выдаче визы ребенку, которого приняли в новую семью в рамках процедуры кафала (kafalah).

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 16

Обновлено 17.06.2020 10:54

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18217/2006-ГК по делу N А40-63385/06-103-1101Б

В соответствии со ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения. В порядке ч. 3 ст. 137 этого Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Подробнее...

Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 15

Обновлено 17.06.2020 10:49

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18754/2010-ГК по делу N А40-56245/10-124-279Б

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку в установленный срок доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителем в арбитражный суд не представлены.

Подробнее...

Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 14

Обновлено 17.06.2020 10:27

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 N 09АП-34679/2012 по делу N А40-64071/11-103-6Б

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника отказано правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии причинной связи между действиями ответчика и наступлением последствий, доказательств наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Подробнее...

Новости от 17 июня 2020 года из блога, посвященного практике в специализированных Комитетах ООН

Обновлено 17.06.2020 05:21

 

Заключительные замечания Комитета по правам человека ООН от 25 января 2018 года по обращению N 3/2016 по делу "I.A.M. (I.A.M.) против Дании".

В 2016 году автору обращения была оказана помощь в подготовке обращения.

По делу успешно рассмотрено обращение автора по вопросу по поводу производства о депортации из страны в отношении ребенка, которому грозит принудительное женское обрезание.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 16 июня 2020 года из блога, посвященного практике в специализированных Комитетах ООН

Обновлено 16.06.2020 05:07

 

Заключительные замечания Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам от 20 июня 2017 года по сообщению N 5/2015 по делу "Бен Джазия и Беллили против Испании (Ben Djazia and Bellili v. Spain)".

В 2015 году авторам сообщения была оказана помощь в подготовке сообщения.

Семьи с малолетними детьми выселены из съемной комнаты в квартире без предоставления альтернативного жилья.

По делу успешно рассмотрено сообщение о выселении семьи с малолетними детьми из съемной комнаты в квартире без предоставления альтернативного жилья.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 15 июня 2020 года из блога, посвященного практике в специализированных Комитетах ООН

Обновлено 15.06.2020 12:17

 

Заключительные замечания Комитета по правам человека ООН от 10 марта 2017 года по обращению N 2512/2014по делу "Резаифар (Rezaifar) против Дании".

В 2014 году автору обращения была оказана помощь в подготовке обращения.

Предлагаемая передача в соответствии с Дублинскими правилами уязвимого искателя убежища и двух детей в Италию в отсутствие надлежащих гарантий относительно условий, в которых они будут приняты.

По делу успешно рассмотрена обращение на предлагаемую передачу в соответствии с Дублинскими правилами уязвимого искателя убежища и двух детей в Италию в отсутствие надлежащих гарантий относительно условий, в которых они будут приняты.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 26 мая 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 26.05.2020 03:57

 

Постановление ЕСПЧ от 22 декабря 2019 года по делу "Скрыпников (Skrypnikov) против Российской Федерации" (жалобы N 41785/17 и 59707/17).

В 2017 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.

Подробнее...

Новости от 25 мая 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 25.05.2020 03:45

 

Постановление ЕСПЧ от 31 октября 2019 года по делу "Улемек против Хорватии (Ulemek v. Croatia)" (жалоба N 21613/16).

В 2016 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Хорватии.

По делу успешно рассмотрена жалоба на эффективность превентивных и компенсационных средств правовой защиты от ненадлежащих условий содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 24 мая 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 24.05.2020 03:58

 

Постановление ЕСПЧ от 29 октября 2019 года по делу "Баралия против Боснии и Герцеговины (Baralija v. Bosnia and Herzegovina)" (жалоба N 30100/18).

В 2018 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Боснии и Герцоговине.

По делу успешно рассмотрена жалоба на отсутствие возможности голосовать и выдвигать свою кандидатуру на местных выборах, что являлось дискриминацией по месту жительства. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 23 мая 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 23.05.2020 03:45

 

Постановление ЕСПЧ от 08 октября 2019 года по делу "Маргулев против Российской Федерации (Margulev v. Russia)" (жалоба N 15449/09).

В 2009 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.

По делу успешно рассмотрена жалоба на решения судов Российской Федерации об опровержении высказываний заявителя, опубликованных в газете, которые ограничили его возможность делиться с другими и распространять свое опубликованное мнение относительно реставрационных работ в музейном комплексе. По делу нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 22 мая 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 22.05.2020 03:42

 

Постановление ЕСПЧ от 03 октября 2019 года по делу "Пастерс против Германии (Pastors v. Germany)" (жалоба N 55225/14).

В 2014 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Германии.

По делу успешно рассмотрена жалоба на право на справедливое судебное разбирательство по делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 21 мая 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 21.05.2020 04:12

 

Постановление ЕСПЧ от 01 октября 2019 года по делу "Савран против Дании (Savran v. Denmark)" (жалоба N 57467/15).

В 2015 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Дании.

По делу успешно рассмотрена жалоба на незаконную высылку заявителя в Турцию без получения властями Дании индивидуальных и достаточных гарантий. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...