Статьи
Актуальные проблемы правового регулирования внесудебного банкротства гражданина
В статье рассматривается эволюция правового регулирования внесудебного банкротства, анализируются предлагаемые новеллы в части распространения процедур внесудебного банкротства на социально слабозащищенные категории граждан (пенсионеры и т.п.). Формулируются проблемы правового регулирования внесудебного банкротства, высказывается мнение о возможности повышения экономической эффективности судебного банкротства путем вывода во внесудебную процедуру наиболее массовых неоплатных долгов, например вытекающих из кредитных обязательств.
Проблемы оспаривания соглашений с адвокатом в процедуре несостоятельности (банкротства) доверителей
В статье автор анализирует сложившуюся судебную практику по делам об оспаривании соглашений об оказании юридической помощи в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) доверителя и выделяет наиболее уязвимые с точки зрения защищенности прав адвоката на вознаграждение условия таких соглашений. Особое внимание уделяется позиции судов в оценке осведомленности адвоката о финансовой несостоятельности доверителя и предполагаемом в будущем инициировании процедуры его банкротства, в результате чего его лишают полученного вознаграждения, а в некоторых случаях даже привлекают к уголовной ответственности. Автор резюмирует, что подобное положение вещей наносит непоправимый урон правозащитному механизму в России, неотъемлемой частью которого является адвокатура, подрывает ее репутацию и снижает мотивированность к обеспечению реализации субъектами своего конституционного права на юридическую помощь. В качестве инструмента изменения сложившейся порочной практики лишения адвокатов заслуженного вознаграждения, по мнению автора, может стать введение дополнительного этапа, предшествующего заключению соглашения, выражающегося в анализе рисков совершения потенциально ничтожной сделки и позволяющего обезопасить адвоката в лучшем случае от финансовых потерь, а в худшем - от обвинения его в соучастии в неправомерном уменьшении конкурсной массы.
К вопросу об определении момента наступления объективного банкротства при привлечении к субсидиарной ответственности сквозь призму судебной практики
На сегодняшний день все чаще при решении вопроса о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по его обязательствам встает вопрос об объективном банкротстве. Данная юридическая категория находит свое применение при разрешении вопроса о составе контролирующих лиц, а также при определении временного отрезка, с которого для целей применения соответствующего рода ответственности надлежит вести отсчет возникновения на стороне должника неплатежеспособности. При этом при всей актуальности и востребованности обращения к данному институту, единого универсального инструментария для правильной диагностики момента наступления объективного банкротства в настоящий момент не предложено ни законодателем, ни судебной практикой.
Нотариус как участник правоотношений несостоятельности (банкротства). Часть вторая
Модели удовлетворения требований кредиторов умершего должника столь многообразны, что узкий взгляд отечественного правопорядка - не допускающего активного участия нотариуса - на данную проблему вызывает множество проблем, рассматриваемых в настоящей работе. Именно поэтому автором рассматриваются тождественные банкротству наследственной массы модели: немецкая модель, допускающая активное участие нотариуса в процедуре банкротства наследственной массы, а также нидерландская модель, предполагающая внебанкротную ликвидацию наследственной массы.
Дополнения от 20.05.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Е.С. против Республики Кыргызстан". Соображения Комитета по правам человека от 19 октября 2021 года. Сообщение N 2850/2016.
В 2016 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Кыргызстану.
Процедура согласно Международной конвенции для защиты всех лиц от насильственных исчезновений. 2
Международная конвенция для защиты всех лиц от насильственных исчезновений, принятая 20 декабря 2006 года, налагает обязательства на государства-участники защищать всех лиц от насильственных исчезновений и бороться с безнаказанностью за совершение преступления насильственного исчезновения. Основные обязательства изложены в Части I Конвенции (статьи 1-25). Конвенция предусматривает механизм представления и рассмотрения индивидуальных жалоб. Государства-участники могут сделать заявление в соответствии со статьей 31 о признании компетенции Комитета по насильственным исчезновениям - группы в составе 10 независимых экспертов, которые заседают дважды в год, - рассматривать жалобы от находящихся под их юрисдикцией отдельных лиц на предполагаемые нарушения соответствующим государством их прав по Конвенции.
Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц
Предисловие
Современное российское право нуждается в формировании научно обоснованной теории, описывающей модели оптимального правового регулирования отношений сферы несостоятельности и банкротства. Это необходимо для того, чтобы построить стройную систему законодательства, соединяющего разнообразные правовые категории в единый механизм, регулирующий отношения должников с кредиторами и являющийся основой различных правовых моделей диагностики, реабилитации и восстановления платежеспособности лиц, получивших статус должников в делах о банкротстве. Вместе с тем стоит учитывать, что в настоящее время отечественное законодательство подвергается сильному воздействию процессов, происходящих в сфере экономических отношений. По данной причине отечественный хозяйственный оборот формирует потребность в реформировании и совершенствовании моделей урегулирования отношений между должниками и их кредиторами. Современные экономико-правовые отношения порождают проблему качественного и результативного регулирования системы взаимодействий, связанных с невозможностью организаций выполнять принятые и (или) возложенные на них денежные обязательства.
Банкротство группы компаний: future is coming
Хотя все большие обсуждения банкротства группы компаний сейчас утихли, градус актуальности вопроса не снизился. В профессиональных кругах при обсуждении неэффективности оспаривания сделок и проблем перекрестного включения требований в реестры аффилированных компаний теперь в финале зачастую вспоминается спасительный вариант материальной консолидации. Вероятно, юридическому сообществу нужно еще немного времени, чтобы осознать необходимость внесения изменений в Закон о банкротстве в части регулирования банкротства группы компаний. В настоящей статье проведен анализ зарубежного и международного регулирования банкротства группы компаний, дана оценка основным достоинствам и недостаткам существующих механизмов: координации, материальной и процессуальной консолидации, а также подготовлен проект внесения изменений в Закон о банкротстве.
Реализация участниками синдиката кредиторов своих прав на инициирование процедуры банкротства должника и участие в ней
Автор анализирует возможные подходы к реализации участниками синдиката кредиторов своих прав на инициирование процедуры банкротства заемщика и участие в ней. В статье определены различные модели реализации такого кредиторского права, рассмотрены нормы российского законодательства, регулирующие отношения участников синдиката, а также принятая в зарубежных правопорядках практика реализации лицами, входящими в синдикат, правомочий по инициированию процедуры банкротства заемщика и участию в ней. Автором выделены основные проблемы и недостатки, имеющиеся у обеих моделей синдиката кредиторов, а также продемонстрированы намерения российского законодателя по стимулированию участников рынка синдицированного кредитования к установлению коллегиального принятия решений по определению стратегий работы с кредитом.
Последующая конкуренция судебных процедур: размышления о правовом явлении на примере судебного определения об установлении требований в деле о банкротстве
В настоящей статье автором продолжено исследование конкуренции судебных процедур. На основе темпорального критерия предложено выделять две самостоятельные разновидности такой конкуренции: предварительную и последующую. Применительно к последующей судебной конкуренции обосновывается, что хотя само допущение нового судебного производства по тождественному иску и противоречит выработанной в римском праве максиме ne bis de eadem re sit actio, тем не менее существуют случаи, когда указанная разновидность конкуренции должна допускаться. К таким случаям предлагается относить в том числе ситуации специфического (в сравнении с общеисковой процедурой) применения процессуальных или материально-правовых правил в деле, возбужденном на основании первоначального обращения к суду. На примере судебного определения о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов выделяются возможные подходы, которые бы определяли судьбу свойства исключительности законной силы. При этом критикуется как безоговорочное приравнивание указанного судебного акта к "полноценному" судебному решению, так и полное отрицание свойства исключительности законной силы. В итоге предлагаются несколько правил, которые, с одной стороны, обеспечивают должную реализацию права на судебную защиту ущемленной стороны, а с другой - препятствуют (для случаев, когда какое-либо ущемление отсутствовало) повторному предъявлению тождественного иска.
Сделки экономической концентрации в рамках процедуры банкротства
В статье исследован вопрос получения хозяйствующими субъектами согласия на совершение сделки в рамках процедуры банкротства. Приобретение активов в рамках банкротного производства не должно расцениваться в качестве особой процедуры, являющейся исключением из гл. 7 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции). Также в статье рассматриваются особый статус конкурсного управляющего и его вхождение в группу лиц с хозяйствующим субъектом, проходящим процедуру банкротства, по признаку осуществления функций единоличного исполнительного органа.
Модели ограничения дееспособности должников в делах о банкротстве граждан
Статья посвящена вопросам трансформации дееспособности граждан в случае признания их должниками в делах о банкротстве. В работе исследованы подходы к пониманию дееспособности граждан-должников после возбуждения дела о банкротстве. Автором произведено описание специальных моделей ограничения дееспособности должников в процедуре реструктуризации долгов гражданина и процедуре реализации имущества гражданина дела о банкротстве. Сделан вывод об ограничении объема реализации правоспособности гражданина, признанного судом должником в деле о банкротстве, связанном с запретами и ограничениями иметь определенные имущественные права и нести обязанности. Обосновывается наличие в отечественном законодательстве специальных моделей ограничения дееспособности гражданина в деле о его банкротстве в виде прямых законодательных запретов и ограничений на совершение отдельных юридически значимых действий с имуществом и имущественными правами, принадлежащими и (или) закрепленными за должником.
Дополнения от 19.05.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Анвар Салихов против Российской Федерации". Соображения Комитета по правам человека от 26 октября 2021 года. Сообщение N 2759/2016.
В 2016 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
Подробности процедуры согласно Факультативному протоколу к Конвенции о правах инвалидов.
Жалобы должны представляться в письменной или в иной форме, которая позволяет препроводить государству-участнику разборчиво написанную копию ее содержания.
Специфика регулирования и правового режима криптовалюты как отдельной категории имущественных прав должника - физического лица в процессе несостоятельности (банкротства)
Высокие технологии и цифровизация внесли существенные изменения не только в экономическую сферу, но и юридическую, так как возникли сложные правовые вопросы и коллизии, требующие вмешательства со стороны государства. На данный момент актуальными вопросами остаются правовая природа криптовалюты и цифровых финансовых активов, возможность отнесения их к объектам гражданских прав по смыслу ст. 128 Гражданского кодекса РФ, поиск местонахождения (размещения) криптовалюты, получение арбитражным управляющим доступа к криптокошельку в случае неисполнения должником судебного акта о передаче данных доступа к цифровым финансовым активам.
К проблеме оспаривания внутригрупповых обеспечительных сделок в процедурах банкротства
В статье рассматриваются основные подходы российской доктрины и судебной практики к вопросу недействительности внутригрупповых обеспечительных сделок при несостоятельности (банкротстве). Особое внимание уделяется их классификации, развитию подходов и анализу правовых позиций высших судебных инстанций Российской Федерации за 2022 г. Сделаны выводы о наличии диспропорционального регулирования и толкования норм, содержащихся в законодательстве Российской Федерации о банкротстве относительно сделок, так называемого перекрестного обеспечения. Сформулированы два объективно существующих правовых теста, на основании которых подлежат оценке подобного рода сделки и правовые конструкции.
Применение принципа добросовестности при оценке сделок в рамках банкротства
В рамках данной статьи рассматриваются особенности применения принципа добросовестности в судебных спорах, связанных с банкротством. Гражданско-правовой принцип добросовестности является одним из общих принципов российского гражданского права: он носит общий характер, может применяться в разнообразных категориях судебных споров, а сама правовая категория добросовестности носит оценочный характер и может служить оценке поведения сторон гражданских правоотношений в различных сделках.
Соотношение правил о субсидиарной ответственности при банкротстве и генеральном деликте
В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" даются разъяснения о соотношении правил о субсидиарной ответственности при банкротстве и генеральном деликте. Однако, несмотря на это, до конца не ясно, все ли нормы глав 25 и 59 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, а если не все, то какие именно, в связи с чем становятся актуальными вопросы о соотношении субсидиарной ответственности при банкротстве по статье 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и убытков (в том числе корпоративных), а также о бремени доказывания в делах о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной и иной гражданско-правовой ответственности. Поиску ответов на указанные вопросы посвящена настоящая работа.
"Палка-погонялка" для конкурсных управляющих в делах о банкротстве: эффективность vs ответственность за бездействие в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации об арбитражных управляющих
В статье в критическом ключе анализируются отдельные положения Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11 октября 2023 года. Автор обращает внимание на то, что позиция Верховного Суда Российской Федерации относительно исполнения обязанностей арбитражными управляющими теоретически выглядит достаточно обоснованной, но не выдерживает критики с практической точки зрения.
Дополнения от 18.05.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Х.Х., И.Х. и Ю.Х. против Грузии". Мнения Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин от 25 октября 2021 года. Сообщение N 140/2019.
В 2019 году авторам сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Грузии.
