Статьи
Electronic Evidence in China
With the rapid development of science and technology, the popularization of the Internet and social media, electronic evidence such as emails, blog posters, instant messages, electronic trading records, correspondence records and login logs have become a new addition to the body of evidence worldwide. China officially recognized electronic data as one of the categories of evidence in 2012, when the Criminal Procedure Law and the Law on Civil Procedure were revised. It is generally considered that the use of these new evidence should comply with the rules of evidence, since electronic data has some features that distinguish them from other traditional evidence. In order to regulate the use of electronic evidence in criminal cases, the Supreme People's Court of China (SPC), the Supreme People's Prosecutor's Office (SPP) and the Ministry of Public Security (MPS) jointly issued Regulations on a number of issues related to the collection, seizure, examination of electronic data and adjudication of them in criminal cases in 2016. Then in 2019, the Ministry of Public Security published more detailed Rules for Obtaining Electronic Data as Evidence, in an attempt to solve practical problems encountered in the collection, seizure and verification of electronic data.
Электронные доказательства в Китае
С быстрым развитием науки и техники, популяризацией Интернета и социальных сетей электронные доказательства, такие как электронные письма, постеры в блогах, мгновенные сообщения, электронные торговые записи, записи о переписке и логи входа в систему, стали новым дополнением к совокупности доказательств во всем мире. Китай официально признал электронные данные одной из категорий доказательств в 2012 г., когда были пересмотрены Уголовно-процессуальный закон и Закон о гражданском судопроизводстве. Обычно считается, что использование этих новых доказательств должно соответствовать правилам доказывания, поскольку электронные данные обладают некоторыми особенностями, отличающими их от других традиционных доказательств. Чтобы регулировать использование электронных доказательств в уголовных делах, Верховный народный суд Китая (SPC), Верховная народная прокуратура (SPP) и Министерство общественной безопасности (MPS) совместно издали Положения по ряду вопросов, касающихся сбора, изъятия, изучения электронных данных и вынесения решения по ним при рассмотрении уголовных дел в 2016 г. Затем в 2019 г. Министерство общественной безопасности опубликовало более подробные Правила получения электронных данных в качестве доказательств, пытаясь решить практические проблемы, возникающие при сборе, изъятии и проверке электронных данных.
Дополнения от 17.08.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Евгений Пирогов против Российской Федерации". Соображения Комитета по правам человека от 20 октября 2021 года. Сообщение N 2916/2016.
В 2016 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы была коммуницирована Российской Федерации.
Дополнения от 16 августа 2024 года к ответам на вопросы, заданные нашими клиентами и посетителями сайта
Вопрос: Просим подтвердить полномочия продавца или агента по продаже нефти, газа и пр.
Дополнения от 16.08.2024 к практике по делам о банкротстве в 14-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2024 N 14АП-4165/2024 по делу N А44-2700/2023
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника транспортного средства.
Дополнения от 16.08.2024 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2024 N 13АП-10496/2024 по делу N А56-58028/2022/р.2/искл.из к.м.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Дополнения от 16.08.2024 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2024 N 10АП-9195/2024 по делу N А41-82668/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Дополнения от 16.08.2024 к практике по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2024 N 09АП-39387/2024 по делу N А40-92/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Дополнения от 16.08.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Рамиль Калиев против Российской Федерации". Соображения Комитета по правам человека от 8 ноября 2019 года. Сообщение N 2977/2017.
В 2017 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы была коммуницирована Российской Федерации.
Дополнения от 15.08.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Олег Анатольевич Жирнов против Российской Федерации". Соображения Комитета по правам человека от 28 октября 2013 года. Сообщение N 1795/2008.
В 2008 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы была коммуницирована Российской Федерации.
Дополнения от 14.08.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Алексей Павлюченков против Российской Федерации". Соображения Комитета по правам человека от 20 июля 2012 года. Сообщение N 1628/2007.
В 2007 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы была коммуницирована Российской Федерации.
Дополнения от 13.08.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Вячеслав Бережной против Российской Федерации". Соображения Комитета по правам человека от 28 октября 2016 года. Сообщение N 2107/2011.
В 2011 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы была коммуницирована Российской Федерации.
Дополнения от 12.08.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Ф.А. против Российской Федерации". Соображения Комитета по правам человека от 27 июля 2018 года. Сообщение N 2189/2012.
В 2012 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы была коммуницирована Российской Федерации.
Дополнения от 11.08.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Владимир Вовченко против Российской Федерации". Соображения Комитета по правам человека от 24 октября 2019 года. Сообщение N 2446/2014.
В 2014 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы была коммуницирована Российской Федерации.
Дополнения от 10.08.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Сергей Сотник против Российской Федерации". Соображения Комитета по правам человека от 23 июля 2020 года по делу. Сообщение N 2478/2014.
В 2014 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы была коммуницирована Российской Федерации.
Дополнения от 09.08.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "К.Б. против Российской Федерации". Соображения Комитета по правам человека от 10 марта 2016 года. Сообщение N 2193/2012.
В 2012 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы была коммуницирована Российской Федерации.
Расторжение брака и раздел недвижимого имущества, находящегося в ипотеке или приобретенного посредством вступления в жилищно-строительный кооператив
Все то, что супруги приобрели в период брака, является общим имуществом.
При этом общим имуществом будет не только недвижимое имущество, но также любое иное имущество, включая задолженности, а также жилое помещение (квартира), приобретенное в ипотеку, даже если дом, в котором находится квартира, не введен в эксплуатацию. На квартиру в доме, не введенном в эксплуатацию, распространяются обычные правила раздела общего имущества в браке.
Дистанционная купля-продажа недвижимости и ее правовое регулирование
В статье рассматриваются некоторые вопросы правового регулирования договора купли-продажи недвижимого имущества. Анализируются виды купли-продажи при дистанционной торговле, возможность заключения договоров купли-продажи недвижимости дистанционно. Опираясь на действующее правовое регулирование, автор делает вывод о возможных рисках, возникающих при дистанционной продаже недвижимости, а также о необходимости более детального регулирования таких договоров, в частности путем разработки и утверждения на уровне подзаконного акта типовых (стандартных) договоров.
Международные и национальные аспекты наследования недвижимости детьми при усыновлении
В статье рассматриваются международные и национальные аспекты наследования недвижимости детьми при усыновлении. Отмечается, что усыновление детей становится все более распространенным явлением в современном мире. В связи с этим мировому сообществу в целом и отдельным государствам в частности необходимо обеспечивать гарантии наследования недвижимости детьми при усыновлении.
Публичные интересы в отношении земель сельскохозяйственных угодий
В статье формулируются основные публичные интересы в отношении земель сельскохозяйственных угодий, которые рекомендуется закрепить в действующем законодательстве как основу государственной политики, правового регулирования и правоприменительной практики, оценивается соответствие действующего законодательства выделенным публичным интересам, намечаются пути его совершенствования.
