Статьи
Дополнения от 27.02.2025 к практике в Комитетах ООН
Дело "Хамид Сайдави и Масир Фарах против Италии". Соображения Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам от 13 марта 2024 года. Сообщение N 226/2021.
В 2021 году авторам сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Италии.
Дополнения от 26.02.2025 к практике в Комитетах ООН
Дело "Омайра дель Кармен Рамирес против Боливарианской Республики Венесуэла". Соображения Комитета ООН по правам человека от 5 марта 2024 года. Сообщение N 3066/2017.
В 2017 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Боливарианской Республики Венесуэлы.
Дополнения от 25.02.2025 к практике в Комитетах ООН
Дело "У.А. против Франции". Соображения Комитета ООН по правам ребенка от 5 июля 2024 года. Сообщение N 132/2020.
В 2020 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Франции.
Дополнения от 24.02.2025 к практике в Комитетах ООН
Дело "Эйлса Рой против Австралии". Соображения Комитета ООН по правам человека от 13 марта 2024 года. Сообщение N 3585/2019.
В 2019 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Австралии.
Дополнения от 23.02.2025 к практике в Комитетах ООН
Дело "Джон Фалзон против Австралии". Соображения Комитета ООН по правам человека от 22 мая 2024 года. Сообщение N 3646/2019.
В 2019 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Австралии.
Дополнения от 22.02.2025 к практике в Комитетах ООН
Дело "Рахилахан Бизурукова против Кыргызстана". Соображения Комитета ООН по правам человека от 10 января 2024 года.
Сообщение N 3001/2017.
В 2017 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Кыргыстану.
Защита прав субъектов спорных гражданских правоотношений в сфере оборота недвижимого имущества
В статье рассматриваются способы охраны прав и законных интересов субъектов в области оборота недвижимого имущества. Автором показано, что в этой сфере используются нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью и государственная регистрация права. Доказано, что регистрация права не может служить доказательством действительности сделки. Предложено закрепить обязательную нотариальную форму для сделок с недвижимостью и расширить функции прокурора в части защиты прав граждан в области недвижимости. Сделан вывод о том, что третейские суды (арбитраж) вправе рассматривать такие споры.
О направлениях совершенствования правил налогообложения недвижимого имущества физических лиц
Автор рассматривает проблемные вопросы, возникающие в ходе налогообложения недвижимого имущества физических лиц. Анализирует зарубежные модели исчисления такой налоговой базы. Отмечает, что некоторые элементы российской модели соответствуют лучшим мировым практикам, и предлагает направления по совершенствованию налогового законодательства в этой области.
Является ли фундамент объектом налога на недвижимость?
Определенность важна во всех делах. Однако часто возникают ситуации, когда доподлинно неизвестно, достраивать дом или нет: по какой-то причине изменились планы, решили переехать и так далее. С юридическими лицами, возможно, ситуация проще - компания все же создается не на один день и не под один объект. Тем не менее и строительные организации, девелоперы отменяют проекты на стадии фундамента. Обратимся к административной практике - является ли фундамент объектом недвижимости и, соответственно, может ли налоговая служба исчислять на него налог?
Взаимосвязь пространственного развития Российской Федерации, территориального планирования и процесса оценки стоимости недвижимости
В статье раскрыто понятие пространственного развития Российской Федерации как формы стратегического планирования социально-экономического развития и основы для территориального планирования. Автором описана взаимосвязь пространственного развития, территориального планирования и определения стоимости объектов недвижимости. Указана роль пространственных сведений в информационном обеспечении оценки недвижимости. Установлено, что использование данных пространственного развития и территориального планирования способствует повышению уровня достоверности, надежности и полноты стоимостного исследования объектов недвижимости.
Некоторые проблемы оценки кадастровой стоимости объектов недвижимости с учетом специфики применения статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации
Авторы рассматривают проблему, возникающую при налогообложении коммерческих объектов недвижимости в ходе применения статьи 378.2 НК РФ. Анализируют применение нормативных правовых актов, формулирующих критерии формирования перечня таких объектов. На практических примерах показывают, что отсутствие как законодательно закрепленных критериев для определения вида фактического использования и назначения объектов капитального строительства, так и перечня таких видов негативно сказывается на экономическом положении организаций и предпринимателей - собственников таких объектов. Предлагают систему мероприятий для решения выявленных проблем.
Проблемы правовой квалификации цифрового рубля как объекта гражданско-правовых отношений: соотношение частноправового и публично-правового регулирования
Авторы рассматривают проблемы, связанные с правовым режимом цифрового рубля как объекта гражданских правоотношений. Приходят к выводу о том, что имеет место неоднозначный подход к пониманию цифрового рубля как объекта правового регулирования с позиций частноправового и публично-правового законодательства. Для устранения возможных проблем правовой квалификации режима цифрового рубля предлагают воспринимать денежные средства, включая цифровые деньги, как самостоятельные объекты гражданских прав.
Проблема доведения до потребителя информации о стоимости платных медицинских услуг по договору об их оказании
В статье анализируются нормы материального права, регулирующие вопросы, касающиеся доведения до пациента информации о стоимости платных медицинских услуг по договору об их оказании. Исходя из анализа судебной практики, авторы делают вывод об имеющейся правовой неопределенности способа доведения такой информации до потребителя и о формирующихся двух правовых позициях в правоприменительной практике, что обуславливает необходимость получения разъяснений от высших судебных инстанций.
Кого можно привлечь к уголовной ответственности при банкротстве юридического лица?
Процесс банкротства предусматривает сложную систему взаимодействия между его участниками, направленную на достижение баланса интересов должника и кредиторов, а также на восстановление финансовой стабильности и справедливое разрешение финансовых проблем. Поэтому так важно разобраться, кто его участники, какую роль играют и могут ли быть привлечены к уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве. В этом поможет статья, в которой мы рассматриваем в деталях каждую категорию подлежащих уголовной ответственности лиц, приводим судебную практику, из которой понятно, за что именно они могут понести наказание.
Дополнения от 16.02.2025 к анализу судебной практики в области защиты прав потребителей в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2024 N 33-56336/2024 (УИД 77RS0015-02-2023-021135-93)
Категория спора: Кредит.
Дополнения от 16.02.2025 к анализу судебной практики в области защиты прав потребителей в судах города Москвы и Московской области (2)
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2024 N 33-56336/2024 (УИД 77RS0015-02-2023-021135-93)
Категория спора: Кредит.
Дополнения от 16.02.2025 к анализу судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2024 по делу N 33-52628/2024 (УИД 77RS0002-02-2024-004471-59)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Дополнения от 15.02.2025 к анализу практики в области защиты персональных данных в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2024 по делу N 33-18129/2024 (УИД 24RS0017-01-2022-004455-73)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Дополнения от 15.02.2025 к практике по делам о банкротстве в 14-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 N 14АП-8944/2024 по делу N А52-58/2023
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании действий (бездействия) финансового управляющего незаконными, взыскании убытков и отстранении его от исполнения своих обязанностей.
Дополнения от 15.02.2025 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 по делу N А56-38836/2021/ход.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
